Педоцентризм - зло!

А потому, как мне в дни моей далекой юности весьма убедительно объяснил один цыган, что мужчина берет, а женщина дает. И никакая эмансипация изменить этого не может, так как природа-с.
И если кто-то из двоих об этом забывает, то ничего хорошего от того обычно не получается.

А нечего понимать, ибо нет никакой взаимосвязи. При патриархате женщине просто деваться было некуда. Какое бы чмо ей в мужья не досталось - какие варианты? Разводов, как таковых не было. Сбежать,и? Ни образования, ни денег, ни уважения и каждая прохожая скотина может что угодно сотворить, - и никто не осудит. Где и на что жить?

Детей жалко, опять же, с вот таким вот "другого родим" оставлять. Чем они виноваты, что папашка сволочь, а мать бесправная совсем? И доброго слова не скажет никто, хорошо если в могилу придирками и побоями не сведут родственнички.

Вот и вся цена вашей "патриархальной семье! На страхе держалась и на принуждении. Поэтому вы и злые такие и завистливые. К собственным детям ревнуете, ибо зло берет. что вас в детстве в грош ни ставили, а их любят.

Детей надо любить и уважать (что совсем неравноценно, как бы тут некоторые ущербные во главе с ТС не обсирались, "дуть в жопу" и потакать всем капризам. Это не любовь уже, а глупость). И тогда они вырастут добрыми и уверенными в себе, любящими себя, а значит, могущими любить других людей (да-да, людей, а не безмозглых кошечек-собачек), а это совсем нелегко! Но только вы любви научить не можете. Нельзя научить тому, что сам не умеешь. Учитесь, а то так и помрете гадскими бабушками и дедушками.

Я, кстати, не обобщаю. В топике много разумных и добрых комментов. Радуюсь, что их детям повезло с родителями!

Так как остановить этот вал...педо не побоюсь центризма? ! Надеюсь не клин клином ))))

Разве вам кто-то предлагает менять одного на другого?
Но уже Ваше отношение к сыну говорит о том, что ваша любовь к нему... как бы сказать... слегка более экзальтирована, чем это ему полезно.
Кстати, если Вы так любите собственных детей, то почему бы Вам не завести еще одного, а лучше двух? Когда ваш первенец не будет для вас центром Вселенной, то ваша любовь к нему не уменьшится - она просто примет более реалистичные формы.

А вот это очень плохой признак, если весь ваш мир крутится вокруг единственного ребёнка, пускай и своего родного, и не видите больше ничего хорошего/важного/интересного вокруг. А что же будет потом тогда, когда сын вырастит, и всё равно покинет родной дом?

Любви, парнишечка, научить невозможно - это чувство, то есть даже если ты вырос в каком-нибудь интернате, то даже тогда есть шанс, что она может на тебя внезапно свалиться без всякого на то твоего желания.
Ну а теперь о твоем образовании. Ты в курсе, что патриархат в нашей стране скончался сразу же после прихода советской власти, а случилось это в 1917 году, то есть более 100 лет тому назад?
Это значит, что буквально все ЯПовцы до единого родились в семьях, где у женщины были равные права с мужчинами. И подавляющее большинство из нас выросло под лозунгом "Все лучшее - детям". И нас тоже в школе учили, что "детей нужно уважать", поэтому очень многие родители имеют опыт применения этого лозунга на практике, ну а остальные - видели, к чему такое применение приводит.
Так вот: ни к чему хорошему. Родители не друзьями-подружками должны быть для своих сыновей и дочерей, а мудрыми авторитетными взрослыми, которые сами решают, уважать ли им своих чадушек, или погодить. У которых должно быть право запрета и даже наказания, когда их отпрысков заносит "не туда". Иначе в беду детки попадут - и с гарантией.

Дети тебе всегда вернут то, что ты в них вложил, в отличие от супруга(ги). Дети - это главное.

Бляяя, патриархат, матриархат,... Главное, это адекват))) да, пока дети маленькие, грудные, беззащитные они центр семьи, они её смысл в чем-то, а дальше видно будет. И знаете, они НАШЕ продолжение, то есть стараешься для них, стараешься и для себя

херня, сколько раз в жизни видел, когда дети нихера не возвращали!!!

Больше всего понравился призыв к мужчинам "Найди свои яйца!"
Возможно, их надо искать у жены

Это сообщение отредактировал Бутявка - 15.11.2019 - 21:49

Я девчоночка...если про 46 еще можно так сказать.

Любви научить не просто можно, а по-другому не бывает. Т.е. если человек не видит вокруг себя примеров любви, то сам он любить не научится (исключения не в счет). Ибо изначально любому человеку собственные интересы куда дороже чужих. А любовь - это и есть умение задвигать собственные интересы ради любимого человека. От природы это очень у малого количества людей есть.

С образованием моим хорошо все. И я писала именно про патриархат. С чего вы взяли, что я писала про СССР?
И еще: очень большая путаница у вас в голове. Лозунг: "Все лучшее - детям!" отнюдь не имел в базе любовь, уважение и внимание. Исключительно материальные блага И да, мы видим, к чему это привело. Родители пахали с утра до ночи, чтобы обеспечить материально, да и то далеко не все, а что там у ребенка в душе и голове, - на это родителям плевать было, ибо свои родительские функции они полностью делегировали дет.садам и школам, и всяческим политическим организациям. Вот и получили, что имеем.
По поводу "запретов и наказания" - а я что где-то писала, что их быть не должно? Цитату тогда, пожалуйста, а то, извините, вранье выходит, да еще и с подтасовками. Нехорошо, тетенька!

Это сообщение отредактировал RainSoul - 15.11.2019 - 21:52

Чтобы не ставить штаны, которые называют тебя РСП, выше своих детей - надо не упустить отца твоих детей.

Да... Я пыталась у вас в профиле увидеть, кто вы и сколько вам лет, но безнадежно. Информации о возрасте вы, например, не дали. И поэтому решила, что вы очень молоды, так как написали с точки зрения человека, который жизни не знает от слова совсем, причем человека мужского пола. Иначе зачем вы там что-то маракали про "учить любви"?
Любовь дана человеку природой, а уж какая она - это зависит не только от воспитания, но и от врожденных качеств. Ибо, как сказал в мои 15 лет один очень умный, но весьма испорченный человек намного старше меня - "Законченные негодяи тоже любить могут. Вот только горе той женщине, если ее полюбит мерзавец."
И к моему огромному сожалению, я имела возможность лично убедиться, что этот человек был прав. Потому что ничего нет страшнее, чем "попасть на любовь" субъекта, который эту самую свою любовь считает наваждением и обманом. Ибо для него "потому что нельзя быть красивой такой". Со всеми последствиями.
И с чего это вдруг любящий обязан задвигать собственные интересы ради любимого существа? Да и не делает на практике никто ничего такого. А тот кто делает - это он собой любуется, какой он великий в любви и на какие жертвы способен. Остальные четко отделяют мух от котлет: любовь это любовь, а насущные проблемы - это реальная жизнь.
То есть можно любить проститутку до безумия, но вместе с тем понимать, что спермотоксикоз - еще не повод для брака и для того, чтобы за сеанс секса отдавать ей все, что у тебя есть. Или за призрачную возможность осушить ее фальшивые (или просто заслуженные ей) слезы разорить свою семью и потерять все, что тебе дорого.

Это сообщение отредактировал ЯКассандра - 15.11.2019 - 23:17

чивоооо???!!!

Я понимаю, это был сарказм

Это вы много об себе подумали. Расслабьтесь, совпадения случайны.

Я злой? В каком моем посте вы это увидели? И где я топлю за патриархат, я просто факт констатировал
А вот ваш пост точно пропитан не добротой и уважением, а чем то другим
Успехов вам в личной жизни

Конечно сарказм. Но, как говорят в Одессе: "В каждой шутке есть доля шутки".

Хоспаде, эпидемия кретинов, в каждом посту есть такой отбитый ущерб , пишущий - КОЧЕТ то, кочет се. Ради лайков? ущербный ...