Анонимность и безнаказанность в сети

За мешок муки будешь сидеть. Долго.
За миллиарды украденых долларов на личном самолёте улетитишь на личный остров.
И будешь ржать на своей яхте над нами, нищебродами.

А примечание то скромно умолчали???
так вот там сазано что если с помощью технических средств установлено что в это вы
то будете доказывать свою невиновность

И при всем при этом в соцсетях существуют "группы смерти". Мне как ИТ-шнику с 20-летним стажем известно как все работает, но иногда поражаешься как "неуловимы" некоторые личности.

Ваще просто,чел такой раз и запостил теорию доказывания в гражданском и уголовном процессе :blink да еще и про гражданский иск в уголовном процессе замочил Силен товарисч...Это же все так просто

Написал бы, что компы в любом случае палятся, не палятся только люд который зовтеся программистами или инженерами там какими нибудь..следите мол за базаром, ТС не вводи в заблуждение людей, те процессы которые ты описал имеют стоооолько тонкостей, начиная с повода к возбуждению уг.дела, заканчивая ФЗ об исполнительном производстве...

Термин "Гражданское право" объединяет дела по искам(исковое производство) и по спорам по поводу права оспариваемого (мнимого) и натурального. В Гражданском процессе предусмотрены стороны- Истец и Ответчик. Права (процессуальные) у них абсолютно одинаковые. В отличии от положений доказательственного права в рамках уголовного дела Где субъектами доказывания являются Суд, Прокурор, Следователь и органы дознания, это значит, что в уголовном праве -выкнул, и тебе должны доказать, что именно выкнув ты нарушил Закон и привести диспозицию статьи Уголовного кодекса или административного. В Гражданском праве процесс доказывания совершенно другой, упрощенно Вякнул - докажи! Поэтому в гражданском праве стороны вякают и доказывают свою позицию. И никакой презумпции виновности здесь нет, и быть не может. Так что вопрос о ваших баранах должен быть доказан в Гражданском процессе, при несомненном равенстве сторон. Значит ваш оппонент не меньше баран, чем вы.

ептыть- это ж золотая жила... главное чела в суд приволочь- а там полис может сказать что чел и денег должен мильен и оттрахать его пытался в извращенной форме.
интересно другое- где бля в кодексе есть статья- описывающая эти " нет оснований не доверять"

так что всегда заявляйте протест- есть основания не доверять- личная заинтересованость сотрудников в осуждении , личная неприязнь к обвиняемому

Неуловимы те кто пишет из-за границы откуда их достать будет тяжело.
И то не из всякой заграницы.

Это сообщение отредактировал bio1977 - 13.02.2017 - 05:17

А я даже свою фотку здесь выкладывал.
Сначала, все говорят, "а кому мы нужны", а потом...
В общем, можно же как Лавров, разговаривая, вворачивать иносказания, что б народ (обсираемый) не сразу понимал, что его обосрали.
И еще, надо ,что бы трактовать можно было по разному. Ну как наши законы, они ж для разных слоев населения, разные, хотя и одни и те же для всех.

В теме http://www.yaplakal.com/forum1/topic1546047.html
столько хануриков призывающих к насилию и латентных педофилов засветилось, наглядно видно, что эти "особи" головным мозгом совершенно не думают..

Это сообщение отредактировал Thresher - 13.02.2017 - 07:10

спасибо, товарищ майор. все поняли и осознали

анекдот про неуловимого Джо уже рассказывали ?
кому нафиг нужны 99% пользователей.....

вроде и 21 век, вроде и вычислить всех могут и "по IP" в том числе ))
так с какого х.. на телеканалах всё чаще говорят про "группы смерти" в ВК, какие-то детские игры типа "беги или умри". неужели не могут взять за жопу админов этих каналов, блокировать такие группы в ВК и др соц сетях??? Если не могут посадить пусть отправляют их в психушку. мне так это видится.

Ребята, не надо впадать в паранойу. То, что у нас в суде могут признать виновным на основании какойнибудь бумажки с чейнибудь печатью и даже разбираться врятли будут "кто и что" - это действительно так. Но тут такое пишут про какието сорм-2 или сорм-3 что создается впечатление будто скажешь на улице плохое слово и к тебе уже едут, а на устройстве у полиции мигает красная точка на карте, показывая где ты. Но так бывает только в сериалах по рентв и 5 каналу, где "спецслужбы" ложат в бытовой сканер найденную салфетку и тот им чуть ли не днк высвечивает.
А тотально следить за всеми в интернете невозможно. Систем, способных анализировать весь трафик страны и выискивать в нем чтото просто не существует. А вот следить за некоторыми людьми, попавшими под подозрение вполне возможно, но тоже с нюансами: Ведь "голый" трафик не всегда полезен. Если наши всякие соцсети и мессенджеры типа вк давно позволяют читать нашим органам любые переписки, то иностранные, типа всяких вацапов их посылают куда подальше. А без всяких ключей шифрования и прочего, эти нули и единички - просто мусор, из которого никакой сорм-100 ничего не узнает.
К тому же Tor, который, конечно, как и всё- не идеален, по своему принципу работы вполне способен обеспечить анонимность в интернете в обход всяких сормов. Из-за этого то Бортников и выступал с инициативой о его запрете в России. Но технических средств для запрета tor не существует так же как и средств для блокировки сайтов роскомнадзором (не считая блокировок, которые не обходились бы нажатием одной кнопки в браузере).
Поэтому щас под предлогом информационной безопасности и обсуждают возможности отключения нашего интернета от внешнего мира, чтобы вацапы и торы просто перестали работать.
Вобщем если боитесь что за вами приедут как за тем мужиком- просто создавайте аккаунты и пишите все через тор.
Теперь по поводу местоположения- определить где ты (тоесть где твой сотовый) по сигналам вышек можно, но очень неточно. В среднем можно узнать только улицу, на которой ты находишься. А бывает что и вовсе только район. Зависит от многого, но в любом случае, следить буквально куда ты шагнул невозможно.

Да, действительно. Поэтому и пытаются продвигать всякие законы о том чтобы во всяких торговых центрах для доступа к интернету через открытый вайфай и при регистрации на сайтах нужно было телефон ввести и на смску код прислали. Но тут же и возникают сомнения насчет пользы от этого дорогущего сорма, если злоумышленнику, использующему интернет в преступных целях, не составит никакого труда анонимизировать себя например просто купив на рынке сотовый с левой симкой да еще и пользуясь тором? Таким образом против реальных злоумышленников все эти системы совсем неэффективны, если не сказать бесполезны, а вот "простого мужика", оскорбившего в комментариях чувства верующих ловят неплохо....
И, конечно, тотальная слежка противоречит законам и конституции о всяких неприкосновенностях личной жизни итд. но у нас в стране почемуто это не проблема.

Это сообщение отредактировал headermail34 - 13.02.2017 - 09:47

А ты не разжигай ненависть и не размещай порнуху, и всё будет хорошо. Или есть еще способ: можешь гнать любую пургу, но жить на Украине.

Если чего случись, а заявление об угоне нет, замахаешься чего-либо доказывать.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 13.02.2017 - 11:05

Тогда мы просто аппелируем к решению Верховного Суда РФ в части словосочетания "нет оснований не доверять" и посмотрим как судья заерзает на стуле/кресле.

Такая практика верховным судом трактуется как подмена понятий и вменение вины

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 13.02.2017 - 12:02

А через тор тоже вычислят?

Хуя се прикол, этак лет через 50 - а ты молча получай субботних пиздюлей и всё будет хорошо.
Сегодня запрещают говорить, что думаешь. Завтра запретят ходить в неправильной одежде, есть неправильную еду, защищать семью.

Просто на всякий случай: Слава Великому Путину! Слава! Слава! Слава!

Анонимность в сети не просто легко, а очень легко.
ТОР, i2p, Telegram, VPN, непрозрачные прокси, биткоины - все это позволяет делать все что угодно в сети и это доступно каждому, кто имеет обычное техническое образование, не обязательно "компьютерщик". Найти вас и идентифицировать просто не будет никакой технической возможности - настоящих ни IP-адресов, ни MAC-адресов, ни куков-хуюков, просто нет. Так можно делать в любой стране, хоть высокотехнологичных странах типа США, хоть в Китае, с его брандмауэр на всю страну, хоть в России с ее спецслужбами.

Куча стран, в основном в Европе, где нет обязательных "закладок" для спецслужб в программах шифрования и анонимности, многие такие программы имеют открытый код и там не спрячешь "закладку".

Просто такие новости и комментариями "майоров" типа - "Если надо найдут", это все от реальной невозможности идентификации анонимусов. Для это же цели приняли пакет Яровой, чтобы хотя бы в РФ повысить вероятность идентификации, суды над хомяками за репосты, чтобы люди верили в силу отдела К и не пиздели лишнего.

Из-за такой ситуации власть закручивает гайки и под раздачу попадают обычные люди за репосты в VK и одноклассниках, владельцы и админы сайтов, на которых резвятся анонимусы.
Смотрите, даже в США, где силиконовая долина и мозги со всего мира:
1. Сноуден взял и выложил в открытый доступ секретные материалы, как он это сделал - копировал на флешку и выносил ее из здания в своей жопе? Нет, он использовал доступные программы, тот же линукс, и сливал в сеть. Долго же его искали, а как нашли, он уже укатил в закат (в России). Скажем дружно ему спасибо!
2. Создателя биткоина, который ставит под угрозу все финансовую систему мира, так и не нашли.
3. Про те же торренты. Авторские права, где денег крутится больше чем в газпроме, никак не могут быть защищены, воруют и воруют терабайтами.

Как не посмотришь видео из Сирии, так бармалеи войну в прямом эфире, через перископ, транслируют, да через вотсап координацию ведут. Почему их нельзя ограничить? Потому что нет технической возможности.
Тот же Telegram позволяет вести полностью тайную переписку.

Сидельцы на зонах разводящие на бабло по телефону. Мошенники ворующие с карт. Продавцы спайса. Почему их нельзя найти? Они хакеры что ли?

Купить анонимно в реальном мире пиво сложнее, чем украсть деньги с карты. Такой вывод я делаю, когда вижу кучу постов, на том же ЯПе, "Осторожно, мошенники", "Развод на Авито" и т.д.

в чем?

Внутренний адрес, это какой, за роутером?
А кто энтот внутренний адрес отдает?
Браузер? Да, отдает по дефолту. Он девайсИД отдает, гораздо уникальней чем айпишник. Ну так отрубите все нахрен в нем, включая куки.
Да, и через впн, а исчо лучше- виртуалка, в ней впн, а браузер- епера со встроенной проксей(они это впн обзывают, но это не верно) и отключенным вэбртц, куки, и прочей шнягой.
Люди сами раскрывают всю инфу о себе, эти ваши логи- сильно вторичны.
Люди сами не стремятся к анонимности, в том же вк- регятся на реальный телефон, и чем тама пустой профиль поможет? Хотя купить неоформленную симку в переходе- не проблема до сих пор.

Это сообщение отредактировал pablomur - 13.02.2017 - 15:19

Я к тому, что ТС сам толком не может понять кому нужно невиновность доказывать, а кому нет.
Однако выступает с позиции знатока и иксперда.