А вы за ужесточение наказания для пешеходов-нарушителей?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lenuslik
17.12.2016 - 23:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 877
Можно я немного подкину?
Когда современный человек попадает в какую-нибудь чуждую среду, такую как тайга, он ведь чётко знает, что медведя или кабана пугать нельзя? Ну, это заложено где-то генетически, правда?
А почему, выходя на дорогу, он не чувствует, что тут его подстерегает опасность не меньше, чем медведь или кабан в тайге?
Наверное это должно входить в генотип веками, как боязнь диких животных.
Ведь любой НОРМАЛЬНЫЙ человек в курсе, что есть в лесу или в джунглях дикие животные. И вести нужно себя в соответствии с окружающей средой.
 
[^]
ГрумБумБес
18.12.2016 - 01:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.16
Сообщений: 1661
Цитата (YurAn0379 @ 16.12.2016 - 18:08)
Как-то общался я с одним гаишником по этому поводу. Так вот, он мне поведал, что привлечением пешеходов к административной ответственности ни один гаишник в здравом уме заниматься не будет.
Причины:
1. Пешеход не обязан носить с собой документы, удостоверяющие личность.
2. Для привлечения к ответственности (см. п. 1) нужно пешехода доставить в отдел внутренних дел для выяснения личности, потеряв на этом уйму времени.
3. За то же самое время инспектор привлечёт к ответственности 10-20 водителей или пополнит за их счёт свой карман.
Поэтому привлечение пешиков к ответственности - утопия, которая станет реальностью не раньше, чем всем поголовно вошьют чип-паспорта.
Ну или как вариант можно предусмотреть для пешеходов наказание только в виде ареста на срок до 15 суток. Но это тоже утопия.

Без чипов под кожей со всей информацией о носителе и глоннасом похоже не обойтись...
 
[^]
sonos
18.12.2016 - 05:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7736
Цитата (Ниссанчег @ 17.12.2016 - 19:12)
Цитата (Xenoros @ 17.12.2016 - 20:08)
Цитата
Пока каждый не заложит себе в подкорку, что должен - так и будут гибнуть. Вам уже посрать на человека, Вы его уже назвали акашом конченым - вы уже едете и не оглядываете кусты - Вы уже ВЫЧЕРКНУЛИ из живых всех, кто не заметил Вашей машины. Они автоматом пьяные. А зачем снижать скорость

Ты физически неспособен проконтролировать появление из-за любого куста невменяемого пешехода. Всё остальное - излишняя самоуверенность и диванная бравада.

Как я понимаю, вы в принципе исключаете существование неадекватных водителей. Т.е. неадекватными могут быть только пешеходы. Так получается?

Я отвечу. Водители тоже есть неадекваты, но их штрафуют, наказывают рублем, лишают прав, сажают когда они бед натворят. А вот пешеходы у нас каста неприкасаемых, никогда и ничего им не бывает, какую бы хуйню они не спровоцировали.

Да все верно, но все эти действия делают с ними по простой причине: они живы. Если так же пешеход будет живым после дтп, и гибдд обвинит его- то он так же будет нести ответственность, но в последнее время этого все меньше и меньше. Скорости стали такие- что вариантов у пешика почти нет.
 
[^]
Bao
18.12.2016 - 09:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.10
Сообщений: 1456
я не водитель....
и я за штрафы.. НО
товарищи водители. подумайте и о нас, пожалуйста...
я почти никогда не могу перейти по зебре, потому что 90% свободного пространства занято машинами... особо любимое встать на обочине у зёбры
может, конечно, это наша такая местечковая забава...
но я таки предлагаю быть взаимовежливыми ....

 
[^]
nomade
19.12.2016 - 13:25
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.02.10
Сообщений: 510
Пешиков штрафовать, привлекать и вообще стращать любыми способами бесполезно. Достаточно убрать ответственность водителя за сбитых пешеходов, переходящих с нарушением правил и широко этот момент осветить. Естественно если водитель двигается по правилам. Все само собой нормализуется весьма и весьма быстро. Клинических идиотов гораздо меньше чем кажется.
 
[^]
Matiass
19.12.2016 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 4889
По сути верно, ответственность на пешиках тоже немаленькая. За себя, в первую очередь.
Но, зная, что вся суровость законов и величина штрафов нивелируется херовеньким контролем, скажу, что не в величине штрафа дело. Если штрафовать будут за КАЖДЫЙ переход в неположенном месте, или за каждый непропуск пешеходов, пусть даже понемного, но за каждое нарушение, со всех сторон (и водителей, и пешеходов) внимательности и аккуратности существенно поприбавится.
 
[^]
Matiass
19.12.2016 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 4889
Цитата (Lenuslik @ 16.12.2016 - 17:55)
(минимум 100 деноминированных рублей),

Думаю, что за рубли такие, а это соседи инициативничают. У них, кстати, много справедливого придумывают.
 
[^]
Crash71
19.12.2016 - 16:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 5350
Цитата (Совенка @ 16.12.2016 - 18:10)
Я заколебалась ребенку объяснять "а почему дядя пошёл на красный?"

Надо говорить громко, чтоб все слышали и особенно дядя:
"Дядя глупый дурачок, не знает правил перехода улицы. Или он просто собрался покалечиться под машиной. Достань фотик, щас заснимем последние кадры его жизни, в ютуб выложим"! gigi.gif
 
[^]
Crash71
19.12.2016 - 16:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 5350
Цитата (Lenuslik @ 17.12.2016 - 23:23)
Когда современный человек попадает в какую-нибудь чуждую среду, такую как тайга, он ведь чётко знает, что медведя или кабана пугать нельзя? Ну, это заложено где-то генетически, правда?
А почему, выходя на дорогу, он не чувствует, что тут его подстерегает опасность не меньше, чем медведь или кабан в тайге?

Современному человеку современная дорожная среда не чужда.
Поэтому он долбоёб не осознаёт опасности.
Надо на правительтсвенном уровне принимать законы, обязывающие крутить телевизионщикам моменты наезда на пешеходов. Вместо рекламы, блеать.
Чтоб в печёнках у каждого сидело, что каждый день может быть последним, если пиздуешь по улице, с наушниками и музоном на всю, при этом втыкаешь в смартфон и нихерра не глядишь по сторонам.
Но пока такие передачи только у РЕН и на Перце.

 
[^]
Partizan666
19.12.2016 - 16:56
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 239
По мотивам данного поста показалось что наличие футляра из говна и палок позволяет непомерно повысить ЧСВ и чувствовать невероятное превосходство перед другими членами общества.
Стыдно, товарищи!
.
Автомобиль - прежде всего источник опасности, которого, не сядь вы за руль, просто не было бы! Это основа всех правил дорожного движения.
Если бы не было дорог, то мест где можно пройти было бы больше и идти было бы приятнее, гораздо. Города были бы чище. И наша действительность часта такова, что местами нет не то чтобы тротуаров, но и элементарно другого пути, если ты не в забродах или снегоступах.
И если бы не было 100500 припаркованных вкривь авто, то не было бы и "кегель" из-за них "неожиданно" выходящих.
И переходить дорогу в неположенном месте бывает безопаснее чем на переходах.

Не штрафы нужно повышать, а культуру.
..
Если понимания нет, то метод кнута должен всё-таки работать, но не от страха больших наказаний, а от неизбежности уже установленных.
 
[^]
SmithRO
19.12.2016 - 20:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1105
Цитата (Partizan666 @ 19.12.2016 - 16:56)
Если бы не было дорог, то мест где можно пройти было бы больше и идти было бы приятнее, гораздо. Города были бы чище.

Желаю удачи пиздовать несколько часов на работу с утра :)
 
[^]
Woodcarver
19.12.2016 - 20:40
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.16
Сообщений: 543
Да и лишать их права управления ботинками! rulez.gif
 
[^]
Тутошний
19.12.2016 - 21:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (YurAn0379 @ 16.12.2016 - 18:08)
Как-то общался я с одним гаишником по этому поводу. Так вот, он мне поведал, что привлечением пешеходов к административной ответственности ни один гаишник в здравом уме заниматься не будет.


Заставят - будет.

Цитата (YurAn0379 @ 16.12.2016 - 18:08)

Причины:
1. Пешеход не обязан носить с собой документы, удостоверяющие личность.
2. Для привлечения к ответственности (см. п. 1) нужно пешехода доставить в отдел внутренних дел для выяснения личности, потеряв на этом уйму времени.


Во времена тов. Ю.В.Андропова это, говорят, решалось очень просто: выбиралось какое-нибудь особо популярное у пешеходов-нарушителей место, где-нибудь невдалеке ставился милицейский автобус, после чего всех задержанных, у которых не оказывалось документов, сажали в него и очень быстро (буквально часа через три-четыре) развозили по обезьянникам. А дальше все зависело от того, насколько быстро обеспокоенные друзья, коллеги и родственники успевали подвезти страдальцу вожделенный тукамент.
 
[^]
Partizan666
20.12.2016 - 09:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 239
Цитата (Lenuslik @ 18.12.2016 - 00:23)
Можно я немного подкину?
Когда современный человек попадает в какую-нибудь чуждую среду, такую как тайга, он ведь чётко знает, что медведя или кабана пугать нельзя? Ну, это заложено где-то генетически, правда?
А почему, выходя на дорогу, он не чувствует, что тут его подстерегает опасность не меньше, чем медведь или кабан в тайге?
Наверное это должно входить в генотип веками, как боязнь диких животных.
Ведь любой НОРМАЛЬНЫЙ человек в курсе, что есть в лесу или в джунглях дикие животные. И вести нужно себя в соответствии с окружающей средой.

А может диких животных за руль не сажать??
 
[^]
Duonik
20.12.2016 - 09:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.01.12
Сообщений: 859
Цитата (Crash71 @ 19.12.2016 - 16:32)
Цитата (Lenuslik @ 17.12.2016 - 23:23)
Когда современный человек попадает в какую-нибудь чуждую среду, такую как тайга, он ведь чётко знает, что медведя или кабана пугать нельзя? Ну, это заложено где-то генетически, правда?
А почему, выходя на дорогу, он не чувствует, что тут его подстерегает опасность не меньше, чем медведь или кабан в тайге?

Современному человеку современная дорожная среда не чужда.
Поэтому он долбоёб не осознаёт опасности.
Надо на правительтсвенном уровне принимать законы, обязывающие крутить телевизионщикам моменты наезда на пешеходов. Вместо рекламы, блеать.
Чтоб в печёнках у каждого сидело, что каждый день может быть последним, если пиздуешь по улице, с наушниками и музоном на всю, при этом втыкаешь в смартфон и нихерра не глядишь по сторонам.
Но пока такие передачи только у РЕН и на Перце.


Ты, когда вылез из-за баранки становишься таким же долбаёбом.

Вы по городу летаете как идиоты нарушая скоростной режим 90% водителей и 60% между домами умудряетесь до 60км/ч разогнаться.

У нас нет нормальной продуманной разметки и пешеходный переход может упираться куда угодно, будь то газон или выезд из придомовой территории.

Любой водитель севший за руль просто, априори становится виновен в большей части нарушений, если ты не поехал на авто, а пошел пешком ты хрен кого собьешь, а сел за железного коня, будь аккуратен, про что вы благополучно забываете и считаете что вам все должны.

Это сообщение отредактировал Duonik - 20.12.2016 - 09:52
 
[^]
LOKImd
20.12.2016 - 09:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
Только телесные наказания..
Перешел на красный свет - 10 плетей, В не положенном месте - 20, Нарушил подвергая опасности ребенка - 50...
Ну и так далее.

И в обще пора все административные правонарушения наказывать поркой.
Большинство штрафов не оказывают должного эффекта на нарушителей.
 
[^]
Duonik
20.12.2016 - 09:58
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.01.12
Сообщений: 859
Цитата (LOKImd @ 20.12.2016 - 09:56)
Только телесные наказания..
Перешел на красный свет - 10 плетей, В не положенном месте - 20, Нарушил подвергая опасности ребенка - 50...
Ну и так далее.

И в обще пора все административные правонарушения наказывать поркой.
Большинство штрафов не оказывают должного эффекта на нарушителей.

Начни с депутатов, а мы посмотрим по телевизору и испугавшись тоже перестанем плохие поступки совершать, нам пример нужен.
 
[^]
alexrevda
20.12.2016 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 2360
Вся проблема в том что гаишникам геморно пешиков привлекать-оформлять - как правило документов у них нет да и не обязаны они их с собой иметь. А считаю что положение может исправит только введение ID-карты для всех и обязательное ее ношение во всех без исключения случаях только так можно идентифицировать и наказать пешехода!
 
[^]
Vurun
20.12.2016 - 10:06
0
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата
Как водитель - я согласна. Более того, когда получила права, то стала очень законопослушным пешиком.

Однозначно поддерживаю. И инициативу и позицию smile.gif Некоторые "пешики" просто заебали своей тупизной.
 
[^]
LOKImd
20.12.2016 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
Цитата (Duonik @ 20.12.2016 - 10:58)
Цитата (LOKImd @ 20.12.2016 - 09:56)
Только телесные наказания..
Перешел на красный свет - 10 плетей, В не положенном месте - 20, Нарушил подвергая опасности ребенка - 50...
Ну и так далее.

И в обще пора все административные правонарушения наказывать поркой.
Большинство штрафов не оказывают должного эффекта на нарушителей.

Начни с депутатов, а мы посмотрим по телевизору и испугавшись тоже перестанем плохие поступки совершать, нам пример нужен.

Да я бы и начал. Вот только, если у нас начать пороть депутатов, народ все равно будет нарушать.

Начали штрафовать за обочину - перестали ездить по обочинам? Или там у нас только депутаты ездят? Странно, лично я ни одного не видел.
Начали штрафовать за езду по выделенным полосам. Там где я езжу, депутаты бывают раз лет в 5. А народу там катается уйма.

И так во всем, да и вряд-ли у нас только депутаты нарушают, депутатов 450 человек. в Москве 12.000.000 сами посчитаете сколько это процентов?
 
[^]
figwam
20.12.2016 - 10:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2770
Где подписаться?
 
[^]
bodyartist
29.12.2016 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.09
Сообщений: 2161
В Белоруссии уже давно есть штраф за отсутствие светоотражающих элементов на одежде в темное время суток. Вроде как
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13908
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх