Пистолет нннада?

Ну многое нелегальное оружие как бы изъято и оборота.
Если, к примеру, у меня на даче закопан "Наган", то особой разницы нет, хранится ли он у меня или лежит на складах РосРезерва.
Что бы кого то пристрелить "по пьянке" надо сначала протрезветь, сходить в гараж за машиной, съездить на дачу и пол дня чистить снег и долбить мерзлую землю а потом, вернувшись домой еще раз напиться.

те уебки, которые нормальных людей нагибают и так имеют что хотят, а законопослушному - хер по всей морде - поубиваете друг друга.

поверьте ему "похую" и если будет догадываться что у Вас ствол он быстрее Вас охуярит и Ваш же ствол может стать причиной нападения.
P.S лучшая защита это умение избегать конфликтных ситуаций, а каким бы ты шкафом не был "чем больше шкаф тем громче падает" и Виктор Цой Вам в помощь "следи за собой и будь осторожен"

Это сообщение отредактировал straniero - 25.11.2016 - 23:51

вы очень сильно оторвались от действительности. это я вам, как житель эстонии говорю. количество преступлений растет, количество проданного оружия тоже выросло. в этом году было продано рекордное количество единиц. причем, приобретают не только с синими паспортами, но и все остальные, то есть это общая тенденция.

и да, ограничений в ношении не так уж много

На мой взгляд, единственное, что изменится, если разрешить оружие - это изменится тема для срача, будет "запретить или не запретить ношение КС". Ножи же не запрещены, сейчас можно носить угрожающего вида ножи с собой даже в открытую, разумеется с соответствующими документами. Кто разбирается в теме, тот носит. Так же будет и со стволами: их будут носить те, кто в этом разбирается и имеет такое желание. Я, например, ножей не ношу, и стволы носить не буду, если их разрешат.
Хотя, будь они разрешены, возможно, приобрел бы что-нибудь для хранения дома.

1) Перестаньте копировать чужие тексты полностью. Зазря забиваете пространство монитора.
2) Вы или не поняли, про что я говорю, или лукавите.
- Рекордное или не рекордное количество оружия продано в этом году - это тут причём?
- какие именно преступления растут? Я опираюсь на слова ваших эстонских полицейских чиновников, которые сказали месяц назад, что именно уличная преступность против человека - снижается благодаря тому, что есть шанс нарваться на пулю.
Если в Эстонии количество киберпреступлений выросло - то при чём здесь оружие самообороны?
- я знаю про постоянных жителей, я говорил о начале продаж оружия.
- если ограничений (по вашему) немного - значит, они не нужны во множестве. Какое отношение это сравнение имеет к самому вопросу о короткостволе?

- Вам интересна официальная статистика - и тут же "официальная статистика врёт". Тогда зачем она вам?
- Рост какой именно преступности прогрессирует? Тяжкие - это с применением оружия самообороны или нет? Ни о чём...
- железобетонный аргумент про маленькую Эстонию и большую Россию! О чём тогда с вами разговаривать? Как размеры страны и плотность населения влияют на количество преступлений и какое отношение всё это имеет к вопросу о легальном короткостволе? Вас не устроит никакой зарубежный опыт - потому как невозможно будет подобрать для вас страну: Эстония - слишком маленькая, в США - людей больше, Израиль - вам евреи не нравятся...
- ребята из США (на Ганзе) приводят данные, что, например, все массовые расстрелы - происходят только в местах, где ношение оружия запрещено. А вот где разрешено ношение скрытно - там единицы отваживаются...
- высокая культура владения оружием - является следствием (!) владения! Нет оружия на руках - нет культуры владения им!
- ваши доводы не имеют отношения к вопросу короткоствола - вы приводите данные по т.н. "травматическим" резиноплюям. Я считаю разрешение резиноплюев крупнейшей ошибкой! Это вырабатывает наплевательское отношение к настоящему оружию. Считаю, резиноплюи надо запрещать!
- тут же - о том, что стреляют только "левые стволы"... Это как раз подтверждает, что легальное оружие нигде не применяется. Резиноплюй невозможно отследить, а пулю легального ствола - запросто.
- и теряют как раз резиноплюи... Это не оружие, а игрушка - какое отношение к нему, такое и пренебрежение к хранению.
- про переделки - даже нечего комментировать...

Ваши доводы нелогичны, некорректны и неуместны. Я 30 лет с пистолетом ходил - и никого не убил.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 26.11.2016 - 15:59

Вот именно. Какой российский офицер решится отправить солдата в увольнение или отпуск с боевым оружием?

Это сообщение отредактировал Lexan20 - 26.11.2016 - 16:09

Сравниваете несравнимое... свалили в одну кучу травматы, переделки, охотничье, пистолеты-револьверы...
Я говорю: что иметь статистику, надо владеть. Так давайте разрешим, например, калибр 4,25мм... или 5,6мм... - с заведомо низкими ТТХ. И наделим правом его владения, к примеру, всех полицейских.
И через 5 лет - появится статистика.
А воздух сотрясать - ума не надо...
Величие США, в том числе - и наличие лучшего и разнообразного стрелкового оружия, разрешённого к владению гражданами.
И не просто так (как рассказывают некоторые кретины в России) - а законодательно: с ограничениями и строгими правилами оборота. Например, надо быть лицензированным коллекционером! - это и приличный государственный сбор, и законы, и правила хранения. Попробуй, нарушь - до тюрьмы.

Что ж про Финляндию не вспоминаете? - самое "гуманное" оружейное законодательство: коллекционеры могут хранить дома даже крупнокалиберные пулемёты (естественно, без всяких деактиваций).
То, как воевали финны в 1939-40 - результат владения оружием... Соотношение потерь от стрелковки знаете?

Тяжело с вами разговаривать... Вам про Фому, вы про Ерёму...
Например, никто не привёл пример применения копанного Максима - про который я спрашивал. Потому как рассказы про "чёрных копателей" - выдумки журнашлюх.

Так "крутой пацан" будет гулять не с трубой - а с тем же стволом... только, в отличие от "лоха" - со взведенным курком...

Только долбоёбы ссылаются на менталитет. Какой ещё нахер "менталитет"?
Из Вики: Менталите́т (от лат. mens или (род. падеж) mentis — душа, дух (в более узком смысле — ум) и суффикса прилагательного 'al') — совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной[1] или этнической группе, нации, народу, народности.
Россия - многонациональная страна. Какой менталитет присущ российскому народу? А русскому? А остальным нациям-народностям?
Вы, дебилы, всякую херню повторяете за журнашлюхами и чиновниками.
Я русский, с высшим образованием, 30 лет службы в армии - какой у меня менталитет, что мне на службе МОЖНО и НАДО носить ПМ, а после службы - НЕЛЬЗЯ! Я что, после выхода через КП, автоматически становлюсь идиотом?

В Израиле - 25% из СССР/России. Вот когда он жил в России - он, стало быть, дурак и оружие ему доверять нельзя!
А вот переехал в Израиль - и менталитет сразу стал позволять!

Аргумент дебилов.

Но уж никак не быстрее, чем нападавший спустит курок уже готового к бою и наведенного на цель пистолета. Нет?

Больше ничего не надо...

1. Для того, чтобы провести анализ информации основываясь на официальной информации, а не на теории безликого юзера. И конкретно в Молдове статистика лживая - по признанию сами молдаван. То же самое может быть и в Эстонии. Или в Эстонии политики не лживые, а кристально чистые, ничуть не ставленники кукловодов из США? Там нарисуют что что выгодно, и в каждой стране-колонии, по типу Эстонии/Латвии и т.д., будут рисовать любые цифры и будут ставить на этих недостранах различные социальные эксперименты. Что и происходит. И тем не менее, хотелсоь бы взглянуть на эти цифры.

2. Это убийства, грабежи, против незащищенный слоев населения - Как видно не помогает сам факт разрешения КС.

3. Про маленькую Эстонию это вы сами вплели сравнение. По США - статистика есть. В США преступность (убийства, грабежи) и не снижалась и не помогает наличие ЛЮБОГО оружия на руках в населения. Про израиль, это ваше воспаленное воображение..

4. Ребята из США вообще много чего считают и много где на земном шаре. Там где ребята из США, там значит есть их совершенно не альтруистический интерес. И выступают КЭПАМИ. Что например им интересно в той же Эстонии? Уровень жизни Эстонцев? Не смешите!!! В США стабильно перестрелки между грабителями и жертвами, там, где оружие разрешено - в частной собственности. Н грабители упорно не учатся и продолжают напарываться на пули. И таких нападений ничуть не меньше, чем в местах где оружие запрещено. Умалчивать этот факт, как раз в духе двойных стандартов парней из США.

5. Культура чего бы то ни было, основывается на ценностях граждан. Человек в любой ситуации останется либо человеком, либо откроется его истинное лицо. И если он покажет вдруг звериную сущность, значит он такой и есть всегда. Во временя войны, одни до конца защищают свою Родину, а другие свою шкуру, перебегая к противнику. Вот это и есть культура. А то, что вы выдаете за культуру - обращение с вещью, это применимо к любой деятельности человека. Если челвоек за рулем/на работе мудло, то с оружием он тоже будет мудло.

6. Легальное оружие фигурирует в несчастных случаях и при нетрезвом обращении. ЗНАЧИТ С КС ТО ЖЕ САМОЕ БУДЕТ, КАК И С КУХОННЫМИ НОЖАМИ. Л-Логика

7. Резиноплюи это огнестрельное оружие, независимо от того, что вы там себе возомнили. Если люди игнорируют то, под чем подписывались, то это говорит о сознательности общества. Что еще комментировать? Сказано - ОРУЖИЕ - нехер разбрасываться. Любой эстонец наверняка будет соблюдать это правило, сказанное в законе, или я ошибаюсь? Или эстонцы сознательнее чем граждане РФ? Сколько в Эстонии теряют оружия кстати?

8. По себ судить глупо. Знаю множество идитов (в Эстонии наверняка такие тоже есть), которые знаю, что за руль пьяными нельзя садиться, но они всеп равно садятся. Итог - более 20 тыс жертв, учитывая вклад этих мудаков. И им пофигу, 30 лет вы никого ен убили, или больше, у них свое отношение к безопасности. Не все такие хорошие, как вы. И они пока что никак не ограничены в правах. И это главная проблема, на которую вам плевать.

У вас в Эстонии разрешили? Куда вы лезете в РФ? Давайте у вас разрешим устраивать стрельбища во дворазх спальных р-нов? Я щас приведу кучу аргументов, почему это можно и нужно будет сделать.

"А что, если у этого хиляка есть ствол не хуже моего? Ну, его... пройду мимо, обернусь и всажу в него пулю. Лишний ствол никогда не помешает. А может, и еще че-нибудь в карманах найдется..."

Вожик65 , Вот кстати подтверждение того, что Эстония просто колония с марионетками в правительстве. И они нас чему-то учат.

Я не говорю что у нас правительство идеальное, но приводите пример стран, где правительства не марионеточные. Например по СШа, ситуация с вооруженными нападениями, при наличии всеобщей вооруженности - проблема очень острая и не решенная.

К сожалению не услышат вас любители короткоствола,

повторюсь:

http://www.yaplakal.com/forum2/st/200/topi...=#entry54267854

потенциальный рынок оружия в России огромный, неосвоенный, поэтому и стараются продавить продажу короткоствола.

Только если для одних это барыш - для других это самоутверждение, повышение своей самооценки, убегание от своих комплексов, причем с риском для окружающих.

Есть такие вопросы, над которыми многим просто неудобно задумываться. Иначе если они задумаются, то получится что их хотелки не так уж и безопасны. Все глупости совершают бездумно. И самая большая глупость - вранье себе самому.

П.с. Я сам любитель оружия.

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 27.11.2016 - 14:34

И всё? т.е., только два варианта - оружейное лобби и закомплексованные?
Закомплесованные и зомбированные - это вы, которые "за запрещение" и "усиление контроля".
Это вы бездумно повторяете шаблонные мантры, вбитые вам ТВ и политикой партии.
Вроде диалог ведёте - но при этом даже не прочитываете мои слова. Или не доходит до вас?
Я написал, что живу в России - Biomechanic опять про Эстонию... какие стрельбища во дворах? где в Эстонии стрельбища во дворах? Или там кто-то когда-то стрелял во дворах? к чему ваш пост? что вы несёте?
Вот ваш уровень: набить пост всякой ерунды - не по делу, отсебятины и глупостей. Не дочитываете, не слушаете, передёргиваете и извращаете...
Да мне на каждое ваше предложение по странице надо отписывать.
Я Эстонию привожу в пример - потому как сам оттуда и знаю.

Говорю: нет короткоствола на руках - нет и статистики. Возражают: а резиноплюи? Это ж тоже огнестрел.
Это не огнестрел, а опасная игрушка - что и показывает опыт владения! Потому так легко за него хватаются всякие дебилы (которые вам за него благодарны).
Если у пистолета - каждый выстрел опасен, то резиноплюев - один из 1000 попадает неудачно для жертвы.
Один из факторов: невозможность отследить оружие по трасологическим следам. Далее: непредсказуемость траектории при выстреле из-за выступов в стволе. Далее: ограничение по мощности - что сводит его до уровня опасной, но игрушки!
Огнестрелом можно назвать только в воспалённом мозгу российского законодателя/полицая.
Газовый тоже огнестрел? Порохом же стреляет. А на деле - опасная игрушка.
Только в России нынешние законодатели придумали термин "бесствольное огнестрельное оружие" - над которым весь оружейный мир потешается...
И тут же: основная часть оружия ствол, который служит... Дебилы.

Спрашиваю: покажите пример, как с зарегистрированным охотничьим ружьём банк грабят? - в ответ про статистику нарушений от МВД...
Знаю я их статистику:
- мужик в пятиэтажке чистил ружьё на лестнице - непроизвольный выстрел,
- задержали при переноске охотничьего ружья в чехле - но без разрешения на ношение (разрешение было только на самооборону, без права переноски),
- проверили машину - в багажнике охотружьё без чехла и с патронами (ехали с охоты).
И т.д., и т.п. Хренотень, короче! Менты рубят палки и выполняют госзаказ. Нет, чтобы провести рейд по Дагестану - где винтовки в саклях на стенах висят....
Лучше по России зашуганных русских гонять.

"Американцы" с Ганзы - все сплошь русскоязычные. Просто при переезде в нормальную страну у них (автоматически, очевидно?) меняется менталитет. Благодаря чему они становятся добропорядочными гражданами страны, которая доверяет своим жителям и даёт им возможность самим принимать меры по своей защите в случае необходимости.
Вот они и показывают/рассказывают на Ганзе о своих приобретениях.

Точно так же, все "израильтяне", "финны" и другие нормальные - сплошь русские. Но бывшие. И теперь могут утолить свою страсть коллекционера-любителя пострелушек. Или повысить уровень своей защищённости - при необходимости.

Да ну вас... С вами толковать - себя не уважать. На этом прощаюсь.
Продолжайте дальше пугать себя и верящих обывателей. И звоните в полицию - которая потом приедет, опишет ваш труп.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 27.11.2016 - 23:23

Кстати, о лобби!
Из-за таких "запретителей" оружейная промышленность стрелковки в России медленно, но верно хиреет. Точнее, умирает!
Прошло "золотое время", когда ПМ можно было волевым решением поставить на вооружение Варшавского договора и клепать миллионами - и десятилетиями.
(При этом сам ПМ я расцениваю, как отличный пистолет своего класса).
И вот за последние 25 лет уже сколько раз принимали на вооружение армии очередной пистолет/револьвер - "неимеющейаналогов"? Я уже со счёта сбился...
Такая чехарда и многомодельность хороша для огромного гражданского рынка - а его нет. И все потуги - обречены на провал, потому как нет продаж!
И всё серьёзные российские спецуры почему-то таскают иностранные стволы - Глоки, Беретты, Кольты...
А какие страны покупают у нас пистолеты и револьверы? - да никакие! только США, для своего гражданского рынка - как ностальгическую диковинку. И берут-то - в основном, ПМ...

Вот и легенду 20-го века АК - уже, считай, угробили. Всё топчутся вокруг, обвесами играются... А тОлку? Даже Вьетнам - и тот выбрал другую модель (наши продаваны - уроды ещё те! просрать такой контракт!)
Концерн "Калашников" жив только за счёт былой славы.

И спортсмены - почему-то иностранные стволы предпочитают...

Про патроны - даже рассказывать нечего. Докатились... Берут только за счёт демпинговой цены. Ни приличных ТТХ, ни стабильного качества, ни рекордов...

Нет рынка - нет сбыта, и каждая модель будет чрезмерно дорогА, и нет денег на серьёзные НИОКР, и нет мотивации, и нет возможностей развития...
Так скоро стрелковку и потеряем!
Пример: Франция. Наделали для своей армии ФАМАС - и закрылось производство 20 лет назад... Сейчас перевооружаться - пришлось иностранным образцом. Потому что "закрыться" - означает "накрыться" медным тазом! Всё, французской стрелковке пипец навсегда... Навсегда!