Снова "крик души" против короткоствола

У быдлоты, нелегальные стволы, уже давно есть

Да я уже выше по ссылке сходил.
Сижу, читаю.

Шикарная логика у ТСа. Ничего, что у всяких "мажоров, ебланов и ебанутых на голову ганфайтеров" уже, как правило, и так всё есть?

У преступников всегда есть короткоствольное оружие, даже если оно запрещено.

У добропорядочных, законопослушных граждан никогда.

Имхо - добропорядочные и законопослушные граждане должны быть ОБЯЗАНЫ по закону носить кроткоствол.

С ТС я не согласен , закон Дарвина будет в действии. И противникам и гопоте - сцыкотно прессовать человека, у которого может быть ствол. А если по закону не может, а ты втихаря купил - карт-бланш на наезд. Есть старый Одесский анекдот -"Моря, куда ты дел пистолет,, что папа тебе подарил? Я таки выгодно его сменял на шикарные часы! То-есть, когда будут насиловать твою жену и дочку, ты возмутишься, что уже поздно и всем пора домой?

Еще как стреляли...
Память видимо уже подводит
Хотя (по профилю) рановато.

Это сообщение отредактировал ААК65 - 27.07.2016 - 00:58

ТС, ты в каком-то смысле прав, но не во всём. Никто не призывает просто взять и легализовать короткоствол на тех же основаниях, на которых сейчас выдаётся оружие. Я тебе больше скажу. Абсолютное большинство реально практикующих любителей оружия будет против. Я идиотов со стволом вижу в стрелковом комплексе каждую тренировку и во многом вижу ситуацию чётче, чем ты. Поверь, они нас пугают не меньше, чем тебя. Чтоб не было ситуации, которую ты описал, нужно многое изменить. Сейчас оружие гораздо доступней, чем права на авто. При этом регулярная стрелковая практика для большинства недоступна. Количество стрельбищ и тиров близко к нулю, а цены крайне высоки. В итоге абсолютное большинство покупает оружие и убирает его в сейф, сделав пару выстрелов. На всякий случай. При этом отношение к оружию, как к игрушке, а навыки обращения с ним просто отсутствуют. Обязательные курсы безопасного обращения с оружием ничего не дают. Как минимум нужно сделать процедуру получения лицензии на столько сложной, чтоб отсеивать тупых любителей айфона, которые хотят игрушку купить, и на выходе иметь хорошо обученных владельцев оружия. Никому из тех, кто регулярно практикуется в стрельбе, в голову не придёт стрелять без крайней необходимости. К примеру у меня на дорогах не раз возникали конфликтные ситуации, но я ни разу даже не задумывался о том, чтоб карабин достать, хотя по натуре своей вспыльчив. А что до закона о самообороне, то с ним у нас всё нормально. Есть соответствующее постановление ВС, в котором этот закон разобран до винтиков со всеми возможными ситуациями и соответствующими инструкциями для судей. Проблема в том, что у нас исполнительная система срать хотела на всякие постановления. Некоторые судьи перед заседанием сидят и штудируют консультант.ру.

С таким уровнем развития как у автора людям оружие в руки лучше не давать ибо уровень быдлячества зашкаливает, судит о людях по себе, отсюда и такие выводы.

Братки и сейчас стреляют. Для них левый ствол найти проблемы не составит. Не братков следует бояться, а обезьян с гранатами. Вот эти опасны и для окружающих, и для себя. Уголовников, злостных хулиганов и нарушителей и сейчас не помешало бы лишать права на оружие. Ну нет у этих людей царя в голове. Ну и есть ещё прослойка идиотов, которые думают, что наличие ствола само по себе гарантирует им безопасность. Не понимают люди, что с ним нужно уметь обращаться. Из пневматики в детстве постреляли и думают, что всё умеют. А потом такой "спец" в критической ситуации помимо хулигана, который закурить попросил, положит ещё несколько прохожих. Или ему этот ствол в жопу запихнут. С травматами сейчас такие ситуации возникают постоянно. А потом удивляются, что их за "самооборону" сажают.

жеваный крот

Во первых - замахали говорить про "короткоствол". Сейчас разрешение можно получить почти на любое гладкоствольное и многие виды нарезного при соответствующем опыте и разрешениях. Никакого "коротко" там нет. Запрещено то, что характеризуется, как опасное для жизни нескольких человек - гранаты, гранатомёты, пулемёты и прочие ракетные установки.

Во вторых - большинство противников свободного ношения рассказывают, что оружие появится у мажоров/чурок/аллаявбаров/геев/веганов/нужное подчеркнуть. И хоть им в глаза ссы, они не видят мажоров и чурок уже стреляющих из всего подряд, включая калаши и гранатомёты.

В третьих - те же противники никогда не пробовали купить этот самый "короткоствол". Тогда бы они знали, что основные проблемы, против которых надо выступать, это система выдачи разрешений и система пресечения использования незарегистрированного оружия. Разрешения часто выдаются просто - за бабло. Почему-то никто не кричит про продажность врачей, которые выдают положительные заключения и никто не пробует их посадить. С незарегистрированным сложнее - отслеживают его обычно уже после того, как из него стреляли. У населения имеется порядочное количество этого самого левака. При создании нормальной процедуры оформления и регистрации такого оружия, проблема будет практически решена. Левак останется в руках тех, для кого такое официальное разрешение может повлечь серьёзные последствия.

Как итог - крикуны "против" обычно концентрируются на самом оружии и его "ужасном" использовании, а не на причинах необходимости владения и использования собственного оружия. Из-за таких крикунов законы, которые должны будут регулировать свободное ношение и использование, будут приняты как обычно - с максимальными ограничениями для простых людей. И при этом депутаты будут ссылаться на так называемое "общественное мнение", а точнее на этих же крикунов.

Пьяный качек со стволом и дрыщ со стволом... в чем уравниловка???

А у меня и мясо и лом, и хоть обходись ты в зал.

В том, что при таком раскладе комплекция перестает быть определяющим фактором, если только они конечно не собираются фехтовать на пистолетах.

Бинт не всегда помогает остановить кровотечение,поэтому он должен быть запрещён!

Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты

Короткоствол хотят те, у кого с рождения один короткий в штанах есть.

Мое мнение

бля. ну да....
ты с боевым стволом, а они так и будут, как лохи, с травматами.

похую кто с кем,только вооруженный человек это гражданин,а не смерд

нет оружия - рабы, постоянно нападают, нечем отбиваться, мы все умные, гопота станет осторожнее.
в прочем, ничего нового и логичного)

я пристрелю коллектора в своей прихожей и меня один хуй посадят.

я за оружие, чистка наций не помешает.

"У преступников и так есть КС"... и как часто они в вас стреляют?
Как уберечь обычных граждан от криволапых и косоглазых самооборонщиков которые начнут самообороняться на улицах, торговых центрах, стоянках, пробках?
За чей счёт будут лечить, оплачивать больничные, проводить операции неправомерно пострадавшие граждане?

Они уже придумали.один вчера тут ратовал за налог на тех кто не захочет вооружаться.я прям щас представил как моя одинокая соседка работающая в детском садике за 8 тысяч платит этот налог.это просто охуенно.

http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/13/

Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

Покупать короткоствольное оружие граждане и сейчас могут.
Хранить дома (и носить с собой) права не имеют.
Пистолеты и револьверы хранятся в сейфах стрелковых клубов.