Может пора извиниться?

Не знал Ломоносов и Паскаль, что они есть не учёные, а мракобесы.
Противопоставление науки религии - безграмотность. Религия и наука в основном никак друг друга не касаются. Пересекаются только в одном вопросе: всё взялось само из ниоткуда или кто-то это сотворил из ничего. Пока наука свою версию не доказала. :)

Цитата

Вы мне не напомните, когда церковь признала что Земля крутится вокруг солнца а не наоборот? Может я пропустил этот день в котором патриарх сказал «Извиняйте, мы были не правы, аминь»?

Ты путаешь католическую церковь с православной.

Цитата (bratvl @ 9.12.2015 - 18:10)

Не знал Ломоносов и Паскаль, что они есть не учёные, а мракобесы. Противопоставление науки религии - безграмотность. Религия и наука в основном никак друг друга не касаются. Пересекаются только в одном вопросе: всё взялось само из ниоткуда или кто-то это сотворил из ничего. Пока наука свою версию не доказала.  :)

после того, как в 2005 (вроде) году от одного в чинах священнослужителя в Сергиев-Посаде на тупой вопрос "колокол не зазвонил - уууу сатана ?" ответил "учите физику и химию, законы природы - законы Божьи" и как-то вот по науке на примерах совпадений звуковых волн разложил этакие казусы (ну я гуманитарий и физику в школе 15 лет назад учил, могу не правильно сейчас написать, суть в том, что разложил опираясь на науку, а не "неисповедимы пути") , мол иногда бывает и не слышно окружающим в первые разы - немного покопался в вопросах науки и религии. с тех пор стал не так категоричен к Церкви. там всякое есть. многие образованные, получившие серьезное обучение в религиозных вопросах, а не просто "делай так", священники очень неплохо относятся к науке. там религия никак науку не отрицает. я же в первом посте уже отметил, что многие известные ученые как-раз таки были монахами. есть даже высказывания от священников, что наука и религия это два пути познания одного и того же. ну не знаю, судить не берусь, а вот категоричности у меня сильно, очень сильно поубавилось. ну я тоже таким был, мол мракобесы всякие в церкви и все такое))))
ну есть и всякое мракобесие тоже, не отрицаю.
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 9 дек 2015 в 18:26

Цитата (Скотомутант @ 9.12.2015 - 10:54)

Дед мой говорил " В Бога верю, попам не верю"

А Бог говорил: чему учат фарисеи делайте, а по делам их не поступайте.

Опять шабаш бесноватых аметистов и аутистов. Никогда не встречал более агрессивных и назойливых фанатиков, чем они.

Автор, на чью мельницу воду льёшь, либерок?
Понятно откуда ветер дует. Иди получай свои гроши, заработал...

Цитата (vwp1976 @ 9.12.2015 - 14:23)

Мыть в Европе перестали из-за гиперсскуенности. Просто закончились дрова. Вообще. Все жили на головах друг у друга. Лес один и принадлежит феодалу. За вырубку леса выпускали кишки и прибивали их к дереву на месте вырубки. Топили только сучьями. Как только в Европе появился каменный уголь, сразу же все стали мыться. В России проблем с дровами не было. Поэтому бани у нас продолжали существовать. От скученности были и эпидемии. От перенеселённости была и инквизиция. Европа не могла прокормить столько народу. Часть гибла от голода, часть от войн, часть сбагрили в колонии. А часть сжигали под надуманными поводами.

Никому не нужны надуманные поводы, когда есть реальные

Добавлено в 21:22

Цитата (bratvl @ 9.12.2015 - 22:10)

Не знал Ломоносов и Паскаль, что они есть не учёные, а мракобесы. Противопоставление науки религии - безграмотность. Религия и наука в основном никак друг друга не касаются. Пересекаются только в одном вопросе: всё взялось само из ниоткуда или кто-то это сотворил из ничего. Пока наука свою версию не доказала. :)

Я с вас охуеваю
Церковь, видимо, доказала что-то?