Сказ о том, как Китай наглого негра наказал (когда деньги есть, а мозга нет)

Цитата (Kovalski @ 30.10.2026 - 09:16)

Ну тут как-бы история. Плюс у китайцев совсем другой менталитет.

Собственно китайцы сами подтвердили , что Мбаппе то прав.
Мбаппе в клубе и в сборной называют диктатором. Собственно отсюда и появился мем, где футболиста изображают как Мао. Странно но китайцев это абсолютно не волновало. А существование такого мема имеет одно объяснение, то что Мао в Европе считают диктатором. Если китайцы так трепетно относятся к своей истории, то могли бы сразу предупредить европейцев о их неприятии подобных мемов
Ещё раз Мбаппе сказал, то что думают большинство вокруг.
Он что должен был лезть в китайские учебники истории и прочесть китайский закон о памяти героев и мучеников?
Так для информации. Байден будучи президентом США назвал
Си Цзиньпина диктатором спустя три часа после рукопожатия. Когда Китай возмутился, то ещё и добавил, а кто он как ни диктатор? И по хрену.
Что позволено президенту США не позволено футболисту Мбаппе. Тут у китайцев нулевая терпимость.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (geroi07 @ 30 окт 2026 в 08:20)

Хоть где то сохранились адекватные люди при власти и для них слово честь не постой звук

Как мало вы знаете о китайцах ...

Мбаппе, конечно, придурок. Оскорблять страну от которой получаешь бабло ...

А по поводу реакции Китая:

1. О возмущении общественности можете забыть. Она возмущается по указке. Если бы указки не было, то и возмущения бы почти тоже не было. Китайцы зациклены очень на бабле, а не на патриотизме.

2. Насчет реакции властей и компаний.
Часто Китай это использует, чтобы заставлять играть иностранцев в какую-то игру. Быть актером в каком-то театральном представлении.

Пример.
У них в истории записано, что императоры Китая были прямыми потомками драконов. Многие иностранцы считают, что это мифология. У нас же тоже есть мифы и легенды.
Нихуя подобного!!! Для них это не миф и не легенда. Это исторический факт. Они считают, что так реально было. Историки их пишут книги об истории Китая. И там иногда трудно понять, ты читаешь сказку для детей или реальные события.

И попробуй только им скажи, что на дворе 21 век и такого быть не может. Что про драконов, это просто вы миф вставили в учебник истории.
Тебе пиздец наступит. К тебе сразу применят метод отмены по-китайски.

И таких моментом очень много. Не только в истории.

Либо ты притворяешься. Делаешь вид, что веришь во всю хуйню, что они напридумывали. Либо тебе дадут под зад ногой.
Это сообщение отредактировал Vovanches - 30 окт 2026 в 16:58

Цитата (387 @ 30 окт 2026 в 15:43)

Надо прищнать, что это мао - хмырь и упырь похлеще сталина. Народу уморил в Китае десятки миллионов. После чего даже китайцы сказали "ну не, не надо такого больше". Ну это пока СиСи не пришёл у них к власти. Так что то, что народ китайский куда-то пачками заходил смотреть - это просто в поддержку того, что мао для них, китайцев - гавно.

Это тебе китайцы рассказали или голоса в голове?
Попробуй демонстративно плюнуть в портрет Мао в Пекине - быстро поймёшь, как выглядит борьба с врагами народа.
Китайцы говорят: "Мао был прав на 60%". Это значит, что на 40% Мао был не прав и китайцы это признают.
Потомки Ильина, Власова, Солженицына и других Шариковых, на которых ориентируется современная Россия, утверждают, что Сталин был исчадьем ада и виновен на 100% во всём. В чём конкретно виновен Сталин они сказать не смогут, потому что никаких аргументов, связанных с фактами у антисоветчиков никогда не было, нет и не будет.

В России у власти эталонные антисоветчики-декоммунизаторы, в Китае - социалисты. Результаты деятельности обеих экономических формаций можно посмотреть на своём рабочем столе: производства какой страны у вас телефон, калькулятор, ручка, ноутбук и пр.?

Цитата (Vovanches @ 30 окт 2026 в 16:32)

И попробуй только им скажи, что на дворе 21 век и такого быть не может. Что про драконов, это просто вы миф вставили в учебник истории. Тебе пиздец наступит. К тебе сразу применять метод отмены по-китайски. И таких моментом очень много. Не только в истории. Либо ты притворяешься. Делаешь вид, что веришь во всю хуйню, что они напридумывали. Либо тебе дадут под зад ногой.

Попробуй рассказать православным (к которым себя относят 70% русского населения России), про мифичность Иисуса Христа.

Цитата

"Либо ты притворяешься. Делаешь вид, что веришь во всю хуйню, что они напридумывали.  Либо тебе дадут под зад ногой."

То есть драконы - это явный вымысел, а центральная фигура христианства - исторический факт? Да ты в тюрьму сейчас по статье "оскорбление чувств верующих" отлетишь моментально. В светской стране.

Сказал бы "Генеральный секретарь" - и ничего бы не было)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а он там реально диктатор, правда в глаза кольнула и поэтому обиделись? или его там реально так все любят, что обиделись? есть спецы по Китаю?

Цитата (AlHighlander @ 30 окт 2026 в 16:41)

...В чём конкретно виновен Сталин они сказать не смогут, потому что никаких аргументов, связанных с фактами у антисоветчиков никогда не было, нет и не будет...

я не считаю себя "антисоветчиком". переписка и результат как пример.

М.А.Шолохов — И.В.Сталину 4 апреля 1933 г.
Станица Вешенская
...Теперь о методах, которые применяли во всех колхозах района согласно установкам Овчинникова и под непосредственным руководством Шарапова. Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную цифру сдачи хлеба, допустим, 10 ц. За несдачу его исключали из колхоза, учитывали всю его задолженность, включая и произвольно устанавливаемую убыточность, понесенную колхозом за прошлые годы, и предъявляли все платежи, как к единоличнику. Причем, соответственно сумме платежей расценивалось имущество колхозника; расценивалось так, что его в аккурат хватало на погашение задолженности. Дом, например, можно было купить за 60 — 80 руб., а такую мелочь, как шуба или валенки, покупали буквально за гроши... Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели сельских советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы...
11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.
12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.
13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу....

И. В. Сталин — М. А.Шолохову 6 мая 1933 г.
Дорогой тов. Шолохов!
Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже. Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому — очень прошу Вас — оказать помощь.
Это так. Но это не все, т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов. Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма — не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили «итальянку» (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию — без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), — этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели «тихую» войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов... Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые были допущены, как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали. Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.

Овчинников тогда работал особоуполномоченным и дал жёсткую установку: «Дров наломать, но хлеб взять!». Фраза попала в районную газету «Большевистский Дон», которая опубликовала броский заголовок, и это запустило волну перегибов на местах - применение «допросов с пристрастием», когда у колхозников выбивали сведения о спрятанном хлебе, выселение семей, распродажа имущества.
В отношении Овчинникова приняли меры - объявили строгий выговор, отстранили от поста секретаря Ростовского горкома и на год запретили работать в деревне. В 1935 году Георгий Фёдорович Овчинников, после отстранения от работы в деревне и строгого выговора из‑за ситуации с хлебозаготовками работал в аппарате ЦК ВКП(б), т.е наказан за пытки народа не был.

понятно в чём вина? документы доступны.