Почему умер император Пётр I?

Верно, косяк, признаю.
Спасибо за замечание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да , есчо с Хрущевым, в пещерах Фороса.
Хватит мне тут хуйню пороть, а то начну отзываться
Версия про канарейку у Петра имеется, и она была неизлечима
А ты дурак, свисти таким же, как ты, смешно блять как,

kolxozin

Спасибо что ответили товарищу неучу, сам счёл это лишним. Если он не понимает, что Ключевский не просто так написал цикл лекций, посвящённых Петру, а как раз на основе работы в архивах, что ему ещё объяснять?
Ключевский вообще очень много посвящал архивной работе, как-то читал его полемику, как раз на основе архивных "раскопок", посвящённую титулам российской знати 15 в, очень интересно.
В его представлении Ключевский не корифей исторической науки, а какой-то лектор, вроде того - есть ли жизнь на Марсе?
Например я из этой лекции узнал правду о воспитателе Петра , Никите Моисеевиче Зотове, не помню уж с чьей лёгкой руки, считавшимся глупым пьяницей, а оказалось, что хоть выпить он действительно любил, но был по тем временам, образованным человеком. И ему не просто так доверили.

Это сообщение отредактировал makahito - 17.01.2022 - 00:17

Почитать не знаю где, но есть одно мнение, а зачем ему там уже ложить своих, когда Франция сдалась, та и англичане особо не сопротивлялись, вот и повернул на восток зная что запад ниче и никак, не берём в расчет войну на тихом океане, взяв бы Кавказ, Украину и то что было у немцев до битвы за Сталинград , вполне можно было держаться, а ударил бы всей мощью не на Сталинград, а на Кавказ с его нефтью, ну история не имеет сослагательного наклонения.

Так и запишем, Рюриковичи были русскими.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чё??

Каво всех убили? Лефорта? Головина тоже? И Возницына??

От ведь бляди европейские, убили всех, окромя Петра и Меншикова, а Ключевскому не сказали! И остальным. Они же все современники и историки так и продолжали считать, что эти посольские-то живы, а оно вон как вышло, ага...
Всю жизнь считал, что Головин, к примеру, в начале 1700х помер.

Нет, ну какие коварные эти европейцы, ты поглянь! Всем головы запудрили! Ажно самому Петру, который Головина-то живым почитал и зело был опечален его кончиной в 1706 году-то!

Спасибо, мил человек, ты нам глаза раскрыл на всю ихнюю суть. Лживую, нескрепную. Истинно европейскую.
Низкий тебе поклон!

Единственно, прошу прощения, что поправляю, но фамилия Меншиков пишется именно так. БЕЗ мягкого знака.
Но это же наверняка просто описка, не может же такой знающий человек ТАК ошибаться?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 17.01.2022 - 02:29

Ну так закрыть этот вопрос раз и навсегда сравнив ДНК Петра и первых романовых.
Но историки на это не идут,боятся,что результаты ДНК могут не совпасть и тогда в макулатуру можно отправлять Ключевского с Соловьевым и еще несколько сотен докторских диссертаций.
Это же пересмотр всего петровского периода

И было у него , 6 двойников
Но мерли они, беспрерывно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не это хотел спросить.
Сейчас-то какая разница был он Романовым или нет. Какая современным политикам от этого выгода?
Был он Романовым, и что? Не был он Романовым, и что?
По мне, так без разницы.

еще один высер Поперечного за единственную правд у выдает
Поленился даже факты, приведенные им в другой последовательности выложить

Да вроде бы не умер. Вроде бы посадили...

Тагииил

Один в один аргументы любого немоглика в луносрачах). Ну так слетайте и сфоткайте следы высадки американцев.
И тот же ответ: нет спора, есть возмущение неучей на жёлтых сайтах. научному миру это неинтересно. Никто вам ничего доказывать не будет. Это как географы будут что-то плоскоземельщикам доказывать.

Вы все врети

Ну уж не знаю насчёт выгоды политикам. Мне честно сказать это не особо интересно. Так-то вы правы. Деяния его хорошо известны, толкует их научный мир примерно одинаково, без всяких альтернативных мнений не обходится само собой, у наших альтернативщиков на всё своя версия)
Просто странно как некоторые люди могут поверить в такой бред. И начинать подгонять и выдумывать факты. Ладно, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. А для нас это маркер. Альтернативщик - значит... (нужное вставить)

Так это европеец, а настоящего в казематах европейских сгнобили.

ТС, хоть и копипастер, но хотя бы прочитал, что размещаешь...

Кратко - это когда сразу и внятно идет ответ на поставленный в заголовке вопрос.

В тексте много чего (и интересного в том числе, чего уж), но только не причина смерти Петра и уж совсем не кратко(((