Самый дорогой нынче мибильник тогда не стоил бы ни пенса,ибо не было связи,а самый лучший щит сейчас ничего не стоит,ибо не от кого защищаться..всему свое время!
насчет щита ты не прав. Если тебе повезет раскопать средневековый щит в приличном состоянии, айфон ты точно себе сможешь позволить
Адекватный человек обменяет средневековый щит на переоцененное Г... ?
Время такое, что против профессиональных воинов, деревню защищать глупо. И деревню сожгут и жителей вырежут нахер. Проще отдать то, за чем они пришли, а дальше, пусть барон с ними разбирается.
профессионального воина в деревне могли заинтересовать ток жратва и бабы - больше с них брать НЕЧЕГО было, всё что можно с них уже содрал землевладелец (феодал) и церковь поэтому идти грабить деревню , когда рядом есть церковь с золотишком или какойнить богатей - всё равно , что бомжа грабить, если рядом ювелирный))
а барону тем более насрать на то что идиЁт придёт нищих крестьян грабить - свой замок ближе к телу, а догонять грабителя , который с нищих разве что вшей прихватить мог, ему тем более не надо)) бабы новых холопов нарожают
Это сообщение отредактировал KrestniyП - 22 окт 2018 в 21:42
Лучник это типа офисного планктона на шевроле-ланосе, а вот рыцарь в полных доспехах, да с конём в доспехах вот это уже минимум s600 или даже бентли
Не забывайте, что тот же лучник, только с арбалетом, валил стальными болтами этот с600, или, как выше обозначили, "танк" нехуёво.
Битва при Пуатье во время Столетней войны (1356 г.) это наглядно продемонстрировала. Английские лучники получили отличный тир с живыми французскими мишенями.
Лучникам при Пуатье несказанно повезло. Тупые рыцари + непогода (грязь). Если бы хоть кто то умный со стороны французов смог организовать войска, лучников разорвали бы в клочья. Но там было слишком много умных и все командиры...
В фантастических победах англичан при Пуатье и Азенкуре всё крайне мутно! Начиная с английского супероружия (лука). Из Вики: "Согласно классической версии военной науки — эта битва продемонстрировала превосходство английского лука над французским арбалетом. Однако, согласно проверкам современных энтузиастов, наконечник [английской] стрелы не мог пробить доспехи французского рыцаря..." При этом 7 тыс. англичан умудрились вдребезги разбить 20-ти тысячное лучше вооружённое французское войско (3 тыс. одних арбалетчиков!). Потери сторон: французы от 13 до 17 тыс. убитыми. "Потери же английской армии были минимальны. (Вики)" История скромно умалчивает... Вот такие чудеса
зная историю и действия людей, можно несколько лучше настоящее и современников, и даже чуть чуть заглянуть в предстоящее.
Если к таким познаниям добавить знания в русском языке и вписывать в предложения глагол (инфинитив), то станет заметно легче понимать действительность.
профессионального воина в деревне могли заинтересовать ток жратва и бабы - больше с них брать НЕЧЕГО было, всё что можно с них уже содрал землевладелец (феодал) и церковь поэтому идти грабить деревню , когда рядом есть церковь с золотишком или какойнить богатей - всё равно , что бомжа грабить, если рядом ювелирный))
Жратва - тоже, ресурс. И ресурс ценный. А брать штурмом баронский замок, или аббатство, было чревато опиздюливанием.
Цитата
а барону тем более насрать на то что идиЁт придёт нищих крестьян грабить - свой замок ближе к телу, а догонять грабителя , который с нищих разве что вшей прихватить мог, ему тем более не надо)) бабы новых холопов нарожают
А вот, барону, как раз, не насрать. Это его корова и он ее доит. Во-первых, западло ходить в терпилах. Тогда, к этому вопросу, господа относились, не менее щепитильно, чем урки на зоне. Во-вторых, если каждый пидарас будет харч пиздить, то и самому, жрать нечего станет
...кольчуга стоила не меньше 100 шиллингов. ...Если примерить это к Москве — то выходит примерно 250 000 рублей за самую говенную кольчужку. Шиллинг по прежнему укладывается в 20-25 тысяч рублей.
Дальше не стал читать. 25 000 * 100 = 250 000? У автора с математикой прям совсем туго...
Это сообщение отредактировал МrWhitе - 22 окт 2018 в 22:10
«Спаси господь тебя, шериф, А я тут не причём. Скажи-ка, что ты дашь тому, Кто будет палачом?» «Кафтан, кафтан, - сказал шериф,- И денег заплачу. 13 пенсов и кафтан – Вот плата палачу»
«Спаси господь тебя, шериф, А я тут не причём. Скажи-ка, что ты дашь тому, Кто будет палачом?» «Кафтан, кафтан, - сказал шериф,- И денег заплачу. 13 пенсов и кафтан – Вот плата палачу»
Робин Гуд и вдова
— Это разорение для страны, — сказала одна из женщин, — когда бароны ведут войну, крестьянам приходится питаться кореньями.
— Нет, — сказал Дик, — всякий, кто пойдет, будет получать по шесть пенсов в день, а стрелки по двенадцать.
Я бы сказал - самый ценный в условиях европейского средневековья.
Холодильников не было, пока довёз всё испортилось.
А вот хрен ты угадал. Холодные погребы были. А везти? Так никто не вёз скоропортящиеся продукты далеко. И тут мы приходим к ещё одному ценнейшему средневековому ресурсу - СОЛЬ! Это сообщение отредактировал Американист - 22 окт 2018 в 22:54
Окажись в не своем времени, а прошлом. Чтобы мы могли им рассказать? Про элементарное изобретение как электричество, сожгли бы! Остается только ссать в уши про какую нибудь религию и быть святым следующие столетия. С крещением же прокатило.
Окажись в не своем времени, а прошлом. Чтобы мы могли им рассказать?
Хорошо. А вы знаете средневековый английский, французский, немецкий, итальянский, русский, латынь, греческий? Как вы общаться-то будете, чтоб вас не прибили сразу же? Тут единственный вариант выживания (хотя и сомнительный): глухонемой ебанутый идиот.
Это сообщение отредактировал Американист - 22 окт 2018 в 23:10
Курей с гусями и мешки с зерном - на телегу. А КРС, или, там, свиней, каких - своим ходом.
Причем средневековые свиньи, судя по рисункам, это совсем не те хавроньи что сейчас. Это были мелкие, мохнатые, мускулистые и злобные твари. Да и не кормил их никто, как современных. В лес, на желудя выгнали - а дальше питайтесь как получится. Так что да. Своим ходом запросто могли гнать.
Курей с гусями и мешки с зерном - на телегу. А КРС, или, там, свиней, каких - своим ходом.
Причем средневековые свиньи, судя по рисункам, это совсем не те хавроньи что сейчас. Это были мелкие, мохнатые, мускулистые и злобные твари. Да и не кормил их никто, как современных. В лес, на желудя выгнали - а дальше питайтесь как получится. Так что да. Своим ходом запросто могли гнать.
Хохлы вроде как начали развивать свиноводство, чтобы не угоняли скот во время набегов.
Жратва - тоже, ресурс. И ресурс ценный. А брать штурмом баронский замок, или аббатство, было чревато опиздюливанием.
дык никто и не спорит, что заглянуть в деревню на предмет "мамка, яйка, млеко, курка!" для припиздовавшего откуданить грабителя, святое дело, но как минимум странно плыть издалека за хрен знает скок земель за курами или прочими харчами, а вот разжится золотишком, оружием, пленниками для выкупа - самое то и в этом случае грабЮт как раз таки аббатство/монастырь/садовый домик феодала - попутно добывая хавчик, и в этом случае крестьянин с луком/граблями/вилами может только гордо сыбацо или сдохнуть, а сопротивляться ... даж не смешно
Цитата (elegaz @ 22.10.2018 - 22:04)
А вот, барону, как раз, не насрать. Это его корова и он ее доит. Во-первых, западло ходить в терпилах. Тогда, к этому вопросу, господа относились, не менее щепитильно, чем урки на зоне. Во-вторых, если каждый пидарас будет харч пиздить, то и самому, жрать нечего станет
барон будет пальцы веером растопыривать, если ограбивший его в пределах досягаемости - как-то проблематично шлёпать вёслами за съебавшимися гастролёрами)) не успели крестьяне сыбацо от приплывших грабителей - порыдаем в сутану духовнику, продиктуем маляву вышестоящему феодалу - караул ограбили и ... пойдём грабить вассалов или соседа послабей)) ну а если грабитель сосед - тут уже другие танцы с бубном, в зависимости от статуса и размера банды, приближённости к местному пахану)) может пойти и отпиздить грабителя, а может и обтечь, во избежание
Это сообщение отредактировал KrestniyП - 22 окт 2018 в 23:24
Время такое, что против профессиональных воинов, деревню защищать глупо. И деревню сожгут и жителей вырежут нахер. Проще отдать то, за чем они пришли, а дальше, пусть барон с ними разбирается.
профессионального воина в деревне могли заинтересовать ток жратва и бабы - больше с них брать НЕЧЕГО было, всё что можно с них уже содрал землевладелец (феодал) и церковь поэтому идти грабить деревню , когда рядом есть церковь с золотишком или какойнить богатей - всё равно , что бомжа грабить, если рядом ювелирный))
а барону тем более насрать на то что идиЁт придёт нищих крестьян грабить - свой замок ближе к телу, а догонять грабителя , который с нищих разве что вшей прихватить мог, ему тем более не надо)) бабы новых холопов нарожают
1. так в Средневековье че крестьяне могли феодалу отдать? только жратву и/или свой труд. ну там сортиры в замке подновить, стены построить. Средневековье оно, конечно, сильно разное, но изначально да, натуральное хозяйство. зерно вырастил - часть феодалу отдал, свиней откормил - опять же часть феодалу. 2. в виду того, что подати платятся сельхозпродукцией, расчет производится в удобное время, то бишь, осенью. когда урожай собран, свинюшки жирок накопили, и все такое прочее. 3. и тут какие то резкие парни напали на деревню и урожай забрали. это они не у крестьян урожай забрали, они на закрома самого феодала покусились. ибо хуй ему теперь, а не часть урожая. ага, ибо лихие парни урожай забрали. 4. и тут сразу вырисовывается несколько проблем. во первых, не крестьяне теперь кормят феодала, а феодал крестьян, ибо феодал их защищать обязан, и свою "производственную базу" ему уменьшать вообще не резон. во вторых, он теперь лошара, которого какие то заезжие гастролеры лишили бабла. в третьих, в зависимости от конкретного момента, крестьяне еще и предьявить могли за такое, дескать, какого хуя, где наша защита. при этом, если населения было мало, а земель много, феодал как то ситуацию должен был разрулить, ибо сьебутся всей деревней к соседнему феодалу и хуй ты что потом сделаешь. з.ы. не, запереться в крепости и всем факи крутить, конечно, можно, но без последствий не обойдется.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com