عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
2
Цитата (Sochinskiy @ 27.02.2018 - 14:10)
Не надо этого мудака про кусок ткани из Турина спрашивать. Он все равно нихуя не знает, так как мозгов-то нет.
А вдруг? Ведь еще Ленин говаривал, бывало - "Не надо нихуя верить разным мудакам из интернета, и похуй про что они пишут - про нелетали на Луну, про пирамиды аннунахов или про подлинность итальянской тряпочки", пардон, - "Учиться, учиться и еще раз учиться! Только так можно победить тысячелетнее мракобесие и оболванивание рабочего класса!"
а ты не подумал , что назвав её священной книгой-оскорбил кого то?
Кого? Тысячу лет люди соглашались с этой непреклонной истиной.
Какие люди? Может шумеры? Вавилоняне с аккадцами? Греки? Римляне? Древние египтяне? Монголы? Кельты? Персы? Индусы с китайцами? Американские индейцы? Чукчи? Или негры-людоеды в Африке? Это сообщение отредактировал Американист - 27 фев 2018 в 14:34
Бабу вроде Ревекка звали, а не Ребекка. Хотя какая разница.
это ж типа переложение библейской истории в голливудском стиле. с уклоном в еврейский логос . с Одесским акцентом. потому и Ребекка-в Голливуде в фильмах ужасов да триллерах в каждом втором фильме есть Ребекка. а вот Ревекки ни одной!
Не надо этого мудака про кусок ткани из Турина спрашивать. Он все равно нихуя не знает, так как мозгов-то нет.
А вдруг? Ведь еще Ленин говаривал, бывало - "Не надо нихуя верить разным мудакам из интернета, и похуй про что они пишут - про нелетали на Луну, про пирамиды аннунахов или про подлинность итальянской тряпочки", пардон, - "Учиться, учиться и еще раз учиться! Только так можно победить тысячелетнее мракобесие и оболванивание рабочего класса!"
а заканчивал свою пламенную речь вождь чисто пролетарским вопросом:"Почём опиум для народа?" - за что его ненавидели и предавали анафеме священнослужители всех конфессий и рангов.
На месте того, кто в драной цирковой одежде покинул Воробьевы горы под именем Коровьева-Фагота, теперь скакал, тихо звеня золотою цепью повода, темно-фиолетовый рыцарь с мрачнейшим и никогда не улыбающимся лицом.
Меня давно смущает вопрос - почему в таких случаях цепь непременно должна быть золотой? Что за торгашеский подход? Выходит, вечные существа тоже падки на презренный металл? Не должны ли они быть выше этого?
но тут одному Туринскому еврею пришла в голову нихуёвая мысль: - А давайте мы всем напиздим, что в эту тряпку одного мудака заворачивали, когда он пьяный спал в канаве, что бы не замерз? И все такие: - Ненуачо, шикарная идея. Мы еще нехило бабла срубим на этом! Вот с тех пор и башляет доверчивый народ бабосики за обычное банное полотенце.
И сюда евреев приплели...
Я с самого начала догадывался, что этим кончится.
Это сообщение отредактировал Островский - 27 фев 2018 в 15:20
На месте того, кто в драной цирковой одежде покинул Воробьевы горы под именем Коровьева-Фагота, теперь скакал, тихо звеня золотою цепью повода, темно-фиолетовый рыцарь с мрачнейшим и никогда не улыбающимся лицом.
Меня давно смущает вопрос - почему в таких случаях цепь непременно должна быть золотой? Что за торгашеский подход? Выходит, вечные существа тоже падки на презренный металл? Не должны ли они быть выше этого?
– Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил, – ответил Воланд, поворачивая к Маргарите свое лицо с тихо горящим глазом, – его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось после этого прошутить немного больше и дольше, нежели он предполагал.
В данном случае этот абзац главным является, а остальная часть для понимания ситуации.
Какие люди? Может шумеры? Вавилоняне с аккадцами? Греки? Римляне? Древние египтяне? Монголы? Кельты? Персы? Индусы с китайцами? Американские индейцы? Чукчи? Или негры-людоеды в Африке?
Даже американисту не дано права облыжно обвинять бесчисленные племена Африки в людоедстве. Вы, сударь, вступили на скользкий путь клеветы.
Меня давно смущает вопрос - почему в таких случаях цепь непременно должна быть золотой? Что за торгашеский подход? Выходит, вечные существа тоже падки на презренный металл? Не должны ли они быть выше этого? [/QUOTE] – Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил, – ответил Воланд, поворачивая к Маргарите свое лицо с тихо горящим глазом, – его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош. И рыцарю пришлось после этого прошутить немного больше и дольше, нежели он предполагал.
В данном случае этот абзац главным является, а остальная часть для понимания ситуации.
Речь не о том, какой абзац главный. Речь об особенностях эстетического восприятия - почему оно так упорно и повсеместно увязывается с "рыночными ценностями"? Почему кудри одного и того же цвета у положительной героини будут названы золотыми, а у отрицательной соломенными?
"Хазарин по имени Хазаргат, позже принявший имя Майаша, (Мойша, Моисей, по сакски Майаґа –продукт солнечного горения.) обучался сакской религии в Египте. По сакскому учению о кабале, сколотил вокруг себя рабов из арабов. Пустился вместе с ними в бега по пустыне. Создал новую веру под названием Иудаизм."
Дальше больше, появились христианство, магометанство и т.д. Все это придумали людишки.
Бабу вроде Ревекка звали, а не Ребекка. Хотя какая разница.
это ж типа переложение библейской истории в голливудском стиле. с уклоном в еврейский логос . с Одесским акцентом. потому и Ребекка-в Голливуде в фильмах ужасов да триллерах в каждом втором фильме есть Ребекка. а вот Ревекки ни одной!
Особенности фонетического строя ряда языков. Напр., Варвара и Барбара. Никто ж не думает, что это два разных имени? Или у испанцев: пишут Cordoba, а выговаривают Кордова.
"Хазарин по имени Хазаргат, позже принявший имя Майаша, (Мойша, Моисей, по сакски Майаґа –продукт солнечного горения.) обучался сакской религии в Египте. По сакскому учению о кабале, сколотил вокруг себя рабов из арабов. Пустился вместе с ними в бега по пустыне. Создал новую веру под названием Иудаизм."
Дальше больше, появились христианство, магометанство и т.д. Все это придумали людишки.
Наука ошибается, такое случается. Но ни разу не "часто".
Следующий вопрос. Что вы знаете о датировке при помощи РА? Вы действительно считаете, что все историки, археологи, палеонтологи, использующие метод РА для датировки событий, ошибались?
Или тут они ошиблись только в одном конкретном случае?
Как я помню, радиоуглеродый анализ суть есть измерение радиоактивного изотопа углерода. Берут кусок какого-нибудь объекта, определяют соотношение изотопов вообще и уже на основании периода полураспада определяется возраст объекта. Но используется в этом техника, которая нередко барахлит и имеет очень большую погрешность. Верить ли такому? Я не рискую. И потому считаю, что РА вообще сам по себе недостоверен, и его погрешность может исчисляться тысячелетиями.
Какие люди? Может шумеры? Вавилоняне с аккадцами? Греки? Римляне? Древние египтяне? Монголы? Кельты? Персы? Индусы с китайцами? Американские индейцы? Чукчи? Или негры-людоеды в Африке?
Или вам западло признать, что вас наебали? Даже Папа Римский композитор Корсаков признал, наконец, что система мира по Копернику более правдива, чем Птолемеева и склоняется к признанию СТЭ..
Этот Папа ведет себя неподобающе, поскольку лжец. Например, биологами до сих пор достоверно не установлено, что истиннее - СТЭ, ЭТЭ или МТЭ.
Это истина от саксов северян. Копни глубже, там истина. Почему часть хазар приняла иудаизм, с какого вдруг перепугу далеко на севере появились последователи его учений?
Наука ошибается, такое случается. Но ни разу не "часто".
Следующий вопрос. Что вы знаете о датировке при помощи РА? Вы действительно считаете, что все историки, археологи, палеонтологи, использующие метод РА для датировки событий, ошибались?
Или тут они ошиблись только в одном конкретном случае?
Как я помню, радиоуглеродый анализ суть есть измерение радиоактивного изотопа углерода. Берут кусок какого-нибудь объекта, определяют соотношение изотопов вообще и уже на основании периода полураспада определяется возраст объекта. Но используется в этом техника, которая нередко барахлит и имеет очень большую погрешность. Верить ли такому? Я не рискую. И потому считаю, что РА вообще сам по себе недостоверен, и его погрешность может исчисляться тысячелетиями.
Вот смотрю я на таких как ты, «верующих». и думаю, чего вы там курите? Или вам в ладан , свечки и святую воду, дурь всякую подмешивают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com