Да, вот только машинки - не российские, а Сименса, Боша и т.д.
И основную прибыль получают они же.. Отверточное производство не повод для вставания с колен.
Есть такой термин: степень локализации. То есть какая доля стоимости была создана именно в нашей стране. В автомобилестроении вокруг этого я очень много плясок (все в эти Форды из Всеволожска,, соллерсы, Елабуга, итд). Кто курсе, какова она для стиралок?
SQuest Тема вряд ли взлетит, но тема хорошая. Именно поэтому и вряд ли взлетит, собственно)
Ну конечно - ведь безмозглые искренне верят, что всё разворовано и сидим мы только на деньги от нефти (как Норвегия), и всё у нас плохо потому что зарплату платят по 15 тысяч всем тем кто и на 5 не нарабатывает.
Я так понимаю тут только сборка, комплектующие также привозные в основном?
сименс хоть раз разбирал? вот Я древний семёнразбирал - так там уже тогда полно на плате (всякие релюхи) кетая, и итапьяшек (насос/клапаны) итд
Это сообщение отредактировал 1752 - 17 сен 2017 в 13:29
Россия резко нарастила поставки бытовой техники на импорт(тут видимо у автора опечатка, правильно экспорт).
так и зачем читать статью которую писал человек который не знает разницу между импортом и экспортом? ну или читать статью человека который поленился перечитать свою статью перед публикацией?
как по мне, так автор этой статьи не заслуживает доверия.
Понаберут дебилов на работу для писания заказных статей, а потом удивляются почему пропоганда не работает. Смотрим. В итоге стиральные машины стали крупной статьёй всего российского машиностроительного экспорта. Машинострое́ние — отрасль обрабатывающей промышленности по производству всевозможных машин и оборудования, изготовляющая средства производства.
Тупорылые жертвы еге что блять производит стиральная машинка? В Машинострое́ние они закрупнели дебилы бля
Китай ведь не гордится тем, что на ее территории собирают и увозят айфон.
Китай гордится тем, что делает самостоятельно. Но к этому он пришёл через отвёрточное производство. Правда, и через рынок сбыта тоже - бо "устаревшее" производство продолжало работать на нужды поднебесной, выпуская неконкурентоспособное больше нигде барахло для внутреннего рынка, и заработав на этом на модернизацию производства. Вспомните те, первые их телефоны с телевизором и явой и сравните с нынешними. Вполне себе разумный путь для экономического роста. Но сомневаюсь, что он подойдёт для России - уровень жизни у нас и зарплаты слишком высокие для подобного фокуса. Раньше нужно было, в девяностые. А сейчас налицо классическая ошибка "сиюминутных" - когда из двух товарищей один идёт на склад работать кладовщиком с условной ЗП в 30 тыр, а другой - эникеем на 15. Правда, спустя лет 10-15 у эникея, который теперь программист, з/п уже под условную сотку, ибо учился и развивался, благо есть куда, а кладовщик так и сидит на том же окладе.
Выхода из этой ситуации ровно два - либо идти в эникеи со снижением уровня жизни или прыгать через голову, ища подработки и штудируя ночами учебники. И за сложившуюся ситуацию нужно спасибо вовсе не нынешней власти говорить, которые такие же заложники ситуации, а демократическим правительствам начала девяностых и европе с америками, радостно раздававшим кредиты на кредиты рефооормы, тьфублядь. Ибо ничего, кроме как нехерового такого рынка сбыта, они в России и не видели никогда. Вот такая вот историческая, без малого уже 30 лет длящаяся, Жопа. Но перед тем, как появится желание что-то глобально менять (отэто вот "новорованое народное добро" предлагаю забыть сразу и напрочь, бо именно что народу оно не достанется никогда ) нужно ответить на один несложный вопрос - "а согласен ли ты лично расстаться с нынешним уровнем материальных благ и положить остаток жизни на то, чтобы дети жили "лучше" ( под "лучше" следует понимать уровень жизни нынешний, ну с незначительными корреляциями, правда уже не ресурсной экономики) И я сильно сомневаюсь, что ответов "да" наберётся достаточно хотя бы для того, чтобы их заметили.
Это сообщение отредактировал JIblC - 17 сен 2017 в 13:50
Китай ведь не гордится тем, что на ее территории собирают и увозят айфон.
Китай гордится тем, что делает самостоятельно. Но к этому он пришёл через отвёрточное производство. Правда, и через рынок сбыта тоже - бо "устаревшее" производство продолжало работать на нужды поднебесной, выпуская неконкурентоспособное больше нигде барахло для внутреннего рынка, и заработав на этом на модернизацию производства. Вспомните те, первые их телефоны с телевизором и явой и сравните с нынешними. Вполне себе разумный путь для экономического роста. Но сомневаюсь, что он подойдёт для России - уровень жизни у нас и зарплаты слишком высокие для подобного фокуса. Раньше нужно было, в девяностые. А сейчас налицо классическая ошибка "сиюминутных" - когда из двух товарищей один идёт на склад работать кладовщиком с условной ЗП в 30 тыр, а другой - эникеем на 15. Правда, спустя лет 10-15 у эникея, который теперь программист, з/п уже под условную сотку, ибо учился и развивался, благо есть куда, а кладовщик так и сидит на том же окладе.
Выхода из этой ситуации ровно два - либо идти в эникеи со снижением уровня жизни или прыгать через голову, ища подработки и штудируя ночами учебники. И за сложившуюся ситуацию нужно спасибо вовсе не нынешней власти говорить, которые такие же заложники ситуации, а демократическим правительствам начала девяностых и европе с америками, радостно раздававшим кредиты на кредиты рефооормы, тьфублядь. Ибо ничего, кроме как нехерового такого рынка сбыта, они в России и не видели никогда. Вот такая вот историческая, без малого уже 30 лет длящаяся, Жопа. Но перед тем, как появится желание что-то глобально менять (отэто вот "новорованое" предлагаю забыть сразу и напрочь) нужно ответить на один несложный вопрос - "а согласен ли ты лично расстаться с нынешним уровнем материальных благ и положить остаток жизни на то, чтобы дети жили "лучше" ( под "лучше" следует понимать уровень жизни нынешний, ну с незначительными корреляциями, правда уже не ресурсной экономики) И я сильно сомневаюсь, что ответов "да" наберётся достаточно хотя бы для того, чтобы их заметили.
Ты клоун сначала поработай кладовщиком на заводе, потом оскорбляй, директор, мля,.....
Я так понимаю тут только сборка, комплектующие также привозные в основном?
сименс хоть раз разбирал? вот Я древний семёнразбирал - так там уже тогда полно на плате (всякие релюхи) кетая, и итапьяшек (насос/клапаны) итд
Чтобы это знать - нужно делать руками хоть что-нибудь. А кухонной интеллигенции, болеющей за судьбы народа, на это нет ни времени, ни желания. Да и не по статусу, апять жи.
Положите эту новость в тот де ящик что и небывалый уровень жизни населения, космическую зп и т.д. Капиталисты молодцы нашли очередной китай по раб силе. Только китай развивается а у нас деградация.
да потому что делают хуйню. которая ломается через месяц после гарантии вот и есть спрос и объемы производства
нихуя, я в 2012 самсунг телек смоленской сборки купил, тьфу-тьфу работает, 40 дюимов вместо монитора пашет
ну в телеке механики нет и особо не развернутся в "запланированном старении" , а стиралках легко. Например, ставим говноподшипник и блоком неразборным подшипник-вал-барабан компонуем. При этом для замены если вдруг то только в сборе с ценником как новая стиралка. И вот через 2 года "счастливый" владелец снова в магазине выбирает новую машину.
Легко ставим говенные конденсаторы, и через определенное время телек превращается в хлам. Примерно так поступают со светодиодными лампами.
Моей Ardo 19 лет. Полет нормальный. Заменены мозги 5 лет назад, а корпус как новый. Есть в другой хате Samsung. Чувствую и половины от того не протянет. А вообще положительная статья - все лучше, чем водку пить.
Я свою лыжу с ДД (прямой привод) покупал в 2008-2010, давно было не помню, а доки искать лень. Да и не отмеченная она, потому как покупал раненую, договорился прийти, если проблемы будут, через неделю. Но она работала и я забил.
А дело так было, зашёл в магазин, продавец - чего желаете. СМ, - а на какую сумму рассчитываете, вот варианты. - Ну есть вот такая, мы её при разгрузке уронили. Не много в низу слева помят корпус. Включили при мне, покрутилась и выдала ошибку нет воды. У меня знакомые в СЦ работают, если что можно обратиться. Купил я её по себестоимости.
Месяц пользовался, всё нормально. А потом вкл. режим очистка барабана. Воды наливается пол-бака и обороты 100об/мин. при стирке 50об/мин. Вода из бака и полилась. В верхней части бака, где транспортировочный болт вкручивается, щель. При падении образовалась. Бак пластиковый, не барабан.
Разобрал, в крутил болт, расширил щель, залил герметик высокотемпературный, выкрутил болт, щель сжалась. Работает без проблем до сих пор. На форумах, при устранении трещин советуют, вплавить армировочную сетку и залить таким-же материалом как и бак.
Если верить наклейке, то произведена в Корее. Ну верить или нет не знаю, наклейки можно и купить.
Это сообщение отредактировал Ondap - 17 сен 2017 в 14:02
Иметь такое количество природных ресурсов и при этом один из самых низких уровней жизни.
Т.е. тебя в целом статус "ресурсной державы" устраивает, да? А всё вот это вот нытьё про "всёпросрали" исключительно потому, что мало бабок перепадает?
Конечно устраивает, вы посмотрите как они яростно мастурбируют на ОАЭ, похуй что в головах средневековье, что для развития общества и науки не делается ничего, что образования и искусства не, а единственное на что хватает ума это гонять на японских джипах по пустыне, зато "Они себе вместо жёлтого песка завезли на пляж белый " вот это круть
Впрочем, "копроэкономика" вот эта вот - объективная реальность, без которой на удивление никуда. В противном случае производители, завалившие рынок дешёвым и долговечным товаром, быстро пойдут по миру, а сотрудники - в очередь за пособиями по безработице. Так шта... Хуйово, верно - но, ссука, выхода другого нет.
Ну можно поспорить, вместо освоения Марса например, народ занимается производством одноразовых холодильников. Для производителя прибыль, а в целом для человечества не очень.
Что бы там ни пиздоболили адепты стопроцентно российского производтства, что импортные комплектующие и т.п., это не по-православному, но инвестиции и рабочие места это уже плюс, и лучше хоть отверточная сборка быттехники, чем никакая вообще.
Это сообщение отредактировал Govnodav2000 - 17 сен 2017 в 14:35
Пиндосы возмущается вынесения производств в Китай, Бразилию и прочие страны, у нас наоборот, какого хера завод не наш, прибыль не наша, отверточная сборка и прочее. В мире глобальной экономики и капитализма не страна получает прибыль, а владелец бизнеса, Вам обидно, что он не наш соотечественник? А государство только собирает налоги за возможность ведения бизнеса на своей территории. Так что, даже отверточное производство это хорошо, так как рабочие места и налоги государству. Да не наша разработка, это обидно? Нет, так как прибыль получил бы один или группа людей за своё изобретение и мы к этой прибыли не имеем никакого отношения, так как при капитализме инвидуализм выше коллективизма. И именно поэтому через полвека будет айфон 125, но не колония на марсе.
Немного сумбурно, но думаю мысль передал.
Вот только ты друг забыл про очень важный пункт ЭКОЛОГИЯ называется. Не только они переводят производство из за дешёвой рабсилы. Просто результаты деятельности заводов будут видны не сразу. А они будут поверь но в РФ о таких вещах не принято думать совсем
Давай закроем все заводы, перейдем на сельское хозяйство, зато экология будет Во! Хочешь жить в 19 веке пиздуй в лес и живи, там таких сотня наберется, присодиняйся
Впрочем, "копроэкономика" вот эта вот - объективная реальность, без которой на удивление никуда. В противном случае производители, завалившие рынок дешёвым и долговечным товаром, быстро пойдут по миру, а сотрудники - в очередь за пособиями по безработице. Так шта... Хуйово, верно - но, ссука, выхода другого нет.
Ну можно поспорить, вместо освоения Марса например, народ занимается производством одноразовых холодильников. Для производителя прибыль, а в целом для человечества не очень.
Злой ты. Хочешь весь народ на освоение Марса отправить в нестираных портках...
Какая охуенная тема, про то, как из России делают страну подобную индии, китаю, ирану ну и т.д. долбопатриоты могут в принципе махать флажками, деньги на образование только режут, рабочих мест, а уж тем более условий работать по специальности, все меньше, так, что скоро в лидерах будем.
Т.е несколько фирм производят стиралки в России п люс комплектующие (миллионами), а чуваки хотят чтоб с такой конкуренцией мы делали свое, которое хххххууууййй кто купит из тех кто тут об этом орёт, потому что сука будут орать что говно сделано - нахуй Крым, буду в чернильницу ездить))))
Это сообщение отредактировал AXYETTT - 17 сен 2017 в 14:22
Впрочем, "копроэкономика" вот эта вот - объективная реальность, без которой на удивление никуда. В противном случае производители, завалившие рынок дешёвым и долговечным товаром, быстро пойдут по миру, а сотрудники - в очередь за пособиями по безработице. Так шта... Хуйово, верно - но, ссука, выхода другого нет.
Ну можно поспорить, вместо освоения Марса например, народ занимается производством одноразовых холодильников. Для производителя прибыль, а в целом для человечества не очень.
Если посмотреть статистику прям тут на ЯПе, то среднему недовольному много ближе не Марс, а бабкопенсии и дорогибольницы, а посмотреть онихочет не на ракету новую, а на отечественный айфончик или тесламобиль с шильдиком "ВАЗ" на решётке радиатора.
Мировая экономика дает ему то что хочет. Желание того, чтобы это давала экономика российская, домоткано-посконная, в целом хорошо, но настолько же мелко, как и альтернатива.
Это сообщение отредактировал JIblC - 17 сен 2017 в 14:39
Понаберут дебилов на работу для писания заказных статей, а потом удивляются почему пропоганда не работает. Смотрим. В итоге стиральные машины стали крупной статьёй всего российского машиностроительного экспорта. Машинострое́ние — отрасль обрабатывающей промышленности по производству всевозможных машин и оборудования, изготовляющая средства производства.
Тупорылые жертвы еге что блять производит стиральная машинка? В Машинострое́ние они закрупнели дебилы бля
БСЭ говорит нам:
Цитата
МАШИНОСТРОЕНИЕ
комплекс отраслей тяжёлой промышленности, изготовляющих орудия труда для народного хозяйства, а также предметы потребления и продукцию оборонного назначения.
Кроме того, сдается мне, ты плохо понимаешь, что такое "средство производства". Ты, вероятно воображаешь, будто СП - это станок какой-то, при помощи которого производят какие-то предметы, но это не так.
Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 17 сен 2017 в 14:31
Отнюдь. По сути, единственный ресурс нынешней экономики - это труд. Деньги - всего лишь надстройка, которые этим трудом обеспечиваются. Проще говоря, чем больше вкалываешь... Не как та лошадь с анекдота, что председателем не стала, а в той области вкалываешь, которая востребована потребителем. И производишь то, что никто больше не умеет - например, песни Киркорова или Майкла Джексона.)) Прекратил работать - вуаля, ты в полной заднице.
По сути, это с некоторой стороны галимая пирамида, только не денежная, а трудовая. Если твой труд не будет востребован кем-то (например, невьебенных размеров марсолёт) - в экономике наступит жопа. Именно по этой причине одни страны другим дают кредиты на постройку у них же различных плюшек, например АЭС или железных дорог, на покупку вооружений и много чего прочего. Вон США, например. В своё время выделяла бешенные бабки на утилизацию вооружений, выполняемую по контракту американскими же фирмами. Круто, правда? Ну а простотак розданные деньги, например пенсионерам, ожидаемо тут же превратятся в говно, ибо трудом этим они не обеспечены. Как-то так.
Да, в целом это - Жопа и - нет, человечество пока другого выхода не знает.
Это сообщение отредактировал JIblC - 17 сен 2017 в 14:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) нужно ответить на один несложный вопрос - "а согласен ли ты лично расстаться с нынешним уровнем материальных благ и положить остаток жизни на то, чтобы дети жили "лучше" ( под "лучше" следует понимать уровень жизни нынешний, ну с незначительными корреляциями, правда уже не ресурсной экономики) И я сильно сомневаюсь, что ответов "да" наберётся достаточно хотя бы для того, чтобы их заметили.
yaplakal.com