Браузеры, к чему мы пришли и что имеем


Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~RiDE43YFR25~~	4.06.2017 - 18:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Бывший лабух Регистрация: 30.03.16 Сообщений: 2375	я тут по-быстрому Оперу 11.60.1185 Final накатил на XP и окуел от скорости - Буду на ней сидеть таперя - безопасность не волнует ибо под "заморозкой" в инете
	[^]

~~SleepyBonesS~~	4.06.2017 - 18:06 [ показать ] 1
Статус: Offline боевой кот Регистрация: 21.12.14 Сообщений: 438	Было у меня раньше 2 Гб памяти, но все съедала Мозилла. Докупил 4 Гб - все съела Мозилла. Поставил 8 Гб - все съела Мозилла. Добавил 16 Гб - все сожрала Мозилла. Пошел в магазин, купил 64 Гб оперативки. Пусть эта проклятая Тормозилла подавится!
	[^]

2419217	4.06.2017 - 18:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.12.16 Сообщений: 1833	У меня Opera уже лет 15. Не жалуюсь.
	[^]

~~rockin~~

4.06.2017 - 18:08

-2

Статус: Offline

Создатель Сайтов

Регистрация: 12.06.11
Сообщений: 2093

Цитата (SleepyBonesS @ 4.06.2017 - 18:06)

Было у меня раньше 2 Гб памяти, но все съедала Мозилла.
Докупил 4 Гб - все съела Мозилла.
Поставил 8 Гб - все съела Мозилла.
Добавил 16 Гб - все сожрала Мозилла.
Пошел в магазин, купил 64 Гб оперативки.
Пусть эта проклятая Тормозилла подавится!

Хуйню не пори, фирефокс по факту вряд ли съест больше 2-3 Гб, но зависнет при таком объёме точно.

Пишу из фирефокса, если чо. Это мой основной браузер на десктопе и мобиле - и все его минусы я знаю прекрасно.

[^]

~~scrudge~~	4.06.2017 - 18:11 [ показать ] 1
Статус: Offline На моём балконе поселилась белка Регистрация: 6.03.13 Сообщений: 6932	лучше яндекс браузера нихера нет ну мож еще гугл хром, для тех кто юзает хром и амиго для маилрушников
	[^]

elenaki	4.06.2017 - 18:20 [ показать ] -1
Статус: Online Ярила Регистрация: 28.03.11 Сообщений: 2054	Ну вот, обрадовалась, что умер, а он ... Придушите его уже кто-нибудь.
	[^]

palych79	4.06.2017 - 18:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.09.14 Сообщений: 181	Ппц, 8 страниц прочитал, ничего не понял, просто напищите какой браузер лучше)
	[^]

dbezz

4.06.2017 - 18:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385

Цитата (synaesthesia @ 1.06.2017 - 04:27)

смешались в кучу кони, люди.

Первый адекватный комментарий.

[^]

Denosh	4.06.2017 - 18:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.10.16 Сообщений: 445	Перекатился с ФФ на гуглхром, а потом на яндекс браузер. Хотя по идее можно вообще стандартный мс едж пользовать, на телефоне им пользуюсь.
	[^]

Rinrin	4.06.2017 - 19:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.06.16 Сообщений: 5	Приветствую, кто что скажет за US Browser?
	[^]

HAARP	4.06.2017 - 19:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Шаман Регистрация: 25.03.12 Сообщений: 6373	Единственная проблема Pale Moon, тот же firefox, что при входе на почту мэйла начинает показывать разные замысловатые словеса смещенные в угол. Почему - хз. А так всё нормально. 689мб-сам бледнолунный 135мб - контейнер евонный но на 16 гектарах фурии не заметны вообще никакие тормоза Это сообщение отредактировал HAARP - 4.06.2017 - 19:16
	[^]

serg1365	4.06.2017 - 19:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.01.13 Сообщений: 1297	Не всё мне понятно в статье-с первого дня появления у меня интернета и до сих пор установлен браузер мозила с поиском яндекс..-реально лучшего не вижу ,да и зачем-здесь есть всё.Браузер настраивается под себя в настройках,есть очень приятные дополнения-блокировщик рекламы,обход запрещённых сайтов(не тор)..
	[^]

elstop	4.06.2017 - 19:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 5.04.14 Сообщений: 498	ну вот в чём, но в жоре памяти огнелис никак нельзя обвинить. Медленный - да, кривой - да, но не не прожорливый. Я сам уже устал жонглировать браузерами и пока остановился на 32х битном хромиуме, в 64х битной среде, так как это в моём случае наиболее удачный компромисс между скоростью и требованиями к памяти. Но глядя, как огнелис, на тех же открытых страницах, каким-то образом оттяпывает всего 500-700 мегабайт рамы, против 1.7- 2.0 гигабайт в хромиуме, становится очень жаль, что огнелис, так хорошо справляясь с рамой, настолько криво справляется с плагинами и имеет такой вялый, тормозной интерфейс.
	[^]

symrak009	4.06.2017 - 19:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.10 Сообщений: 1453	чушь какую-то написал последняя фф и последний гугляхром
	[^]

Phil2000	4.06.2017 - 19:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.08.14 Сообщений: 610	Я решил проблему с браузерами 16 Гб оперативки (больше в нотик не лезет) :))) ...Если что - мне Опера по душе :)
	[^]

~~igafum~~	4.06.2017 - 19:48 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.08.12 Сообщений: 1611	ушел с FF на Edge. полное аппаратное ускорение, ноут не гудит вообще.
	[^]

dr220	4.06.2017 - 19:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.07.16 Сообщений: 2343	опера АС 3.7.9-есть турбо и тор режимы.полет нормальный-5 лет............
	[^]

alexkolin73	4.06.2017 - 19:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.03.17 Сообщений: 5	Только Vivaldi.
	[^]

symrak009	4.06.2017 - 19:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.10 Сообщений: 1453	какой-то истеричка прошел, минусов понатыкал - поправил, где смог выбор браузера - это как выбор фломастера, у каждого свой зы: если просят поставить браузер, ставлю сразу 3 :) фф, гуглю, и оперу(вивальди) - пусть, кто чем хочет, тем и пользуется
	[^]

GrafN	4.06.2017 - 20:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.07.14 Сообщений: 1100	Кйня какая то. а пятницу на работе комп вырубал ФФ спросил "вы действительно хотите закрыть 137 вкладок" я аж сам прихудел.. а вот хром на моем компе что то виснет жутко на двух вкладках.
	[^]

mrlom	4.06.2017 - 20:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 71	Несколько лет сижу на uc браузер (белка) поставил и в телефоны и на ноуте. Работает очень шустро и с большим количеством вкладок. Не тупит. Рекламу режет.
	[^]

~~ДобрыйЭх~~	4.06.2017 - 20:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.08 Сообщений: 4670	сейчас прям работаю с него. нормально все. тс чета ты зря наверное расчувствовался.
	[^]

Klotik

4.06.2017 - 20:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 6744

Цитата (Mark1322 @ 1.06.2017 - 04:35)

WATERFOX x64 и не ебЁт.

WATERFOX x64 настолько суров что собственную страницу считает небезопасной

А лиса да, последний год начала напрягать своей подторможенностью и периодическими зависаниями. Ищу альтернативу, но хз, Опера говорят больше на Хром похожа стала, Хром почему то не нравится...

Это сообщение отредактировал Klotik - 4.06.2017 - 20:27

[^]

~~maddread~~	4.06.2017 - 20:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.07.14 Сообщений: 2420	Про программирование ТС написал полную дичь. Но проблема Веба не в нем, а в том, что полные и конечные стандарты в HTML5 до конца не приняты. Работы ведутся вяло, а технологии растут как снежный ком. Обосрали и пытаются отменить Flash, а нормальную замену придумать не могут. И так во многом. Браузеры должны все это поддерживать и уметь отображать. А какой там фреймворк на сервере - пользователю и браузеру не важно. Один отдает response быстрее, другой медленнее, только и всего.
	[^]

Klotik

4.06.2017 - 20:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 6744

Цитата (Phil2000 @ 4.06.2017 - 19:45)

Я решил проблему с браузерами 16 Гб оперативки (больше в нотик не лезет) :)))
...Если что - мне Опера по душе :)

Вот и дожили до того дня когда чтоб полазить по нету нужно памяти больше чем для игрушек...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46936
0 Пользователей: