Александр Роджерс: Неоязычники

Походу,да. Без старого бутлегера дело не обошлось.

а он кстати хорошо подметил, все всегда пишут гадости про славян, оскорбления и т.д. - это просто обычная зависть!

Что поделаешь? ПГМнутые они такие.

А что если...славяне были атеистами? Да не, не может быть

Ооо дааа)
Авторитетный автор.
Цитата:

Как уже тут писали "То у них собаки лають, то руины говорят ©.
Автор стал рассчитывать траектории движения НЛО по этрусским камням. Ведь известно же, что этруски - это русские
Наши, православные родноверские летательные тарелочки!
Про которые, конечно же, замалчивает официальная наука, патамушта скрывает ПРАВДУ!

То что много инфы в летописях написано и множество научных трудов на эту тему сделано, никого само собой не ебёт)))

Ну вот еще письменность которой не было.

Наибольший интерес представляет так называемая алекановская надпись (рис. 8). Надпись эта, нанесённая на глиняный сосуд Х — XI веков, была открыта в 1897 году В. А. Городцовым во время раскопок у села Алеканово под Рязанью (отсюда и название — алекановская). Содержит 14 знаков, расположенных в строковой планировке. Четырнадцать — это довольно много. Тем и ценна эта находка, что надписей с большим количеством знаков предполагаемой славянской письменности науке пока не известно.
Алекановская надпись — самый большой образец неизвестного славянского письма. Бесспорным можно считать и то, что письмо славянское, и то, что знаки надписи — это именно письмо, а не нечто иное. Вот что писал по этому поводу сам открыватель алекановской «урны» В. А. Городцов: «…Сосуд плохо обожжён, изготовлен, очевидно, наспех… Следовательно, изготовление местное, домашнее, а следовательно, надпись сделана местным или домашним писцом, т. е. славянином» (II, 31; 125). «Смысл знаков остаётся по-прежнему загадочным, но уже является более вероятным иметь в них памятники доисторической письменности, чем клейма или родовые знаки, как можно было предполагать при первом знакомстве с ними на погребальном сосуде, где казалось очень естественным явление на одном сосуде многих клейм или родовых знаков, так как акт погребения мог служить причиной съезда нескольких семей или родов, которые и понаехали увековечить своё присутствие на похоронах начертанием своих клейм на глине погребального сосуда. Совсем другое дело — нахождение знаков в более или менее значительном количестве и в строгой планировке на бытовых сосудах. Объяснить их как клейма мастера невозможно, потому что знаков много; объяснить, что это знаки или клейма отдельных лиц, также нет возможности. Остаётся одно более вероятное предположение — что знаки представляют собой литеры неизвестного письма, а комбинация их выражает какие-либо мысли мастера или заказчика. Если же это верно, то мы имеем в своём распоряжении до 14 букв неизвестного письма (II, 58; 253–254).

В 1898 году там же, под Рязанью, В. А. Городцовым было обнаружено ещё пять аналогичных знаков. Близки по форме к алекановским знаки на горшках из Тверского музея, а также на медных бляхах, найденных при раскопках тверских курганов XI века. На двух бляхах знаки идут по кругу, образуя две одинаковые надписи. По мнению В. А. Истрина, некоторые из этих знаков, подобно алекановским, напоминают буквы глаголицы (II, 31; 125).

и никто этого не видел, особенно летописей! А знаете почему? ОНИ скрывают!
И вот один момент, его просто заметить надо! Злючее христианство всё поудаляло, кроме истории гугла, но вот тут прорвало! И как понеслась правда русская по земле, даже злобное христианство, которое вырезало всё что можно за тыщу лет, остановить не смогло и руки опустило! Как попёрло наружу, как квашня забытая, древнерусское, наше! И что самое интересное, смотришь на апологетов, одного в дурку хочется отправить, второго в дом престарелых! Неужели наше всё должно доноситься такими объёбышами? Они же рассказывают, какие мы невъебенные, а сами?! Хы...

Это сообщение отредактировал KILPI - 25.04.2017 - 17:21

Известно же что их скрывают РПЦ, Ватикан, евреи, массоны, иллюминаты, историки, капиталисты, коммунисты, жидорептилоиды, спецслужбы.
Никого не забыл?
Нужное - подчеркнуть.

Ну кроме того что это не научная работа, у меня есть вопрос,
Автор говорит
Все надписи, исполненные письмом типа «черт и резов», имевшиеся в моѐм
распоряжении, по месту их нахождения разделяются на две группы: надписи, найденные натерритории расселения восточных славян, и надписи, найденные на территории расселения западных славян (поляков). Среди последних нашли своѐ место надписи на металлических фигурках из храма «Ретры» и надписи на «микоржинских» камнях. Их очень много (более 100 надписей), но в настоящей работе рассматриваются лишь 3 надписи на «микоржинских» камнях
и 2 надписи из храма «Ретры».
Но не приводит не единого артефакта с этими письменами. Скажите что он дешифрует, какой текст?

С оттенком дубово-мускусных этногенезов, настояных на ведических мухоморах.

Хотелось бы не рис 8 увидеть а фотографию, и контекст находки (кем и когда обнаружена, кем описана)
Это обязательные условия научных работ.

Какая разница, что с этим потом стал делать автор?
Аргументированные возражения имеются? /Ну так чтобы кроме хи-хи?

Кстати, ты мне так и не ответил в пирамидосраче про долбление канавок в граните. Все сферического коня в вакууме рисовал. И здесь похоже также "скользить по говну" будешь?

Ебать-копать, как тебе и тебе подобным живется на этом свете с таким количеством желчи и отсутствием мозгов ?
Воду в кране проверь.
Уверен насчет своих предков, кстати ? А то генетики тебе дохуя неприятных новостей имеют сообщить.
А если новости для тебя будут приятными, то соболезную, т.к. ты почти 100% результат нехуевого инцеста.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 25.04.2017 - 17:33

так директор наса прав нло атакую или я всж видел корабли на орбите ??? инопланетныве ???

Они хранятся в Государственной Тартарской Библиотеке им. Гоги и Магоги.

ReiseVogel

Так и к остальные религии заслуживают такого же отношения. С тем лишь нюансом, что то же христианство представляет интерес с исторической точки зрения, а славяно-арийское долбославие - нет. По причине отсутствия истории.

То есть поиском пользоваться не умеем?
И следующее предложение за (рис.8) тоже влом прочитать?

Это сообщение отредактировал Chudilo - 25.04.2017 - 17:24

Забыл жыдов добавить. Не, не так. ЖЫДОВ !

Это сообщение отредактировал golani4ik - 25.04.2017 - 17:23

это еще хуйня...
беседовал я как-то несколько лет назад с греческим омбудсменом.
говорит, у них там в Греции обижают местных "язычников".
ну, как язычников... древний очень известный и, я бы сказал, уважаемый пантеон - Зевс, Марс, Венера и т.д. вся солнечная система в их честь переназвана. это не какие-то смутные навки и мойши из нижней тундры арийцев. и известно про этот культ гораздо более, чем дохуя. материальные памятники, письменные источники - заебешся перечислять. не говоря уже об общем культурном влиянии на мировую цивилизацию.
а вот зарегистрироваться, как религия, им там не разрешают. христианское лобби. очень попы греческие не хотят возвращение древних местных б-гов. ссут, надо полагать.
короче, как сказал тот омбудсмен, нагло попирают законные права этих граждан, а сделать нихуя нельзя. как там у Толстого? "сие есть хитрый европейский политИк"))

Вот именно. Приезжаешь в Италию. Идёшь в Ватикан. С паспортом и фото 3 на 4 с правым уголком. Там тебе читательский билет оформляют. И ходишь по подвалам и хранилищам где хочешь и читаешь что хочешь.
С другой стороны, если ты этого не нашёл, то не означает. что нет в доступе. Не там искал, не с теми общался, не те вопросы задавал. Пусть даже Гуглу.
И ещё: сам феномен неоязычества характерен не только для нашего народа. Эта тема актуальна в Британии, Скандинавии. Похожие тенденции появляются чуть-чуть в Венгрии и у некоторых финно-угороязычных народов России.
Причины, приводящие к интересу к неоязычеству и всему "движению", кто честен, а кто использует в своих интересах эту тенденцию. Вопросы намного более интересные для меня.

Chudilo

А как можно по предположению сказать что это действительно так?
Предположение - это даже ещё не гипотеза.
Ну были какие-то формы записи, чего тут удивительного? Только вот доказать что это письмо, а не обрядово/культовые/магические изображения - никак не реально. Пока что это только размышления, не более.
К тому же эти знаки не были общепринятыми и ограниченны совсем небольшой географией.
Римляне какие-нибудь уже больше тысячи лет свои цитаты в камне вырубали. Что в этом удивительного?
Самое главное - где доказательства что это письменность? Пока что учёные сказали что это что-то похожее на письменность. Всё. То есть может бы - да, а может быть - нет. Каким образом ты сделал вывод что это точно письменность?

То есть это и называем безымянное фото и называем контекстом находки?
Кто нашел, кто описал?

Бывал я мимолётом на сборищах этих "славян". Голубоглазых и светловолосых там нет.
Там такие лица. Ломброзо плачет просто.

Доборосовестно обратился к указанному первоисточнику:
Из вступления:
...Для преодоления описательного фактографического характера исследования недостаточно было одной классификационной работы; нужно было разработать комплексный подход к разнородным источникам, передающим нам информацию о язычестве, разрушить перегородки между разными науками, изучающими эти источники, и, не боясь гипотетичности ряда построений, подобрать ключи к общим проблемам славянского и в особенности русского язычества.
Первым таким ключом является, без сомнения, учение В. И. Ленина о возможности «отлета фантазии от жизни» в процессе восприятия мира человеком и о "гносеологических корнях" религии.

Спасибо...

Пойду искать ссылку на "Краткий курс истории КПСС". Без предварительного изучения его содержания не будет никакой возможности разобраться с проблемой данной темы.

Это сообщение отредактировал wenzel - 25.04.2017 - 17:34