Пост одной картинки

Это ведь субъективное восприятие произведения искусства.
Есть 2 варианта, почему ты не видишь смысла в конкретной сцене: либо там его действительно нет, а Тарковский - идиот, что снял такую сцену, и все вокруг тоже идиоты, что не заметили этого; либо там смысл есть, но ты его не заметил.

В сцене с дорогой обращает на себя внимание 2 вещи: после пейзажей природы показываются бетонные пейзажи, в которых мы живём. Показываются долго, чтобы дошло до ума, до сердца, до печёнок. Длительность определяется автором и в наш век клипового сознания может восприниматься излишней, но это очень субъективно. Может, как раз на подумать и даётся время?

Второй момент. Эта сцена имеет две части: в цветном и в чёрно-белом виде. Что это? Глупо думать, что это случайность. Возможно, это восприятие взрослым и ребёнком, для которого такая поездка в некоторых случаях - это яркое событие, запоминающееся путешествие.

Вот как-то так. Наверное, для многих это слишком сложно, им надо показать что-то конкретное, чтобы сразу был ясен ответ, но такое кино будет для развлечения, а Тарковский всё-таки творил не для этого.

Это сообщение отредактировал Ornitopter - 17.04.2017 - 12:14

Не надо обращать особое внимание на эстетично продвинутых ентеллектуалов, во всех подворотнях нахваливающих поделки Тарковского.
Какой-то там тайный смысл ищут и, что самое комичное, находят. Этот смысл простому, не облагороженному эстетическим восприятием дерьма, понятен как дважды два. А обертка этих сверхгениальных мысылей, вываливаемая тарковскими, больше похожа на дырявый, не раз пользованный презерватив. Все его творчество - дерьмо. Существовал он только благодаря господдержке и дебилам, которые в "Квадрате Малевича" видят сокрытое от глаз откровение.

Так изуродовать отличные произведения мог только мамин сын в постоянной депрессии. Что Сталкер, что Солярис - это жизнерадостные произведения. А метр превратил их в скукоженную тягомотину.

Кто-то чуть выше писал о более ранних его фильмах. Лично мое мнение, то эти фильмы можно посмотреть раз, с перекурами и с обязательной рекламой по ТВ. Иначе вряд ли выдержишь улиточный темп повествования на экране.

Да хуй с ним, вашим Тарковским: передергиваете на него, поднимаетесь над быдломассой - ваше право. Ну быдло мы, что с нас взять, сидим вот на быдлосайте, было нам зеленит, понятно все. Пивас, особенности национальной рыбалки и танчики - наш путь.

Я предлагаю уважаемой высоколобой элите пойти дальше - люди вон срут кучи на инсталляциях и потом находят в этом скрытый смысл, даже продают задорого. Давайте в этой области поищем, уверен, вашей охуенности внутреннего мира хватит на эту задачу. Постить фото кучи? Беретесь?

можете это рассказать людям, которые его не смотрели
я его смотрел
это три гребаных часа полной нудятины
сюжет отсутствует, герои ведут себя как мудаки и истерички
это пиздецкий бред

Да, Тарковский - гений. Так изгадить "Пикник на обочине"- это, блядь, не каждому дано

Мне кажется Тарковский режиссер более интересный для режиссеров. Простому зрителю слишком сложно рассмотреть невидимое. В том числе и мне.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Чтобы понять гения, нужно самому быть на "этой волне". Поэтому большинству обычных людей это и не нравится. И это нормально. Просто писать о том, что я это не понимаю, а значит это хуета, моветон.
Мне вот интересно, кто-нибудь из отписавшихся понимает ОТО (общую теорию относительности) ? А Эйнштейн - гений, кто-то поспорит?

"Нет такой здравой мысли, которую бы серость не довела бы до идиотизма" ©

Релятивистская механика никак не влияет на цену пива и жранины.
Так что Энштейн тоже "втирает дичь для узкого круга ценителей".

Хотелось бы узнать ваш временной период (возраст)
Я "Сталкера" смотрел несколько раз.
Не скажу что фильм из серии "буду пересматривать" как и Солярис.
Иваново детство, Андрей Рублев - да. БУДУ.

Вот теперь ты точно охуенен!

А, если вам не трудно, поясните мне, необразованному быдлу, все метафорические подтексты фильма "Трудно быть богом" гениального режиссера А. Германа?
Ну я просто до сих пор в панике.... Я, фанат Стругацких, знаю наизусть все произведения, видел все экранизации, даже Сталкера не раз... А вот "ТББ" больше 20 минут смотреть не смог... Это какая то аллергия?

Это сообщение отредактировал Ch1ck - 18.04.2017 - 01:36

Я даже не пытаюсь смотреть, слушать, и читать что-то, что СКУЧНО.
Нафиг надо, не для этого живу

я тебя найду и убью.