Армия, которая разрушила мечты Запада

Да если бы начали, а то назначили виноватых, провели грозные разборы и.... забыли, до следующего раза. В нашей армии увы всё циклично, как и в годы ВОВ первое время мы учимся на своих ошибках, а потом начинаем воевать и бить врага, так было и так увы будет.
Поэтому когда урапатриоты рассказывают про нашу мощь делите всё на два, нет на три так будет ближе к правде.

Уже ни для кого не секрет, что Двапутин планировал отхватить кусок Украины до Одессы, Донбассу и Луганску обещал Крымский вариант, но.....

Меня, допустим, больше обрадовало умение сабжа считать до двух.

Документальный фильм на эту тему есть. "Потерянный день" называется. В нём говорится, что верховный главнокомандующий сопли долго жевал, а пока он это делал, гибли люди и утекало время. МДА наш сыплющий в последнее время афоризмами, один круче другого, отличился.

Ой ну не надо.

За счет советских разработок наш ВПК не сдох в девяносто-двухтысячных, это факт. А платформа "Армата", ПАК, комплекс "Ратник" (что первое в голову полезло) - это тоже чисто советская разработка? Да нихуя. Базис там, конечно, еще со времен Первой Мировой, ага (да и то Ратник, считай, с нуля сделан. Во время СССР не было таких материалов, чтоб о Ратнике даже мечтать просто). Но без постоянного развития на основе предыдущих открытий и разработок все в мире до сих пор ездили бы на колесницах, а молнию считали бы "гневом небесным". Так что утверждение про "только советские разработки" - оно откровенно дебильное и чисто популистическое.

Про командный состав сильно спорить не буду, хотя обучение идет и шло даже в годы полного пиздеца.

Ну а выиграем войну и что делать потом - да жить, йопте. Уж мы-то в пиздеце жить привыкли, об этих проблемах пусть потенциальный враг думает, обеспеченный и живущий щас в достатке.


ЗЫ: О, как быстро шпалометатели обиделись на "откровенно дебильное и чисто популистическое", хах :)

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 14.08.2016 - 14:20

Дадад.. Скоко-скоко самолетов схерачила "беззащитная " Грузия? А где военная связь была, что приходилось мобильниками пользоваться? А расхуяченная грузинским спецназом колонна с чудом выжившим генералом?
Ах, это задатки... Ну зато сейчас биатлоны нам всеее покажут. Кто в доме хозяин.
Чет напоминает историю конца 30-х годов. С "шапками закидаем" и "врага бить на его территории".
А реальность , увы, куда хуже, чем в газетных статейках.
Не, я не всепропальщик. Да, изменения в армии есть и в лучшую сторону. Но пока старые пердуны из генералитета не уйдут, пока не пересажают (или еще лучше - к стенке) всевозможных "друзей", российские летчики так и будут гибнуть на бездарно спланированных операциях. А в пресса так и будет вопить о "крутизне" армии по результатам игруль.
Даже смена рук-ства Балтфлота -не показатель. Потому как одного уебка заместили другим , но уже "другом".

Выражение- "Генералы всегда готовятся к прошедшей войне", сказано не нашим политическим деятелем и не про нашу армию. Оно подходит к любой армии мира.

Что-то на фоне "внешних побед" "хенералиссимус всей планеты" постоянно сдает позиции и пятится раком,чмо.Почему не взяли тбилиси и не повесили собакушвилли?Америкосы не сыканули и грохнули Саддама и Каддафи.Почему в Сирии не объявили бесполетную зону,чтобы ни одна пиндоская хуйня там и близко не появилась?Почему корабли пиндосов стоят у берегов Сирии и снабжают террористов информацией и оружием?Никто бля,не "разрушал мечты запада".Нефть как текла бесплатно на запад,так и течёт,но вот народ нагнули по-полной,обложили оброком,снизили зарплаты,менты лютуют на улицах,штрафы собирают,медикам зарплаты снижают.Зато хуйло с триумфальным видом восстанавливает пальмиру и кормит чуреков.Армия блять.Ога.Нефтяные вышки и активы "охранников-губернаторов" защищать будет?

Ну, справедливости ради, стоит заметить и про другого главкома, который галстук жевал, тоже неплохо отличился.

Где кончается политика, начинается война.

Сер Пол Андерсон.

Может нам повезло, что верховный главком с той стороны галстуки любил? И кто знает, чем бы всё обернулось и сколько времени занял бы конфликт, если бы грузинский антипод МДА, оказался бы не галстокоедом?

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 14.08.2016 - 14:31

Из службы:

"Да подписывайте контракт, что, на гражданке хотите работать? А тут будете хуи пинать и получать 28 т.руб. ни за что практически через пол года, еще обратно захотите" и так далее. Агитация тупо про бабки, а патриотизм- это для народа.
Никто не сказал "родину защищать". Вообще ни разу.

Видел я, как офицер русского солдата "продавал", когда с чебуреками конфликты были в роте.
Просто боялись огласки. Конфликтов и проверок. Ну и 13 зарплату все хотели. А на контракт остались два парня, сержанты, которых вообще ни во что не ставили всю службу.

Кстати, звания в ротах раздавали принципиально не-русским. Потому что сержант полы не моет. Конфликтов меньше.

Такая вот армия. Я помню сказал мне офицер один нормальный: " Мы их сейчас осудим в штрафбат, а они в горы уйдут к лесным братьям"
Кстати, сами эти товарищи открыто проявляли русофобию " Вы все русские **нутые, вы свиньи" и так далее.

И после этого, я понял, что под ружье я больше никогда не встану, пока эти товарищи "друзья и братья". Со всеми вытекающими, плевать.

На коээфициент "Пи"

3, 1415...

Чисто интереса ради, давайте посмотрим, что дает нам само наличие армии.

1) Защиту от вооруженного нападения, без комментариев.
2) Дохуя мест занятости для населения, тоже факт.
3) Наличие ВПК, в котором тоже работает дохуищща народа, факт.
4) На этот самый ВПК работают миллионы людей, ибо ВПК нужны: сырье (горнопромышленный комплекс), доставка сырья (транспорт, трубы, ж/д и так далее), переработка сырья (металлургия, обрабатывающие предприятия), заводы по изготовлению деталей, заводы по сборке комплектующих из этих самых деталей, заводы окончательной сборки, приемочно-оценочные структуры. И это кратко. Итого, ВПК дает и обеспечивает миллионы рабочих мест, где частично, а где и полностью.
5) Продукция ВПК, само существование которого обусловлено наличием армии и без которой он нахер не нужен, идет не только в эту самую армию, но и на продажу.

Ну вот так вот, что в голову сразу пришло. А если подумать, то еще пунктов 5-10 можно расписать.

Так что армия, хочется вам этого или нет, нужна. Без нее рухнет многое, даже если никто не будет нас захватывать (что крайне маловероятно при отсутствии армии).

ЗЫ: справедливости ради, я в армии тянул срочку в середине 2000, еще двухлетнюю. Не понравилось, но дала она мне многое, как ни крути.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 14.08.2016 - 14:38

Нам вообще повезло, что с той стороны была Грузия.
Которая меньше РФ раз эдак в 35 по населению. Там народу живет как в республике Татарстан, примерно.

Офигительная победа ! повод для гордости, ага.

господь милосердный, сколько пафоса. При чем тут нахер армия (которая воевать может только со своим народом), когда во главе государства сидят ебаные компрадоры, имеющие капиталы за бугром? И этих капиталов можно ой как легко лишиться.
Дальше объяснять? Альтернативно одаренные в теме присутствуют? А то первая страница прям выбесила, это ж сколько кретинов тут сидело изначально, прям как будто выжидали появления этой ватной темы

Кроме первого пункта все чушь собачья.

Армия и ВПК деньги проедают, а не приносят.

Поэтому должны быть миниминизированы до минимальных размеров, обеспечивающих пункт 1.

А сожрать вояки готовы любое количество ресурсов и средств, и будут визжать, что мало.
Ну наклепал СССР танков больше чем остальной мир вместе взятый, помогло ? сгнили эти танки на базах хранения, вот и все.

Ну про слова пуйла про неготовность в 41 это пиздёшь откровенный...

Интересное суждение.

И сколько должно остаться в армии человек и техники, чтобы их было достаточно, учитывая просто неебическую протяженность наших границ со всякими разными государствами?

Один только ДВ чего стоит, имеющиеся там войска китайцы в случае войны сожрут за дня 3-4, ну за неделю, если к нашим подкрепление не поступит.

Знаю я как "новейшее" оборудование для армии в России делается.
В основе всего - разработки и идеи советских умов.
Производства далеки от высокотехнологичных, причем гораздо дальше чем были при советах. Штат сотрудников на порядок меньше, квалификация хуже чем была при тех же советах. В общем производство военного оборудования хуже чем было во всем, кроме импортного оборудования которое сейчас используется повсеместно.
Когда читаю такие посты, про то как всё здорово и замечательно у наших военных - смешно становится.
В течении нескольких лет достаточно не обслуживать импортные станки, измерительное оборудование, не продавать в Россию комплектующие для них... и встанет всё намертво. В лучшем случае в Китае аналоги немецкиму и английскому оборудованию купят. А иначе пиздец.

Я без преувеличения говорю, оглянитесь вокруг. Захотите купить хороший точный станок - попробуйте отечественный найти - их нет. Захотите измерительное оборудование - его тоже нет. Захотите комплектующие купить - и их либо нет либо некачественное. Вычислительная техника - вообще тотальный импорт.

Даже на военную технику уже ставятся импортные элементы, это уже вообще я считаю абсурд. СУ-35 тому яркий пример. Мало того что делается на импортной элементной базе, так ещё и полностью отечественные истребители уничтожает своей конкуренцией. Это бред, ребят. Армия должна основываться на отечественной промышленности и мощной экономике, иначе она долго не протянет.

Вы вот прям всерьез собираетесь воевать с китайцами, которых больше в 10 раз ?

Только хардкор, только ЯО вас спасет в этом случае.

Танчики и солдатики не нужны.

Справедливости ради, автомобильная техника - это единственная техника, которая находится в живом состоянии, без учета авиации и РВСН. Камаз тот же, выпускают свежие машины, нет проблем с запчастями, еще и умудряются выпускать свежие модели. Так же, выпустили с десяток новых бронемашин, типа Тигр, Тайфун, БТР 82 и т.п
Но тут все просто объясняется. Если бы Камазов не было, ничего бы не было, пешком далеко не уйдешь. Ну а в военное время, эти грузовики надо охранять и сопровождать, переправлять через водные преграды и минные поля, заправлять топливом и обслуживать специалистами. Вот со всем последним(кроме гсм) у нас в стране большие проблемы. Но и решить все эти проблемы нереально на сегодняшний день, т.к все планомерно разрушалось в течении тридцати лет. Возможно уже нет смысла восстанавливать советскую технику, проще на металл переплавить. Но и новую технику не спешат строить, пока обама петух в жопу не клюнет.

Это сообщение отредактировал W1n - 14.08.2016 - 14:53

Автаркия - путь в Северную Корею. Не хотелось бы, лично мне.

Наоборот, взаимозависимость стран - это прекрасно.

Намного меньше шансов, что какой-нибудь находящийся у власти параноик затеет войнушку для удовлетворения своих комплексов и амбиций.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 14.08.2016 - 14:55

Я не собираюсь, упаси все силы небесные и подземные.

А за китайцев поручишься? При их перенаселенности и нехватке ресурсов у них под боком ПУСТАЯ, блядь, российская земля.

Она не свежая и не оригинальная, она единственно верная.

Судя по данному топику можно отметить, что разница между ура-патриотами и их противниками в том, что "патриоты" основным доводом используют тезисы, что все кто не согласен - враги, хохлы, либерасня и главное больше мата и оскорблений. Для убедительности. Патриотический символ, типа медведя на аве, тоже не помешает.
При этом их оппоненты, реалисты-практики с позицией основанной на личном опыте и фактических данных, что, однако, "патриотов" совершенно не смущает. Очевидно патриоты твердо знают, чтоесличо воевать они не пойдут по любому...У них другие задачи...

Это сообщение отредактировал Матросов - 14.08.2016 - 15:00