Про участие СССР в лунном заговоре США. Есть версия

Сам не видел, значит этого нет - это типичные рассуждения "рентивишников". В жизни сталкиваюсь с такими. Если они не знают, как измеряются расстояния до звёзд, значит учёные врут, а не то, что ты слабоумный. "Да откуда они знают, из чего состоит Юпитер, их ведь там не было" - так кричат "рентивишники", когда слышат информацию, не укладывающуюся в их 5-ти мегабитные знания. Всегда угарал над такими

эта.... други, я конечно мог забыть физику в школе и в инсте, но откуда у них взялось на около земной орбите -340 С, помойму край это -270, и то еще найти надо, 0К (кельвин) поправте если не так....

понял, это ихние фаренгейты, но влом считать.

Это сообщение отредактировал SerkTLT - 27.07.2016 - 13:25

Не "летать", а "слетать" (что подразумевает возврат человека обратно).

Нет никаких свидетельств, что есть связь в совпадении этих событий, никаких. Они просто произошли примерно в тоже время. С таким же успехом можно сопоставить лунную программу с биографией Юрия Лозы.

В 1967 году произошла трагедия с Аполлон-1, в это время Юра Лоза начал играть на гитаре.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 27.07.2016 - 13:39

Basic

Ок. И в чем тут конкретные проблемы? Вариант СССР отличался лишь меньшей массой, что было обусловлено предполагаемыми возможностями РН.

Ой, да вообще похую, хоть к Куликовской битве привяжи...
Эти темы всплывают на ЯПе из года в год, из месяца в месяц, доводы одни и теже... "Верующие" упорно отрецают факты и доводы, и верят всему наслово... Это сугубо их "осознанный" выбор, переубеждать их в обратном нет не смысла не желания...

Да я ничего не утверждаю. Лишь озвучил гипотезу. Есть другая гипотеза, что американцы там были. (Доказательств-то нет. Значит, гипотеза). Обе имеют право на существование, пока не будут опровергнуты.

ElninYO

Эмм... "Факты и доводы" из книжек Мухина и Попова?)



Это сообщение отредактировал LeSabre - 27.07.2016 - 14:23

А может это ты на слово веришь Мухину и Попову, которые бездоказательно приводят свои аргументы?

Ну вот, других то ты и не знаешь... Потому как в этом вопросе ты - 0
За тоту тебя охуенный факт есть... Леонов, ему ведь его коллеги америконские сказали, что мол - бля буду, летали...

ElninYO

Ну назовите еще авторов, плз. Отечественных, естественно, ибо конспиролухи Кейзинга с Рене все равно не осилят.

Тс, ржал как конь. Ты сделал мой день на работе праздничным. И как я 48 лет так заблуждался. В 1 фразе всё разъяснил.

Вопрос здесь лежит исключительно в плоскости ненависти к США и американцам. Это не научно-технический интерес, это ксенофобия и результат пропаганды.
И на этой базе уже строят уверенные аксиомы "американцы не были на Луне, это всем очевидно".

Бред.

Ничего другого от пользователя с ником UFOfan и не ожидалось.

Это сообщение отредактировал sdloop - 27.07.2016 - 14:10

Первый процессор i80486 с количеством транзисторов > 1 000 000 появился через 20 лет после первого полёта на Луну в 1989 г

Советская инженерная мысль остановилась на копировании i 80286 с его 120 000 транзисторами, не шмагли

КНР готовится к запуску уже второй по счету орбитальной лаборатории - на днях космический корабль "Тянгун-2" был доставлен из Пекина в Центр запуска спутников в городе Цзюцюань. После проверки пилотируемая станция будет выведена на орбиту. На базе парящих над Землей исследовательских обсерваторий Китай намерен создать собственную орбитальную станцию - третью в истории после загубленного в 2001 г. советского "Мира" и готовящейся к "выходу на пенсию" МКС.



В космической области Китай заметно отставал от сверхдержав - СССР и США, и даже его невероятные экономические и промышленные успехи до сих пор не позволяли эту пропасть преодолеть: та же "Тянгун-2" по размерам и функционалу мало чем отличается от советских орбитальных станций второго поколения, например от "Салюта-6", запущенного в космос еще в 1977 году. Но дорогу осилит идущий: начиная с этого года Китай собирается наверстывать упущенное невиданными темпами - за считанные десятилетия страна хочет обжить орбиту Земли и ближайшие небесные тела.


В планах 13-й пятилетки, начавшейся в этом году, космосу уделено видное место: уже в ближайшие годы КНР собирается оставить далеко позади и Россию, и США по размаху пилотируемых экспедиций. А ведь лишь 13 лет назад страна обзавелась собственным тайконавтом.
Впечатляющие космические успехи Китай, впрочем, демонстрирует уже сейчас. В июне состоялся успешный запуск "Чанчжэн-7", космического корабля нового поколения. Прологом к строительству китайской космической станции стала отработка стыковки со станцией "Тянгун" корабля "Шэньчжоу-10". Строительство станции начнется уже в 2018 году, а завершить ее планируется к 2022 году. Сроки едва ли выбраны случайно: многосторонний совет по управлению Международной космической станцией может свести отработавшую свой ресурс МКС с орбиты уже в 2024 году, и китайцы, возможно, предложат РФ, США и Евросоюзу "снять уголок" на их станции.


В 2013 г. Китайское национальное космическое управление организовало успешную высадку на Луну корабля "Чанг-3". Прибывший на корабле луноход обнаружил ильменит - важную с коммерческой точки зрения титановую руду. Это был большой успех, настолько большой, что китайцы даже не знали, что теперь делать со следующим, уже готовым "Чангом-4": предусмотренные для него миссии уже выполнил его предшественник. В результате было решено, что "Чанг-4" высадится на обратной стороне Луны, в одной из наиболее труднодоступных областей.


В 2036 г. на Луну впервые ступит нога китайца: чиновники КНР заявили, что на поверхности спутника Земли появится населенная космонавтами постоянная база. Планы поистине грандиозные. После многократных пилотируемых запусков на Луну в 1960 - 1970-е годы NASA взяло долгую паузу - время от времени его сотрудники мечтают о том, чтобы снова искупать подошвы космических ботинок в лунной пыли, но до воплощения этих грез в жизнь дело не доходит. Китай - первая страна, чье правительство официально объявило о планах колонизации Луны.


Луна - не единственное место в Солнечной системе, куда обращают свой взор китайцы. В 2020 г. космический корабль КНР высадится на Марсе. Примечательно, что экспедиция будет не международной, а полностью китайской, и будет протекать по принципу "три в одном": на орбиту Марса будет выведен спутник, на поверхность сядет спускаемый исследовательский аппарат, который к тому же доставит на Красную планету марсоход. Чиновники Китайского национального космического управления - правда, пока неофициально, - обмолвились, что до 2030 г., возможно, будет организована и возвращаемая миссия - наверняка пилотируемая.


Это намного серьезней лунной миссии. Марс недаром именуют "кладбищем космических кораблей": по числу неудачных запусков планета лидирует. Дистанционно управлять космическими аппаратами на орбите другой планеты в условиях, когда сигналы идут туда и обратно по несколько минут, весьма непростая задача. Вспомним несколько дорогостоящих экспедиций к Марсу, закончившихся полным крахом. Например, гибель при спуске на планету модуля Beagle-2 Европейского космического агентства в 2003 г. или японского корабля Nozomi, превратившегося в искусственный спутник Солнца в 1998-м.
Горечь поражений в борьбе за Марс испытали и китайцы: в 2011 г. вместе с российским кораблем "Фобос-Грунт" рухнул в Тихий океан и сделанный в КНР исследовательский микрозонд "Инхо-1". Да и в целом история полетов к Марсу - это сплошная полоса неудач: на пути к Красной планете погибло или потерялось две трети всех космических аппаратов, отправившихся ее покорять. На фоне этих неудач смелые планы Китайского национального космического управления вызывают уважение.

Сейчас трудно заглядывать в отдаленное будущее, но многие из зарубежных аналитиков космических агентств предсказывают, что усилия Пекина особенно активизируются перед 2049 г., когда страна будет отмечать столетний юбилей Китайской Народной Республики. Технологические программы в КНР всегда имеют и политико-пропагандистский аспект: наверняка власти захотят продемонстрировать, что за столетие страна добилась фантастических успехов. К этому времени можно ожидать и обитаемой базы на Марсе.




З.Ы. Китайцы кабэ говорят : "Всем сосать!"

Такая же фигня. Тоже поржал над твоими "независимыми источниками". Особенно над "независимыми" странами.

Ну и заодно расскажи нам как ты телеметрию принимал от Аполлонов служа на Байконуре. Может проникнимся.



З.Ы. а минусишь-то чего? Ты служил на Байконуре в 1986 году. Какая нах телеметрия?



Это сообщение отредактировал logograd - 27.07.2016 - 14:56

Я технически подкованный человек и я лично наблюдал установку по плазменному травлению кристаллов, на которой послойно, долями и единицами микрометров сдували готовую буржуйскую микруху, попутно спектрометром, рентгено-структурным анализом и другими методами определяя вид и степень легирования. Также срисовывалась топология кристалла. И главная проблема была не в том, чтоб срисовать микросхему, а в понимании самого техпроцесса, как оно делалось. Именно поэтому данный метод перестал работать, когда появились первые более-менее серьезные процессоры типа 286-386.
Летали американцы на Луну или нет - ХЗ, но комплектуху мы копировали на ура.
И еще, насчет отставания. Жорес Алферов Нобелевскую премию по физике получил как раз за открытия, позволяющие выпускать сверхбыстродействующие микросхемы, в том числе.

Я на Китайцев ставлю они расставят все точки.

Читал как СССР поймал Апполон-13 в Бийскальском заливе, когда тот якобы улетел на Луну. Потом его отдали пиндосам в Мурманске. В обмен СССР получил нефть, зерно, заводы камаз и пепси-кола (и микросхемы?).

Точкой в лунной афере пиндосов стал совместный полет "Союз-Апполон", в котором летел только один Союз, что окончательно замазало совков.

Про то как "летал" Союз-Апполон написано здесь -
http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm

Я телеметрию снимал не с аполлонов, а с наших ракетоносителей.
Еще раз - снимки луны от небританских ученых посмотрите.
Вообще - пост - бред сивой кобылы.
Прониклись?
Китай не совсем зависимая страна, Япония.
Ну да, ТС - вместо Жирика, какая складная хуйня.

Ниче что до Мира был Салют-7, до него Салют-6,Салют-5, Салют-4, Салют-3 и Салют-1, у амеров - Скайлеб

Просто оставлю это здесь, пусть копипасты сами спорят

Лунный заговор как тест на профпригодность

Хотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт.

Дело тут, собственно, не в американцах и отношении к ним... Хотя нет, и в этом тоже. Признаем, сейчас в российском обществе отношение к Америке негативное, многих не устраивает их внешняя политика, технологическое превосходство, санкции. Но сегодняшнее отношение человека к кому-то или чему-то никак не способно повлиять на события прошлого. И вот вам первая характеристика человека: способен ли его субъективный взгляд и предпочтения влиять на адекватное восприятие реальности? Нужен ли вам такой друг, партнер или коллега, который строит в своем воображении собственный мирок, где ему комфортно жить? Да мы все живем в таких мирках, но некоторые еще стараются не отрываться от реальности.

Высадка на Луне - это сложнейшая техническая операция, потребовавшая усилий десятков тысяч высококлассных профессионалов. Это колоссальные инновации и риск. И все детали этой миссии подробно изложены на миллионах страниц опубликованных документов, научных публикаций, фото и видео. Чтобы разобраться в деталях полета на Луну и возвращения обратно требуется не только и не столько инженерно-космическая компетенция, сколько желание узнать как оно было. Как они сели и взлетели? Где сейчас лунный грунт и кто его изучает? Какие следы на Луне остались и как их увидеть? Может ли космическая радиация навредить людям в полете?.. Все вопросы имеют ответы. Но если человек продолжает их задавать, ожидая или требуя от вас ответов, то это тоже его характеристика: он не готов искать новые знания, неспособен или ленив в поиске ответов на вопросы, которые интересуют его самого, и его вполне устраивает первая попавшая версия ответа, если просто ему нравится или соответствует его убеждениям. Когда же подобные вопросы задает космический инженер, то это просто признание его профнепригодности, и, к сожалению, такие сейчас трудятся на предприятиях Роскосмоса. К счастью их единицы.

Лунный заговор - это большая ложь, большой страх и большая продажность. Потребуются тысячи людей вовлеченных в подделку различных этапов миссии. Ведь мало снять кино, надо еще куда-то спрятать стометровую ракету после старта, собрать муляж посадочного корабля, выкопать, а потом срыть без следа километры "лунной" поверхности. Ну ладно, это американцы, все знают как они умеют делать кино, любят деньги и способны рассказывать сказки об оружии массового поражения у Саддама или благородстве террористов Сирии. Но ведь лунный заговор требует вовлечения гораздо большего круга людей из других стран. Как насчет специалистов, которые обеспечили полеты "Востоков", "Восходов" и "Союзов", построили сверхракету Н1, рулили "Луноходами" на Луне? Они не сомневались в достоверности высадки, и рассказывают как они внимательно следили за американской лунной программой. Так они идиоты или лжецы? Их смогли обмануть голливудской поделкой, которую сейчас разоблачают школьники с фотошопом или они по каким-то причинам включились в самую большую ложь за всю историю человечества? Что насчет европейских, советских и российских, японских и индийских ученых, которые изучали лунный грунт, запускали спутники к Луне и не увидели никаких признаков подделки? Они продались или их запугали так, что они согласились врать и пожертвовать всем своим научным авторитетом?

Или может быть все проще: была реальная высадка, наши специалисты поздравили конкурентов с достойной победой, а космонавты, астронавты и ученые всего мира продолжили вместе изучать космос и Луну? И только верующий в заговор готов признать, что самые достойные представители человечества продажные и/или трусливые лгуны. Что в таком случае он думает о тех, кто его окружает в повседневной жизни, и о вас в том числе?

Полет на Луну - это самое выдающееся достижение Человечества. Недостижимая вершина науки и техники всей цивилизации Земли. Без Менделеева не вспыхнуло бы топливо, без Кеплера не пролегла бы орбита, без Пифагора не появился бы чертеж корабля и ракеты. Это и наша победа. Хоть следы в пыли оставили американцы, но без полетов Гагарина и Леонова не было бы шагов Армстронга и Сернана. Это была гонка, а она невозможна, если бежит кто-то один. Это достижение из тех, которое возможно только благодаря смелым решениям, высокой концентрации сил и воли, вере в способности человека творить невозможное и воплощать мечты. Отрицание или даже сомнение в высадке на Луну - это добровольный отказ от всех этих качеств. Спросите сомневающихся в лунной программе, что они думают насчет строительства пирамид. Гарантирую с 95% вероятностью, что эти люди расскажут вам про инопланетян или цивилизацию атлантов или что угодно другое, вместо того что бы признать, что простой египтянин в тростниковой повязке с медным кайлом в руках был способен на такую невероятную постройку. Это не вопрос технологии, это вопрос отношения, ведь каждый из нас смотрит на других через призму себя. Способен ли я на великие свершения? Значит и другие так же: и крестьянин Древнего Царства, и инженер США. Так с кем бы вы хотели дружить и работать, с тем кто не верит в себя и других, или с тем кто готов к великим делам?

© zelenyikot
Оригинал http://zelenyikot.livejournal.com/100312.html

ОПЯТЬ !! ОПЯТЬ ТУПОВАТЫЕ И МАЛООБРАЗОВАННЫЕ ЧУШКИ ВНОСЯТ СОМНЕНИЯ В АБСОЛЮТНО ОБЬЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ--ЛУННУЮ ПРОГРАММУ США !!!! работал в оборонке и отлично понимаю шо ВСЕ фильмы спэйскррафт подтверждают лунные полёты !!!!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 27.07.2016 - 17:17

Не знаю, как там американцы, но МЫ там точно были!!!! Не верите, так прочтите полный отчет Носова -" НЕЗНАЙКА НА ЛУНЕ "!!!!!! Незнайка точно НАШ Советский!!!