7 распространенных заблуждений о Николае II

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BigCap
24.07.2016 - 01:52
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 18208
FlankerC
Цитата
59. Все это было сделано и достигнуто без: террора, раскулачивания (разграбления) крестьян, лагерей с рабами, десятков миллионов уничтоженных русских людей.


У нас разные господа Говорухины блеют, что, дескать, если бы не было революции, то Россия была бы богатой и счастливой. Черта с два! Даже если бы не было Первой мировой войны, то уже году к 1923 в России был бы такой бунт, что Гражданская война показалась бы всем детской забавой.

  Дело в том, что Генри Форд уже в 1922 г. начал выпускать на конвеерном производстве свои трактора «Фордзон» с темпом более миллиона штук в год и по такой дешевой цене, что их в России покупали бы не только помещики и кулаки, но и середняки. 

А если пахать землю не сохой, а с помощью тракторов, если обрабатывать ее с помощью тракторов, если убирать зерновые с помощью косилок и комбайнами, если молотить пшеницу молотилками, а не цепями, то в деревне миллионы крестьянских рук не нужны.

  Из деревень в города России ринулась бы такая масса голодных безработных крестьян, что она снесла бы и царскую власть, и помещиков с капиталистами еще чище, чем это сделали большевики. Ведь царь работал без плана, он не развивал экономику России осмысленно, как, впрочем,  и нынешняя российская власть.

Пресловутое падение крепостного права в России и личное освобождение крестьян были хитрым делом: русскому мужику приходилось выкупать себя. То есть, вносить платежи помещикам (среди коих были и Романовы), причем в рассрочку. Платежи эти отменили только после 1907 года. Так вот: в 1860-е и последующие годы русское барство получает огромные потоки наличности. (На долю дома Романовых пришлось около 50 миллионов рублей выкупных платежей от крестьян). Дворяне России снова купаются в деньгах. 
 
[^]
saiko
24.07.2016 - 01:52
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 365
Мало кто знает, но Петербуг в Петроград переименовал тоже он.
 
[^]
vorrga
24.07.2016 - 01:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 214
Цитата (Fernirs @ 24.07.2016 - 01:31)

Скорее надо смотреть - кто изначально его канонизировал - тут тоже интересные расклады выходят.

Не интересовался этим вопросом, поэтому попробую угадать. Сдаётся мне, навскидку, что тут как раз уместен вопрос "Зачем, для каких целей?".
 
[^]
iCaesar
24.07.2016 - 02:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 4055
Считаю, что этот человек лично виноват за все беды нашего отечества в ХХ веке. В этом смысле попробуйте сравнить Николая и Сталина. Вот сразу и не понятно кто император, а кто генеральный секретарь.
В этом кроится вся проблема абсолютной монархии..... только выборная!

 
[^]
BigCap
24.07.2016 - 02:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 18208
FlankerC
Цитата
46. Построена Великая Сибирская магистраль.

Всё правильно, построена..только вот зачем её строили по территории Китая(КВЖД)?а потом после проигранной войны стали дополнительно строить ветку вдоль Амура?
И ещё, можно перечислить то чего не сделали-дорогу на Мурманск(начали только тогда когда петух клюнул), на Архангельск(там только узкоколейка была), не построили вагоно и паровозо строительные заводы ит.д.собственно проблема с жд транспортом(доставкой топлива в Петроград для выпечки хлеба) и стала искрой к началу Февраля....
 
[^]
Zalf
24.07.2016 - 02:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 1021
Цитата (zoloz @ 23.07.2016 - 15:22)
Который говорил что голодают только ленивые и потребовал чтоб во время еды о голодных бунтах ему не докладывали

ниче не напоминает спустя сто лет?
 
[^]
MaxxOltt
24.07.2016 - 02:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 2872
Цитата
Дело в том, что Генри Форд уже в 1922 г. начал выпускать на конвеерном производстве свои трактора «Фордзон» с темпом более миллиона штук в год и по такой дешевой цене, что их в России покупали бы не только помещики и кулаки, но и середняки. 



Интересно.....Ну к 23 году неверю, а к году 1927-28 му вполне такое могло случится...
Соответсвенно к началу 30-х мы бы получили страну забитую сельхозпродукцией за бесценок... Что-то это мне напоминает...
 
[^]
elegaz
24.07.2016 - 02:15
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 17590
Цитата (Fernirs @ 24.07.2016 - 01:50)
Цитата (BigCap @ 24.07.2016 - 01:46)
Цитата (vyborg @ 24.07.2016 - 01:38)
Чудовищная коррупция, гнилая дворянская "элитка" разъезжающая по Парижам, нищее и полуграмотное население, отсутствие политических свобод. Все это привело к краху.
Кстати, все это повторяется сейчас.

Что интересно...термин «гнилая интеллигенция» принадлежит Александру III, а вовсе не Ленину и не Сталину.

Я Вас таки удивлю - термин "сталинского времени" "враг народа" имеет вполне себе древнегреческие "корни" dont.gif

Древнеримские. Это термин римского права. dont.gif
 
[^]
BigCap
24.07.2016 - 02:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 18208
Fernirs
Цитата
55. Изобретены впервые в мире:

скажите, а какие практические выгоды мы поимели от этих избретений...
и кстати...первым в мире арктическим ледоколом стал построенный на верфи Armstrong Whitworth «Ермак»...
 
[^]
BigCap
24.07.2016 - 02:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 18208
Цитата (MaxxOltt @ 24.07.2016 - 02:10)
.. Что-то это мне напоминает...

промышленную революцию....
 
[^]
Sh4rk
24.07.2016 - 02:27
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 171
А мне эта тема, как и много других тем, созданных за последнее время на япе, напоминает вот что:

***
Фактор частности, или от деталей к ошибке.

Манипулятор заставляет объект манипуляций обратить внимание только на одну конкретную деталь, не дав заметить главного, и на основании этого сделать соответствующие выводы, принимаемые сознанием того за безальтернативную основу смысла сказанного. Следует заметить, что подобное весьма распространено в жизни, когда большинство людей позволяет себе делать о каком-либо предмете свое мнение, фактически не располагая ни фактами, ни более подробной информацией, а зачастую и не имея собственного мнения о том о чем они судят, пользуясь мнением других. Поэтому такое мнение оказывается возможным им навязать, а значит манипулятору добиться своего.

Для противодействия следует постоянно работать над собой, над повышением собственных знаний и уровня образования.

***
Подготовка к 2018 году идет полным ходом...
 
[^]
MaxxOltt
24.07.2016 - 02:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 2872
Цитата
стал построенный на верфи Armstrong Whitworth «Ермак»...


Вот и ещё один минус царизму - производственных мощностей не хватало для постройки судов, отечественные верфи строили медленнее, хуже и дороже чем "Форж э Сантье", "Германиа-верке", "Шихау"или даже "Бурмейстер и Вайн".
Куча начинки судовой шла из-за границы - электрическое оборудование, вспомогательные механизмы.
Орудия наши но по-лицензии Канэ (если не ошибаюсь).
Пассажирские и грузовые суда вообще по-моему в подавляющем большинстве за границей покупались поюзанные


2 BigCap промышленную революцию....
Я имел ввиду Великую Депрессию...Мы б в неё как раз бы вписались...

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 24.07.2016 - 02:34
 
[^]
BigCap
24.07.2016 - 02:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 18208
Sh4rk
Цитата
Подготовка к 2018 году идет полным ходом...

не вижу связи, зачем манипулировать когда раклад уже более менее ясен....
 
[^]
BigCap
24.07.2016 - 02:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 18208
MaxxOltt
Цитата
Вот и ещё один минус царизму - производственных мощностей не хватало для постройки судов, отечественные верфи строили медленнее, хуже и дороже чем "Форж э Сантье", "Германиа-верке", "Шихау"или даже "Бурмейстер и Вайн".

более того, даже создали специальную думскую комиссию Редигера что бы выяснить почему англичане строят линкоры1.5-2 года а мы 4-5 лет....
 
[^]
Sh4rk
24.07.2016 - 02:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 171
Цитата (BigCap @ 24.07.2016 - 02:32)
Sh4rk
Цитата
Подготовка к 2018 году идет полным ходом...

не вижу связи, зачем манипулировать когда раклад уже более менее ясен....

В этом заключается смысл, никто не должен видеть связи.
 
[^]
MaxxOltt
24.07.2016 - 02:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 2872
Цитата
более того, даже создали специальную думскую комиссию Редигера что бы выяснить почему англичане строят линкоры1.5-2 года а мы 4-5 лет....


Советская историография имела одну любопытную особенность - давая характеристику тому или иному событию (персонажу) -она могла быть неверна, зачастую заведомо, в деталях, но главное было правдивым.

Николаевская (и не только) Россия однозначно характеризовалась как технологически и промышленно отсталая, относительно стран лидеров, держава,с малограмотным населением, погрязшая в бюрократизме и коррупции.
 
[^]
Sh4rk
24.07.2016 - 02:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 171
Цитата (MaxxOltt @ 24.07.2016 - 02:44)
Цитата
более того, даже создали специальную думскую комиссию Редигера что бы выяснить почему англичане строят линкоры1.5-2 года а мы 4-5 лет....


Советская историография имела одну любопытную особенность - давая характеристику тому или иному событию (персонажу) -она могла быть неверна, зачастую заведомо, в деталях, но главное было правдивым.

Николаевская (и не только) Россия однозначно характеризовалась как технологически и промышленно отсталая, относительно стран лидеров, держава,с малограмотным населением, погрязшая в бюрократизме и коррупции.

Вот-вот... А через 100 лет, Россию будут характеризовать как страну агрессора rulez.gif
 
[^]
BigCap
24.07.2016 - 02:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 18208
MaxxOltt
позволю себе немного про Николаевское время глаза современника-Н.Е.Врангеля, отца того самого....
Цитата

О крепостном праве

О крепостном праве люди, не знавшие его, судят совершенно превратно, делая выводы не по совокупности, а из крайних явлений, дошедших до них, и именно оттого дошедших, что они были необыденны. Злоупотребления, тиранства — все это, конечно, было, но совсем не в такой мере, как это принято представлять сегодня. Даже и тогда, во времена насилия и подавления самых элементарных человеческих прав, быть тираном считалось .дурным и за злоупотребления закон наказывал. И если не всегда наказывал, то, по крайней мере, злоупотребления запрещал. Жизнь крепостных отнюдь не была сладкой, но и не была ужасной в той мере, как об этом принято писать сегодня. Ужасной она не являлась, впрочем, только потому, что в те темные времена народ своего положения не осознавал, воспринимая его как ниспосланную свыше судьбу, как некое неизбежное, а потому чуть ли не естественное состояние. Крепостной режим был ужасен не столько по своим эпизодическим явлениям, как по самому своему существу.
Я не оговорился, употребляя выражение “крепостной режим” вместо принятого “крепостное право”. Последнее имеет в виду зависимость крестьян от своих владельцев. Но не только крестьяне были крепостными в то время — и вся Россия была в крепости. Дети у своих родителей, жены у своих мужей, мужья у своего начальства, слабые у сильных, а сильные у еще более сильных, чем они. Все, почти без исключения, перед кем-нибудь тряслись, от кого-нибудь зависели, хотя сами над кем-нибудь властвовали. Разница между крепостными крестьянами и барами была лишь в том, что одни, жили в роскоши и неге, а другие — в загоне и бедноте. Но и те и другие были рабами, хотя многие этого не сознавали. Я помню, как на одном званом обеде генерал, корпусный командир, бывший в первый раз в этом доме, приказал одному из гостей, независимому богатому помещику, которого он до этого никогда в глаза не видел, выйти из-за стола. Какое-то мнение, высказанное этим господином, генералу не понравилось. И этот независимый человек немедленно покорно подчинился1.
Крепостной режим развратил русское общество — и крестьянина, и помещика, — научив их преклоняться лишь перед грубой силой, презирать право и законность. Режим этот держался на страхе и грубом насилии. Оплеухи и затрещины были обыденным явлением и на улицах, и в домах... Розгами драли на конюшнях, в учебных заведениях, в казармах — везде. Кнутом и плетьми били на торговых площадях, “через зеленую улицу”, т.е. “шпицрутенами”, палками “гоняли” на плацах и манежах. И ударов давалось до двенадцати тысяч. Палка стала при Николае Павловиче главным орудием русской культуры.
Я родился и вращался в кругу знатных, в кругу вершителей судеб народа, близко знал и крепостных. Я вскормлен грудью крепостной мамки, вырос на руках крепостной няни, заменившей мне умершую мать, с детства был окружен крепостной дворней, знаю и крепостной быт крестьян. Я видел и радости, и слезы, и угнетателей, и угнетаемых. И на всех, быть может и незаметно для них самих, крепостной режим наложил свою печать, извратил их душу. Довольных между ними было много, неискалеченных — ни одного. Крепостной режим отравил и мое детство, чугунной плитой лег на мою душу. И даже теперь, более чем полстолетия спустя, я без ужаса о нем вспомнить не могу, не могу не проклинать его и не испытывать к нему ненависти.

 
[^]
BigCap
24.07.2016 - 02:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 18208
от него же про самого Николая
Цитата
“Незабвенный”

Недоброй памяти время Николая Павловича, время несокрушимого внешнего могущества и внутренней немощи (муштры и шагистики), насилия духа и отрицания души, время розог, палок, кнутов, плетей и шпицрутенов, дикого произвола, беззакония и казнокрадства, исчезло, не оставив за собой ни одного прочного следа, ни одного благого почина. И даже то мишурное внешнее могущество, перед которым трепетала в обман введенная Европа и которым так кичилась недальновидная Россия, на проверку оказалось призраком, блефом и пуфом.
Теперь, после вреда, причиненного безволием Николая II, Николай I опять входит в моду, и меня упрекнут, быть может, что я к памяти этого, “всеми его современниками обожаемого” Монарха отнесся не с должным почтением. Увлечение усопшим Государем Николаем Павловичем теперешними его почитателями, во всяком случае, и понятнее и искреннее, чем обожание его умерших современников.
Николаю Павловичу, как и бабке его Екатерине, удалось приобрести неисчислимое количество почитателей и хвалителей, составить вокруг себя ореол. Удалось это Екатерине подкупом энциклопедистов и разной французской и немецкой алчной братии лестью, подарками и деньгами, а своих приближенных русских — чинами, орденами, наделением крестьянами и землею. Удалось и Николаю, и даже менее убыточным способом, — страхом. Подкупом и страхом всегда и везде все достигается, все, даже бессмертие. Николая Павловича современники его не “боготворили”, как во время его царствования было принято выражаться, а боялись. Необожание, небоготворение было бы, вероятно, признано государственным преступлением. И постепенно это заказное чувство, необходимая гарантия личной безопасности, вошло в плоть и кровь современников и затем было привито и их детям и внукам.....

 
[^]
Балабол
24.07.2016 - 03:24
4
Статус: Offline


Неиллюзорный

Регистрация: 5.07.10
Сообщений: 2131
Опять за Царя-Тряпку топить начали? Памятник что-ли ставить где собрались?
 
[^]
Gipsowik
24.07.2016 - 03:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1031
Цитата (BigCap @ 23.07.2016 - 19:35)
denevil
неправда, оружейные, патронные и пороховые заводы были казёнными просто их было элементарно мало.
А буржуины просто были не в сосотоянии наладить производство указанных военных материалов...

Это не совсем так, частные заводы, тоже участвовали в снабжении армии, хотя их мощностей тоже тупо не хватало.
"Начальник Главного артиллерийского управления генерал Маниковский ( затем в 1918—1919 — начальник Артиллерийского управления и Управления снабжения РККА ) в ноябре месяце в открытом письме в газете "Новое время" писал: "От военно-промышленного комитета не получил ни одного снаряда. Эти комитеты "мобилизовали" около 1300 предприятий средней и мелкой промышленности, которые выполнили за войну примерно половину полученных заказов, что составило 2-3 процента от общей стоимости заказов военного времени". Очень содержательным у него получился разговор с Верховным Главнокомандующим:
Николай II: На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии.
Маниковский: Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке 300%, а бывали случаи, что получали даже более 1000% барыша.
Николай II: Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали.
Маниковский: Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабеж.
Николай II: Все-таки не нужно раздражать общественное мнение."
 
[^]
BigCap
24.07.2016 - 03:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 18208
Gipsowik
Соглашусь, частные заводы не смогли ничего дать армии и во время кризиса и после него, впрочем как и наши "зарубежные партнёры"....
 
[^]
Gipsowik
24.07.2016 - 04:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1031
Цитата (KrestniyП @ 23.07.2016 - 19:50)
Цитата (BigCap @ 23.07.2016 - 19:23)

Он вступил в войну потому что иного выбора у него не было, согласно военной конвенции Россия обязана была действовать вместе с Францией и Англией....

Выбор у этого дебила был!
Договариваться с Германией или вступать в Антанту, союз с Германией со всех сторон был выгоден России, тогда как Англия/Франция , пардон, в йух не впёрлись, но "Полусахалинский" вырыл России яму и николашка таки бодро похоронил в ней Империю

Не было у него особо выбора. РИ, мало того, что нахватала при нём кредитов от Франции и Англии (то есть влезла в долговую яму ), так ещё и была опутана иностанным капиталом.
"В руках иностранных акционерных обществ было 70 % добычи угля в Донбассе: куда ни глянь – сплошные Юзы, Крузы, Болье, Гарриманы… В основном, бельгийцы и французы.
Примерно 90 % добычи платины в России находилось в руках иностранных компаний – как и изрядная доля золотодобычи. Печально известный Ленский расстрел приисковых рабочих в 1912 г., всколыхнувший страну, произошел по причинам отнюдь не политическим. Просто-напросто рабочие, доведенные до крайности скотскими условиями существования, всем коллективом пошли к администрации требовать человеческого обращения, выполнения тогдашних законов. Их расстреляли в упор. Стреляли русские стражники, из русских винтовок, но пули, строго говоря, были английскими – потому что Ленские прииски принадлежали английской золотодобывающей компании «Лена-Голдфилдс». И с русскими рабочими цивилизованные британцы обращались примерно так же, как с неграми в своих африканских колониях…
К 1914 г. иностранным финансовым синдикатам принадлежала примерно половина нефтедобычи и три четверти нефтеторговли.
Монополия, одним словом. И господа французы вели себя, как классические монополисты: диктовали своим предприятиям объемы угледобычи и цены, по которым следовало продавать на российском рынке российский же уголек. Дело это приобрело широкую огласку в печати и в Думе, правительство волей-неволей вынуждено было вмешаться. Прокуратура Петербургской и Харьковской судебных палат успела провести обыски в тамошних конторах синдиката с выемкой документов, подтверждающих, что «угольный голод» был организован умышленно, чтобы сорвать побольше прибыли. К сожалению, дело это пришлось спустить на тормозах: в защиту «Продугля» (так синдикат именовался) моментально выступили крупные французские политики. И царские высокопоставленные чиновники, должно быть, по доброте душевной, дело замяли.
Как обстояло дело на юге России с механическими, сталелитейными, трубопрокатными заводами? Из восемнадцати промышленных акционерных обществ двенадцать полностью принадлежали иностранному капиталу, в остальных шести доля иностранных денег так или иначе присутствовала. «Иностранные» предприятия производили 67 % южнорусского чугуна, 58 % готовых металлоизделий.
Электротехническая промышленность? Германский капитал занимал «почти монопольное положение».
До революции в России было только две компании, специализировавшиеся на производстве резиновых изделий. Одна, «Проводник», принадлежала французам, другая, «Треугольник» (будущий «Красный треугольник») – немцам.
Изрядная доля табачной промышленности была собственностью британской «Дженерал Рашен Тобакко Групп». Производство меди – в значительной степени собственность англичан и французов. Производство сельскохозяйственных машин – американцев. В Москве было два общества конно-железных дорог (те самые конки, предшественницы электрического трамвая). Одно полностью бельгийское, второе – русское. Но в 1891 г. бельгийцы захватили прочные позиции и в русском. А когда вместо конки появился трамвай, основной пакет акций оказался в германских руках. Современник писал: «Трамвай и конка – самое выгодное и самое прибыльное коммерческое предприятие. Вот почему иностранные капиталисты, как хищные вороны, стаями налетают на каждый город, где только поднимается вопрос об устройстве конки или трамвая». По его выводам, бельгийская трамвайная концессия и в Харькове, и в Кременчуге, и в других местах обогатила иностранцев, «оставив город таким же грязным, темным и неблагоустроенным, каким он был раньше».
То же самое происходило и в банковском деле. 18 российских банков контролировали 75 % всего капитала – и 40 % акций этих банков принадлежало иностранцам. Принято восхищаться успехами русских инженеров, в кратчайшие сроки построивших Транссибирскую магистраль и Маньчжурскую железную дорогу (КВЖД). В самом деле, есть повод для гордости – вот только большую часть средств на строительство выделили в виде кредита иностранные банки, и, соответственно, часть этих магистралей принадлежала им…
Кстати, о кредитах. Царская Россия сидела на кредитной игле даже, пожалуй, прочнее, чем Россия времен позднего Ельцина.
Вот здесь и кроется корень зла! Человек, не посвященный в тонкости бизнеса, может простодушно воскликнуть: «А собственно, что плохого в том, что иностранцы на свои деньги строили у нас заводы и шахты? Какая разница, кому они принадлежали, если они давали работу российским подданным»?!
Ответ простой. Иностранный собственник вывозит прибыль к себе домой – и туда же, за границу, уходят проценты по кредитам. А прибыль была потрясающая, какой в Западной Европе ни за что не получишь. Французы и бельгийцы наперегонки и с визгом неслись вкладывать деньги в «русские» акции – потому что получали сорок процентов дивидендов. А у себя дома, между прочим, получали бы два-три"
Кстати, есть повод призадуматься, для сегодняшних сторонников привлечения иностранных инвестиций в Российскую экономику.
 
[^]
BigCap
24.07.2016 - 04:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 18208
Gipsowik
можно лишь добавить что накануне октября 1917 г. совокупный (внешний и внутренний) государственный долг России составлял 60 млрд. руб., или семнадцать довоенных годовых бюджетов России. В случае «победоносного» окончания Первой мировой войны разоренная войной Россия, как победитель, должна была выплатить только западным кредиторам сразу более четырех государственных золотых резервов 1913 года.
Между тем уже к 1917 г. Россия фактически была банкротом, а основным требованием интервентов, неизменно предъявляемым к своим белым «союзникам» Деникину, Колчаку, Врангелю, был безусловный возврат долгов царского и Временного правительств. США, главный кредитор союзников, после войны практически не шли на уступки за редкими исключениями, связанными с особыми интересами... Если бы белые победили, Россия не имела бы ни одного шанса на возрождение...как то так получается....с этой точки зрения отказ большевиков платить был конечно благом для страны...
 
[^]
Dim007
24.07.2016 - 04:31
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 731
Гнида он был, только о себе думал. Уровень эльтсына, горбачева. Пусть в аду вертится не переставая.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54178
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх