Про закон Яровой

это?



действительно посмотреть стОит..
но предупреждаю, от чуйства отвращения к этой гадине и к ей подобным, потом долго не избавитесь..

Возможно, я не прав, но меня мучает вопрос: почему все так ополчились на Яровую, всем так стало жалко чужих денюжек, мотивируя, что цены взлетят. Так и хочется спросить, а что без этого закона цены не взлетят? Что другой веской причины не найдут продавцы воздуха? Я, конечно не специалист, но возникаем два вопроса: в какой стране разместят эти сервера и кто их будет использовать, если запад решить отрубить нас от общей сети?
Зы: И, как по Горькому, с кем вы товарищи россияне?

Это сообщение отредактировал byrds1973 - 3.07.2016 - 10:10

Хуже дурака с инициативой может быть только дурак с мандатом ©

У меня (я маленький замкадный провайдер) сейчас для клиентов 100 мегабит за 500 рублей.
После принятия закона несколько путей:
1. 100 мегабит за 5000 рублей (это сложный и дорогой путь)
2. 64 килобита за 500 рублей (это дешевый путь, но тупиковый без десятикратного увеличения клиентской базы)
3. Закрыться и вздохнуть свободно, забыв про отчеты в ФСБ, роскомнадзор, минсвязь, безумные затраты на СОРМ, долбанутый софт реестра запрещенных сайтов, и прочий маразм. Сотрудников на улицу, с перспективой длительной безработицы (на рынок выйдут тысячи соискателей из закрывшихся провов) или работы в сетевом наркобизнесе.

Все очевидно, сделать инет и связь дорогой, чтобы народ меньше там сидел и читал либерастическую фигню, меньше звонил, был разобщен!, разобщеным стадом проще управлять. Чтобы больше работал народ. У нас инет очень дешевый, запретить его нельзя, а вот сделать дороже можно. Властб не всилах отказаться от инета, он необходим, но т контролировать как в Китае нет технических возможностей. Через интернет идет западная и экстремистская пропаганда. Интернет это зло!)

Это сообщение отредактировал djkjlmz - 3.07.2016 - 10:42

Что-то подталкивает на мысль, что не обеспечение безопасности есть причина принятия этих законов. И, вероятно, не Яровая все это придумала, а ей сказали что нужно придумать. И от этого очень гнусно на душе становится.

Как минимум две параллельные причины есть для принятия этого закона: уничтожить отрасль и оставить одного главного провайдера Ростелеком, плюс, возможно, пару-тройку кастрированных гигантов типа МТС, Мегафон, Вымпелком (в урезанном, полностью подчиненном составе); вторая — явное лобби западных производителей комплектующих для датацентров, которые договорились с руководством страны. Вероятно, мотивы объединены (приятное с полезным).

И будет у нас после этого интернет как в северной корее (даже не как в Китае). Вот властьимущие то обрадуются.

Вопрос к таким депутатам: Вы ваще за свой народ или за кого?

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 3.07.2016 - 11:12

Если не подпишет, у этой шапокляк надо из зарплаты вычесть всё время, которое она потратила на этот закон.

А если не расшифруют, отключит газ???

Шутите? У нас депутаты только за свой карман. За тем туда и идут. Вы как будто не в России живете.

Да, это.

Смотрел как эту мегеру интервьюировал Познер ))) Ух и вертелась она, как ужак на сковороде, падла.
Хоть бы раз че нить умное и доброе сотворили для людей своей страны.

Во! Опередили )))

если не долбо#б, то не подпишет, т.к это приведет к пиздецу. Террористы тоже не тупые, придумают как обойти, так что лучше на эти бабки камеры на каждом столбе и на каждом доме повесить, в разы повысится раскрываемость преступлений

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

http://youtu.be/3FZeqRfZSQM Вот что Познер рассказал после интервью с этой ..... гиеной.

У Соловьёва когда выступает, вроде бы нормальная.

Там заранее ебнутых набирают нормальных увольняют. Это называется "кадровая селекция".

Да за свой карман то это понятно, но если кроме этого происходит прямая диверсия против своей страны и своего народа?

«Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами б....дь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был б....ью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет х...й в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка»
// Пелевин @ Ампир В

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 3.07.2016 - 18:59

Не будет весь трафик храниться - да и не нужно это никому. Вся цель - распилить и поиметь. Бабло и нас соответственно. Закон будет принят, но по причине нереализуемости будет доработан. Трафик будет собираться не весь, а только подозрительный - делаться это будет с помощью очень хитроумного интеллектуального комплекса средств, на разработку которого потратят ахулиард налогов - помните сказку про то, что можно сказать по телефону "Путин, бомба, террористы" и сразу связь улучшается и начинается запись - вот тоже самое, но в интернете.

За внедрение операторы конечно поднимут чуть-чуть цену, но ровно настолько, чтобы мы не возмутились, а кто-то заработал миллион-другой. Все под видом акций и разных супер-тарифов. Все будут платить больше, но добровольно, а через год-полтора все все забудут.

Подпишет Путин, куда он денется? не идти ж ему против родимой партии.. да и что-то не припоминаю я законопроектов, которых бы он не подписывал, если они приняты думой.

Может быть дума не примет закон, который не подпишет президент?

Яровая - типичная баба-дура депутат. Публичная холуйка и балаболка. Конъюнктурщица - что ей скажут то и вещает.

А я так скажу "чем хуже тем лучше".Если завтра хотя бы каждому десятому будет нечем заняться благодаря ебанутым законам,хотя бы 2 из 100 займутся ебанутыми законотворцами.А потом можно по новой законы принимать, но помнить про судьбу яровых, тупиных и мендведевых.

В интернете и кремлеботской и какой только нет пропаганды,
поменьше, конечно, чем зомбоящике, но достаточно..
Человеку голова на то и дана, чтобы думать..

100% жидовка!!!!