Причинение смерти по неосторожности. Доколе?!

А есть спецы, кто может разложить звуковые дорожки....очень интересно о чем они за дверью говорят. Мне показалось что пришел доктор в халате..и сказал все..далее они потащили его за дверь и о чем то там договаривались

Великий ты философ ТС.
Сильно ударил по лицу по причине того, что тебе все равно что будет с человек умрет он или нет. Значит убийца.
А вот если толкнул, упал, умер, то значит по неосторожности. Разница то в чем? Если и так и так человек погиб по причине действий другого человека.
И так и так все равно получается - смерть. Значит если кулаком дал, человек упал на бордюр виском и умер - Убийца. А если толкнул на тот же бордюр и умер - Неосторожный.
И опять тема про боксеров... Ну блядь это вообще страшная мантра.
Если дальнобойщик заснул за рулем. Давайте это рассматривать как отягчающие обстоятельства. Ведь он же профессионал, как же он это допустил.
Хуйня, ТС.
Смерь - это смерть, отсюда и закон. Так вот если бы нарушение закона всегда имело адекватную и четкую реакцию со стороны власть имущих. То и жизнь была бы другой. И Васильева бы сейчас была в тюрьме.
Люди бьют, Люди пьют, Люди толкают, Люди спят, Люди убивают - Люди решают судьбу других людей... И не надо ля ля.

А в другом месте говорят что на него жаловались до этого (вопрос к Главврачу).

Уголовное дело возбуждено по статье «Причинение смерти по неосторожности». По данным СМИ, за медсестру заступился врач-хирург 2-й категории Илья Зелендинов. Отмечается, что ранее на него также поступали жалобы о рукоприкладстве.[u]


http://govoritmoskva.ru/news/64884/

Это сообщение отредактировал OlegKhv - 11.01.2016 - 10:09

Не помню откуда фразу слышал. "настоящия демократия это старый добрый кольт", но я всегда говорил, если у каждого будет оружие то елбанов станет в разы меньше. Да и милиция работать начнет.

Для начала он должен быть аннулирован как врач - пожизненно.

Интересно.
Вот идешь ты по славному городу Белгороду. Любуешься задрав голову высотками. Тут бац - кожура банана. Ты сподскользнулся, падаешь и случайно задеваешь старичка который стоял на остановке. Старичок в свою очередь тоже не удержался - головой об скамейку. Умер старичок.
Статья 109 ?

Врач в состоянии бешенства (и алкоголя?) влетает в процедурную, хватает больного раздетого старика, бьет его в голову, бьет руками и ногами защитника...
Та же статья? Это равнозначные поступки?

Не верю что закон таков. Хороший адвокат потерпевших мог бы расставить все точки над i.

Кавказская диаспора предоставит убийце адвоката со связями. Как бы ещё родственников убитого не заставили платить деньги за моральный ущерб.

Пизда виновата не меньше этого дохтура. Зацепили её, извинились, но нет, надо было настропалить это пьяное животное! Сажать обоих нахуй! Мрази вонючие, сука, зла не хватает. Это ж как надо ненавидеть пациентов, чтобы сотворить такое? Вот как теперь в больницы ходить, увидев эту ситуацию?

А фамилия врача не о чем не говорит?

Какая на хуй неосторожность в данном конкретном случае?! Ебаный коновал поднял за грудки человека, вдвое меньшего, чем он сам, да еще и сидящего на процедурах, оттащил всторону и уебал от души. Потом отмудохал второго. Жестко и методично. Руками, коленом, ногой. Просто повезло, что труп один образовался... И если бы второй не подскочил и не отвлек внимание отморозка на себя, то по погибшему явно прошло бы еще, и не раз... Неосторожность, это когда случайно. А здесь же явно все преднамеренно было. Блядь, сколько это будет продолжаться? Простите мой французский, но уже сил нет писать и разговаривать культурно

ребята, что бы эту тему обсуждать, надо владеть базовыми понятиями уголовного права, а именно: вина, умысел ( прямой или косвенный) или форма вины - неосторожность. Действительно, удар в голову или в любое другое место человеческого тела, где возможно получение травмы, несовместимой с жизнью по умыслу не является убийством, так как виновный не хотел наступления последствий - лишение жизни. Его умысел был направлен на причинение телесных повреждений, степень тяжести которых именно такова, какова получилась.Проще говоря, если от удара только фингал под глазом, то и квалификация будет - легкие или средней степени, а если навсегда обезображено лицо - то тяжкие. По отношению к наступившей смерти вина в таких случаях всегда характеризуется как неосторожность, потому что виновный не желал такого последствия, хотя и относился безразлично к его наступлению.
Для правильной квалификации будущих следаков и судей учат еще и такому интересному институту, как причинно-следственная связь. Т.е что явилось причиной смерти - сам удар и его последствия, или удар обо что что твердое в результате падения, или же причина смерти вообще не связана с ударом.
Например, подрались двое подвыпивших, один, от нанесенного удара свалился и потерял сознание, а умер в результате того, что будучи в бессознании и пьяным, захлебнулся рвотными массами.
Если внимательно изучить развитие уголовного права в СССР и в постсоветский период, то станет заметно, что именно этот состав постоянно подвергался изменениям, то в сторону усиления ответственности, то в сторону смягчения. Надо сказать, что тысячи диссертаций защищены, написаны миллионы курсовых и дипломных работ написаны, раза три менялась судебная практика, но споры по прежнему не утихают, и будут вестись еще долго.
Мое мнение сформировалось в результате долгой работы. И заключается в том, что убийство и причинение смерти по свой сути - разные деяния. Капнув в чай врагу цианистого калия ( точно зная что смерть наступит и спасения от нее нет) человек совершает умышленное убийство. Подключив ток высокого напряжения к ограде вокруг огорода с клубникой и убивая этим вора, человек причиняет смерть, хотя на убийство умысла не имеет. Следовательно и квалификация этих деяний различна.
Ударяя по голове мужа сковородкой жена не желает его убить, а желает сделать ему сильно больно. Ну а если муж коньки откинул от удара, то смерть причинена по неосторожности - бить надо было легче или не сковородкой, а легким алюминиевым дуршлагом.
И когда в драке два мужика махаются, то каждый из них защищается, вне зависимости от того, кто первый начал.
А вот избиение человека, который даже не защищается, т.е. просто сносит удары, падает, а его продолжают бить, да еще ногами - вот это уже явный умысел на наступление более тяжких последствий, чем просто сотрясение мозга или перелом ребер. Как то так.
И еще. В РБ лиц, которым вменяется тяжкое преступление берут под стражу. Всегда. Никаких подписок или залогов не применяется. И общаясь по таким делам, честно скажу что за смерть в СИЗО "виноватых нет". Все - "невиновны", потому что "он сам упал", "он первый начал, я защищался", "я Его легонько кулаком стукнул, а него кровь из ноша пошла"... и т.д. А человека - нет. Плохого или хорошего, пьяного или трезвого. негодяя или милого распездала, но - нет. И стандартное наказание - 8. А за убийство - 9.
ОДин год разницы.
Потому что ценность человеческой жизни в наших постсоветских странах сильно девальвирована. За политику или за финансовые преступления дают больше. Намного больше. За наркотики - хорошо что еще смертную казнь не ввели... А за жизнь - мало. Ничего не стоит жизнь человеческая.
В США, где право прецедентное, и в Великобритании, любое причинение смерти, хоть по неосторожности, хоть умышленно изначально квалифицируется как убийство, и установлены степени - от первой до пятой (хотя кажется еще есть и шестая степень, не помню точно), куда включена и неосторожность, и не следак, и не сам судья, а суд присяжных определяет степень вины, оценивая представленные доказательства и доказанные обстоятельства. Они решают - верить ли утверждениям обвиняемого - хотел, не хотел, допускал или не допускал. И если хотел, и допускал, и не предотвратил - то велком на 20-ку или на пожизненное. А то и на стул. И с правом на самооборону тоже разбираются присяжные, которые решают - насколько велика была степень опасности для жизни, что бы для ее предотвращения нужно было лишить жизни другого человека, пусть и подонка...

Какое существенное наказание за жизнь?
мое имхо псевдо врачь боксер переборщил имхо оченивать надо ситцации а тут с холодной голвоой мочи убивай. Это пять а потмо он сам упал я не виноват.

З.ы. один вопрос вы убивать хотите? Подратсья не спасиб.

Это сообщение отредактировал djanabel - 11.01.2016 - 10:36

А хоть обосритесь, а мне жаль врача . Сколько жизней он спас у хирургического стола ? А это работа не на авто гайки крутить. Сколько здоровья людям вернул. Т И из-за моральных уродов попал в передрягу.

рано он пишет что не посадят. и вообще зря на афиширование на странице так вынес все.. и так нахуевертил так молчи сиди и молча ищи связи если сидеть не хочешь.

Ты идиот ? Он свою работу если и делал ранее , то все одним этим случаем перечеркнул и теперь он убийца а убийцам не место в больницах. Убил он не какого нибудь алкаша а обычного работягу , ты видал дом какой у него ? А этот приехал из своего чуркистана и руки распустил , с купленым ( я уверен) дипломом. Птьфуу срамотень

за нападение на кума его уже должны посадить!

Это сообщение отредактировал skysmok - 11.01.2016 - 10:40

Ну шо вы уважаемый..там полиция ослепла напрочь....по второму потерпевшему вроде даже не возбудились

Вот интересно, так же будут громко требовать врача " повесить - расстрелять " , когда перитонит от того апендицита начнется ? Или тогда язык в жопу засунут ревнители " справедливого возмездия" ?

А где он сообщения эти настрочил? Может этой мразе тоже написать что думаем о нем!

имхо по лицу тот еще каратист. явно с привлечением по статье ранее с купленым дипломами.

Тут всякое бывает. Конфликты на работе зарплату задерживают, в семье не все в парядке, еще этот барагозит. Вот и заклинло башку. Тот факт что он начал оказывать первую помощь, характерезут как гуманого человека. А значит изолровать нет необходимости. Конено психиатр должен побеседовать, опросить колег, соседей. Выяснить чтоже осталось за кадром. Суд все примет во внимание и изберет меру пресечения. Могут и в больничку положить на пару лет, на принудительно лечение.

При Союзе это было отягчающим обстоятельством.

"Если драка неизбежна - бей первым"...
Браво!! Красиво так прикрылся фразой Путина... Видно адвокаты уже активно работают.
Сам юрист - и знаком с тактикой действий в подобных ситуациях.
Поскольку дело получило большой общественный резонанс - социальные сети в помощь.
Только вот это совсем не тот случай.. Очевидно - мотивированный инициатор драки именно врач. Погибший даже не пытался сопротивляться, а его друг действовал исключительно в рамках самообороны, даже несмотря на превосходящую силу противника.
Если действовать, четко в рамках закона - сидеть ему как пить дать. По факту - вероятно получит условный срок.. К сожалению..

Это сообщение отредактировал PremierSV - 11.01.2016 - 10:48

ИМХО нужна платная медицина - тогда таких врачей и пОциентов не будет...

Тогда и моя жена (врач) не будет сидеть на приеме в детской поликлинике с электрошокером.

- За последние 10 лет ебанутых родителей увеличилось в разы... Которым наехать на врача как нехуй нахуй, им в интернетах прочиталось по другому, а врачиха ебанутая какую то пургу несет.
- А какие великолепные битвы происходят под дверью.... ММА отдыхает! Родители такие чудеса рукопашного боя показывают, и кровища и соплища! И всем глубоко похуй что рядом дети сидят и на все это смотрят!
- А какие веселухи на "участке" происходят....

Так что не судите и судимыми не будете, пОциенты то же далеко не ангелы, а врачи то же люди и то же "сдают".

Вы не довольны решением суда? У вас всегда есть право отомстить! Да за это придется отвечать, перед тем же судом. Но право выбора есть всегда.