Штурман vs турки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AndreyUA
25.11.2015 - 22:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 425
Цитата (mrnemo @ 25.11.2015 - 16:51)
10 часов без воды и еды бегать по горно-лесной местности уходя от вооружённых аборигенов?
Нифига ж себе подготовка у лётчика. bravo.gif bravo.gif bravo.gif

Возможно уже было, но повторюсь ...
Все действия пилота были выполнены правильно как по инструкции:
---
Заслуженный военный летчик России, генерал-майор авиации Александр Ахлюстин рассказал, что все пилоты проходят обязательную предварительную подготовку - как действовать в случае различных аварийных ситуаций, будь то отказ авиационной техники или поражение самолета каким-либо вооружением.

В первую очередь пилот должен покинуть самолет, то есть катапультироваться. В парашюте заложен так называемый НАЗ - неприкосновенный аварийный запас, включающий все необходимое на первое время - воду, патроны, рацию, а также специальный пеленгатор, который поможет поисково-спасательной службе определить местоположение летчика и отправить спасательную группу. Маячок начинает работу автоматически, на вторую секунду после катапультирования.

Эвакуация раненых
"На место обычно высылаются две группы - наземная и воздушная, которая может представлять из себя как вертолетную, так и самолетную группировку. С последней десантируется парашютно-десантный отряд, обеспечивающий поиск катапультировавшегося летчика и его эвакуацию", - рассказал Александр Ахлюстин.

Другой авиационный эксперт, пилот Су-24, служивший в Афганистане, Владимир уточнил, что за экипажем скорее всего отправят эскадрилью вертолетов: пока одни забирают, другие прикрывают. Например, в Афганистане, в схожих ситуациях, на спасание летчиков отправляли ветролет Ми-8 и несколько ударных вертолетов Ми-24. "В то время как Ми-24, оснащенные НУРСами (неуправляемые авиационные ракеты - ред.), отстреливались, Ми-8 садился на площадку и забирал экипаж", - объяснил он.

Советы ценою в жизнь
Все дальнейшие действия летчиков будут зависеть от сложившихся обстоятельств, отметил Ахлюстин. Например, на спокойной территории пилоту лучше оставаться в ожидании помощи около маячка, в то время как в нынешней ситуации летчику лучше покинуть точку приземления, найти безопасное место и замаскироваться. "У летчика при себе есть радиостанция, которую он может настроить на определенные аварийные частоты. Есть специальный регламент, как и когда называть свои позывные. Таким образом, даже когда он покинет место приземления, связь с поисковыми службами у него будет обязательно", - объяснил эксперт.

Если же пилоту разбившегося самолета не повезло и он попал в плен, многое будет зависеть от политической обстановки. Многие группировки скорее всего будут согласны на обмен или денежный выкуп. В случае, если летчик попал к радикально настроенной враждебной группировке, по словам эксперта, "будут применяться другие методы" для его вызволения.

Вертолетчик и ветеран боевых действий Анатолий придерживается схожего мнения. Он рассказал, что в Афганистане летчики, оказавшиеся в подобной ситуации, старались пробираться к базе. С другой стороны, если база находится слишком далеко от места крушения, то имело смысл затаится и ждать подмоги. "Рядом с самолетом, на территории боевиков, их будут искать, там опасно находится. Нужно затаиться и ждать подлета наших спасательных сил", - сказал он.

"Надо к своим пробиваться, как это обычно делали мы. Если тебя сбили на территории врага, всеми посильными и непосильными способами нужно пробираться к своим", - в свою очередь пояснил пилот Су-24 Владимир.

Александр Ахлюстин сообщил, что на его практике большинство подобных случаев закончивалось благополучно. "Самое главное, что они покинули горящий самолет", заключил он.

взято тут: http://военное.рф/2015/Сирия202/

Штурман vs турки
 
[^]
parazitelniy
25.11.2015 - 22:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 16
Цитата (ZanycH @ 25.11.2015 - 22:19)
Цитата
В принципе, согласен со всем текстом.
Осталось понять, какой профит Турция получит о всего этого


Турция? Профит? Вы смеётесь чтоль? Не, ну я могу предположить какой... Предположений сейчас море - в интернете много людей. НО... Есть одна мыслишка. Поделюсь, чоуштам.

Турков (или турок) подставили - это очевидно. Зря они так браво видосы снимали с иностранными журналистами. Им сказали хуячить - они и захуячили. Без мозгов. Но это ладно. Что сейчас может произойти? Очень сильно надеюсь, что догадки (не мои правда) окажутся верными. А они говорят о том, что... Если грамотно вывернуть и "поднагнести" (от слова нагнетать) ситуацию с поведением Турции, то... Учитывая текущее поведение стран, участниц НАТО, в целом "осуждающее" турецкие действия, то можно, приложив немного усилий, заставить НАТО усомниться в правильности членства турков в альянсе. Что это даст... А это даст то, что можно под сомнение поставить конвенцию Монтрё. Тем более, что она самой Турцией не соблюдается. Что это означает? А всё просто:
- турки не надёжные партнёры
- турки не могут обеспечивать безопасность
- турки не соблюдают договорённости (в том числе и международные)
следовательно:
- турки не имеют права регулировать судоходство в проливе
- это должен делать кто-то другой

Кто это должен делать? Наверное тот, что обладает как минимум соизмеримой военной силой, которая может сдержать любого агрессора. Кто эта сила?

Дальше стоит объяснять?

В общем, есть над чем поразмыслить. И есть о чём помечтать.

З.Ы. "А вдруг получится, а?"
З.Ы.Ы. "С учётом того, что у нас сейчас на стапелях достаточно строится кораблей военного назначения. С учётом последних прибытий в Крым наших кораблей (в рамках увеличения группировки ВМФ в Чёрном море). Ну и вообще... Та же демонстрация Калибров мягко намекает, что "еси чо" любой, нарушивший договорённость, корабль будет в течение нескольких минут уничтожен. У турков есть нечто подобное? Нет. А после последних событий амеры врядли станут им в ближайшем будущем нечто сопоставимое поставлять. Вспомните хохлов."

Такие действия без предварительной оценки последствий со стороны исполнителя не делаются. Или за яки Турков взяли, что отвертеться не смогли?
 
[^]
karabasovdv
25.11.2015 - 22:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 359
Цитата
переведи, плиз, на русский язык. чтоб я знал, на что отвечать.


Давай я переведу, как понял его сообщение :

"Будешь ли ты вякать и три дня менять подгузники если тебя с перегрузкой 9g выпюздирить в жопу ? "
Как-то так получается...

Вот еще сразу пару слов про перегрузку с вики, чтоб у тебя были аргументы -
"Обычно при 7—8 g в глазах «краснеет», пропадает зрение, и человек постепенно теряет сознание из-за прилива крови к голове. "
 
[^]
SaraBarabu
25.11.2015 - 22:54
0
Статус: Offline


похуй, пляшем!

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 6999
Цитата (Valensik @ 25.11.2015 - 22:10)
Сегодня когнитивный диссонанс в прямом эфире- Путин, с одной стороны в качестве верховного главнокомандующего силами российского спецназа и дружественного нам спецназа Сирии проводит блестящую операцию по спасению штурмана российских ВВС, операция в стиле СССР , с другой стороны- открывает Ельцынцентр, где кланяется перед шкурами, разнесшими когда-то мою Великую страну на молекулы. Где стоит никчемная вдовица, не могущая даже свои малехонькие глазки открыть, где дочурка скачет как сивый мерин от счастья, что за госбюджет ее алкашу папашке мавзолей соорудили.

А есть пруф, что госбюджет? Я то думала, что Ельцины за награбленные за свои построили. Порадовалась, что отжать можно....
А Путин при слове "благодарность" на открытии три раза заикнулся-поперхнулся! Впервые на моей памяти!) rulez.gif

 
[^]
ZanycH
25.11.2015 - 22:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата (parazitelniy @ 25.11.2015 - 22:50)
Такие действия без предварительной оценки последствий со стороны исполнителя не делаются. Или за яки Турков взяли, что отвертеться не смогли?

Так я ж и говорю - это одно из предположений. Причём не моё. cool.gif
А вот как там оценка идёт - сие мене не ведомо. Но ведь "прицел"-то "вкусный", разве нет? С нашей стороны. А вот что там командовали туркам или нет - большой вопрос. Судя по реакции мировых СМИ - инициатива была исключительно турецкая. Тут уж ХЗ - или понравиться хотели, или действительно кто-то яйки-то прищемил. Нефть-то "горить". И в прямом, и в переносном смысле. Кто-то бабла недополучает. А значит - нет нефти, нет возможности поставлять "дешевку", нет возможности демпинговать, дешёвой нефти нет, цены растут обратно, рубль растёт. Ну это образно говоря. А так-то... Тут искать надо кому выгодна дешёвая нефтянка. Ибо именно после начала ликвидации её поставок началась вся эта заваруха.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 25.11.2015 - 23:10
 
[^]
MaxBtr
25.11.2015 - 22:57 [ показать ]
-17
agoragoran
25.11.2015 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
переведи, плиз, на русский язык. чтоб я знал, на что отвечать.


Перевожу, есть тренажер для летного состава, к-рый имитирует катапультирование. Т.е, кресло с привязной системой и направляющие.
Ну и пиропатроны, придающие ускорение.
Ответил на ваш вопрос?
 
[^]
Santus
25.11.2015 - 22:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 300
Цитата (gnsy @ 25.11.2015 - 22:44)
Цитата (Santus @ 25.11.2015 - 22:38)
Так что, есть у кого-нибудь идеи почему наш СУ не видел ни F16, ни ракету?
F16 и ракета с него не из другого измерения всплыли же. Где радиолокация, где системы защиты?

я вообще ни разу не имею отношения к полётам и локации, но может не засекли из-за того, что локаторы смотрят не на 360 градусов? а они ударили в спину

Это военный самолёт. Я тоже не имею отношения к полётам и локации, но даже в древних компьютерных игрушках, которые были с ужасной графикой, но всегда стремились к технической точности, были и радары и предупреждения о пусках ракет, как и системы противодействия этим ракетам. Нереально чтобы в 21 веке всё это отсутствовало, да еще и в точке боевых действий. Что-то здесь не так... Вопрос всё еще актуален, может кто сведущий в военной авиации сможет раскрыть эту тему?

Это сообщение отредактировал Santus - 25.11.2015 - 23:00
 
[^]
StarПерL
25.11.2015 - 23:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.05.15
Сообщений: 66
Цитата (qwert1729a @ 25.11.2015 - 22:06)
Цитата (kartohka @ 25.11.2015 - 21:58)
Цитата (qwert1729a @ 25.11.2015 - 21:50)
Цитата (kartohka @ 25.11.2015 - 21:47)
Цитата (qwert1729a @ 25.11.2015 - 21:41)
Осталось понять, какой профит Турция получит о всего этого.
А все просто. В школе все учились? Идешь на урок, видишь лоха, который бежит по коридору, даешь ему поджопник. Зачем? А хз, чтобы боялся и ходить не мешал. Вот Турция и дала поджопник. Чисто для профилактики. Вопрос тут в другом - захотят ли конкретно бить морду.......

честно я как то смутно представляю Россию в роли лоха которому дают поджопник Когда в Анкаре будут взлетать на воздух .... Курдам команда Фас

Ну не тянет РФ на конфронтацию с НАТО. Вот и дают поджопники.

Ну как ты представляешь войну с НАТО ? ракеты летают корабли самалёты тра та та Да не хуя Наши резиденты в Анкаре сделают до хуя диверсий Сейчас война спец служб Только дебилы типа США для таблойдов работают сми и т д Реальные войны скрыты от наших глаз

А никак. На велосипеде невозможно выйти в открытый космос.

Да иди ты уже спать, долбоеб, заебал ты уже..
 
[^]
duhastovich
25.11.2015 - 23:06
0
Статус: Offline


ДопЪзды - мотоблокЪ

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 2366
Цитата (ZanycH @ 25.11.2015 - 22:45)
Цитата (duhastovich @ 25.11.2015 - 22:31)
Зачем искать чёрную кошку в тёмном подвале, если её там нет? Турки хоть раз кого-то слушали? Приведите примеры, если не сложно. Я не говорю о глобальном, но Турция в Сирии один из первых игроков, США даже по стольку-по скольку.

Смотря какую именно кошку.

А насчёт примеров... Так вы вспомните как та конвенция вообще создавалась. Если бы наши в позу не встали, то тут бы сейчас неизвестно чего было бы. Кстати, тогда опять британцы подсуетились и начали давить на турков, которые поддерживали тему, чтобы НЕчерноморские государства имели такую же возможность прохождения военных кораблей через пролив в чёрное море. И до сих пор имеется несколько исторических свидетельств (не помню, правда, где читал) что турки тогда с британцами опять сговорились. Как и в предыдущих войнах. Достаточно вспомнить последние дореволюционные годы России.

Зачем от царя гороха, хотя и от туда можно. Турок мало волновало когда-либо мнение мирового сообщества, мягко говоря. А тем более мнение СШП о том какой должна быть Сирия. У Турции есть вполне определённые планы и она к ним стремится, планы немного подкорректировала Америка, ну надо было ей так, пришлось немного подождать, так сейчас ту же Америку подводят под бесполётную зону над севером Сирии.
 
[^]
AndAlex
25.11.2015 - 23:06
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 139
Цитата (MaxBtr @ 25.11.2015 - 22:57)
Скажите туркам спасибо, Сирия для них, как была Украина для России. У них там свои финансовые и геополитические интересы.и тут появляется Россия, со своей правдой, прям как США на Украине.
Помните как Россия со своей территории гасила украинскую авиацию, ни одни в воздух подняться до сих пор не может. Турки еще очень гуманно поступают, за такое могли бы сбивать всех подряд, думаю им просто НАТО не позволяет.
А ваще дядя Вова лысый дурак, на кого он на следующего нападет? наверно на Китай lol.gif

Думаю, им инстинкт самосохранения не позволяет. И так уже накосорезили. Сейчас большая лодка под названием "Москва" на дежурство встала + С400 на базе развернут. И всё - Сирия под колпаком крепким будет. Турчня уже сейчас все самолёты на перекур отправила.
 
[^]
gnsy
25.11.2015 - 23:08
1
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (Santus @ 25.11.2015 - 22:58)
Я тоже не имею отношения к полётам и локации, но даже в древних компьютерных игрушках, которые были с ужасной графикой, но всегда стремились к технической точности, были и радары и предупреждения о пусках ракет, как и системы противодействия этим ракетам.

в древних игрушках были такие супер-лазеры, шо всем жопа.
ракету пустили с тылу бомбардировщику, не думаю ,что он мог отслеживать всю зону на 360 градусов. и реагировать как истребитель не мог.
 
[^]
MaxBtr
25.11.2015 - 23:08
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 0
Цитата (Santus @ 25.11.2015 - 22:58)
Это военный самолёт. Я тоже не имею отношения к полётам и локации, но даже в древних компьютерных игрушках, которые были с ужасной графикой, но всегда стремились к технической точности, были и радары и предупреждения о пусках ракет, как и системы противодействия этим ракетам. Нереально чтобы в 21 веке всё это отсутствовало, да еще и в точке боевых действий. Что-то здесь не так... Вопрос всё еще актуален, может кто сведущий в военной авиации сможет раскрыть эту тему?

Ну это же не компьютерная игра, и не кино, системы защиты срабатывают далеко не всегда и не от всех ракет, сейчас даже новые модификации стингера умеют ловушки обходить, ну чего уж говорить о новых ракетах воздух- воздух. Там у них и визуальный контроль есть, то есть они и видят цель, не только тепло чувствуют.
Если уж попал на прицел то уже не уйдешь.

Это сообщение отредактировал MaxBtr - 25.11.2015 - 23:12
 
[^]
agoragoran
25.11.2015 - 23:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Турки еще очень гуманно поступают, за такое могли бы сбивать всех подряд


Приведите пример, где сейчас турки могут сбивать всех подряд.

С-400 накрывает не только турцию но и весь Кипр. Ну и да, Кипр наш.
 
[^]
duhastovich
25.11.2015 - 23:10
3
Статус: Offline


ДопЪзды - мотоблокЪ

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 2366
Цитата (MaxBtr @ 25.11.2015 - 22:57)
Скажите туркам спасибо, Сирия для них, как была Украина для России. У них там свои финансовые и геополитические интересы.и тут появляется Россия, со своей правдой, прям как США на Украине.
Помните как Россия со своей территории гасила украинскую авиацию, ни одни в воздух подняться до сих пор не может. Турки еще очень гуманно поступают, за такое могли бы сбивать всех подряд, думаю им просто НАТО не позволяет.
А ваще дядя Вова лысый дурак, на кого он на следующего нападет? наверно на Китай lol.gif

Здесь еды нет! Иди домой gigi.gif
 
[^]
gnsy
25.11.2015 - 23:11
0
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (agoragoran @ 25.11.2015 - 23:09)
Приведите пример, где сейчас турки могут сбивать всех подряд.

сейчас то ваще нигде.
 
[^]
fframe
25.11.2015 - 23:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 1
Знакомая по вчерашним видео местность
https://youtu.be/gY-aFdqHdyU
 
[^]
feeel1x
25.11.2015 - 23:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 2215
Цитата (Artmy @ 25.11.2015 - 18:31)
Сколько раз на ЯП убедительно, с цифрами доказывали, что любой советский/российский самолет легко порвет любую америкосовскую этажерку....
Наиболее вменяемые участники ресурса в ответ просили объективно оценивать потенциального врага. Писали: "Не стоит недооценивать американцев. Не надо расслабляться"
Ни фига. Боевые хомячки ЯП их тут же минусили
И вот итог

не путайте божий дар с яичницей. Если бы ф16 сбил миг-31м, тогда срите тут сколько хотите. А сбили фронтовой бомбер!!!
 
[^]
MaxBtr
25.11.2015 - 23:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 0
Цитата (agoragoran @ 25.11.2015 - 23:09)
Цитата
Турки еще очень гуманно поступают, за такое могли бы сбивать всех подряд


Приведите пример, где сейчас турки могут сбивать всех подряд.

С-400 накрывает не только турцию но и весь Кипр. Ну и да, Кипр наш.

У них есть ПВО, уж не знаю так ли оно хорошо как с400, но закрыть небо над Сирией могли бы.
 
[^]
feeel1x
25.11.2015 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 2215
Цитата (MaxBtr @ 25.11.2015 - 23:08)
Цитата (Santus @ 25.11.2015 - 22:58)
Это военный самолёт. Я тоже не имею отношения к полётам и локации, но даже в древних компьютерных игрушках, которые были с ужасной графикой, но всегда стремились к технической точности, были и радары и предупреждения о пусках ракет, как и системы противодействия этим ракетам. Нереально чтобы в 21 веке всё это отсутствовало, да еще и в точке боевых действий. Что-то здесь не так... Вопрос всё еще актуален, может кто сведущий в военной авиации сможет раскрыть эту тему?

Ну это же не компьютерная игра, и не кино, системы защиты срабатывают далеко не всегда и не от всех ракет, сейчас даже новые модификации стингера умеют ловушки обходить, ну чего уж говорить о новых ракетах воздух- воздух. Там у них и визуальный контроль есть, то есть они и видят цель, не только тепло чувствуют.
Если уж попал на прицел то уже не уйдешь.

Второй самолет ведь ушел...
 
[^]
drOpium
25.11.2015 - 23:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 610
хороший сюжет для фильма
 
[^]
podonak1
25.11.2015 - 23:16
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 129
Извиняюсь народ может где то я не увидел, все страницы в главной теме не осилил, а как же первый пилот, его тело не будут вытаскивать?! как же похороны на родной земле, его просто оставят бородачам?!
 
[^]
SaraBarabu
25.11.2015 - 23:18
1
Статус: Offline


похуй, пляшем!

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 6999
Цитата (MaxBtr @ 25.11.2015 - 23:14)
Цитата (agoragoran @ 25.11.2015 - 23:09)
Цитата
Турки еще очень гуманно поступают, за такое могли бы сбивать всех подряд


Приведите пример, где сейчас турки могут сбивать всех подряд.

С-400 накрывает не только турцию но и весь Кипр. Ну и да, Кипр наш.

У них есть ПВО, уж не знаю так ли оно хорошо как с400, но закрыть небо над Сирией могли бы.

Блин, слегка навеселе, начиталась, намечталась... А как хотелось бы увидеть возможности турок после вступления на боевое дежурство С-400... Турки закрыли небо над Сирией - отличная тема для фантастического боевика для авторов с Уркаины! bravo.gif
 
[^]
Артем7
25.11.2015 - 23:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1788
Цитата (MaxBtr @ 25.11.2015 - 22:57)
Скажите туркам спасибо, Сирия для них, как была Украина для России. У них там свои финансовые и геополитические интересы.и тут появляется Россия, со своей правдой, прям как США на Украине.
Помните как Россия со своей территории гасила украинскую авиацию, ни одни в воздух подняться до сих пор не может. Турки еще очень гуманно поступают, за такое могли бы сбивать всех подряд, думаю им просто НАТО не позволяет.
А ваще дядя Вова лысый дурак, на кого он на следующего нападет? наверно на Китай lol.gif

Тебе нужно срочно подыскать себе хорошего психиатра, если конечно можно еще помочь
 
[^]
feeel1x
25.11.2015 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 2215
Цитата (podonak1 @ 25.11.2015 - 23:16)
Извиняюсь народ может где то я не увидел, все страницы в главной теме не осилил, а как же первый пилот, его тело не будут вытаскивать?! как же похороны на родной земле, его просто оставят бородачам?!

Скорее всего, нечего уже доставать (тело) после кассет. И аллы уже все там же...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 96305
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх