| Цитата (malyar81 @ 3.12.2014 - 12:40) |
Я не говорил, что информации мало, её много, но мы знаем лишь то, что нам позволяют знать. По любому она не полная.
На лозунги никогда не велся, в данном случае основываюсь на свидетельствах очевидцев и том что сам прочитал.
Власть вся виновна,мое мнение, от верха и до местной.
Было постановление о хлебозаготовке, но я не думаю, что приказ был отобрать все до последней курицы и крохи хлеба.
Но местные власти отбирали у крестьян все полностью. Почему, думаю, либо ради собственной наживы, либо хотели выслужиться перед "верхом" или все вместе.
Когда начался голод у Москвы ,зачастую, небыло объективной информации о сложившейся ситуации на местах. Попросту боялись докладывать, т.к. известно, что могли сделать с чиновником за малейшую оплошность, а тут голод, тоесть это расстрел. Также стоит учесть и тогдашние средства связи, что тоже повлияло на предотвращение голода.
Поэтому был ли это геноцид украинского народа или так сложилось, лично мне не пренципиально, но виновником напрямую является власть вот, что важно.
И мне в свою очередь очень печально, что многие прочитав данную статью, сделали "потрясающий" вывод: вот, это хохлы виноваты, они прятали еду и сдохли с голоду и т.д.
А спросите себя, вы бы не прятали, если б отбирали все? |
Ну если виноваты все - то по-хорошему не виноват никто. Поскольку "у любой ошибки есть фамилия, имя и отчество" ©. Хотя я честно признаюсь - в Вашем изложении я так и не понял в чем была вина верховной власти. Буду признателен за разъяснения.
Касательно "не дают". Я не верю в подобную конспирологию. Спрятать такого рода информацию очень трудно, да и не нужно по большому-то счету. Поскольку любое решение вызывает целую гору различных постановлений, указаний, разъяснений, инструкций и т.д. и т.п.
А их прятать замучаешься, слишком уж по многим адресам и в большом количестве они расползаются.
Именно поэтому решения Политбюро тех времен давно уже рассекречены и опубликованы. Информацию можно найти - если будет желание. И никакого позволения тут не нужно.
А статья действительно односторонняя. Мухин всегда страдал и страдает категоричностью суждений и некоей конспирологией мышления. Если у человека возникает желание немного поразбираться в теме - я обычно рекомендую Прудникову "Мифология голодомора". Она тоже не без греха: журналистка, потому ее иногда заносит в излишнюю эмоциональность. Но как популяризатор она хороша. Ну а потом, уже плавая в теме, можно уже поискать более профессиональную литературу.
yaplakal.com