в армии набил себе группу крови "на рукаве", потом часто хотел чё нить ещё, но всегда останавливал взгляд со стороны на это дело. Вот сколько смотрю, можно сказать присматриваюсь(!), но ничего толкового не увидел, чтобы это было видно, и понятно одновременно. Наваяют на себе каой-то "смысл", а смотрится как грязное пятно или синяк. Особенно некрасиво на девушках - общий вид со стороны - как грязная какая-то...
Так что личное дело каждого, забиваться или нет, но осуждать, я думаю, не стоит. Хотя, конечно, всегда будут люди, для которых и рэп навсегда музыкой негров останется, и длинные волосы только "бабы носят", и куча других стереотипов важнее здравого смысла
Абсолютно верно. Больше напрягает, когда люди пытаются навязать свое мнение, как единственно правильное. Эдакие иконы "правильного" стиля, как им кажется. Те у кого тату ассоциируется либо с зеками, либо с проститутками)) ну проблема-то не в тату, а в вашем кругозоре)) у меня, например, ассоциация почему-то с индейцами. они это раньше начали делать, да и с фантазией у них лучше. А для ценителей девственности человеческого тела... ну так прекращайте пользоваться средствами личной гигиены. Наслаждайтесь естественными запахами своего тела и всем тем, что из него растет)) И одеждой тоже не стоит пользоваться, особенно если она не вписывается в чье-то мировоззрение)) *сарказм*
П.с. татух нет, но не вижу в этом чего-то страшного, особенно, если сделана осознанно и красиво.
Каждый дрочит, как он хочет. У меня татух, лично, нет. И не задумывался что либо набить. Но и других не осуждаю, если красиво и со смыслом почему нет? Мое тело, мои правила.
Вопрос не в том делать тату или нет, вопрос в рекламе и популяризации татух от мала до велика, даже для детей придумали татухи. Даже качественный рисунок - пусть будет на холсте.
Осмелюсь полагать предки татух-шрамы? сперва естественные-они свидетельствуют, что носитель крутой чувак, с тигром воевал, медведь его помял, а он выжил. Это действительно круто. Достаточно представить-скока в тебе духа должно быть что бы с рогатиной и ножом на медведя идти. А потом рядовые пацаны решили, что если нанесут себе небольно ложные шрамы-тоже покажутся крутыми и смогут самочек глупых введя в заблуждение, оприходовать. самых красивых. оттуда и пошло шрамирование. негры тому свидетели. А нынче 21-й век на дворе. нахуя шрамы наносить себе. есть специально обученный человек со специальным прибором и специальной краской. Индейцы научили.А еще ответьте мне на такой вопрос. В жывотном мире все самцы такие разукрашенные, цветные, красивые, а самки-практически все серые. У людей все наоборот. мужики практически из треников и джинсов не вылезают, а самки сияют радугой. они чо, самцов привлекают? пардон за сумбур. спирт однако...
Лично я против татуировок у женской половины. Годы свое все равно возьмут и получиться бабуся с рисунками. Не очень смотрится.
Я сейчас живу за границей, снимаю свадьбы, в основном, клиенты из США. Очень много татуированных мамочек невест. Те, кто хипповал в молодости и тусовался на Вудстоке. Почему - то татуированные мамочки выглядят свежее и моложе, задорнее и активнее. А вообще открою секрет - старческое тело выглядит абсолютно одинаково с татуировкой и без нее. Автору - поменьше судачить о других, заниматься более мужскими делами, а не бабьими сплетнями. На всякий случай - у самой татуировок нет.
Осмелюсь полагать предки татух-шрамы? сперва естественные-они свидетельствуют, что носитель крутой чувак, с тигром воевал, медведь его помял, а он выжил. Это действительно круто. Достаточно представить-скока в тебе духа должно быть что бы с рогатиной и ножом на медведя идти. А потом рядовые пацаны решили, что если нанесут себе небольно ложные шрамы-тоже покажутся крутыми и смогут самочек глупых введя в заблуждение, оприходовать. самых красивых. оттуда и пошло шрамирование. негры тому свидетели. А нынче 21-й век на дворе. нахуя шрамы наносить себе. есть специально обученный человек со специальным прибором и специальной краской. Индейцы научили.А еще ответьте мне на такой вопрос. В жывотном мире все самцы такие разукрашенные, цветные, красивые, а самки-практически все серые. У людей все наоборот. мужики практически из треников и джинсов не вылезают, а самки сияют радугой. они чо, самцов привлекают? пардон за сумбур. спирт однако...
При чем здесь "самочек глупых ввести в заблуждение"? Шрамирование в африканских племенах - это обряд инициации, переход мужчины из статуса мальчика в статус мужчины. И шрамирования и татуировка существуют сейчас параллельно, а не заменяя одно другим. У людей все по разному - этим и отличаются люди от животных. Посмотрите на мусульман - у них женщина под чадрой - хиджабом - буркой. Странно, почему большинство ярых противников татуировки изъясняются столько коряво?
у меня есть. жене нравится. сама подумывает, я не против. тут на мастере денег жалеть не надо. и не стоит набивать бабочку на кобчике к своей тату надо осознанно прийти. я свою только в 30 лет набил.
до-живи до 31-35, глядишь и мозгов прибавится
мне 33. подумываю еще о паре вариантов тату. в 40 точно сделаю, а в 50 куплю охуенный чоппер и поеду смотреть камчатку))) а ты зануда)))
Уже выкладывал, но покажу еще раз, что ношу сам. Кстати за один из эскизов, как за основу, я уже говорил спасибо одному из ЯПовцев (взял именно здесь). Все сделаны уже после тридцати. А девочка-тренер у нас в спортзале рукав забила.. кстати охуенно забила ) Медведь, коловрат и т.д. Если спорт не бросит, думаю на ее коже и с возрастом все будет хорошо выглядеть
Я вот ни одного человека не знаю, который бы в 40 лет решил себе сделать первую татуху, видимо это возрастное стремление выделиться из толпы. Зоновские и армейские наколки не в счет, там свои мотивы. В любом случае каждый портит или украшает своё тело добровольно. Негатив тут только в одном: даже очень красивые обои в квартире, рано или поздно, начинают заёбывать и их переклеивают, так же переставляют мебель, ну просто надо что-то менять периодически, а тут уже хуй, будешь всю жизнь в "одних носках ходить".
А я 5-х знаю, которым за 40. И они сделали себе тату.
Бывают люди, которым 40 только по паспорту..., к счастью у меня таких знакомых нет.
Во-первых, что в этом плохого? А во-вторых люди, которые делают тату в возрасте - как правило уже состоявшиеся и состоятельные. И для справки, хорошая работа у хорошего мастера стоит больше 1 000 евро, такса 50 евро в час. И скажите теперь мне, что тату это удел глупых девочек, школьников или маргиналов.
Это сообщение отредактировал INK2000 - 1 окт 2014 в 07:53
такое ощущение, ну уж простите, что те люди, которые фразы себе на жопе (да, где угодно) татуют, боятся забыть буквы в старости ))) конечно, как правильно написал первый пост человек: тату - выбор для каждого свой, делать или нет! по мне так лучше не делать!
Во-первых, что в этом плохого? А во-вторых люди, которые делают тату в возрасте - как правило уже состоявшиеся и состоятельные. И для справки, хорошая работа у хорошего мастера стоит больше 1 000 евро, такса 50 евро в час. И скажите теперь мне, что тату это удел глупых девочек, школьников или маргиналов.
Во-первых, что в этом плохого? А во-вторых люди, которые делают тату в возрасте - как правило уже состоявшиеся и состоятельные. И для справки, хорошая работа у хорошего мастера стоит больше 1 000 евро, такса 50 евро в час. И скажите теперь мне, что тату это удел глупых девочек, школьников или маргиналов.
Малолетний дурачок - это не возраст по паспорту, это состояние души (ц)
Во-первых, что в этом плохого? А во-вторых люди, которые делают тату в возрасте - как правило уже состоявшиеся и состоятельные. И для справки, хорошая работа у хорошего мастера стоит больше 1 000 евро, такса 50 евро в час. И скажите теперь мне, что тату это удел глупых девочек, школьников или маргиналов.
Малолетний дурачок - это не возраст по паспорту, это состояние души (ц)
Я так понял кроме первых четырех слов Вы принципиально не читаете?
А малолетний дурачок - это как раз тот, кто не приемлет мнения отличного от своего. Юношеский максимализм, слышали?
но кто бы что не говорил, перед тем как делать что то надо хорошо думать, и думать на перед - будешь ли переделывать и во что. Как это будет ввыглядеть, как буешь носить это. Для себя ли это, будет ли это видно и с какой одеждой.
Лично у меня не видно ни чего, если я не хочу их показывать. Делал только для себя.
А малолетний дурачок - это как раз тот, кто не приемлет мнения отличного от своего. Юношеский максимализм, слышали?
У тебя мнение, у меня мнение. Обменялись, к пониманию не пришли - бывает, что ж делать. При чем тут приемлет - не приемлет - решительно непонятно. Ты вправе считать звезды на коленках признаком успешного человека, я вправе считать нательную живопись детским мышлением. Пока это ограничивается беседами на вхорумах - говорить о неприемлемости как-то странно, не находишь? Неприемлет - это когда некая группа товарищей лоббирует запрет некоего явления на законодательном уровне, либо берет арматуру и идет вылавливать тех, кто не соответствует их требованиям. Не будем показывать пальцем, мы все понимаем о чем речь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
holyoleg1 окт 2014 в 00:37