Мечта

Тенденция не нравится мне тем что вооружить народ легко, а разоружить практически невозможно. Билет в один конец, не получиться изменения "откатить", посему я бы оставил принятие таких законов на "крайняк".

Во-первых, откатывали в разных странах не раз, только не вышло из этого ничего хорошего. А тенденция изменения законодательства в области самообороны мне очень нравится. Ибо описанное вами "дал гопнику в зубы - сел" - тема и в самом деле нездоровая, но, будем надеяться, ушедшая в прошлое...



Добавлено в 15:56

Сам-то разрешение на оружие пробовал купить? Откуда такая осведомлённость?

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 11.10.2012 - 15:56

Много, говорите, видели. По тиливизору, наверное?
Пушечки УЖЕ есть. Вопрос только в том, что имеющиеся излишне мощны для самообороны. И не годятся для постоянного ношения. А травматы - слишком слабы и плохо идентифицируются.

Да, законы, корректировать необходимо. И некторые подвижки имеются.
Кто что-то имеет против того, чтоб делать и то и другое?

"ААА!!! Как страшно жыдь!! Суды гнилые, везде коррупция и преступность. Давайте на этом основании вообще не дадим свободы действий нормальным людям."
Далеко не все люди продажны и шансов при непротиворечии закону на благоприятный исход достаточно. Да и в худшем случае несколько лет тюрьмы намного лучше, чем в двух метрах под землёй или остаться инвалидом.
Не надо думать, что человек УЖЕ нарушающий закон не пойдёт дальше и там же на месте не сотворит с вами ещё какой хуиты. Мне за примерами ходить далеко не нужно, у меня во дворе давнего знакомого молодая гопота на тот свет отправила.

В жопу прогибиционизм и хоплофобию. Боитесь суда больше чем мелкоуголовную шваль - так на кой хер вы вообще живёте?

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 11.10.2012 - 16:44

Не слышал про такое, чисто практически это трудновыполнимо, после такого как раз таки оружие и остается только у бандюков. Щас у нас гопота плотно сосет лапу и вооружается кастетам, финками, и в единичном случае каким нибудь ТТ довоенным. Легализуем пушки и черный рынок славно растолстеет, тут я зуб даю, и самое галимое что потом ты эти пушки никак у бандосов, как-раз таки, не заберешь.

Недопонимание тут какое-то. Я имел ввиду, "разбор полетов", где нападавший какой-нить троюродный сын отца тещи прокурора может засудить жертву. Могу привести примеры из жизни. Вот с этим надо бороться. Нам нужны толковые менты, толковые законы. А касаемо дробовиков, тот тут все просто вроде, анализы-шманализы, взнос, база данных на судимости, получаешь охотничий, 5 лет (кажись) и нарезняк. Знаю, только неинтересно мне это, точнее ненужно.

После чего? После попыток изъять? Ну да, все законопослушные граждане сдадут обратно. При получении лицензии они же попадают в базу владельцев оружия. Для правоохранительных органов такой человек доступен. А у бандитов их нелегальное и останется. Оно у них и так есть.

Не стоит разбрасываться зубами. Полагаю, они у вас давно не молочные. Лучше поясните, как растолстеет чёрный рынок и за счёт чего? Похоже, вы не понимаете, как работает система лицензирования.

Опять ты ,злыдень,за своё?Глок не нравиться! Кольтообразный дабл-стек для ношения?Великоват будет.А вот из моих знакомых "сорокопяточников"всё с Глоками ходят.С Глок 30 и 36.

Он наверное думает, что гопота сразу кинется грабить прохожих со стволами и сразу же понесет эти стволы на черный рынок. Интересно, сколько в год совершется нападений на полицаев с целью завладеть табельным оружием? Думаю, не больше 10-ти, а сколько в год совершается убийств,грабежей и изнасилований?
Я еще раз объясняю непонятливым вроде вас,Tumoxa. ПЕРЕД выдачей оружия естественно следует получение справок психа/наркомана. Затем - об отстутствии судимостей. А потом минимум месяц,а лучше два, занятий в специальной школе, где учат владет оружием как теоретически(законодательство о СО), так и практически. После 10-15 занятий у хорошего инструктора гопник отлижет у старенькой домохозяйки.

Ему нужно MAC-10 выдать, как раз и калибр и размерчик по нему.

Это сообщение отредактировал deeemon - 11.10.2012 - 18:54

А почему в Прибалтике с Молдовой гопота с пушками не ходит?Как то всё с выкидухами кЯтайскими больше...Да и на чёрном рынке за стволами очередей из гопников-нариков не наблюдается.Почему?А на чёрном рынке ствол дороже в разы,чем легальный.Киллер волыну раздобудет(Она в цену заказа войдёт.),а у гопа финансов только на Ягу с семками и то не всегда...

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 11.10.2012 - 18:59

Под 10мм - самое то )
У меня ладошка средняя в ширину, а пальцы длинные ))

Добавлено в 23:43

Чо мелочиться, Габбет-Фейрфакса давай )

Та как бы нет, брата друга лучшего в спину из обреза убили пара нарков, которых так и не поимали. Уверен, когда то этот обрез был легальным, а может быть легальный и сейчас, еще уверен что пистолет в этой ситуации бы не помог, еще уверен, что если бы преступников регулярно сажали\казнили они бы больше думали над тем что делают.
Это самое "... и другое" сейчас только во вред, если глобально мыслить, как я уже сказал пушки можно будет легализовать, когда поборем коррупцию, и самое главное, когда люди перестанут друг друга в хуй не ставить.

Свобода, блядь как остопиздело это слово. Каждый сучий либераст, каждый тупой пиндос его повторяет, притом что даже не понимает о чем говорит. Хочешь свободы, мигрируй в какой нибудь Таджикистон, ибо порядок в современном обществе поддерживается именно ограничением свобод. Открою вам секрет - вы никогда свободным не были и не будете, чтобы вы о себе не мнили. Общество, как армия, у него свой устав, и устав этот писан не чтоб поржать.

Отсутсвие первого, как я уже выше говорил - утопичная идея недальновидных людей, а второе - болезнь. Как это? Нахуй болезнь? Ну да, нахуй.

Я не думаю что так произойдет, я знаю, ибо такое происходит везде и всюду. В странах с легальными пушками черный рынок процветает. Пистолеты крадутся, проебываются, "отмываются", кроме того валить можно вполне успешно и из легального ствола, главное при этом не попадать в список подозреваемых, ибо судебная балистика она такая штука... Определить из того ли пистолета был сделан выстрел можно только забрав его на экспертизу. Кроме того, в нашей стране эта наука вообще никак не развита, а все менты продажны. Так что: в писю.

Может тогда обьясните какого хуя психи-наркоманы вооружены? Обьясните мне такому непонятливому, коль вы весь такой пиздатый.

Это сообщение отредактировал Tumoxa - 12.10.2012 - 13:39

То есть о том, что легальный ствол при продаже законному владельцу подлежит контрольному отстрелу с занесением в пулегильзотеку, Вы не в курсе, но при этом авторитетно заявляете о неразвитости у нас науки, о которой, как выяснилось, нихуя не знаете?

Жаль вас разочаровывать, камрад, но киллер вас убьет в любом случае, ему насрать вооружены вы или нет. Первый ход всегда за бандитом, а в ситуации с огнестрелом одного хода достаточно. Надо просто их регулярно отлавливать и сажать. Я опять же ничего не имею против легалайза, если общество готово к нему. Наше, неготово, ниразу. Сперва надо его наладить, а потом уже раздавать мона.

Киллер, валящий прохожих налево и направо заради отжать мобилу - это мощно.

Замена бойка, и гильза уже не та, следы выбрасывателя настолько косвенная улика, что скорее вообще нихуя не улика. Скрыть следы от ствольных нарезов с пули - легче легкого, тем более что для экспертизы пуля должна еще и уцелеть и быть того же типа что и картотечная, я уже молчу о таких простейших вещах как замена ствола. И картотека, даже если в нашей стране будет создана, будет ОООчень большая. Я хорошо знаком с судебной балистикой, именно поэтому заявляю что у нас ее нормально не организовать, да и проку от нее будет маловато.

Добавлено в 13:30

Моего товарища так вальнули, о чем я писал выше. Невеселая эта тема, доложу я вам.

Это сообщение отредактировал Tumoxa - 12.10.2012 - 13:31

Обрез не был легальным и сейчас нелегален. Потому что он обрез.

Добавлено в 13:44

Прям таки профессиональный киллер сознательно убил невиновного прохожего?


Добавлено в 13:46

И как ты будешь объяснять несовпадения следов от нового ударника и заменённого ствола на очередном регулярном отстреле?

Легальный обрез. Гыгыгы. Бугого. Круче только "табельный пулемёт".
Обрез, молодой человек, по определению не является легальным оружием.

Кстати, а откуда вы знаете, что это были наркоманы, если этих не поймали?

И если его шли сознательно валить, то да, пистолет тут уже мало поможет.

Про глобально мыслить, это да, сильно было сказано. Посмеялся.
Ну, а когда все будут вежливыми, не будет корупции, преступлений, пистолеты уже нафиг будут не нужны. Только как спортинвентарь или музейная ценность. А они нужны сейчас. Именно, чтоб охладить пыл желающих совершать насильственные преступления.

Дружище, ваше хамство выглядит по-детски наивным.

Какой, однако юношеский максимализм. Этак можно допиздеться до того, что свобода впринципе невозможна из-за того, что вообще есть законы физики. А после это сеть жопой наземлю и помереть с горя.
Свобода - это возможность. В данном случае я хочу иметь возможность самому оперативно решить проблему. Не ждать, пока придури нарезвятся и когда их после этого найдут.

Законы надо знать, блюсти и ими пользоваться, а не говорить глупости про "устав" и отсутствие свободы.

Добавлено в 14:00

Дружище, не надо строить из себя то, чем не являешься. А то, ведь, издеваться над тобой начнём. Тыкать в тебя палочками, слушать, как ты верещищь, и смеяться, смеяться...

Ни хера ты не знаешь. Иначе знал бы, что "картотека" УЖЕ создана на имеющийся нарезняк. И хуиту бы не писал про "ту же пулю" и "целиком сохраниться".

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 12.10.2012 - 14:01

А где, кстати, новый ствол брать для этой "простейшей операции"? )

Так возьмёт трубку подходящего диаметра, да нарезы нарежет, чё тут сложного то?

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 12.10.2012 - 14:34

А нафиг я нужен киллеру профессионалу?Я работяга ,а не директор банка.Я свой ствол не от людей в основном ношу,а от питомцев быдлособачников и прочих вольно бегающих четвероногих.А по поводу готовности российского общества скажу так.А чем оно отличается от нашего прибалтийского или молдавского?Все мы из одного Союза Нерушимого вышли...

А нафига сложности с заменой ствола?Отстрелял пару сотен Барнаулом и пуля уже не та.Боёк деталь не номерная и меняется на раз.Отмазка:холостил-сломался.У меня так приятель на Глок-19 боёк сломать умудрился.Заменили прямо в лабазе.Главное гильзы подобрать,они да-улики.Но револьвер такой проблемы не знает.В США,кстати, пулегильзотеки нет и у нас нет.Потому как стволы ,бойки и прочее имеют свойство изнашиваться.При подозрении да-эксперты волыну проверят.А так,специально накукуй ненужную контору содержать?

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 12.10.2012 - 16:59

Вот поэтому я за конец света. Это честно. Умрут и хорошие и плохие.

К сожалению, большей части страны оружие нельзя давать. Не, ну как нельзя - можно, конечно. Они всех "мвжоров" перестреляют, будут жить в их хатах, будут притеснять тех, у кого есть чем поживиться - да тех же бабушек с огородами - на буя тебе, бабуля, 3 кг помидоров - отберем себе парочку - на недельку тебе хватит, а остальное нам - твоим спасителям.

Потому что умный человек понимает, что оружие необходимо только тогда, когда тебя собираются убивать. Во всех остальных случаях оружие лучше не трогать.

Угу. Вот поэтому я за то, чтобы когда тебя собираются убивать - оружие было под рукой.
Пусть лучше будет, да не пригодится, чем наоборот.

Оглянитесь. Представьте, что вот у того быдла, которое стоит и матерится в телефон, сплевывая под(на) ноги прохожих - ствол.

Представьте, что у молодого папашки, сын которого носится без присмотра и случайно попадает вам под ноги - ствол.

У молодого и горячего парня, к девушке которого вы случайно прижались в толпе - ствол.

Ну и у водила, который вам дальним мигал, а вы ему не уступили немедленно, потому что перестраиваться прямщас было опасно - ствол.

Думаете эти обделенные интеллектом люди не воспользуются оружием, когда посчитают, что их несправедливо обидели, унизили, ущемили их права? Воспользуются. И будут считать, что "так вам и надо".


Люд хотят оружие не потому, что реально опасно (в инете случаев много, да, но ни я, ни мои знакомые не сталкивались). А потому что ОНИ считают, что жизнь у них такая хуевая из-за Путина, москвичей, олигархов и мажоров, а не потому что они - ленивые дебилы. Им нельзя давать оружие. Их справедливость - это все лишь их эго - побольше хапнуть и жить "как олигархи".

Не воспользуются. В том всё и дело. Сейчас же не пользуются - а у многих есть.