Простой пример показывающий, что китаёзы твари и паразиты. Просто на пальцах. Некая компания в США изобретает, что то новое, не суть что, тратит миллиард долларов, время годы, труд тысяч людей, их здоровье стрессы и все такое. А общем изобретает и производит продукт. Само собой все патентует, тесты, риски, провалы все на ней, на этой компании.
Китайцы воруют это, делают свой корпус, логотип, продают дешевле получают рынок. Так вот это не конкуренция! Это паразитирование на чужом труде. 🤬 Китай это паразит планеты.
Китай не создал ни одной фундаментальной технологии мирового уровня. Это сообщение отредактировал NoNoNoSky - 25 авг 2026 в 11:45
чепуху бы не писал, а то на дурака похож становишься
А в чем чепуха? СССР оставил в наследство России всё. От коммунального хозяйства и с/х до заводов. И где это всё? Вместо заводов ТЦ или ЖК. Вместо сельского хозяйства закупка всего зарубежом. Яблоки из Сербии, картошка из Израиля, чеснок из Китая. Про коммунальное хозяйства ответственные клянут союз "не могли с большим запасом делать, 50 лет! Мало то как". Пысы. Белорусам оставили тоже много только ресурсов почти нет. И что? Сохранили и развили.
После распада СССР, когда хлынула импортные товары народного потребления, многие чисто из-за лучшего качества стали предпочитать импортное а не советское. Давайте говорить честно, но большинство товаров СССР оказались устаревшими или более низкого качества чем импортное. Да банальный импорт бензина в 90-х нефтяной державой из-за того что НПЗ производили только АИ-76 и АИ-93 о многом говорит. Люди выбирали б/у Грюндик а не новый Рекорд, предпочли мафон Самсунг вместо дорогого ВЭФ. Заводы похерило качество импорта.
У китайцев эксплуатация человека человеком - норма существования 3000 лет. Поэтому нам не стать Китаем. А Китаю не стать коммунистической страной.
мне чуть другое интересно. краем уха я где-то слышал, что в Китае существует план развития на 500 лет вперед. охотно верю ибо когда-то давно я изучал систему образования и назначения госчиновников в старом Китае. грубо говоря - если ты балбес, то тебе даже кафешкой руководить не доверят. и похеру кто там твой папа. этот отбор на руководящие должности прошел проверку столетиями и работал практически всегда. тут я не про знать, которые вполне могли быть тупыми самодурами, хотя зачастую имели блестящее образование. а именно про госчиновников и про долгосрочное планирование
"В основе всего благосостояния лежит труд." Это не обсуждается, факт 100%.
угу. "мерилом работы считают усталость". Кто больше заебался - тот лучше трудился - тот и лучше живет? Нет. в основе благосостояния не труд в вакууме, а эффективность и производительность труда. коммунизм не заинтересован в эффективности. капитализм - заинтересован (максимум прибили при минимуме затрат).
про котлованы хороший пример. как раз таки коммунизм гонит на колхозные поля студентов и инженеров, вместо эффективных комбайнов. ведь инженер, по мнению совка, был полезнее в поле, чем в конструкторском бюро
Цитата
«Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования»."
для того что б потом образованный инженер в колхозе кверху жопой картошку копал, которую сгноят потом в хранилищах из-за распиздяйского подхода к хранению.
Труд. бессмысленный и беспощадный.
это вы про "средний" и "поздний" СССР, где уже про пятичасовой рабочий день не вспоминали. повторю, про 5 часов Сталин а не Хрущёв и более поздние руководители говорили.
"капитализм - заинтересован (максимум прибили при минимуме затрат)." В этом противоречие капитализма, одно из.
Работает предприятие капиталистическое, на нём 100 человек. Выпускает 100 единиц продукта. Свои же 100 работников купили. В счёт заработной платы. Провели роботизацию, выгнали 90 работников. За какие деньги будут покупать эти 90? а роботам ни деньги ни продукты не нужны.
а при капитализме как раз и продуцируется создание видимости необходимых специальностей, должностей. что вроде и нищих не было, дабы не бунтовали, но и особо в обеспеченные массово не входили.
Совсем не про СССР
«Bureaucracy» (1970 год) Мартин Олброу — британский социолог. технический прогресс мог бы высвободить время, но вместо сокращения рабочего дня система порождает дополнительные слои административной работы. Олброу связывает это с природой бюрократических организаций — они склонны к саморазрастанию.
Позднее вышла такая книга. Опять про капитализм.
"Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда автор" Дэвид Гребер -американский антрополог, социальный теоретик и активный политический активист, чьи работы глубоко анализируют капитализм, бюрократию, природу труда и историю неравенства.
А там расстреливают не только миллиардеров, но и чиновников высокого ранга, а не жуют сопли с перестановками на другие должности проворовавшихся деятелей. Вот и результат.
Да блин. 1. им ДАЛИ заводы и технологии. даром! 2. они и впрям трудолюбивы на генетическом уровне, плюс послушны. остальных вырезали несколько тысяч лет назад. ну и все - говно, Китай в центре мира 3. Ну и ключевое! Если я начну копировать мерс, бмв или адидас - меня засудят и посадят. а Китаю МОЖНО воровать и воспроизводить и это все покупают.
Вот и весь секрет. Остальное - надстройка.
1. Даром за амбаром! Им "дали" заводы потому, что они работали за три копейки. У всего есть своя цена. 2. Китайское трудолюбие это стереотип. На деле за видимым усердием часто стоят конкретные экономические обстоятельства. Проверено в приграничных с Китаем городах, кода за оклад они начинали хуярить как не в себя, а видя как местные за тот же оклад делают куда меньше, не будь дураками, то же начинали снижать темпы. О чудо, китайское трудолюбие претерпевало изменение на генетическом уровне даже не в следующем поколении китайцев, а уже через пару месяцев у текущего поколения. Такое генетическое волшебство, наверно, только в России возможно 3. Очень поверхностное суждение. Вот примеры: - В 2020 году Третий промежуточный народный суд Шанхая приговорил девятерых человек к тюремным срокам (до шести лет) за подделку и продажу игрушек LEGO под брендом Lepin. Главного виновного также обязали выплатить крупный штраф. - В 2024 году гражданина КНР приговорили к пяти годам лишения свободы за производство поддельной одежды марки Burberry. - Ещё раньше, в середине 2000-х, в Китае прошла крупная антипиратская кампания: людей сажали за продажу нелицензионных DVD-дисков, программного обеспечения, а также дизайнерской одежды и спортивных товаров.
Воруют и воспроизводят все и во всём мире! Не все умеют прикрыть жопу юридически, я бы так сказал.
Я посмотрю, что там будет, когда кормчий покинет пост или поменяется. Так что, понаблюдаем.
Кстати да, в Китае как и России Си уйти просто так не может, он там несущая балка конструкции. Он же поле зачистил политическое и стал единственным центром принятия решений. А вот если ласты завернёт то могут быть варианты. Но думаю до уж совсем краха не дойдёт но кризис будет однозначно. Либо будут коллективно рулить как после Мао. Либо борьба фракций и течений, технократы против силовиков и регионов. В общем трясти будет капитально.
А там расстреливают не только миллиардеров, но и чиновников высокого ранга, а не жуют сопли с перестановками на другие должности проворовавшихся деятелей. Вот и результат.
Про коррупцию в Китае, для наивных чукотских россиян, которые думают что всё богатство в Китае от того что там расстреливают взяточников
Да, с китайской коррупцией ситуация очень интересная, потому что она одновременно тесно связана с менталитетом, историей и партийной системой.
1. Менталитет и культура отношений (guanxi) В Китае огромную роль играет система личных связей — guanxi. Это не просто дружба, это обязательства и взаимопомощь между людьми. В такой среде «взятки» воспринимаются не столько как преступление, сколько как способ поддерживать взаимные обязательства и укреплять социальные сети. Если чиновник «не умеет пользоваться guanxi», он рискует потерять влияние и карьеру.
2. Верность партии как щит Часто говорят, что китайские чиновники могут творить довольно свободно, если демонстрируют полную лояльность КПК. Верность партии — это своего рода страховка: если кто-то внутри системы пойдет против чиновника, партия «прикроет» его, пока он служит интересам верхушки. Но стоит чуть переступить границы, и внутренние чистки могут обрушиться мгновенно.
3. Коррупция на всех уровнях Коррупция в Китае системная и многоуровневая: от местных мэров до высокопоставленных партийных чиновников. Взятки берут за продвижение по службе, за контракты, за земельные сделки. Парадокс в том, что официально Китай ведет жёсткую антикоррупционную политику, но на практике она часто избирательная: кого-то реально сажают, кого-то «прикрывают», если он важен для партии или региона.
4. Антикоррупционные кампании — инструмент власти Китайские руководители, например Си Цзиньпин, проводят масштабные кампании против «тигров и мух» — одновременно вычищают неугодных и демонстрируют населению, что борьба с коррупцией есть. Но это не всегда честная чистка — часто это способ устранить конкурентов.
Вывод: верность партии действительно помогает чиновникам оставаться «на плаву», даже если они участвуют в коррупционных схемах. Но это двойной капкан: нужно быть и лояльным, и осторожным, иначе упадешь быстро и больно. Вся система построена на хитром балансе личных связей, корпоративной лояльности и жесткой партийной дисциплине.
Вот как то так. Поэтому: Развитие экономики связано совсем не с расстрелами взяточников, а с масштабными реформами, инвестициями, экспортом, трудолюбием населения и сильным государственным контролем над стратегическими секторами. Взятки там — это скорее «смазка системы», а не причина прогресса. Это сообщение отредактировал NoNoNoSky - 25 авг 2026 в 12:54
но категорически запрещено покупать политиков, влиять на законы и диктовать свою волю государству.
не просто запрещено, категорически запрещено) но сука они продолжают давать взятки политикам, и тех даже периодически ловят и показательно расстреливают) ты можешь чего угодно запрещать, даже категорически запрещать, даже создать святой равноапостольный имени Дмитрия Донского запрет, но это не поможет) уже сейчас Си пошел на третий срок, изменив законы государства)
3. Очень поверхностное суждение. Вот примеры: - В 2020 году Третий промежуточный народный суд Шанхая приговорил девятерых человек к тюремным срокам (до шести лет) за подделку и продажу игрушек LEGO под брендом Lepin. Главного виновного также обязали выплатить крупный штраф.
Да, иногда Китай устраивает показательные процессы, как в деле Lepin. В 2020 году Третий промежуточный народный суд Шанхая действительно посадил девятерых человек за подделку LEGO и обязал главного организатора выплатить огромный штраф. Но это исключение, сделанное ради политического жеста, чтобы показать Западу «мы защищаем интеллектуальную собственность». На самом деле Китай системно не преследует копирование, не мешает промышленному шпионажу, не защищает патенты и не уважает чужой труд. Lepin наказали не потому, что «воровать плохо», а потому что копировали слишком нагло и слишком заметно, создавая политический шум.
Почему Китай вообще наказал Lepin? Потому что: ✔ LEGO — огромный инвестор в Китай У них заводы в Гуанчжоу и Цзянсу. ✔ Китай хотел показать Западу «мы защищаем IP» Особенно в период торговой войны с США. ✔ Lepin стала слишком наглой Копировали не «похожее», а один‑в‑один, включая инструкции. ✔ Это был политический жест Не борьба с пиратством, а демонстрация «мы цивилизованная страна».
Это исключение, а не правило.
А что воровали китаёзы Boeing vs. COMAC (Китай украл самолёт, и его прикрыли)
COMAC C919 — «китайский пассажирский самолёт». На деле: авионика — американская, двигатели — американские, системы управления — американские, материалы — американские, компоновка — копия Airbus A320.
Но самое главное: Китайцы крали у Boeing. ФБР прямо указало: «Кража была организована китайскими спецслужбами.» Китай, ответил: «Это клевета.»
Никто не был наказан. Самолёт C919 сертифицировали и пустили в эксплуатацию.
Он признал вину в суде США. Это самый прямой и доказанный эпизод китайского взлома Boeing.
Дело Dongfan “Greg” Chung (2009–2010) Инженер Boeing, работавший на китайскую разведку. Украдено: документы по Space Shuttle, документы по Delta IV, документы по C‑17. Приговорён к 15 годам.
Дело Jiangsu MSS (2017–2022) Это самое важное для темы C919. ФБР и Минюст США официально заявили: китайская разведка (MSS) организовала кампанию по краже технологий турбин GE Aviation и Safran, эти технологии предназначались для двигателей C919. Главный фигурант — Сюй Янцзюнь — получил 20 лет.
Простой пример показывающий, что китаёзы твари и паразиты. Просто на пальцах. Некая компания в США изобретает, что то новое, не суть что, тратит миллиард долларов, время годы, труд тысяч людей, их здоровье стрессы и все такое. А общем изобретает и производит продукт. Само собой все патентует, тесты, риски, провалы все на ней, на этой компании.
Китайцы воруют это, делают свой корпус, логотип, продают дешевле получают рынок. Так вот это не конкуренция! Это паразитирование на чужом труде. 🤬 Китай это паразит планеты.
Китай не создал ни одной фундаментальной технологии мирового уровня.
изобрести мало - надо научиться делать много и дешево японцы тоже мало чего изобрели, а просто научились клепать американские изобретения по разумным ценам и сдостойным качеством британская промышленная революция началась с усовершенствования технологического процесса от специально завезенных фламандских ткачей копировали все и всегда
в марксизме эксплуатация это извлечение прибавочного труда одним человеком за счёт другого (когда один владеет средствами производства, а другой вынужден работать на него за зарплату). Ленин видел в этом суть капиталистического строя. В его работах цель при социализме - уничтожить условия для такой ситуации. Он конкретизировал - отмена частной собственности на средства производства. Пока средства производства в частных руках, сохраняется возможность извлечения прибавочного труда. Поэтому ключевой шаг — переход их в общественную (государственную) собственность.
пока средства производства в руках одного человека и прибыль получает он, а работает другой человек это не социализм.
Да ну, а если этих людей несколько, как из этих людей образуется класс и может ли существовать классовая собственность? И вообще Маркс не считал свою теорию догмой, а вот нынешние "марксисты" похоже и Маркса не читали, я уже не говорю про Гегеля и Канта.
Простой пример показывающий, что китаёзы твари и паразиты. Просто на пальцах. Некая компания в США изобретает, что то новое, не суть что, тратит миллиард долларов, время годы, труд тысяч людей, их здоровье стрессы и все такое. А общем изобретает и производит продукт. Само собой все патентует, тесты, риски, провалы все на ней, на этой компании.
Китайцы воруют это, делают свой корпус, логотип, продают дешевле получают рынок. Так вот это не конкуренция! Это паразитирование на чужом труде. 🤬 Китай это паразит планеты.
Китай не создал ни одной фундаментальной технологии мирового уровня.
изобрести мало - надо научиться делать много и дешево японцы тоже мало чего изобрели, а просто научились клепать американские изобретения по разумным ценам и сдостойным качеством британская промышленная революция началась с усовершенствования технологического процесса от специально завезенных фламандских ткачей копировали все и всегда
Вы хрень написали, и сами видимо её не осознаете. Всё смешали в кучу и думаете написали, что то толковое.
“Изобрести мало” — это лютый бред человека который вообще слабо осознаёт, что без изобретения вообще ни будет никакого производства.
Если бы "изобрести мало", то, не было бы двигателей, не было бы самолётов, не было бы чипов, не было бы литографии, не было бы материалов, не было бы станков, не было бы электроники. Производство — это следствие изобретений. Не наоборот.
Китай может копировать только потому, что кто‑то другой изобрёл. Сами бы китайцы ничего бы не изобрели, или вы знаете великих китайских учёных типа Теслы или Эйнштейна.
Япония НЕ копировала — она улучшала Япония: создала первый массовый транзисторный радиоприёмник, создала первый коммерческий CCD‑сенсор, создала первый литий‑ионный аккумулятор, создала первый компакт‑диск, создала первый Walkman, создала первый гибридный автомобиль, создала первый массовый роботизированный манипулятор, создала первый сверхточный кварцевый механизм, создала первый современный фотосенсор, создала первый Blu‑ray, создала первый массовый промышленный робот. Это не «копирование». Это инновации, которые Китай не способен повторить даже сегодня.
Ваш аргумент это оправдание китайской модели - "воруем и гордимся"
Вы сами живёте в тотально западной цивилизации, где всё вокруг придумано там на Западе от авто до интернета и софта. Китай лишь ворует и копирует.
3. Очень поверхностное суждение. Вот примеры: - В 2020 году Третий промежуточный народный суд Шанхая приговорил девятерых человек к тюремным срокам (до шести лет) за подделку и продажу игрушек LEGO под брендом Lepin. Главного виновного также обязали выплатить крупный штраф. - В 2024 году гражданина КНР приговорили к пяти годам лишения свободы за производство поддельной одежды марки Burberry.
угу Louis Vuitton подал в суд на мелкого китайского производителя чая за то что тот использовал для украшения коробочек узор который LV считает своим изобретением китайцы тут же нашли что этот узор используется в китае туеву хучу лет и в результате бойкота магазины Louis Vuitton в Китае начали массово закрываться а в Китае этот узор очень популярен для украшения деревенских туалетов
Да блин. 1. им ДАЛИ заводы и технологии. даром! 2. они и впрям трудолюбивы на генетическом уровне, плюс послушны. остальных вырезали несколько тысяч лет назад. ну и все - говно, Китай в центре мира 3. Ну и ключевое! Если я начну копировать мерс, бмв или адидас - меня засудят и посадят. а Китаю МОЖНО воровать и воспроизводить и это все покупают.
Вот и весь секрет. Остальное - надстройка.
Капиталисты даром ничего не дают, но вполне могут продать верёвку, на которой их повесят. Нихуя они не трудолюбивы, сталкивался с ними по работе, но вот пожрать любят это да. Голимая отмазка, копируй что угодно и шли всех нахуй, в тч и международные суды. Недаром все пиздят технологии друг у друга.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Читал, что Андропов готовил план разрешающий частное предпринимательство, но под присмотром государства. Примерно, как сейчас в Китае получилось. А ведь тоже начинали с мастерских мелких. Но не успел этот план реализовать. А чем чёрт не шутит, может и получилось бы и экономику поднять, и СССР сохранить? Но потом пришёл Черненко и всё похерили. А потом уже и поздно было, да и некому.
А еще андропов ммшу горбачева на пост генсека запихнул, так что хуй знает что бы у него по итогу получилось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Споры о том, капитализм в Китае или социализм, абсолютно бессмысленны для внешних наблюдателей
Очень удобно: с первого же предложения провозгласить некий тезис под видом факта. Вот только где объективные обоснования? С чего вдруг кто-то должен потерять право независимо и со стороны оценивать что-либо?
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
но сами китайцы однозначно считают, что строят социализм
А вот сами астрологи однозначно считают, что умеют предсказывать будущее людей по звездочкам. Вот только есть нюанс. И состоит он в том, что само по себе подобное само-провозглашение не является доказательством. Это лишь декларация.
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
просто своей, особой спецификой
Где-то мы уже это слышали... Ах да, в Северной Корее! Они там у себя уже несколько десятилетий в поте лица выстраивают вот прям тот самый "собственный социализм со своей спецификой". Однако, что-то не видать КНДР на вершинах мировых рейтингов по развитию экономики и т.п.
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
Для них построение социализма —долгий научный процесс
Где-то мы уже это слышали (часть вторая)... Ах да, в СССР! Там тоже был "научный коммунизм", по которому даже диссертации защищали. Вот только если обозвать некий процесс "научным", он сам по себе научным не станет. Очередная декларация.
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
рыночная конкуренция и частный капитал используются как инженерный инструмент
Где-то мы уже это слышали (часть третья)... Ах да, это же НЭП в СССР! Вот только есть нюанс: как только очередное типа "социалистическое" государство сворачивает все эти "инженерные инструменты" и переходит к "чистому социализму", начинается то, что происходило в СССР, на Кубе, в КНДР, в Венесуэле и т.д. Ну, всякие там ничего не значащие товарные дефициты, падение качества труда и т.д. Сколько еще негативных исторических примеров нужно наивным любителям социализма, чтобы понять очевидное: подобные схемы НЕ работают для достижения заявляемых целей.
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
для развития страны и преодоления бедности
И вот как же западные страны успешно развиваются и преодолевают бедность без идеальных китайских моделей... Ну прям чудеса, да? Или, может, китайские модели - далеко не единственно правильные, как в том нас пытается убедить автор поста?
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
При этом главное отличие их модели от западной заключается в том, что в доме хозяином остаются китайцы.
А в Америке кто в доме хозяин? Австралийцы что ли? А во Франции, видимо, бразильцы? А в Швейцарии, конечно же, японцы?
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
В Китае частный бизнес может зарабатывать миллиарды и двигать прогресс, но он жестко подчинен Коммунистической партии и интересам общества
Вот только без этого ЧАСТНОГО бизнеса нет и не будет никакого реального прогресса и никаких миллиардов. Частная инициатива для развития экономики - всегда значительно эффективнее, чем государственно-плановая.
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
но категорически запрещено покупать политиков, влиять на законы и диктовать свою волю государству
Простите, а что такое "государство"? Это разве не люди? А кто есть бизнес? А это тоже ЛЮДИ. Те самые, которые живут и работают в государстве.
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
Именно эта способность объединить энергию рынка с социалистическим контролем государства и сделала Китай ведущей мировой державой
США - тоже ведущая мировая держава. Безо всяких китайских моделей.
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
Главный смысл их теории заключается в том, что рыночный этап — это не конечная остановка, а лишь разгон
В СССР уже проходили эти этапы. НЭП называется. Чем всё закончилось - общеизвестно.
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
Китайские идеологи официально планируют к середине века завершить базовую фазу
Очень удобно давать такие дальние прогнозы, до которых сами прогнозисты, скорее всего, по вполне естественным причинам не доживут.
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
В их представлении коммунизм — высокотехнологичное общество будущего
А в представлении СССР, КНДР, Кубы и прочих стран - было с этим представлением как-то по другому что ли?
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
Вместо шоу с выборами каждые несколько лет, Пекин строит систему на строгой науке
Да как же называется та строжайшая наука, которая НАУЧНО доказала бесполезность регулярных всенародных выборов в государствах?
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
Их логика проста: если социалистическое государство реально повышает уровень жизни миллиарда человек, строит инфраструктуру и ликвидирует нищету, значит, система доказала свою эффективность
Вот только эта логика - ошибочная. В той же "социалистической" КНДР люди сейчас тоже живут, безусловно, лучше, чем жили их предки 50 лет назад. Однако доказывает ли это, что в КНДР всё делают правильно и эффективно?
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
Все решения там принимаются через сценарное планирование с обязательной страховкой на случай кризисов, а новые реформы сначала тестируют на отдельных регионах и только потом масштабируют на всю страну
Опять-таки, где тут некие новшества? Все то же самое прекрасно делают и в других странах.
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
В этой системе есть и свои риски — концентрация власти может вызывать страх у местных чиновников и искажать обратную связь
Ну наконец-то! Автор поста сподобился упомянуть хотя бы один недостаток описываемой им великолепной китайской системы. Вот только даже этот единственно упомянутый недостаток - уже достаточный, чтобы система неизбежно пошла по тому пути, который мы видели в СССР.
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
Но сам факт остаётся фактом: Китай доминирует именно потому, что смог переосмыслить социализм XXI века
Он доминирует лишь потому, что страны Запада в свое время в него мощно вложились своими капиталами, превратив страну во всемирную фабрику по производству почти всего. Если Катай лишить этой фабрики - там будет КНДР 2.0.
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
Они доказали, что передовая держава создается прагматичным подчинением капитала единой государственной цели
Товарищ, Вы вообще понимаете, в чем состоит суть того самого капитала? А состоит она в СВОБОДЕ распоряжения этим капиталом посредством ЧАСТНОЙ инициативы. Как только убивается свобода и частность путем замены на подчинение и централизацию - получаем экономическую ситуацию как в КНДР, Кубе, СССР и т.п.
Задача нормального государства - создавать оптимальные конкурентные условия, позволяющие частной инициативе максимально эффективно распоряжаться своими капиталами для создания товаров и услуг, а социальная функция заключается в правовом регулировании для формирования той самой социальной справедливости.
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
Раз Китай стал мировой экономикой №1 по реальному производству и покупательной способности, это означает лишь одно
Это означает, что Вы манипулируете понятиями, значения которых для простых людей, как правило, неизвестны, а потому производят впечатление. На самом же деле всё куда прозаичнее. Китай - мировая фабрика, в которую многие страны мира целенаправленно выносят производственные мощности, потому что так дешевле. Так благодаря кому же Китай стал лидером по реальному производству?
Цитата (necrostellar @ 23 авг 2026 в 11:01)
самая современная, сильная и реально работающая система на сегодняшний день
Вот только по индексу качества жизни Китай занял почему-то лишь 14 место, по ожидаемой продолжительности жизни - 65 место, по индексу восприятия коррупции - 77 место, по индексу человеческого капитала - 45 место, по уровню благосостояния на душу населения (медианный уровень) - 33 место, по глобальному индексу процветания - 54 место... Как-то не очень сходится всё это с громогласной оценкой "САМАЯ.... САМЫЙ.... САМОЕ".
Ключевое: "в доме хозяином остаются китайцы..." про остальное можете не говорить. Когда в России хозяевами будут русские, тогда можно говорить про "догон" Китая...
У нас государство многонациональное. И про догон Китая можешь забыть. Пока ты Китай догоняешь, он на месте стоять не будет. А пока что у тебя калькулятора своего нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com