Про чёрные дыры мне кажется никаких парадоксов нет, это такой же конечный объект с чем-то очень тяжёлым в центре, но физически осязаемым, просто масса этой так скажем косточки настолько велика, что пространство за счёт гравитации искривляется в кольцо или вообще в ленту мебиуса. Поэтому никакие частицы не могут оттуда вылететь, а излучение Хоккинга происходит из за выделения энергии при столкновении частиц с этим самым ядром
Так вот в этом и суть самой сложной задачи. Что значит бум из ничего? Бум это значит в центре взрыва что-то было, иначе как-то непонятно что физически бумкнуло и разлетелось) ну там хотя бы если бы говорили, что это прорыв из другого измерения, которое чего-то сформировало уже в нашем, тогда хоть как-то понятно. Но там возникнет следующий вопрос. А чë там за этим измерением та?)
Я пробовал читать их разъяснения-нихера не понятно
Так мозги иметь надо, что удивительного в том, что ты не понял?
Вас в другой теме в ваши же ошибки, как нашкодившего кота уже натыкали моськой, вам видимо мало показалось.
Про чёрные дыры мне кажется никаких парадоксов нет, это такой же конечный объект с чем-то очень тяжёлым в центре, но физически осязаемым, просто масса этой так скажем косточки настолько велика, что пространство за счёт гравитации искривляется в кольцо или вообще в ленту мебиуса. Поэтому никакие частицы не могут оттуда вылететь, а излучение Хоккинга происходит из за выделения энергии при столкновении частиц с этим самым ядром
Когда рассказываешь про "умные" явления - неплохо бы почитать в чем они заключаются
Излучение Хокинга вовсе не из-за столкновения частиц. На границы эргосферы рождаются виртуальные пары частица-античастица и одна частица из пары покидает окрестности черной дыры, унося энергию
Кстати, о скорости света. Стоит помнить, что ограничения по скорости света в теории относительности существует, как постулат. Т.е. утверждение, принимаемое без доказательств. Без соблюдения этого постулата теория относительности превращается в пшик. Не отсюда ли ноги растут с проблемами её измерения?
Вообще-то теорию Энштейна до сих пор пробуют на зуб и пытаются опровергнуть. Но все сходится. А проверкой занимается несколько независимых групп. И всё равно не получается - отклонений нет. Но это хорошо, на самом деле. В попытках её опровергнуть рождаются новые гипотезы и теории, новая математика, новые подходы. И без постулата теория не пшик, там много чего есть. ОТО, СТО.
Да не всё сходится. Где-то как-то сходится на макрообъектах. А чтобы эти расхождения для элементарных частиц объяснить, пришлось целую квантовую физику изобретать.
А кто сказал, что Энштейн претендовал на теорию всего? Кто сказал, что наш мир устроен так просто, что нужна только одна теория? Это наши хотелки, не более. Но вы верно отметили, что пришлось разработать квантовую механику, потом теорию струн, потом м теорию и кучу всего. Так и должно быть. Парадокс близнецов связан не с квантами, а со свойствами пространства-времени, разные вещи это, разделы разные. Что до Энштейна, он не квантовой теорией занимался, а связкой пространство-время и производными от них.
Это сообщение отредактировал Alexeich23 - 12 апр 2023 в 14:33
Про чёрные дыры мне кажется никаких парадоксов нет, это такой же конечный объект с чем-то очень тяжёлым в центре, но физически осязаемым, просто масса этой так скажем косточки настолько велика, что пространство за счёт гравитации искривляется в кольцо или вообще в ленту мебиуса. Поэтому никакие частицы не могут оттуда вылететь, а излучение Хоккинга происходит из за выделения энергии при столкновении частиц с этим самым ядром
Масса не влияет на поле......
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Парадокс-Ферми - это противоречие между вероятностью существования во Вселенной множества разумных цивилизаций и отсутствием наблюдаемых свидетельств их существования. Этот парадокс ставит под сомнение наши представления о возможности развития жизни во Вселенной и приводит к поиску новых гипотез и объяснений.
Отсутствие наблюдаемых свидетельств существования разумных цивилизаций легко объясняется разумностью этих самых цивилизаций. Единственное, что ставится под сомнение парадоксом Ферми - это разумность человеческой цивилизации.
"Ученые не могут прямо наблюдать темную материю и темную энергию, но их существование предполагается..." потому что без неведомой куйни, которая как бы наверно есть, у учёных-мочёных вообще нихрена не сходится. Это называется "решение подогнать под ответ"
Нет, это называется твоя безграмотность. Почитай, что такое гравитационное линзирование и посмотри реальные фото, полученные этим методом. Когда между наблюдателем и объектом наблюдения нехилое большое препятствие и напрямую нифига не видно. Однако нашлись те, кто школу не прогуливал и рассчитал - как применять с какими поправками гравитационное линзироаание. И мы теперь можем видеть вдаль даже те области космоса, что напрямую скрыты.
Что до тёмной материи. Учёные не от балды откидывают одни идеи и выдвигают другие. Там довольно все сложно - друг за другом следят, рассчитывают. Ересь, бред - не прокатит. Ибо на смех поднимут и исключат из научного сообщества. На данный момент у них гипотеза с темной материей наиболее консервативна. Почитай, что такое консервативная теория и какие они в реальной науке бывают. Или посмотри видео Сергея Попова хотя бы. Там он просто, без формул.
Это сообщение отредактировал Alexeich23 - 12 апр 2023 в 14:49
Про чёрные дыры мне кажется никаких парадоксов нет, это такой же конечный объект с чем-то очень тяжёлым в центре, но физически осязаемым, просто масса этой так скажем косточки настолько велика, что пространство за счёт гравитации искривляется в кольцо или вообще в ленту мебиуса. Поэтому никакие частицы не могут оттуда вылететь, а излучение Хоккинга происходит из за выделения энергии при столкновении частиц с этим самым ядром
Черные дыры это первичное слияние квазикварков при БВ в сверхмассу. Свет свободно проходит мимо черных дыр имея лишь искривленный вектор движения, такое же какое и наблюдал Эйнштейн при солнечном затмении, насколько я помню это была звезда, и с двух разных точек координаты звезды немного разнились. Так вот черной дыре нечего испускать, это просто утромбованная сверхмасса квазикварков. Так горизонт событий он действительно присутствует, но он вовсе описан не так. Все что попадает в черную дыру испускает свет, но вы этого не видите из за вашего примитивного оборудования, при попадании частицы в чд, она теряет своего двойника и теряет взаимосвязанную струну, но как я говорил я вам ранее струны способны передавать другим струнам информационный заряд, и при воздейиствии наблюдателя на данную область наблюдения, другая струна должна передасть то что происходит там. Вы не способны уловить мельчайшие колебания струн поэтому и слепые.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как может правило искривить поле, все что вы видите это лишь Закон по которому работает псевдоматерия образованная из абстрактного кванта которое и образовывает само поле. (Темная энергия)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Искривление времени, это же только конченым такое на ум могло придти и конченые подхватили идею. Хокинг дурак. Время относительно и оно везде течет одинаково, плюс минус ускорение и замедление.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так вот в этом и суть самой сложной задачи. Что значит бум из ничего? Бум это значит в центре взрыва что-то было, иначе как-то непонятно что физически бумкнуло и разлетелось) ну там хотя бы если бы говорили, что это прорыв из другого измерения, которое чего-то сформировало уже в нашем, тогда хоть как-то понятно. Но там возникнет следующий вопрос. А чë там за этим измерением та?)
Я пробовал читать их разъяснения-нихера не понятно
Так мозги иметь надо, что удивительного в том, что ты не понял?
Вас в другой теме в ваши же ошибки, как нашкодившего кота уже натыкали моськой, вам видимо мало показалось.
Прям натыкали?
Видимо такие же слабоумные, как ты
Вот прям все, кто указал вам на ваши ошибки, по вашему слабоумные и только вы всё и обо всём знаете и имеете ответы на все вопросы, на которые даже у учёных ответа нет.
ЗЫ. А если вам не нравится слово натыкать, то можете его заменить на повозюкать.
Все что вы видите на другом конце вселенной вы видите в реальном времени. Как же вы представляете разнотечность времени в теории струн? Да это катастрофа коллапс всей вселенной.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com