28 панфиловцев

Т.С. Вот как раз этот фильм, на мой взгляд, и есть самый СИЛЬНЫЙ и правдивый фильм про ВОВ. Актеры очень в роли вжились, такие образы подобраны, не люди - глыбы, как с работ художника Дэйнеки, особенно с его полотна "Оборона севастополя"!
Низкий поклон ВАМ, ДЕДЫ!

Цитата (Xудожник @ 14.11.2021 - 22:07)

Т.С. Вот как раз этот фильм, на мой взгляд, и есть самый СИЛЬНЫЙ и правдивый фильм про ВОВ. Актеры очень в роли вжились, такие образы подобраны, не люди - глыбы, как с работ художника Дэйнеки, особенно с его полотна "Оборона севастополя"! Низкий поклон ВАМ, ДЕДЫ!

Гм... К творчеству у меня с детства отношение неоднозначное.

Критики встретили «оборону Севастополя» настороженно. Александра Дейнеку упрекали, что в картине "нет глубины, а изображенные образы излишне схематичны, непропорциональны и больше напоминают плакатную публицистику".

Отчасти тоже и про "28 панфиловцев" можно сказать.

Хотя на фоне говно-кена типа "На Париж", конечно, фильм хорош.

Цитата (adder38 @ 14.11.2021 - 14:24)

Цитата (ivanpetrof @ 14.11.2021 - 02:49) Чтобы не врали журналшлюхи, как бы не снимали режиссеры - факт имеет место быть, как бы всякая мразь не пыталась этот подвиг обосрать. Братан, не тупи. Всё было, воевали и победили, только не было вот такого конкретного боя 28 человек против 50 танков. Это байка.

факта того, что немцев остановили под Москвой не было? Читать учись.

Цитата (Давыгоните @ 14.11.2021 - 09:24)

Цитата (ivanpetrof @ 14.11.2021 - 02:49) Цитата (Давыгоните @ 13.11.2021 - 23:17) А я сижу и думаю, это какие же танки были у немцев, что 28 человек сожгли столько танков, без единой пушечки. ....вдруг выясняется, что и "пушечки" были, У 28-ми панфиловцев? Да Вы гоните! Цитата Немцы из такой же (наши с нее скопировали сорокопятку), но 37мм достаточно успешно боролись даже с КВ и с Т-34 Пиздеть не мешки ворочать. © прапорщик в моём полку. Смотрите скан - и думайте о успешности 37 мм мелочи против Т-34. Уж не говоря о КВ. "Командир танка КВ-1 Зиновий Григорьевич Колобанов в бою под Войсковицами уничтожил немецкую танковую колонну из 22 танков и вошел в историю как один из самых успешных советских танковых асов Второй мировой войны. После боя на КВ-1 Колобанова насчитали более сотни попаданий! (и ни одного пробития брони. Против Колобанова были Pz-38 Pz-35 чешские клёпанные танки с 37 мм пушечками, коих было 780 из 3334 немецких танков) тыц Цитата факт имеет место быть, как бы всякая мразь не пыталась этот подвиг обосрать. Вас на гугле забанили?

Ну что же ты такой тупорылый-то,а?
Сам же вставил картинку, на которой русским по белому написано:» Из таблицы №1 видно, что основным средством борьбы с танками Т-34 является артиллерия калибра 50 мм и более половины всех поражений нанесено именно этим калибром.» И там же расписаны эти «половины».
Из той же таблицы видно, что 37мм и 75мм дали примерно одинаковое количество «поражений».
Ты на хрена приводишь документы, которые сам читать не можешь?
И Колобанов, конечно же - молодец и герой, но КВ-1 немцы вполне себе жгли. Не считая , конечно, брошенных из-за поломок (много).

Цитата

Цитата (ivanpetrof @ 14.11.2021 - 02:49) Чтобы не врали журналшлюхи, как бы не снимали режиссеры - факт имеет место быть, как бы всякая мразь не пыталась этот подвиг обосрать. Братан, не тупи. Всё было, воевали и победили, только не было вот такого конкретного боя 28 человек против 50 танков. Это байка. факта того, что немцев остановили под Москвой не было? Читать учись.

а шо, все фильмы о войне построены на реальных событиях ?
ну так прими, что это режиссерская выдумка, но таких событий в войне были тысячи и тысячи ...

Цитата (ivanpetrof @ 14.11.2021 - 23:31)

Ну что же ты такой тупорылый-то,а? Из той же таблицы видно, что 37мм и 75мм дали примерно одинаковое количество «поражений». Ты на хрена приводишь документы, которые сам читать не можешь?

К 1 июня 1941 г. вермахт располагал 14 459 3,7-см пушками обр. 35/36.
1054 танка с 37 мм пушкой

легкие пехотные орудия 75 мм - 4167 штук
Stug III 75 мм – 301 штука
Pz Kpfw IV – 439 штук

Итого 37мм - 15 513 штук и 75 мм - 4907 штук.
Опасные поражения 37мм - 2,2% и 75мм - 6,9 %.

Вы не только читайте, но ещё и пытайтесь обдумать прочитанное. Основными противотанковыми орудиями Вермахта были 37мм пушки, и на них пришлось лишь 2,2% опасных пробитий брони Т-34. Что показывает их несостоятельность против Т-34.

Цитата (Ono76 @ 13.11.2021 - 21:16)

А потом эти люди глыбы, вернувшись домой, через 16 лет запустили человека в космос

Зачем?
Вот кто-нибудь из присутствующих может мне объяснить, зачем было посылать человека в космос?
В стране других проблем не было?
В нищей стране, только что пережившей чудовищную войну, вместо того, чтобы накормить людей, одеть-обуть, построить дома отдыха и санатории, больницы, провести электричество в деревни, переселить жителей из бараков в нормальные дома - вложили милиарды рублей в совершенно бесполезное дело.

Так мы обсуждаем фильм или реальные события? Это важно.

Понимаю, что меня не поймут, ибо здесь присутствующие не разделяют понятия "кино" и "реальный подвиг людей".
И коли я не совсем позитивно выскажусь про фильм, меня тут же закидают за "отсутствие патриотизма".
Давайте так, про сами события тогда, ничего плохого не скажу, что собственно неудивительно, ибо нечего. У меня есть кто хлебнул в те годы и не вернулся.

Но я все-таки про кино напишу. Скучнее я про войну давно не видел - ни игры актеров, ни подачи режиссера, ни звукового оформления.
Знаю, что вы напишите сейчас, мол, тогда тебе в Т-34 в 3Д только смотреть и блокбастеры голливудские.
Нет, ребят, мне не нужно чтобы шрапнель в лицо летела и танки по небу летали, я сужу по тому, насколько я переживал за людей в кадре.
Обычно я смотрю эмоционально, могу и слезу украдкой пустить, ибо будто сам переживаю те события.
Тут же...вообще не цепляет. Таааакк буднично. Может в реале так и было, но все-таки кино обычно снимают не совсем так, чтобы будто просто учебник истории открыл.

Смотрели вместе с женой по навету подруги: Ребят посмотрите, я давно такого не видела, смотрели на одном дыхании, рыдали с мужем...
Вот посмотрели мы и так...хм, и что?

Например, я "Штрафбат" или "Я русский солдат" могу смотреть в 10 раз и слезы еле сдерживать. "Они сражались за родину", "А зори здесь тихие (старый) казалось бы классика, а до сих пор цепляет. Даже Битва за Севастополь или Последний бронепоезд интересно смотреть, а тут.... пусто.

Мое личное мнение, события и вклад простых людей не трогаю, но сам фильм унылое г.

Цитата (mrsakhnov @ 13.11.2021 - 21:43)

По тонкому льду идёшь сейчас тебе за Штрафбат насуют здесь. Неплохой сериал, если не зацикливаться на том, что штрафники хорошие, а нкведешники плохие, а смотреть именно игру актеров то очень достойный.

Ещё сволочи был классный фильм.
Оба два правда пиздёж полностью, но мы же лучше 28 панфиловцев ещё раз пнем, правда?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vista17 @ 15.11.2021 - 11:19)

Цитата (mrsakhnov @ 13.11.2021 - 21:43) По тонкому льду идёшь  сейчас тебе за Штрафбат насуют здесь. Неплохой сериал, если не зацикливаться на том, что штрафники хорошие, а нкведешники плохие, а смотреть именно игру актеров то очень достойный. Ещё сволочи был классный фильм. Оба два правда пиздёж полностью, но мы же лучше 28 панфиловцев ещё раз пнем, правда?

При всей патриотичности "28 панфиловцев", фильм очень слабый, как с точки зрения режиссуры, так и актёрской игры.
А вот "Штрафбат" и "Сволочи" - как раз фильмы "сильные", и актёры там снимались талантливые, и играли они хорошо.
Такой вот дуализм.

Цитата (Майорзапаса @ 15.11.2021 - 11:23)

При всей патриотичности "28 панфиловцев", фильм очень слабый, как с точки зрения режиссуры, так и актёрской игры. А вот "Штрафбат" и "Сволочи" - как раз фильмы "сильные", и актёры там снимались талантливые, и играли они хорошо. Такой вот дуализм.

На здоровье.
Но при этом уголовников и политических в штрафбатах быть не могло, ибо это подразделения для отбытия наказания кадровыми офицерами.
И штрафных подразделений для несовершеннолетних в РККА тоже не было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vista17 @ 15.11.2021 - 11:19)

Цитата (mrsakhnov @ 13.11.2021 - 21:43) По тонкому льду идёшь  сейчас тебе за Штрафбат насуют здесь. Неплохой сериал, если не зацикливаться на том, что штрафники хорошие, а нкведешники плохие, а смотреть именно игру актеров то очень достойный. Ещё сволочи был классный фильм. Оба два правда пиздёж полностью, но мы же лучше 28 панфиловцев ещё раз пнем, правда?

А почему бы и не пнуть если фильм откровенно слабый? К картинке почти претензий нет, а вот "игра" актеров на уровне клубной сельской самодеятельности, герои не вызывают вообще никаких эмоций. В отличии от того же Штрафбата.

Цитата (Xудожник @ 14 ноя 2021 в 22:07)

Т.С. Вот как раз этот фильм, на мой взгляд, и есть самый СИЛЬНЫЙ и правдивый фильм про ВОВ.

С чего такой вывод что правдивый? Воевали в 41-м и знаете как тогда происходили события?

Это фильм-сказка, основанный на сказочном сюжете и совершенно не соответствует реальным событиям уже с первых же минут.
Потому что бойцы 4 роты 14 ноября уже давно находились на подготовленных позициях, а не располагались в деревне.
И то, что они маршировали в ночи, а потом ночью и целый следующий день копали землю это фантазия Шальопы.
Который в фильме играет роль непонятно как оказавшегося в роте лейтенанта другого полка, да еще зачем-то напялил буденовку. Наверное ради хохмы
Да и остальные хороши - деревянный танк катают словно дети

Игру актеров не берусь оценивать - не киновед. Но историчности в фильме почти нет.
То что Шальопа утверждал, будто фильм максимально приближен к историческим фактам откровенное враньё и насмешка над историей
Это сообщение отредактировал Зоро - 2 ноя 2026 в 11:37

Как причудливо тасуется колода. Потомок французского офицера де Вотура, шедшего на Москву в 1812 году,Лев Доватор защитил Москву в 1941-м...

Цитата (АбрекЪ @ 14 ноя 2021 в 18:48)

По меркам осени 1941 года случившееся выглядело поразительно: полнокровная танковая дивизия вермахта спасовала перед стрелковой дивизией РККА. 23 октября немецкую танковую дивизию догнала пехота, и в усиленном составе панфиловцев к 27 числу отодвинули от Волоколамска, но натиск трёх дивизий (танковая + 2 пехотные) и должен был привести к такому результату. Однако отход не более чем на 15 километров (на отдельных участках дивизия Панфилова отступила и вовсе всего на километр) за семь дней боев — это был совершенно неожиданный и отрадный результат.

Стрелковые полки панфиловской дивизии отошли с первоначальных позиций (Волоколамский участок Можайского УР) более чем на 20 км.
Потери боевого состава в полках за 14 суток около 60%, основная составляющая потерь без вести пропавшие.
Октябрьский период боев Панфиловской дивизии в отечественной историографии практически не освещен
Это сообщение отредактировал Зоро - 2 ноя 2026 в 12:16

Я часто натыкался в сети на восторженно-хвалебные отзывы об этом фильме, и до сих пор не могу понять, неужели зрители настолько тупы и невежественны, что не понимают, что им подсунули типичную кинохалтуру?

Я бы лично назвал этот фильм тупой комедией, где все люди (и наши и немцы) выставлены идиотами. И когда я несколько раз начинал его просматривать, то сначала ржал до слез, а потом выключал, ибо не мог выносить это издевательство.

С самых первых кадров начинается абсурд: проводящий инструктаж лейтенант Шальопа ЕДИНСТВЕННЫЙ из показанных в фильме бойцов и командиров носит будёновку.
Какой посыл хотел донести до зрителя сценарист этим нюансом? Что лейтенанту не досталось нормальной зимней шапки и он вынужден морозить голову, расхаживая в суконном шлеме?
Или наоборот, что он самый крутой воин из всех , поэтому в буденовке?
Или что лейтенант прошел советско-финскую и эта буденовка с ним с первых дней службы и сейчас типа оберега?

Далее вообще полный трындец, после демонстрации бутылок с зажигательной смесью, когда бойцы разбирают бутылки, один из них говорит совершенно дебильную фразу:

"Слыш, Петруха, а если эту бутылку на ведро воды развести, или на два? Ну, чтобы вовнутрь..."

Шальопа что, совсем башкой поехал, вкладывая в уста красноармейца такую чушь?
Во-первых, как ее развести, если минуту назад лейтенант объяснил, что жидкость САМОвоспламенияющаяся, т.е. если открыть бутылку, то она сразу вспыхнет?
Во-вторых, это химический состав, где спирта ни капли, и при его употреблении есть вероятность сжечь кишки а то и ослепнуть.
В-третьих, даже если бы в бутылке был чистый спирт, какой кайф был бы при разбавлении 0,7 л. спирта с 10-20 литрами воды?

И так на протяжении всего фильма абсолютно дебильные диалоги и такие же дебильные действия.
И мне не понятно: или Шальопа и его друг Гоблин действительно дебилы, раз не заметили дебилизм выдуманных диалогов, либо намеренно изобразили бойцов идиотами.
Причем всех, немцы у них такие же
А люди этот фильм хвалят и называют лучшим и правдивым современным фильмом о войне.
Тогда уж лучше штрафбат - тоже полная дичь и антисоветчина, но хоть актеры хорошо играют
Это сообщение отредактировал Зоро - 2 ноя 2026 в 17:12

Фильм дебильный, и вздохи и ахи он собирает только потому, что там не показана кровавая гебня. Ну и, типа, "снят за народные деньги", как будто этот фактор сразу делает все правдивым и талантливым.
Чудовищно слабые и сценарий, и режиссура, и игра актеров, которой, по сути дела, нет. Всё это действо снято ради одной минуты расстрела фашистов пулемётчиком. Всё! Больше ничего в этом народном фильме нет.
До "Брестской крепости" этой киноподелке как до Китая раком. Как и до реально талантливо написанному, снятому и талантливо сыгранному "Штрафбату".

Цитата (Майорзапаса @ 2 ноя 2026 в 17:33)

Всё это действо снято ради одной минуты расстрела фашистов пулемётчиком.

На которого тупо идут и идут дауны немцы, поставившие перед собой задачу побыстрее погибнуть.

И еще я не понял роль показанного в заставке Российского военно-историеского общества ВРИО
Чем они помогли фильму? Правильные пуговицы подобрать?

Цитата (Зоро @ 2 ноя 2026 в 16:59)

Тогда уж лучше штрафбат - тоже полная дичь и антисоветчина,

Где там антисоветчина?

Штрафбат уже отмусолен до блеска, какой смысл опять мочалить мочало.
Да и просмотрел я только 1 серию - хватило

28 панфиловцев тоже по сути антисоветский фильм.
Только антисоветчина там скрытно-тонкая.
Я бы даже предположил что ЦРУ-шники над сценарием работали, если бы диалоги в фильме не были таким дебильным
Так что это целиком продукт отечественной пропаганды - поэтому такой корявый
Это сообщение отредактировал Зоро - 2 ноя 2026 в 19:37