Пошёл на почту отправить письмо (нужно было отправить документ). Кто вы все, люди, тусующие на почте?? Что вы там делаете. При мне молодой парень пришёл платить за квартиру!! Ну реально, как в моём детстве, реально пришёл на почту оплатить квартплату, ну серьёзно?
как это работает. Есть например предприниматель. Доход какой никакой но есть. То налик нужен, то налоги размазал, то на работу гастеров принял, и вот он уже виноват. Как только поднимет нос и выйдет на площадь, лишится всего. И работы и дохода.
виноватым населением проще управлять, не важно в чем оно виновато.
Ну или закон больше трех не собираться, уже не санкционированный митинг. Да и одиночные пикеты у нас не приветствуются.
Да это понятия гопоты, всегда можно найти за что зацепится, и в том в чем ты не прав.
Какие взаимоисключающие правила? Я кукарекодом своим ещё ни разу не пользовался. Из принципа не буду посещать кинотеатры и пиццерии, торговые центры, пока его не перестанут требовать. Понимаю, что хозяева данных заведений не виноваты, но они могли бы объединиться и отстаивать свои права, чтобы не потерпеть убытки. Единственный страх - маску дома забыть, сесть в автобус, который тормознут, чтобы проверить маски. Хотя в автобусах люди часто без масок ездят, ибо рейды эти единичны
Это сообщение отредактировал point027 - 7 ноя 2021 в 12:41
Пошёл на почту отправить письмо (нужно было отправить документ). Кто вы все, люди, тусующие на почте?? Что вы там делаете. При мне молодой парень пришёл платить за квартиру!! Ну реально, как в моём детстве, реально пришёл на почту оплатить квартплату, ну серьёзно?
Почта - это и банк, и продуктовый магазин, и выдача посылок, и оплата штрафов, и получение посылок с Китая, заказных писем от приставов, судей и других ведомств.
Маски, перчатки, шмурдяк, новый пакет документов и сегрегация. Проект "Пандемия" не просто так запущен
Есть мнение , и не у меня одного , что вся вышеназванная движуха , это бутафория для хомячков и борцунов за свободу . Реально удар наносится скарее всего тем , что называется "химтрейлы". А вся возня с вакцинацией это рубка бабла с населения приближенных к императору предприимчивых дядек.Ничего общего с боробой против той хери , которой опрыскивают города и села какцины не имеют.Да и если подумать , ну нафига задействовать такое количество людей в операции? Проще с большого самолета распылить. Это от вакцинирования можно спрятаться , купить. А дышать придется. Еще на эту мысль навел тот факт , что в моем городке населением 4 т. человек одно время вообще никто не болел , но тем не менее больница была набита больными-приезжими. И никто особо не заражался.Сейчас полный писец. Болеют все.
Ага, не про вас. Здесь целый легион, у кого все хуево при любом развитии событий. Живут в негативе и жалуются, жалуются...жалуются. К 40 годам можно и научиться быть счастливым, а иначе нахуя тебе такая жизнь?
Жить счастливым это желудок набить и в Турцию скататься или ещё что то?
- ты почему не переместился? ты что хотел? малиновые штаны? или бассейн ПэЖэ?
Вот без обид, но твои рассуждения сводятся к приведенной цитате.
что бы не говорили, но человеку для счастья надо сытно пожрать, всласть поспать и хорошо посрать. Остальное тлен.
Бля... ну вот реально, подобные темы надо надо начинать с фразы "Для тех, кто поднялся хотя бы на вторую ступень пирамиды Маслоу".
У нас очень часто все попытки построить какое-нибудь структурированное общество проваливаются как раз на игнорирование первой ступени. А потом удивляются - а что это у нас не народ получается, а быдло какое-то, которому бы только пожрать надо.
Вся тема выглядит как "разговор глухого с немым"... ТС пытается донести мысль, что мы поставлены в ситуацию, когда для соблюдения одного "нерушимого" правила надо нарушить другое "нерушимое" правило, и от таких логических несоответствий кусочек мозга отвечающий за критическое мышление сначала троить начинает, а потом в итоге ловит клина. И все, человек уже больше не человек, а безвольная скотина без собственного мнения. А в ответ ему "ну а чё, маску снял - пиво получил, сложно чтоль?"... Пиздец просто...
А оно когда-то где-то было не так? К этому надо просто привыкнуть. К тому же нам в этом плане проще - мы можем себе позволить забить на те правила, которые нам не нравятся.
что бы не говорили, но человеку для счастья надо сытно пожрать, всласть поспать и хорошо посрать. Остальное тлен.
Бля... ну вот реально, подобные темы надо надо начинать с фразы "Для тех, кто поднялся хотя бы на вторую ступень пирамиды Маслоу".
У нас очень часто все попытки построить какое-нибудь структурированное общество проваливаются как раз на игнорирование первой ступени. А потом удивляются - а что это у нас не народ получается, а быдло какое-то, которому бы только пожрать надо.
Ну так в задачи текущего государства не входит насильственный подъем населения по ступеням этой пирамиды. Подобные задачи остались далеко в прошлом и уже в совершенно другом государстве. Сейчас же подъем по ступеням пирамиды Маслоу - это задача сугубо индивидуальная.
Вся тема выглядит как "разговор глухого с немым"... ТС пытается донести мысль, что мы поставлены в ситуацию, когда для соблюдения одного "нерушимого" правила надо нарушить другое "нерушимое" правило, и от таких логических несоответствий кусочек мозга отвечающий за критическое мышление сначала троить начинает, а потом в итоге ловит клина. И все, человек уже больше не человек, а безвольная скотина без собственного мнения. А в ответ ему "ну а чё, маску снял - пиво получил, сложно чтоль?"... Пиздец просто...
А оно когда-то где-то было не так? К этому надо просто привыкнуть. К тому же нам в этом плане проще - мы можем себе позволить забить на те правила, которые нам не нравятся.
Тут опять же все можно свести к той же пирамиде Маслоу. Вторая ступень это потребность в безопасности. Это значит что у тебя уже есть что-то что ты хочешь защитить, не потерять. И вместе с этим ты уже на автомате начинаешь стремиться находиться в правовом поле окружающего тебя общества, максимально следовать установленным правилам. И вот когда эти правила начинают противоречить друг другу и происходит разрыв шаблона...
пф. что за бред? был где то в среду в спёрбанке, маску не надевал и никто не шумел на меня. в транспорте за всё время только какой то идейный малчик лет 16-18 что то бубнил про то, что я без маски. в магазине разве только в окее и то на кассе просят хотя бы приложить маску в пятаке и тех что попрощее - пох на неё
Наш мир славян Весь состоит из противоречий. Табак вреден, но успешно продается. Алкаголь по мнению минздрава противоречит здоровому образу жизни, но все также в свободной продаже. Пукать не прилично, но скопление газов в кишечнике вредно для здоровья...
Сегодня зашёл в столовую... Прошел вдоль витрины, выбрал блюда, добрался до кассы.. -масочку наденьте пожалуйста! - так я же сейчас в этом же зале сяду и буду есть. Без маски!. - ну и что. Наденьте!. - так я же сейчас вдоль вашей витрины шел и блюда выбирал! Без маски! - ну и что. Наденьте!. - т.е. надеть, только что бы на кассе рассчитаться? -. Да.
что бы не говорили, но человеку для счастья надо сытно пожрать, всласть поспать и хорошо посрать. Остальное тлен.
Бля... ну вот реально, подобные темы надо надо начинать с фразы "Для тех, кто поднялся хотя бы на вторую ступень пирамиды Маслоу".
Вся тема выглядит как "разговор глухого с немым"... ТС пытается донести мысль, что для соблюдения одного "нерушимого" правила надо нарушить другое "нерушимое" правило, и от таких логических несоответствий кусочек мозга отвечающий за критическое мышление сначала троить начинает, а в итоге ловит клина. И все, человек уже больше не человек, а безвольная скотина без собственного мнения. А в ответ ему "ну а чё, маску снял - пиво получил, сложно чтоль?"... Пиздец просто...
А пробовали не придумывать себе "нерушимые" правила?
Скажи это, пожалуйста, нашим законотворцам и исполнительной власти на местах :)
А где в законе сказано, что ты не имеешь право приспустить маску для того, чтобы показать лицо? Для человека "с критическим мышлением" не существует "нерушимых" правил. Все правила должны подвергаться сомнению, а значит не могут быть "нерушимыми" по определению.
что бы не говорили, но человеку для счастья надо сытно пожрать, всласть поспать и хорошо посрать. Остальное тлен.
Бля... ну вот реально, подобные темы надо надо начинать с фразы "Для тех, кто поднялся хотя бы на вторую ступень пирамиды Маслоу".
Вся тема выглядит как "разговор глухого с немым"... ТС пытается донести мысль, что для соблюдения одного "нерушимого" правила надо нарушить другое "нерушимое" правило, и от таких логических несоответствий кусочек мозга отвечающий за критическое мышление сначала троить начинает, а в итоге ловит клина. И все, человек уже больше не человек, а безвольная скотина без собственного мнения. А в ответ ему "ну а чё, маску снял - пиво получил, сложно чтоль?"... Пиздец просто...
А пробовали не придумывать себе "нерушимые" правила?
Скажи это, пожалуйста, нашим законотворцам и исполнительной власти на местах :)
А где в законе сказано, что ты не имеешь право приспустить маску для того, чтобы показать лицо? Для человека "с критическим мышлением" не существует "нерушимых" правил. Все правила должны подвергаться сомнению, а значит не могут быть "нерушимыми" по определению.
Согласно указу какого-нть мэра или губернатора или еще какой исполнительной власти человек не может находиться в общественном месте без намордника
Дело не в том что не надо подвергать нерушимость правил сомнению, а в том что эти правила так или иначе есть и ты поставлен в условия, когда просто вынужден их нарушать. Ты всегда виноват. Это и ломает мозг.
Имеем ряд условий: 1. Согласно чему-то типа закона о торговле, магазин не может продавать алкашку пиздюкам... за это штраф кучу денег... а непиздюк, в случае соменений продавца, должен доказать что не пиздюк... 2. Согласно еще какому-то НПА, магазин не может обслуживать клиента без маски. за это тоже штраф кучу денег... 3. до кучи согласно какому-нть ЗЗПП магазин не имеет права отказать в продаже без причины... за это тоже штраф в кучу бабок...
и вот чтобы убедиться что покупатель не пиздюк, продавец просит бумажку подтвердить возраст. Покупатель дает паспорт, но рожа в маске и не понятно он это или нет. Маску надо снять чтобы проверить, но нельзя обслуживать покупателя без маски, но пока покупатель в ней нельзя подтвердить возраст для продажи алкоголя, но нельзя обслуживать человека без маски... вот и одно противоречие... это для продавца... он стопроцентно виноват в нарушении одного из пунктов...
У покупателя несколько проще, он тут может не нарушать - просто уйти и всё. Но это не отменяет того что он поставлен в условия, когда для совершения того что ему можно (покупки алкашки) он будет вынужден нарушить то что нельзя (обязательность ношения маски)...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да и одиночные пикеты у нас не приветствуются. 
yaplakal.com
exex1237 ноя 2021 в 12:15