Новый тренд – написать книгу

Бухать попробуй. И записывать свои рассказы на диктофон, потом будет у тебя дохуя сюжетных линий.

неверно. Надо так "Мошенница облапошила доверчивых пенсионеров"

Работа по 14 часов в сутки за компьютером, и если есть возможность не сидеть перед экраном, я ей обязательно пользуюсь.
Если я хочу почитать книгу, то читать буду бумажную или, в крайнем случае, читалку с электронными чернилами.
По поводу Соловьева, ты подожди, этот парень еще президентом станет, если в России останется капитализм.

Мне ПРО НИХ то лень читать, не то чтобы ИХ САМИХ )))

Диалектика жизни, комрад.
Нет свободы - плохо. Абсолютная свобода - плохо.
Должно быть противоречие, должна быть внутренняя борьба, иначе нет развития, только деградация, как сейчас.

Достаточно 2-3 минут просмотра любого ролика с Соловьевым, чтобы понять что он испражняется в голову своим зрителям.

Новый тренд заработать бабло, а не ныть, что в стране плохое правительство и во всём Путин виноват. Ребята делают бабло на том, что нравится смотреть людям.

Вы же хотите вечером заебавшись на работе позадротить в смартфончик?

Да я хер когда куплю такую поебень, чтиво для гламурных шкур и идиотов. Хотя книги я стабильно покупаю, ибо в компе не люблю читать, очень нравится акунин, кунц ,дэн браун и кинг, слежу за их выходами и прикупаю.

Согласен. Многих такое только и интересует.

Да-да. Салтыков-Щедрин, кстати, прообраз первого блоггера. Ехидное желчное существо обличающее окружающую действительность.
Сейчас таких Салтыковых-Щадриных - каждый Шендерович.

Но неужели кто-тo это говно читает?

Когда-то в 2006 примерно году, под влиянием рекламы я купил почитать из этой "новой волны" книжку "Духless" С.Минаева.
Конечно, непривычно было впервые увидеть продакт-плейсмент В КНИЖКЕ.
До сих пор помню, что герой пользуется исключительно пастой "Ло-ка-лют"... ааааа, брррр.
И пока читал сию книженцию, оправдывал автора, что "никакие денежки не лишние, его тоже можно понять и простить".

Дочитав ЭТО, я познал что такое есть "отсутствие литературной ценности". Да, в этом плане книжка оказалось новым словом для меня. Первая, мной прочитанная книга от не-литератора!

Между верхней и нижней обложкой - замаранные языком подворотни белёные квадраты целлюлозы, несущие в вечность вялое жизнеописание менеджера выше-среднего звена с претензией на откровение... и да, его самый - продакт плейсинг!

С другой стороны, это было моей прививкой от дальнейшей траты денег на подобный книго-продукт. Открываю в книжном что-то такое ламинированное и яркое снаружи, пролистываю по диагонали, и если там "минаевщина" - нахнах.

Еще сейчас бывает издают книги-расследования, типа А.Хинштейна "Березовский", тоже непойми что. По сути труд объемистый, и понятно желание автора его в переплет закатать, но это же всё равно формат журналистики, его в газетах-журналах надо размещать, и лучше в электронных, пожалуй.
Но нет! Саша Х. издает книжищу на 500 страниц без сюжета и интриги, тупо вываливает на-гора всё что знает и нарыл дополнительно.

Зачем они это делают? Очевидно, просто бизнес. Бизнес на читателе-потребителе. Но ведь существуют в мире всякие товары, плохие и хорошие, и не всегда цена=качество.

Поведемся ли мы на красивый переплет и раскрутку? Купим ли какашку в обёртке конфетки? Как повезёт, но по-возможности надо требовать пробник перед тем как будут отсыпаны кровные.

Есть пробники этой блогерши? Давайте глянем!

Уважаемый ТС. Вы написали этот пост вообще не зная темы. Ну и приравнивать Марию к блогерам аля Бузова то же не верно. Книга о хваленой пиндосовской демократии и свободе человека, где человеческая жизнь и свобода ни гроша не стоят. Книгу можете не читать, рекомендую интервью с ней и все станет понятно.

Пысы Бузова кстати очень умная тетка))

может им их психолог такое задание дал.© возможно, сарказм

Это сообщение отредактировал Zigana - 25.11.2020 - 09:12

Тс они всегда пишут книги. Вот например Бузова после шоу с лысым книгу написали. Далее Билан в 24 года пишет только в думайтесьв автобиографическую книгу. Получает 40 кэсов евро и роялти от продаж. Нормальный доход. Главное к презентации книги устроить конфуз, что б реклама пошла.
Зато на тусовки они друг другу книжки показывают. Только Донцова грустит, ей все тома на тусу не пронести.

Это сообщение отредактировал Otpad - 25.11.2020 - 09:16

Наверное, последняя книжка, которую я купил за деньги. "Духлесс" Минаева в 2006. Хотя потом были "Телки", "Повесть о третьем сроке".
Но "Москва, я не люблю тебя" я уже в электронном виде читал. Последний Минаев, что то уже хуже заходит. Наверное, просто я старше стал. Но в 2006м это было свежо.
Вчера включил "Каменный мост" Терехова. Начало захватывающе. Не ожидал.
Быков вообще огонь. "Июнь", "Мистер Икс", "Орфография"

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 25.11.2020 - 09:37

Тренд давно уже не новый.
Лет 15 уже, если не больше, как началось поветрие.
Кто только уже не понаписал книг

у них там свой набор программ-минимумов:

Сделать пластику по шаблону, написать книгу, купить особняк Там

давно перешел на аудио книжки....

"звёзды" тик-тока пытаются заставить читать свою же аудиторию. ну не пиздец ли ?

может быть, дружище, не по тем станциям ездишь? м.Техноложка - не далее как утром- девушка читала Ремарка, дама бальзаковского образа читала с эл.книжки , другая дама - книжицу карманного формата . Я сам слушал в озвучке Чонишвили "Сид"....

да пусть пишут.
сейчас вообще много кто пишет.
заходишь в книжный - там целая секция, к примеру "фентези"
"Антология виктора Залупкина". и 20 томов.
или "женское фентези Марии Пупкиной. тоже 20 томов.
очень много издается всего.
и наверное покупают, раз издатели готовы это печатать?
а не покупают, так и хуй с ним.

там по-моему надергано все подряд начиная от Бекбедера, заканчивая Полаником и Пелевиным.
только вот все равно получилось вторичное унылое гавно.

Это сообщение отредактировал idk - 25.11.2020 - 11:17

Одни контент создают, другие потребляют. Все довольны. Должны были бы быть. Но нет! Такие люди, как автор стартпоста, просто не могут пройти мимо. Если им что-то непонятно, или не нравится, надо громко-громко выразить своё фи и пальчиком показать, кто тут, якобы, дурак и не прав. В данном случае даже пост создал и юки нагрёб, стало быть вот эти «бесполезные» блогеры приносят пользу даже тем, кто их целевой аудиторией не является?