Моё разочарование в софте

Не ставили вы 95 на 486sx 40 мгц с 4 мегабайтами оперативки.
сначала dos 6.22, на него Win3.11, поверх Win32sи только потом 95 с скрипом начинает ставиться

Ну не всё так плохо! Всё движется к автоматизации, человек НЕ хочет изучать языки, пусть Машина изучает НАШ язык и исполняет творческие порывы людей.
Во все времена, НЕ важен результат а важно Движение (сам путь важнее достижение цели), Это поняли на Востоке ещё ДО нашей Эры.

А с оптимизацией пока не так уж и плохо. Вот купил телефончик ZTE F370 Нашёл Оперу мобильную 8 версии на 320044 Байт ( на писаной на яве), и на Яплакал захожу и читаю :))) Но управлять телефончиком отвык уже от кнопок ( пальчики устают)

В описанной ситуации верно почти всё. Почти - потому, что вместо этого:

будет что-то типа "Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца нахуевертили кода в три раза больше, добавив к старым ошибкам кучу собственных". Но компания показывала рост акций, поэтому всем было пофиг.

Видать у тебя хорошая машина. Ноут DELL (i3-2370) с первого раза - 5 с. Со второго - 2. Да, а на нетбуке с win7 - практически мгновенно. Правда бук этот ничем не обременен сильно - чисто контроллеры прошивать, но там обычный винт на 5400

Ай, бросьте! Пока .Net от MS превратился во что-то работающее сколько релизов прошло? - Это в защиту Swift. Я все же надеюсь что он "родится" и это будет не Лунтик. Последние версии x-code, правда, эту надежду убивают, что называется, на корню ... Иногда с завистью поглядываю на жену с ее Java

Obj-C... хм ... я его полюбил ровно в тот момент, когда я стал его понимать, после лютой ненависти ... бывает ...

Пока же все определяет заказчик... Если его работа устраивает и он платит - то вот и результат.

Долго им компилятор собирает! Да охерели! Вы на 1С не пробовали работать с их бсп... а у них теперь компилятор эклипс. каково! хотя правильно было написать какого?

я промолчу про сайты-системы на которые выложили лярды - типа гибдд , услуг, электронные торги и т.д. Спутник часто юзает? Что? не знаете что это?! - напрасно.... это миллионы денег налогоплательщиков выкинутые в цифровое саргассово море и утонувшие там навечно...

Сейчас все торгаши рванули делать мобильные приложения ... чувствуете? как запахло денЮшкой .... прямо как от первомайского шашлыка дымком с мясом. Куда не ткни - то красное, то зеленое на экране... а работает как коричневое - парадокс ...

Ну да. Этой автоматизацией, с низким порогом вхождения все маркеты и две трети интернета засрали.
Дошло до того, что именующие себя программистами готовый алгоритм из вики, записанный на языке математики - не то что закодировать, они его блядь элементарно прочитать не могут!

это сраные объектно ориентированые языки, ебанул блок вставил и ниебут что он кривой весит хер знает сколько зато программить его не надо...

Так в чём проблема, играй в квейк первый. Да и игр тех времён просто до жопы - выбирай, что душе угодно: хочешь в тетрис, а хочешь в косынку.

Вот только вранья не надо. Все демо\интро запускаются на чистой настроенной ОС на демопати.
Вот к примеру, 256байт! интро, в свое время произвело фурор на демопати.

Вот тут скачать можно, под дос. Четко 256байт *.com файл.

Ну определенную цену надо платить, дабы каждый раз связный список руками не пилить. Но даже с библиотекой контейнеров не должно быть очень много оверхеда.

смотря каких инструкций и под какой проц асм :)
и смотря как организован цикл и сколько итераций надо.
Но такое тоже может быть, что несколько исполнений в коде дешевле по тактам чем cmp/jz/jnz и тд в x86

мля, я оказывается до сих пор помню коды инструкций под х86, чтоб читать сходу в хексе. особенно 74,75,EB, ну 90


Это сообщение отредактировал Solarvm - 27.09.2018 - 17:50

А еще в линуксе бесит, что при необходимости какой-либо библиотеки скачивается целый пакет программ, вместо того, что отдельно её выкачать её из репозитория. Ох уж эти менеджеры программ. И ведь обычный домашний хомячок не будет ебаться с установкой отдельного компонента из сырцов, чтобы сэкономить себе 200 метров на харде. В итоге система получается забита ненужным говном раз в 50-100 больше затраханой за год венды.

Все как в природе. ДНК тоже полна всякого ненужного кода на 90 %, остатков вирусов, закомментенных генов и прочего говна. Говнокод ДНК - лучшее доказательство эволюции.

Solarvm

Учитывая, что честные x86 процы закончились на 486-м, а дальше пошли спекулятивные выполнения конвеера, несколько одинаковых строк будет дешевле, чем цикл. Понятно, что не несколько десятков-сотен-тысяч.

Монстр Я почти весь наизусть помнил для i8080 (C3 - jump, вот), для 86-го уже было лень запоминать.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 27.09.2018 - 17:54

Автор, ты забыл нам рассказать, кто такие @tveastman и @rakhim с @jckarter

Залупу на воротник штоб холодно не было. Студент за 2000 не напишет интеграцию с платежными системами, системами доставки, полноценную работу с торговым каталогом. А в решении за 20 тыщ это все будет, добавляй только свои данные и все

Чегооооооооооооо? ты где такое видел?

Это сообщение отредактировал FrozenMind - 27.09.2018 - 17:55

Всему этому есть объяснение.
Был отличный шустрый винамп, весил мало, слушался отлично.
Читал он правда только мп3, wma и wav.
Сегодняшний винамп читает 100500 различных форматов аудио, видео и ещё не пойми что умеет. Он стал универсальней, а за поддержку всех этих кодеков надо платить размером и временем на их загрузку. Вот и всё.

Точно так же и любой другой софт. он обрастает новыми фичами, возможностями, но и старые никто не отменял. Закон сохранения массы, если где-то что-то прибыло, значит где-то что-то убыло, но в даном случае не убывает, а прибывает. Так на какой результат вы рассчитывали?

Чиво? Накуя там Win3.11 то? Был у меня TI 486DX2 с 4 метрами оперативы. 95-й сразу на 6.22 ставится.

Да он по гуглу наверное последовательность выпуска посмотрел, вот и написал, что по очереди все ставилось

Вспомнилось как-то...Сопрягал 2 системы, писал прослойку между биллингом и системой. Из биллинга строка через мою прослойку должна была прилетать в интерфейс развернутый со стороны системы, договорились с программером с той стороны, что начало и конец строки отметим как x02 blabla x03. Сделал, запустил. С той стороны - через 2 часа: чет не получается, можешь в конце строки добавить CRLF? Ну грю ок, добавил. Ещё через час - слушай, тут теперь прилетают какие-то странные CRLF - Можешь убрать? *facepalm*

Это хорошо, что разработка пошла в массы, криво и косо, но уже можно собрать своё и дома или на смартфоне, почти школьникам. Вот и есть стимул нормальным Программистам и Системщикам, создать наконец то порядок в сети, если не в состоянии то создать ИИ кто разберётся с этим. Думаю всё идёт к этому.
Вот сам посмотри немного со стороны на это всё!
Человеческий мозг самый гибкий инструмент, подстраивается под всё, но Ленивый человек по природе.
А вот Машина Логична и строга и требует своих законов чтоб объяснить ей что хочет человек. А эти Языки делятся на уровни сложности, от Простых ( двоичных)
До сложных ( человеческих языков).
И уже сейчас становится НЕ важна Оптимизация, а важна гибкость программ и время их реализации, а это приближает программы к Человеческим Языкам.
И становится актуально разработать механизм управления этим процессом.

У меня система была круче - 486DX2-66. Всё точно описано. Сначала DOS, затем win 311 fwg. Других "пираток" у меня не было. В 96-м положил резервный сервер SUN ALPHA при попытке установки Win NT 4.0, ну думаю попробую. Пожурили дурачка, но не выгнали.

источник https://habr.com/post/423889/ у меня открывался 24сек

тоже помню частично 8080 :) и помню как тащился от расширений MMX в 1996 вроде.
Но после того как мне пришлось разбирать код под R3000 в течении недели без нормального отладчика - я вообще потерял веру в человечество и перестал особо лезть настолько глубоко без серьезной компенсации в деньгах

Это всё здорово, но "гибкость" языков, приводит порой - к не пониманию даже давних напарников. Мне вот нравится конкретика. Учили LISP и Пролог, но как-то в юности не доходил до мозга прикол.