Поклонскую проверять нельзя!

Молодец, отшутился в стиле президента отвечающего на вопрос почему русские нищие, "А патамушта Волга впадает в Каспий, следующий вопрос".

согласенdrsimon а вот то что с низу - хуерга

не в пушку, в бороде :)

Для хомячков ебло(единого безальтернативного лидера оппозиции - Навального), и хохлов:
Наталья Поклонская, стала депутатом Гос Думы РФ в 2016 году.

Прокачала нужную сумму и получила неуязвимость.

Можно ставить по 10 человек в затылок

*Достаточно большое количество людей" в реальности называется статистическая погрешность.
Просто, по традиции, эта "погрешность" считает себя "мозгом нации". Хотя на самом деле, как ещё 100 лет назад сказал товарищ Ленин оно "гавно нации".
И так как данная субстанция, даже в следовых количествах, имеет свойство сильно вонять, у некоторых создаётся впечатление, что вас много..)))

У вас, навальных соросят, это генетическое заболевание такое, или Баба Лера, покойница, у вас всех повитухой была и покусала в младенчестве?
ГДЕ Я ПИСАЛ в этой теме про тоя что Лёлик - агент?
Я писал про "транспаренси". И привёл ссылку и спросил, возможно ли, чтоб аналогичная российская организация работала в ОША и заикалась о расседовании коррупции амерзского сенатора?

MrRoosvelt
ты не минусы кидай и простыни не пости
ты ответь
назови номер статьи

ShumelkaMysh
вау, синатара!!!
ей саниар надо, но хуй с ним, а когда она сенатором стала?

[QUOTE=TrackDriver,21.05.2017 - 09:46] [QUOTE=DjinAtoma,21.05.2017 - 09:38] [QUOTE=TrackDriver,21.05.2017 - 09:32] [QUOTE=DjinAtoma,21.05.2017 - 09:24] [QUOTE=TrackDriver,21.05.2017 - 09:20] [QUOTE=DjinAtoma,21.05.2017 - 09:18] [QUOTE=TrackDriver,21.05.2017 - 09:09] [QUOTE=DjinAtoma,21.05.2017 - 07:43] Ребят а может кто-то все таки
[QUOTE]*Достаточно большое количество людей" в реальности называется статистическая погрешность.
Просто, по традиции, эта "погрешность" считает себя "мозгом нации". Хотя на самом деле, как ещё 100 лет назад сказал товарищ Ленин оно "гавно нации".
И так как данная субстанция, даже в следовых количествах, имеет свойство сильно вонять, у некоторых создаётся впечатление, что вас много..))) [/QUOTE]


Ты по теме можешь ответить или голова опухла. В том видео даже в комментах народ ржет с автора называя его провокатором.

Повторю еще раз у тебя есть доказательства связи Навального и ФБК с госдепом-ЦРУ или нет ? Если нет то слив засчитан но зелень за старания.

Дак как ответишь не говно нации ? Или кроме шпал и оскорблений сказать нечего

ПС Поклонская сама по себе приспособленец
ППс Пока не забыл почему автор видео не поднял камеру ? Когда был близко

Это сообщение отредактировал DjinAtoma - 21.05.2017 - 09:56

А шо ты хотел? Идиотский вопрос- логичный ответ.

Минусят неуязвимые

Да уже сколько раз ляпала

Поклонскую кто-то вызывает в суд, или приказывает ей выдать какую-то информацию или пообещал провести над ней следственные действия? Сбор информации из открытых источников не является нарушением неприкосновенности делопутов. С тем же успехом можно выкалывать глаза и отрезать языки тем кто видел как депутат-патриот призывающий затянуть пояса развлекается со шлюхами в пятизвездочном отеле в ванне с шампанским по 20 косых за бутылку. Нарушение неприкосновенности жеж.

P/S. Прикинь, я как иностранный агент спокойно могу собирать инфу о коррупционных делах Трампа и никакое ФСБ, ЦРУ меня не посадит, неожиданно да?)

Это сообщение отредактировал Etlau032 - 21.05.2017 - 09:58

Это к примеру было, если ты читал.
"Транспаренси" следует проверить. И если подтвердятся связи с спецслужбами наиболее вероятного - вышвырнуть из страны с пожизненным запретом на посещение всем сотрудникам. Ну или воспользоваться опытом китайских коллег.

Это сообщение отредактировал ShumelkaMysh - 21.05.2017 - 10:00

Это к делу не относится. Правительство и президента следует проверить. И если подтвердятся связи с спецслужбами наиболее вероятного - вышвырнуть из страны с пожизненным запретом на посещение всем сотрудникам. Ну или воспользоваться опытом китайских коллег.

Подозрительно часто к Володе что-то захаживают ЦРУшники с чемоданчиками и прочие агенты Госдепа.

По НТВ , на Центральном телевидении , Поклонская сказала , что о ее втором муже информация засекречена .
И декларация о ЕГО доходах - тоже !

Любая иностранная кампашка, прямо или опосредованно лезущая в государственные дела России, должна получить по рукам и по морде тем или иным образом. Причём показательно.
Или кто-то с этим не согласен?

Хоспадя...Тебе хоть платят что бы ты нёс эту ахинею в интернетах ,или просто альтернативно одаренный из дома с "мягкими стенками"

Вы сейчас призываете уничтожить минфин подчиняющийся ФРС или развалить Газпром, который влияет на государственные дела России и имеет иностранный капитал? Мне просто интересно.

Это сообщение отредактировал Etlau032 - 21.05.2017 - 10:04

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.©

Etlau032, ну "выключи дурака своего", прошу. Воздух греет же. Из-за вас, прикидывающихся, уже ледники в Антарктиде тают.

Минусы никому не кидаю из принципа в таких темах.
Расследования и проверки могут проводить только компетентные органы, которые наделены полномочиями. Процедура проверок и следствия прописаны в законах, упк рф. Расследования в отношении членов федерального собрания регламентированы ст. 98 конституции РФ, а также ст. 19 федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" Это и есть источники права.
Деятельность блоггеров, активистов и неправителсьтвенных организаций не является источником права и они не являются компетентными органами следствия или надзорными органами.
Вся их деятельность это часть политического давления на органы государственной власти. Они могут проводить свои частные ангажированные расследования, где могут выносить свои личные оценочные суждения, что не является проверкой. Если они делают утверждения, которые не подвтверждены решениями суда, результатами проверки оф компетентных лиц, то они могут попасть под санкции статьи Статья 128.1. Клевета. Так же есть Федеральный закон о деятельности нежелательных и неправительственных организаций.
Если подобная деятельность неправительственных огранизаций является вмешательство во внутренние дела России и является политической, то МинЮст РФ по предложению МИД РФ может внести подобные организации в список нежелательных. ссылка на законы Внесение изменений в ФЗ о неправительственных организациях и статья в УК РФ.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 21.05.2017 - 10:09

Что тебя не устраивает я не могу понять? Я предлагаю тоже самое что и ты, проверить людей которые пытаются развалить Россию на связь с иностранными спецслужбами и денежной заинтересованностью, типа счетов в иностранных банка, вилл за границей и прочего. Проблема видимо в том, что тебе не нравиться идея проверять каких-то конкретных людей? А почему? Есть какая-то заинтересованность в том, чтобы их НЕ проверять?