Штурм Зееловских высот

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Квази
20.01.2017 - 16:19
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.08
Сообщений: 496
Цитата
Ну в "таланте" Жукова как полководца мало кто сомневается.


Цитата
Цитата
Спешить нужно было. Иначе америкосы с англичанами Берлин взяли( как взяли- сдали бы его немцы им). Сейчас вообще бы не рассматривали СССР как победителя. Что они и без этого пытаются сделать.

И чо? Ну и взяли бы, но десятки тысяч жизней сохранили бы. Один хрен Белин на 4 части делился и один хрен сейчас вообще плевать кто его взял, а людей не вернуть.

Сейчас может и плевать. Но послевоенные мирные годы были выиграны в том числе и спешкой при штурме Берлина.

Цитата
Не так, население Ленинграда в случае сдачи не подразумевало выживания жителей, жизни же солдат можно сохранить хотя бы не штурмуя в лоб, но пример Ржева бездарно просранного Жуковым того же Жукова и в Берлине ничему не научил. Хорошо что Сталин его снял сразу после войны.

Разумеется "деванные воены" прочитавшие о войне в интернете готовы выиграть любую войну

Цитата
Четыре года войны так и не научили товарища Жукова что фронтальные атаки на подготовленную оборону противника это провал, а также использование танков при штурме городов. К стати 1-й Белорусский вывел к подступам Берлина не Жуков, а Рокосовский, Жуков пришел на готовенькое и как всегда показал мастер класс по истреблению своего народа.

Кстати, гляньте, чем занимался 1-й Белорусский в ноябре 1944 г. Понятно, что на туристическом автобусе от Вислы до Берлина близко, но тогда автобусы не ходили.

Цитата
А ведь действительно,15 000 тыс.погибших (30 000 вместе с ранеными), (у немцев 12 000).

Потери 1 БФ в процентном отношении меньше, чем у 1 УФ. При том, что основная тяжесть боев легла на 1 БФ.


Цитата
Интересная трактовка, а потом удивляемся, почему поляки нас не очень любят, почему это варшавское восстание было направлено против СССР?, наоборот, фронт бы рухнул, и дорога на Берлин была открыта, и потерь при взятии Варшавы было бы меньше, может быть Польша не стала коммунистической, и мы бы выиграли от этого, то что Финляндия не стала социалистической, не мешало нам очень хорошо дружить, и до сих пор она не в НАТО

Полная херня. С чего бы рухнул фронт и самое главное - какими силами поддерживать Варшавское восстание?
 
[^]
Квази
20.01.2017 - 16:20
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.08
Сообщений: 496
Цитата (lastnatural @ 19.01.2017 - 22:11)
У меня к этому неоднозначное отношение.
По сути, исход войны к тому времени был предопределен.

Определялся не только исход войны, но и послевоенный мир.
 
[^]
Квази
20.01.2017 - 16:22
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.08
Сообщений: 496
Цитата (sell2b @ 19.01.2017 - 22:36)
А про меньше всего потерь у Жукова.. в операции "Марс" какие потери у него были? Полный провал..

Очевидно, Вы операцию "Марс" провели бы гораздо эффективнее?
 
[^]
Квази
20.01.2017 - 16:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.12.08
Сообщений: 496
Цитата
На фоне Конева Жуков и вправду кажется мясником. Хотя бы из-за нелепого решения идти напролом.

... при этом потери 1 УФ в Берлинской операции были выше. Парадокс?

Цитата
Да и после войны, он как и остальные генералы-герои занимали ответственные посты, а Жуков был снят партией и тов.Сталиным. Они все не могли ошибаться, это очевидно.


Цитата
После войны Ерёменко занимал три важных должности: в 1945—1946 годах он был командующим Прикарпатским военным округом, в 1946—1953 годах — командующим Западно-Сибирским военным округом и в 1953—1958 годах — командующим Северо-Кавказским военным округом.


Жуков:
1. командующий ГСВГ
2. Командующий СВ
3.4. Командование второстепенными округами - можно сказать что ссылка
5. 1-й заместитель министра обороны
6. Министр обороны
 
[^]
Grammaton
20.01.2017 - 17:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (Марр @ 20.01.2017 - 11:35)
Действительно торопились и наступали, потому, что не доверяли союзникам. И абсолютно правильно как оказалось. Достаточно почитать план операции "Немыслимая"

Немыслимое так то
 
[^]
АбрекЪ
20.01.2017 - 22:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (62tve @ 20.01.2017 - 08:53)
Цитата (Stena @ 19.01.2017 - 23:00)
А ведь действительно,15 000 тыс.погибших (30 000 вместе с ранеными), (у немцев 12 000).
Защищали, 112 000 тысяч немцев, у русских атаковало 1 мил. (обосраться можно только от вида десятикратного превосходства).
Кое кто перегибали, говоря о 100 000 погибших от ссср.

Это только штатная численность войск. А вот сколько там фольскштурма было, которого никто не считал, гитлерюгенда, войск полиции, пожарной охраны и прочего никто не знает.

Добавлю: в СССР в число боевых потерь включали сотрудников пожарной охраны, милиции, ЗАГСов, охранников банков и пр. и т.д.

А чё? Ведь юридически все они были сотрудники НКВД. pray.gif

А в Германии сотни тысяч убитых фольксштурма, полиции, вспомогательных служб ВМФ и ВВС, и пр. и т.д. - это всё гражданские.

А ещё были Транспортный корпус Шпеера, Организация Тодта, Национал-социалистский автомобильный корпус и Имперская трудовая служба и пр. и т.д. Все они при случае вооружались и участвовали в боях.

Но все они по документам - неучтёнка или "жертвы гражданского населения".

Вот пример: простой гражданский германский работяга - гаупттруппфюрер организации «Тодт» (на переднем плане справа) наблюдает за немецким санитаром, делающим прививку советской девушке.
Ну явно же простой работяга))) gigi.gif

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 20.01.2017 - 22:19

Штурм Зееловских высот
 
[^]
Чекушкин
20.01.2017 - 22:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.10
Сообщений: 1119
Чот херня какая то:
когда я читал про "старые" ахт-ахт и "новые" фаустпатроны, я уже напрягся, потому что фаустпатрон это конечно прекрасно, но на дистанции метров 50, а если ты охуенно везучий, то даже 100. А ахт-ахт - вещь крайне паскудная и наши танкисты ее не любили до самой победы.

А потом оказалось, что СЛЕВА от ЛЕВОФЛАНГОВОГО Чуйкова горели какие-то танки, и я бросил читать совсем.
 
[^]
sell2b
20.01.2017 - 22:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 866
Цитата
Разумеется "деванные воены" прочитавшие о войне в интернете готовы выиграть любую войну

На каком фронте сам воевал?
 
[^]
DokBerg
20.01.2017 - 23:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (АбрекЪ @ 20.01.2017 - 22:19)
Цитата (62tve @ 20.01.2017 - 08:53)
Цитата (Stena @ 19.01.2017 - 23:00)
А ведь действительно,15 000 тыс.погибших (30 000 вместе с ранеными), (у немцев 12 000).
Защищали, 112 000 тысяч немцев, у русских атаковало 1 мил. (обосраться можно только от вида десятикратного превосходства).
Кое кто перегибали, говоря о 100 000 погибших от ссср.

Это только штатная численность войск. А вот сколько там фольскштурма было, которого никто не считал, гитлерюгенда, войск полиции, пожарной охраны и прочего никто не знает.

Добавлю: в СССР в число боевых потерь включали сотрудников пожарной охраны, милиции, ЗАГСов, охранников банков и пр. и т.д.

А чё? Ведь юридически все они были сотрудники НКВД. pray.gif

А в Германии сотни тысяч убитых фольксштурма, полиции, вспомогательных служб ВМФ и ВВС, и пр. и т.д. - это всё гражданские.

А ещё были Транспортный корпус Шпеера, Организация Тодта, Национал-социалистский автомобильный корпус и Имперская трудовая служба и пр. и т.д. Все они при случае вооружались и участвовали в боях.

Но все они по документам - неучтёнка или "жертвы гражданского населения".

Вот пример: простой гражданский германский работяга - гаупттруппфюрер организации «Тодт» (на переднем плане справа) наблюдает за немецким санитаром, делающим прививку советской девушке.
Ну явно же простой работяга))) gigi.gif

У немцев нет внятной статистики потерь государственного уровня точности. так, фу-фу какое-то.

Что не мешает нашим мразям постонно вопить о наших неопрадванных потерях.
 
[^]
Grammaton
22.01.2017 - 06:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (posadnik @ 20.01.2017 - 15:23)
Цитата (Grammaton @ 20.01.2017 - 07:57)

Было потеряно более 800 танков, большая часть на Зееловских высотах и в Берлине. По признанию И.Конева, "своевременно не придали значения экранировке бортов танков против фаустпатронов". Вот такой дорогой оказалась цена Берлинской операции.

тащемта, Исаев приводил раскладку по потерям танков в берлинской операции. Фаустники сожгли около 10% потерянных танков. Насколько помню, даже зенитки фляктурмов дали больше.

Полную херню несете. Зенитки на флактурмах не могли поражать наземные цели расположеные ближе, чем 7-8 км. Причина проста - стволы не опускались.

Это сообщение отредактировал Grammaton - 22.01.2017 - 06:09
 
[^]
DokBerg
22.01.2017 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Grammaton @ 22.01.2017 - 06:09)
Цитата (posadnik @ 20.01.2017 - 15:23)
Цитата (Grammaton @ 20.01.2017 - 07:57)

Было потеряно более 800 танков, большая часть на Зееловских высотах и в Берлине. По признанию И.Конева, "своевременно не придали значения экранировке бортов танков против фаустпатронов". Вот такой дорогой оказалась цена Берлинской операции.

тащемта, Исаев приводил раскладку по потерям танков в берлинской операции. Фаустники сожгли около 10% потерянных танков. Насколько помню, даже зенитки фляктурмов дали больше.

Полную херню несете. Зенитки на флактурмах не могли поражать наземные цели расположеные ближе, чем 7-8 км. Причина проста - стволы не опускались.

Есть несколько фото наших сожженых танков как раз у флактурмов. Полагаю, что отсюда и мнение о поражении зенитками.

Штурм Зееловских высот
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35709
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх