Продажа Аляски

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fishmish
29.08.2016 - 04:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1225
так это, продали Аляску - факт был, но и Прибалтику ведь купили...
так получается, если там факт признали, то и тут должно так же быть?
как так то, господа историки?
 
[^]
Assoroff
29.08.2016 - 05:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 4617
А где "Начальник Чукотки"?
 
[^]
oldcrazydad
29.08.2016 - 06:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1673
Цитата (Басаревъ @ 29.08.2016 - 00:32)
А по сути - просто убоялись Британию и, чтобы не потерять территорию в войне, решили толкнуть Русскую Америку хоть кому-нибудь... Но ведь так можно по губерниям всю страну распродать - лишь из-за собственной трусости.

Ну не распродали же.
И причем тут трусость - есть слово "целесообразность".
Иногда лучше поступиться малым, чтобы не проебать потерять все.
 
[^]
КОРОВКИН
29.08.2016 - 06:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 3039
Цитата (Pervozyrg @ 28.08.2016 - 12:38)
Просрали неплохие территории. Жаль.

Интересно, а что бы было с этими территориями сейчас, если б не продал? С людьми на этих тер.
Пенсии бы радовались подачке в 5000 на ЦЕЛЫЙ год!!!!
Абрамович когда прилетел первый раз с командой в Анадырь и охуел от предложенных условий как губернатора встречали, улетел ночевать на аляску))

А вообще история не терпит сослогательных оборотов, было и было, нам с вами нужно жить дальше.
 
[^]
наебенился
29.08.2016 - 06:26
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 19143
oldcrazydad
Цитата
И причем тут трусость - есть слово "целесообразность".

собственно говоря Аляска тогда не особо то и интерес представляла.
золото?
так его там не так и много...
 
[^]
Gloomhein
29.08.2016 - 06:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1078
Цитата (LuckyEB @ 28.08.2016 - 12:42)
Спасибо, ТС. Познавательно.
Хороший пример того, что нельзя разбазаривать территории даже если это в текущий момент выгодно и обоснованно.
Любые, даже временно ненужные территории надо развивать.

Сейчас, к примеру, родному Правительству нахуй не впёрлись деревни, Набиулина вон мегаполисами бредила. Потом горько причитать будем дескать зря в деревни не вкладывались.

А смысл вкладывать в деревни? Никакого дохода с них не получить. Всё равно что деньги закапать. И не надо кококо про сельское хозяйство. Кто хочет им заниматься - занимаются, живут припеваючи и им похуй что в них не вкладывают. Они сами всего добиваются. Другие, кто поактивнее, уехали из ебеней. А оставшиеся кто? Угадай. В них вкладывать?
 
[^]
oldcrazydad
29.08.2016 - 06:42
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1673
Цитата (наебенился @ 29.08.2016 - 09:26)
oldcrazydad
Цитата
И причем тут трусость - есть слово "целесообразность".

собственно говоря Аляска тогда не особо то и интерес представляла.
золото?
так его там не так и много...

Тем более, что вскорости золото нашлось и в Якутии, и на Чукотке. Как говорили тогда - "голова золотого человека на Аляске, а тело в Сибири".
 
[^]
yasnyiperec
29.08.2016 - 06:48
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 672
Цитата (dieggo @ 28.08.2016 - 12:43)
еще один «малоизвестный факт»

в россии малые народы севера тоже получают ренту за нефтедобычу на их угодьях, это госпрограмма. Квартиры им дают, снегоходы, деньги. Это нормально
 
[^]
наебенился
29.08.2016 - 07:05
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 19143
Gloomhein
Цитата
Кто хочет им заниматься - занимаются, живут припеваючи и им похуй что в них не вкладывают

а ты смешной!

как раз кто в небольшой прибыли это тот, кто добился налоговых послаблений и прочих льгот- вкусняшек.


ты удивишься, только поддержка сельского хозяйства это мировая практика.

еще в догонку- если государство не может себя обеспечить продовольствием, то это государство очень уязвимо.
 
[^]
наебенился
29.08.2016 - 07:06
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 19143
yasnyiperec
Цитата
в россии малые народы севера тоже получают ренту за нефтедобычу на их угодьях, это госпрограмма. Квартиры им дают, снегоходы, деньги. Это нормально

недавно попадалась петиция о том, чтоб ввести компенсации по типу той, что на Аляске...
 
[^]
bazilvs
29.08.2016 - 07:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
естественно ошибку, точнее преступное деяние -измену.
наверняка жопоголовая идея продать пришла не сама а с подачи америкацев или тех же англичан, наверняка в нале.

те англия еще ничего не сделала, даже не задумалась а россинянские лошки вместо того,чтобы обустраивать регион слились.

тогда дружбой с партнерами тоже страдали. амеры покупали землю, или отнимали - дурачкам бусы или бумажки -себе землю, которая окупится за день.
 
[^]
kacteh
29.08.2016 - 07:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.09.15
Сообщений: 63
Цитата (beats @ 28.08.2016 - 12:42)
уж больше века хотят соединить чукотку с аляской тоннелем. может, лет через 100 и начнут, если на тот момент ещё будет обоснование этому проекту.

планировали строить мост, на французском самом большом вантовом мосту "Виадук Мийо" обкатали технологии строительства, но есть одно НО.
Если мост будет в районе мыса Дежнева, то по сути он будет из "ниоткуда в никуда".
Т.к. ни с той ни с другой стороны нет подходящей инфраструктуры.
 
[^]
наебенился
29.08.2016 - 07:31
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 19143
bazilvs
Цитата
а россинянские лошки вместо того,чтобы обустраивать регион слились.

любезный, прошу прощения, у вас вместо головы качан?
чем, блять, обустраивать?
на данный момент плотность населения в России 8 человек на километр квадратный. на ямале вообще 0,02 человека на квадратный километр, Иркутская область- 3,5 , Забайкалье 2,2. это сейчас, раньше и того меньше.

может надо было по типу американских колонизаторов надавать по еблету китайцам и свозить туда пачками на работы?

как пример: подарят тебе катерок утлый, будешь платить налог, обслуживание, при том, что эта лоханка в хуй никому не брякалась и ты ее толком в глаза не видишь- в ебенях находится. тут так же по сути было. а накопление территорий это имперские замашки, история не знает ни одного примера когда большая империя хорошо заканчивала...

просто к слову: мы и нынешние территории обживем хер знает когда, а площадь Аляски-1/10 России но по запасам и полезности и этого нет.

 
[^]
Aresko34
29.08.2016 - 07:36
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 985
Цитата (наебенился @ 29.08.2016 - 01:27)
Aresko34
Цитата
Поэтому хватит постить эту хуйню про вот вот нападение США на нашу Аляску и что мы опередили злодеев продав им наши земли.

что несете то? где о нападении сшп говорилось?
тогда мы как раз друзьями были

Специально для вас выкладываю главный и фактически единственный вывод из этого познавательного поста -
"По мнению некоторых современных российских историков и политиков, Российская империя совершила ошибку, продав Аляску. Но ситуация в позапрошлом веке была очень и очень сложной – Штаты активно расширяли свою территорию, присоединяя соседние земли и следуя доктрине Джеймса Монро от 1823 года. И первой крупной сделкой была Луизианская покупка – приобретение французской колонии в Северной Америке (2 100 тысяч квадратных км обжитой и освоенной территории) у императора Франции Наполеона I Бонапарта за смехотворные 15 миллионов долларов золотом. Между прочим, на этой территории сегодня расположены штаты Миссури, Арканзас, Айова, Канзас, Оклахома, Небраска и значительные территории ряда других штатов современных США… Что до бывших территорий Мексики – территория всех южных штатов США – так они были присоединены бесплатно.

Такая вот история – выходит, что продажа Аляски на тот момент была оправдана с точки зрения политики и экономики… ".

А вывод такой - Штаты активно расширялись и у тех кто не хотел отдать добром, забирали бесплатно.
И про Англию тут ни слова.
Так что пронесло конкретно вас, а не меня....
 
[^]
наебенился
29.08.2016 - 07:43
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 19143
Aresko34
уважаемый, прочитали бы полностью пост.

говорится про расширение, а не про захват. ранее писалось о опасениях захвата Аляски Англией, а вот США как раз нам друг на то время была и если предположить такой вариант событий, как захват территории России США, то бриты из вражин тут же привратились бы в друзей со всеми вытекающими для США обстоятельствами, а расширение США упоминалось только в связи с тем, что они совершили покупку, а не послали нафиг. США Аляска особо то и не интересовала иначе купили бы сразу, а не год мозги ебли
 
[^]
наебенился
29.08.2016 - 07:55
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 19143
что ж мы в сухом остатке имеем?
золото на Аляске уже нет, только остатки в отвалах ну или что еще не разведано. добыли всего 390 тонн.
угля вполне, но не так и много.
население всего 1700 000, по человеку на квадратный километр.
есть и жемчужина- 10% мировой добычи цинка. еще достаточно свинца и серебра.

нефти прилично вполне, данных по запасам не нашел, но видно, что не мало.
да, на тот момент нефть была бесполезна...

как, в общем, и цинк...
 
[^]
shaptmos
29.08.2016 - 08:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 5982
отдали и правильно сделали. надо трезво на вещи смотреть. а той у нас ушибленных пропагандой как грязи. то новой Российской империей грезят то по хрусту французской булки страдают.
на деле через 40 лет после продажи Аляски РИ отхватила мощных люлей от Японии. тогда вдруг выяснилось что логистика хромает, что обеспечить нормальное ведение войны на Дальнем Востоке РИ не может. не продали бы Аляску, ну выяснили бы это чуток пораньше.
все эти "да не так уж и богата ресурсами была эта Аляска" - попытка залакировать слабость РИ.
 
[^]
наебенился
29.08.2016 - 08:14
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 19143
shaptmos
так о чем и речь!

про то, что на тот момент Аляска в плане ресурсов не просто не представляла ценность, а была убыточна, так это ответ тем, кто кричит "такие богачества просрали"

что то мне подсказывает уцепись мы тогда за Аляску, то просрали куда больше, если вообще не фатальный фейл бы вышел...
 
[^]
yasnyiperec
29.08.2016 - 08:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 672
Цитата (наебенился @ 29.08.2016 - 07:06)
yasnyiperec
Цитата
в россии малые народы севера тоже получают ренту за нефтедобычу на их угодьях, это госпрограмма. Квартиры им дают, снегоходы, деньги. Это нормально

недавно попадалась петиция о том, чтоб ввести компенсации по типу той, что на Аляске...

ну денег много не бывает, понятно
 
[^]
наебенился
29.08.2016 - 08:52
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 19143
yasnyiperec
Цитата
ну денег много не бывает, понятно

та там смех. 3000-6000 рублей в год. но было бы начало...
 
[^]
oldcrazydad
29.08.2016 - 08:53
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1673
Цитата (yasnyiperec @ 29.08.2016 - 09:48)
Цитата (dieggo @ 28.08.2016 - 12:43)
еще один «малоизвестный факт»

в россии малые народы севера тоже получают ренту за нефтедобычу на их угодьях, это госпрограмма. Квартиры им дают, снегоходы, деньги. Это нормально

Ага, а еще, помнится, к нам на участок регулярно приезжали с пустыми бочками и доили бензиновую и солярочную коров.
 
[^]
ДонРеба
29.08.2016 - 09:01
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 108
Цитата (Палермо @ 29.08.2016 - 03:59)
Аляска будет российской ...

Вся Земля будет российской, кроме Косово, Косово - Сербия! dont.gif
 
[^]
ПОX
29.08.2016 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 3642
Цитата (Moroz64 @ 28.08.2016 - 12:39)
Пох, все равно там референдум нужно устроить)))

Ок хозяин, я займусь...
 
[^]
pupsolet
29.08.2016 - 09:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.16
Сообщений: 598
Цитата (yasnyiperec @ 29.08.2016 - 06:48)
Цитата (dieggo @ 28.08.2016 - 12:43)
еще один «малоизвестный факт»

в россии малые народы севера тоже получают ренту за нефтедобычу на их угодьях, это госпрограмма. Квартиры им дают, снегоходы, деньги. Это нормально

Самим то не смешно? Разовая подачка в 15 рублей чтоле? Которые им назуй не нужны

Это сообщение отредактировал pupsolet - 29.08.2016 - 09:37
 
[^]
pupsolet
29.08.2016 - 09:38
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.16
Сообщений: 598
Цитата (наебенился @ 29.08.2016 - 08:14)
shaptmos
так о чем и речь!

про то, что на тот момент Аляска в плане ресурсов не просто не представляла ценность, а была убыточна, так это ответ тем, кто кричит "такие богачества просрали"

что то мне подсказывает уцепись мы тогда за Аляску, то просрали куда больше, если вообще не фатальный фейл бы вышел...

Как и крым? Хуле в крыме то есть? Один сплошной фейл.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81401
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх