Аудиофилы в Японии устанавливают свои собственные столбы электропередач

А может некоторые в этом как раз и находят смысл жизни... коллекционеры имеются ввиду.
Для некоторых - это уход в собственный мир, который они строят сами, по своим лекалам. Правда в синтезе с окружающим. Такой домик с окнами и дверью.
Иначе многие перевешались бы)))

И как Вы правильно сказали - это безобидно (ну почти, некоторые случаи, когда коллекционеры идут на откровенные преступления опустим)))).
Главное что если у человека есть деньги - пусть тратит как хочет, главное не в ущерб остальным.

Это сообщение отредактировал cube3 - 16.08.2016 - 17:07

Я вот этой херни понять не могу. Айфон - это просто очень хороший телефон! Действительно хороший! Ну кому-то денег хватает налом взять, а кому-то в кредит с платежом в пару тысяч с зарплаты. Что в этом не так? Вот мне не хочется пользоваться дроволётами дико глючными и ненадёжными, столкнулся пару раз - так нахер их теперь. Мне бюджет позволяет купить вполне недешёвый андроид. Но им Я доволен! Быстрый, надёжный, стабильный, не промокает, камеру имеет хорошую, что для работы важно. Если бы мне не хватало налички, Я бы не парясь взял его в кредит. Мне НЕ нужен вариант хуже. И разница лишь в том, что Я нашёл все эти ништяки в андроиде, а кто-то другой в айгрызке.

Ты чего пишешь такое? Шнур без земли на музыкальной аппаратуре? На усилителях ламповых на несколько сотен ламповых ватт? :) С любого подобного девайса должна земля сниматься. Иначе нахер током убъёт, перекоротит чего-нибудь и пизда усилку за три штуки баксов. :)

ради понтов (знак успеха особенно среди молодежи) отказывать себе во всем и покупают вещь, без который могут обойтись, на которую нет денег.

если вы можете за свои (без серьезного ущерба) или за разумный кредит купить, то это не к вам.

а те кто не зарабатывает, но хочет презрительно смотреть на менее обеспеченных товарищей.... мдя... комплекс люмпена)

Это сообщение отредактировал cube3 - 16.08.2016 - 17:23

опа, смотри ка, коллеги нашли новых жирных клиентов и толкают за 10 цен обычные трансформаторные подстанции.
буду знать

если честно- это все от технического невежества. грех не содрать с таких людей денег

Это сообщение отредактировал bigie - 16.08.2016 - 17:32

в случае с HDMI кабелем нет никакого смысла в покупке дорогого ) т.к это по сути витая пара.
P.S. если по тюльпанам подключали, то дорогой кабель конечно лучше

Это сообщение отредактировал R21N - 16.08.2016 - 17:33

эту фразу куда-нибудь в золотые цитаты ЯПа надо, этож надо так завернуть только аочему 8 дорог? я слышал про перекресток 7 дорог))

Для них Тесла выпускает домашние аккумуляторы, где домашняя сеть полностью развязана с уличной.

Это сообщение отредактировал gedonism - 16.08.2016 - 17:42

Бред.

Лослесс - это аудиофильство для нищебродов.
Разницу между .wav и пожатым с него же .mp3 максимального битрейта слышат единицы респондентов из числа специалистов - и то только при сравнительном(!) прослушивании в студийных условиях.
Вся остальная "разница" - в воображении аудиодрочера или говняных файлах заключается.

Это сообщение отредактировал JIblC - 16.08.2016 - 17:46

Они еще не все знают, если дом построить на просеянном песке, желательно освещенным, то звучание ваще будет отпад.

А некоторым еще и русский язык...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну уж нихрена себе заявочка? :) Между мпз и лосслесс качество очень даже заметное! Я наконец понял. Нет у тебя нормальной даже обычной вполне по деньгам, но всё же хорошей акустики, вот и не успокоишься никак. :) амр ещё сравни! :)
Ну вот говорю же. Всякий раз начинается перегиб, когда к аудиофилам уже вообще всех приравнивают, кто не слушает мпз на китайском плеере через наушники за двести рублей.

Это сообщение отредактировал Gooph - 16.08.2016 - 18:41

Золотые - опасны. По ним в квартиру может пробраться один из "золотых голосов России".

Ну вот это уже риальне дауны необразованные. За такое бабло, если уж стремишься к бескомпромиссному звуку, можно сделать отличное аккумуляторное питание, лишённое всех недостатков сетевого.

Между прочим питание может сильно влиять на звук. И причиной тому синфазная и дифференциальная помехи. У меня к примеру питание на усилок подается через такой фильтр. и разница есть как на слух, так и метрологически. На старой работе через подобный фильтр запитывалась высокоточная измерительная аппаратура. Входной фильтр на кольце из аморфного железа, вроде ГМ414, промежуточные дроссели на порошковых сердечниках Kool Mu , конденсаторы набраны из низкоиндуктивных полипропиленовых . Трансформаторы - на сердечниках ПЛ, первичка и вторичка на разных кернах.

Там внутри инвертор. Импульсный. Задолбаешься срач фильтровать

Это сообщение отредактировал ВеликийЫРГХ - 16.08.2016 - 19:31

В принципе этой фразой и определяется, в основном, материальность аудиофильских понятий. Люди будут покупать кабели по баснословным ценам, менять блоки, ориентировать их по сторонам света, а нужно то всего взять мультиметр и прозвонить подозрительный кабель.

Зачем? Точнее зачем в тот момент? Да и склонялись не к кабелю, а к блоку, да и то вариативно. А так проблему нашли за пару минут, переподключив пару кабелей и блоков. А тот кабель один хер неразборный. Выкинули его. Ну а вообще блоков, кабелей, джеков. канонов и прочего хлама в любой музыкалке всегда хватает. Это вообще к аудиофилии отношения не имеет. Мы наоборот пытаемся находить золотую середину. а не хватать с полок самое дорогое и побольше.

Ага, блядь. Лихо ты меня раскусил, да. Нихуя у меня нету. Ни "нормальной" аппаратуры, ни абычной, ни смартфона, блядь, нету, ни говнитолы в машине за дветыщщи рублей с возможностью воспроизведения .flac, нахуй он бы там был нужен, ни кантупера блядь тоже нету - зато блядь аудиозадроты вокруг, которые в телефон один лослесс качают и слушают его по дороге на работу нахуй в гремящем автобусе, качеством-хуячеством наслаждаясь и разницу слыша.
Ну да хусым, проехали. Чё там слышно, говоришь? В чём разница-то, мне так, чиста поржать...

Ты, кстати, аудиограмму давно делал? А то, бают, выебанный в рот слух - профессиональная болячка музыкантов. Я не про не музыкальный слух, естественно.

Это сообщение отредактировал JIblC - 16.08.2016 - 20:31

Дык мож у него просто колонки в противофазу работали и с физикой он не дружил?
Тогда ты стал для него БОГОМ! или гуру накрайняк)

А статистика тестов на tidal.com (они в 2015 году он-лайн тестирование запускали с промо на 14 суток) говорит о немного другой картине.

Надо было отличить кусок .wav от .mp3 320 br
(я слушал на усике на какой то ТДА (емнип 2005 или 2030) и ушах Филипс за 800 рублей)


Там овердохера народа, у которых результат 4-5 из 5 возможных.

(Но то, что слышно разницу лучше именно при ПРЯМОМ сравнении мп3 и вав - это точно, если просто запилить кусок трека , то можно определить степень "пожатости", но тут всплывает фактор говеной записи, или апсемплинга из того же мп3 в вав.
По сути, мп3 128-256 слышно практически всегда.)

Это сообщение отредактировал DiscA - 16.08.2016 - 20:32

так ты не ответил, что же мылило?

Я хз
м.б. там битрейт не той системы?

Admin1C

Электростанция работающая на пердящем газу самое то.

ради хвастовства.купил недавно.

грустно всё это..
дубоголовых всё больше и больше, и что печально, у них есть большие деньги