"Битва за Севастополь", 2 комментария после просмотра

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
palenchik
13.04.2015 - 07:14
4
Статус: Offline


генератор счастья

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4189
Цитата (Synoptic75 @ 13.04.2015 - 06:18)
Цитата
В первых кадрах – Элеонора Рузвельт, в первых минутах фильма о ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ – Белый Дом

Да вы что???!!! blink.gif На хер! Хотел посмотреть, теперь точно не буду. Даже в ознакомительных.

Так американцы как раз показаны в фильме такими, какие они есть. В то время, как у нас люди умирали, они пели песенки и развлекались. Считалось, что ленд-лизом они участвуют в этой войне. И на советскую делегацию, и Павлюченко в том числе, была возложена миссия рассказать об ужасах этой войны и способствовать открытию второго фронта. И хорошая фраза была, что друг это не тот кто подносит тебе патроны, а тот, кто воюет с тобой плечом к плечу. Как раз и показано, какие у нас полярные миры. Элеонора предлагает Людмиле почувствовать себя женщиной, не понимая, что в это время она не женщина, а солдат, даже вдалеке от военных действий.
 
[^]
rar
13.04.2015 - 07:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.09
Сообщений: 3398
Цитата
Товарищи, те, кто отписался, что фильм понравился, посмотрите, пожалуйста, кинофильмы "Офицеры" (1971 года) и "Аты-баты, шли солдаты". Думаю, ваше мнение о хорошем кино про войну изменится.

Получается настоящие фильмы о войне снимали только во времена СССР,а сейчас какие то поделки
 
[^]
Borisych1970
13.04.2015 - 07:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 1062
Цитата (Dachau @ 12.04.2015 - 22:21)
Цитата
ходил на премьеру..
самое обидное, что у нас в Минске в основном залы всегда заполнены,
а тут чуть больше на половину..
тут я соглашусь с NorthSpirit..на какой-то ..... (пасха, нельзя ругаться) 50 оттенков билеты за 2 недели разобрали...
не те уже ценности у народа(((
а от фильма ожидал большего..
шел как на масштабное военное сражение за Севастополь...
ну и конечно зря столько много внимания уделили америке..
короче, после просмотра фильма вышел разочарованным..

Вот вся суть собственно - неоправдавшиеся ожидания. Многие шли на фильм как на фильм о войне, но даже после просмотра не поняли, что это фильм НЕ о войне. И не хотят этого признать. Фильм о судьбе всего лишь одного человека - снайпера Павличенко. И всё. К тому же не документальный.
Сам шёл на фильм с изрядной долей скепсиса, но на удивление картина вполне приемлемая. Смотреть рекомендую.
Оба комментария, приведённые ТС-ом - высеры озлобленного, ограниченого дерьма, с форматом мозга "крымнаш-укропы-уроды- илитка- хуитка- евреи козлы- америка во всём виновата" Не более. Тупоголовое быдло, которое не способно созидать и всегда будет всё обсирать. Даже сама формулировка мыслей :"накачка патриотизмом" и т.п. говорит сама за себя. Унтерменш ебаный.
Так что народ - смотрите и делайте свои выводы, формируйте свою точку зрения, думайте, оценивайте, вы что, серьезно читаете эти говно-высеры и по ним решаете идти или не идти на фильм?...Хм. Хотя, конечно: Каждому - своё.
пы.сы. А хотите историзма и достоверности - сидите в архивах, ну или литературу читайте, на худой конец. Ту же " В окопах Сталинграда" и т.п. книги.

Ок. Щас примеров накидаю.

(Названия вымышлены)

Хиросима, 1945.
О жизни японского мальчика, который вырос в Нью-Йорке и в брошюре читал, что в Японии (под Хиросимой) в 1945 г. было необычайное цветение сакуры.
Мальчик так вдохновился этим событием, что собрав всю свою семью поехал на свою историческую родину хотя бы на пенсии.


Холокост или одна история...
Девочка выросла в Ирландской семье, но всю жизнь чувствовала, что с ней что-то не так. И вот, когда её стукнуло 18 лет она поняла, что чувствует себя мальчиком, для чего под гнетом общества и родных пошла на операции. И вот в результате всех пройденных кругов ада она стала ИМ - мужчиной.
Основано на реальных событиях.

Название "цепляет" определенные ассоциации.
Для нашего народа слова "Сталинград", "Севастополь", "Брест", "Ленинград" в годы войны - это в первую очередь огромные жертвы. Это на грани "священно, нельзя трогать руками". А подобные "фильмы" этот принцип нарочно эксплуатируют.

===================================================

По факту сегодняшнего дня:
в стране, в которой ради победы отдали свои жизни миллионы наших с вами граждан
в стране, где упоминание слов Великая Отечественная война у всех в душе всплывает память той ЦЕНЫ за наше с вами настоящее
в стране, где В КАЖДОЙ семье были погибшие
в стране, где как минимум ТРИ ПОКОЛЕНИЯ помнили о погибших
в стране, где патриотическое воспитание было с детского сада

ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ, ЧТО МОЖНО ТРОГАТЬ ШУТЯ ТАКУЮ ТЕМУ?

Наша поговорка: о покойных либо хорошо либо никак.
Не надо опошлять память, не надо пытаться привнести "творческое начало".
Единственно правильный вариант - снимать строго по документам и с максимальной исторической достоверностью.

Тем, кто думает, что можно искажать исторические факты и это никак не отражается на памяти - неправда, отражается. Капля камень точит.

==================================================

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям.


Добавлено в 07:33
Спроси меня о фильмах о войне - "Офицеры", "А зори..", "Аты баты", да много..

Я вырос на них.
И смотреть на то, что выходит сегодня (при резко выросшем уровне ЗП, прибыли и техники с анимацией) без слёз я не могу. Да и противно.

Это сообщение отредактировал Borisych1970 - 13.04.2015 - 07:38
 
[^]
sonos
13.04.2015 - 07:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7736
Посмотрел "Восхождение". Потом эту дрянь....суки козлы! Нельзя так поганить душу людям, после просмотра остается такое ощущение что тебя в душу насрали.
Блин ну не сравнить , а да пошло оно все!
 
[^]
Заратустра
13.04.2015 - 07:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 1267
Резюмируя: посмотреть надо, для того чтоб личное мнение сложилось, но денег пидарасам не давать, качать из сети или смотреть онлайн... как-то так...
 
[^]
Borisych1970
13.04.2015 - 07:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 1062
Цитата (Заратустра @ 13.04.2015 - 07:43)
Резюмируя: посмотреть надо, для того чтоб личное мнение сложилось, но денег пидарасам не давать, качать из сети или смотреть онлайн... как-то так...

5+++
 
[^]
mitya79
13.04.2015 - 07:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 52080
Дождусь тореентов, неохота напрасно деньги тратить. Сам перед 9 мая всегда пересматриваю "Они сражались за родину".
 
[^]
Dinom
13.04.2015 - 07:56
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.08
Сообщений: 64
я лично ходил еще в день премьеры , и я скажу так нет не какого восхваления америкосов, мне фильм понравился, вполне достойный, ходил не один, а с женой, ей не оч нравятся исторические фильмы ну даже тут она сказала , что фильм хороший.

и намного лучше чем Сталинград Бондарчука
вот ссылка на кинопоиск http://www.kinopoisk.ru/film/742026/

создатели картины Украина- Россия
режиссёр америкос?
актёры тоже?

только 21 век фокс снг тут отсылка к америкосам

и то фильм создан при поддержке военно исторического фонда что ли я уже не помню, и мин культуры.

я считаю наоборот нужно поддержать рублём фильмы которые сняты добротно. за последние время их не так много.

да немного смутило начала про рузвельт, но потом всё норм.

иногда складывается впечатление что как на Яп назовут тему и главный поста так и все ведутся на него , создали хвалебный поста 2 недели назад о этом фильме все говорят пойдём смотреть итд
создали пост критический, все начинают, пойду качать с торентов , а поддержать рублем 110р заплатить за билет жаба душит.
походу так же и с 28 панфиловцами будет. ..

Это сообщение отредактировал Dinom - 13.04.2015 - 08:02
 
[^]
dfone
13.04.2015 - 08:02
4
Статус: Offline


ССО

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 4502
Цитата (Divus @ 12.04.2015 - 11:52)
Не делайте выводов о фильме по чужим впечатлениям и отзывам, пока сами не посмотрите. По крайней мере трейлер мне понравился


я ходил 4 апреля, мне понравился фильм.
Фильм про жизнь определенного человека, примерно как в титанике.


Это сообщение отредактировал dfone - 13.04.2015 - 08:13
 
[^]
dfone
13.04.2015 - 08:07
0
Статус: Offline


ССО

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 4502
Цитата (Dinom @ 13.04.2015 - 07:56)
я лично ходил еще в день премьеры , и я скажу так нет не какого восхваления америкосов, мне фильм понравился, вполне достойный, ходил не один, а с женой, ей не оч нравятся исторические фильмы ну даже тут она сказала , что фильм хороший.

и намного лучше чем Сталинград Бондарчука
вот ссылка на кинопоиск http://www.kinopoisk.ru/film/742026/

создатели картины Украина- Россия
режиссёр америкос?
актёры тоже?

только 21 век фокс снг тут отсылка к америкосам

и то фильм создан при поддержке военно исторического фонда что ли я уже не помню, и мин культуры.

я считаю наоборот нужно поддержать рублём фильмы которые сняты добротно. за последние время их не так много.

да немного смутило начала про рузвельт, но потом всё норм.

иногда складывается впечатление что как на Яп назовут тему и главный поста так и все ведутся на него , создали хвалебный поста 2 недели назад о этом фильме все говорят пойдём смотреть итд
создали пост критический, все начинают, пойду качать с торентов , а поддержать рублем 110р заплатить за билет жаба душит.
походу так же и с 28 панфиловцами будет. ..

Сталинград редкостное говно.
У меня знакомый в фильме тигром управлял, я пошел на него глядеть =)))
 
[^]
Dinom
13.04.2015 - 08:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.08
Сообщений: 64
dfone
так не кто и не спорит))
 
[^]
dfone
13.04.2015 - 08:13
0
Статус: Offline


ССО

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 4502
Цитата (Dinom @ 13.04.2015 - 08:11)
dfone
так не кто и не спорит))

Я начал пост писать, не до конца прочитав все сообщения..
В начале фильм критиковали сильно... cool.gif

Это сообщение отредактировал dfone - 13.04.2015 - 08:14
 
[^]
mikedd
13.04.2015 - 08:18
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 922
Цитата (Divus @ 12.04.2015 - 13:42)
Всегда удивляют обвинения в том, что фильм снят в коммерческих целях. Открою секрет, все фильмы снимаются с целью заработать бабла

Это неправда, не все фильмы снимаются для получения прибыли. Во-первых, есть даже термин такой - некоммерческое кино. А во-вторых, если фильм спонсирует министерство культуры, и если министр посещает премьеру, то фильм в первую очередь должен воспитывать гражданина, быть носителем идеалогии государства, и лишь в последнюю очередь быть ориентированным на получение прибыли. Впрочем с нашим государством и его идеалогией, а вернее с чиновниками все очень непросто. И наконец, в СССР режиссеры и актеры работали за ЗП, и им было что сказать людям с экрана. Были и проходные фильмы, но были и шедевры. Почему сейчас, когда главной целью стало получение бабла на выходе мы получаем продукт, искусством это не назовешь? Причем в своей импотенции современные "режиссеры" все чаще пытаются делать римейки на советские фильмы - это ли не диагноз современному кино? Может быть есть смысл в словах "талант должен быть голодным"?
 
[^]
Alex551978
13.04.2015 - 08:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 1226
всё это чужое мнение, надо самому посмотреть и сделать выводы
ТСу спасибо за труд
 
[^]
Gfksx72
13.04.2015 - 08:31
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 5981
Странно как бывает. Фильм не смотрел, а из краткого пересказа своего сына о фильме, понял что эмоции будут такими же. Короче не пошел и не посмотрел.... не потерял ничего.
 
[^]
alizarin
13.04.2015 - 08:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 765
Цитата (Айыу @ 12.04.2015 - 12:54)
Ещё раз напишу, что я с вас хуею господа, Битва значится, псевдоисторическая хрень, а вот ролик Коловрата, в теме которого все аж захлёбывается от восторга, историческое, почти документальное кино... Один крикнул, все закукарекали, а между тем посмотрите на оценки спиздипоиска, хотите сказать все проплаченные?

У Левиафана вон 7.4 балла. И? Хороший фильм что ли? Уж лучше бы было проплачено, чем как в фильме Дурак: "Всё общество прогнило".
 
[^]
idk
13.04.2015 - 08:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10199
Цитата
Не зря решил дождаться отзывов перед походом в кинотеатр, боялся нарваться на очередной "Сталинград". Не зря опасался...

Так это было очевидно.
достаточно посмотреть на имя режиссера который кроме говносериалов ничего не снимал.
сценаристы вообще непонятно откуда взялись, никто из них сценариями не занимался до сей поры.
оператор тоже хер пойми кто.
с актерами та же история.
Поступил заказ сляпать ко дню Победы что-нить эдакое, эпичное и патриотичное.
Деньги выделили, людей назначили. все бы ничего, но назначили не тех.
Они может быть, и рады бы что нить нормальное снять, но не умеют.
 
[^]
Gvinfid
13.04.2015 - 09:01
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 2
Я как человек смотревший Битву за Севастополь могу сказать следующее. Не слушайте вы этих гениальных киноведов и кинокритиков. Которые за всю свою жизнь даже видеокамеры в руках не держали. Это очередные диванные кинодеятели. Лично мне фильм понравился. Да. Я согласен. Фильм конечно проАмериканский. Да согласен масса исторических ляпов и не точностей. Да это не историческое и уж тем более не документальное кино. НО. Поговорите со своими знакомыми. Просто с людьми которые с вами работают или просто вас окружают. Спросите их знают ли они кто такая Людмила Павличенко. И вы сильно удивитесь что большинство скажут что понятия не имеют кто это. И уже только из за этого стоит пойти на этот фильм и лучше с детьми из тех кто постарше. Что бы они ЗНАЛИ!!! На премьере "50 оттенков серого" народу в кинотеатре было битком. На премьере "Битва за Севастополь" зал был почти пуст. И это не потому что "50 оттенков серого" это киношедевр а "Битва за Севастополь" говно. А потому что люди у нас больше интерисуются не тем как воевали наши герои. А тем как бьют плеткой палоумную бабу. Так что идите в кино. А на критиков положите болт.
 
[^]
Fallschirm
13.04.2015 - 09:03
0
Статус: Offline


Бумбурек

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 0
по мне так последний вменяемый фильм про войну снял алексей балабанов и называется он "Война"
 
[^]
Rambo3d
13.04.2015 - 09:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 626
Впервые в моей жизни в зале не было людей с попкорном!! ВООБЩЕ!! НИКОГО! Так что как минимум патриотизм есть. И понимании трагедии есть. Иначе бы все хрустели...
 
[^]
T80Ivan
13.04.2015 - 09:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (rar @ 13.04.2015 - 07:16)
Цитата
Товарищи, те, кто отписался, что фильм понравился, посмотрите, пожалуйста, кинофильмы "Офицеры" (1971 года) и "Аты-баты, шли солдаты". Думаю, ваше мнение о хорошем кино про войну изменится.

Получается настоящие фильмы о войне снимали только во времена СССР,а сейчас какие то поделки

Таки да.
В СССР фильмы о войне снимали ветераны для ветеранов и подрастающей молодежи, делалось это с душой, т.к. не возникало у людей мысли, что такую трагедию можно использовать в политических и коммерческих целях.
В России нынешняя "илита" просто эксплуатирует очередную "духовную скрепу". Присвоив себе монопольное право на бренд победы в Великой Отечественной, эта "илита" пытается всеми правдами и неправдами собрать с этого "актива" максимум прибыли себе в копилку. Но получается как всегда "стабильно". Отсюда вся эта михалковщина и георгиевские ленточки на жопе, вместо знамени Победы.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 13.04.2015 - 09:14
 
[^]
SaintMaverick
13.04.2015 - 09:16
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.10
Сообщений: 733
А я ходил на него в кинотеатр, и мне понравилось. Патриотичное кино, и снято грамотно, с точки зрения монтажа, камер, света. Про все эти блиндажи и ппш как то не задумывался, да и не заметил ппш. А те, кто вглядываются, надеясь увидеть у князя в исторической битве часы на руках во время замаха мечом - и потом брызгать ядовитой слюной - идут лесом.
 
[^]
Cheveid
13.04.2015 - 09:16
5
Статус: Offline


рыцарь без страха и укропа

Регистрация: 27.05.09
Сообщений: 1412
Документальные кадры пребывания Людмилы Павличенко в Америке.
 
[^]
Aster81
13.04.2015 - 09:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 6
Да, но даже 30 летним все понятно, и кто снимал не дураки, все они знают. Ага красивое сложное кино смогли организовать, а обеспечить очевидную достоверность историческую не смогли. Не верю. все просто. это информационная война и не против нас а против наших детей. Мы повозмущаемся и заткнемся, а дети потом будут смотреть и своим показывать потихоньку привыкая к подмене. Вот она война за умы пострашнее, потому что ты не понимаешь что на войне и врага не застрелишь, потому как изменились орудия и защита это не просто метко попасть в противника, это ответная работа с нашими же детьми и самим поднимать свой уровень осведомленности, что бы детям тем же было что рассказать.
 
[^]
DrSchnaps
13.04.2015 - 09:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1892
Inforest

Цитата
надеюсь обойдутся без римейков в этом случае

Блин, как представил... Нет уж, такого нам не надо! Хватит уже на ремейках хороших фильмов бабло рубить dont.gif

Это сообщение отредактировал DrSchnaps - 13.04.2015 - 09:24
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46369
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх