уважаемый Хартман. Мы говорим про начальный этап, для появления интереса к конкретной женщине является сексуальный интерес. Для выделения из массы сексуальных женщин, мужчина имеет свою систему фильтров, это как раз те предпочтения, о которых Вы упомянули.
Многоуважаемая.... Один хер не выговорю, ну да ладно. О механизмах мужского влечения вы знаете примерно как я о миссии Амундсена. Ну да, читал, даже бывал на севере. Не нужно примитивностей, здесь не дошколята.
уважаемый Хартман. Мы говорим про начальный этап, для появления интереса к конкретной женщине является сексуальный интерес. Для выделения из массы сексуальных женщин, мужчина имеет свою систему фильтров, это как раз те предпочтения, о которых Вы упомянули.
Многоуважаемая.... Один хер не выговорю, ну да ладно. О механизмах мужского влечения вы знаете примерно как я о миссии Амундсена. Ну да, читал, даже бывал на севере. Не нужно примитивностей, здесь не дошколята.
Еще раз вам говорю, вы сравниваете своим современным взглядом, который ко взглядам о красоте того времени, не имеет никакого отношения
А вот о Клеопатре: "Говорят, внешняя красота ее была вовсе не бесподобной... однако беседовала она с неотразимым очарованием. С одной стороны, ее внешность в сочетании с обольстительной речью, а с другой - ее характер, необъяснимым образом проявлявшийся во всех поступках... в высшей степени покоряли окружающих. Голос ее звучал нежно». Это не я, это Плутарх писал. А с Ментенон многие её со временники охреневали, полно отзывов.
Еще раз вам говорю, вы сравниваете своим современным взглядом, который ко взглядам о красоте того времени, не имеет никакого отношения
А вот о Клеопатре: "Говорят, внешняя красота ее была вовсе не бесподобной... однако беседовала она с неотразимым очарованием. С одной стороны, ее внешность в сочетании с обольстительной речью, а с другой - ее характер, необъяснимым образом проявлявшийся во всех поступках... в высшей степени покоряли окружающих. Голос ее звучал нежно». Это не я, это Плутарх писал. А с Ментенон многие её со временники охреневали, полно отзывов.
"говорят" т.е. сам он ее не видел? Прекрасно. И как бы "вовсе не была бесподобной" не говорит о том что она была как крокодил, правда?
Это сообщение отредактировал DonDmitry - 5 дек 2019 в 22:17
Мата Хари, Анна Болейн, Айседора Дункан. В фаворитках многих королей такие крокодилы порой ходили, а поди ж ты... Да та же Клеопатра по реконструкции так себе была.
Маладес. Все так. Сексуальность это талант и ничто иное.
вы правда думаете что в сексуальном влечении к женщине имеет какое то значение ее ум?
Ну, много женщин знала история, которые далеко не красотками были, а поди ж ты, славу роковых соблазнительниц себе заимели. Я ж не утверждаю, что это каждой доступно.
например?
Мата Хари, Анна Болейн, Айседора Дункан. В фаворитках многих королей такие крокодилы порой ходили, а поди ж ты... Да та же Клеопатра по реконструкции так себе была.
уважаемый Хартман. Мы говорим про начальный этап, для появления интереса к конкретной женщине является сексуальный интерес. Для выделения из массы сексуальных женщин, мужчина имеет свою систему фильтров, это как раз те предпочтения, о которых Вы упомянули.
Многоуважаемая.... Один хер не выговорю, ну да ладно. О механизмах мужского влечения вы знаете примерно как я о миссии Амундсена. Ну да, читал, даже бывал на севере. Не нужно примитивностей, здесь не дошколята.
Вот, например, орнитолог всю жизнь изучает пингвинов. Кто больше про этих птиц знает он, или пингвины?
Еще раз вам говорю, вы сравниваете своим современным взглядом, который ко взглядам о красоте того времени, не имеет никакого отношения
А вот о Клеопатре: "Говорят, внешняя красота ее была вовсе не бесподобной... однако беседовала она с неотразимым очарованием. С одной стороны, ее внешность в сочетании с обольстительной речью, а с другой - ее характер, необъяснимым образом проявлявшийся во всех поступках... в высшей степени покоряли окружающих. Голос ее звучал нежно». Это не я, это Плутарх писал. А с Ментенон многие её со временники охреневали, полно отзывов.
можешь ему еще про Маркизу де Помпадур рассказать,все равно -не поверит.
когда дамы ссут сидя на унитазе, помню-помню. щетка в жопе, член во рту, это префоманс или инсталляция? а что, кстати, кроме щётки, ничего не приходит больше в голову? кстати, а если в щетку завернуть стодолларовую бумажку с твои автографом и в жопу даме?
Вот, например, орнитолог всю жизнь изучает пингвинов. Кто больше про этих птиц знает он, или пингвины?
Естественно знает больше орнитолог. Как и про болезни больше знает врач, даже если он ими сам не болел.
А почему бы тогда не сделать небольшое такое допущение, что раз женщины всю жизнь изучают мужчин, то они могут больше понимать о механизмах мужского влечения, чем сами мужчины. Оговорка, я об умных женщинах, клинические дуры и всякие истерички, ясное дело мимо идут.
Вот, например, орнитолог всю жизнь изучает пингвинов. Кто больше про этих птиц знает он, или пингвины?
Естественно знает больше орнитолог. Как и про болезни больше знает врач, даже если он ими сам не болел.
А почему бы тогда не сделать небольшое такое допущение, что раз женщины всю жизнь изучают мужчин, то они могут больше понимать о механизмах мужского влечения, чем сами мужчины. Оговорка, я об умных женщинах, клинические дуры и всякие истерички, ясное дело мимо идут.
охуенно ты передернула, и наверно думаешь что прокатит Тогда ты задавай вопрос верно: "Кто больше знает о пингвинах, сами пингвины или пингвинихи?" Ой, меня прям пучит во все стороны когда бабы "ум" начинают включать
Вот, например, орнитолог всю жизнь изучает пингвинов. Кто больше про этих птиц знает он, или пингвины?
Естественно знает больше орнитолог. Как и про болезни больше знает врач, даже если он ими сам не болел.
А почему бы тогда не сделать небольшое такое допущение, что раз женщины всю жизнь изучают мужчин, то они могут больше понимать о механизмах мужского влечения, чем сами мужчины. Оговорка, я об умных женщинах, клинические дуры и всякие истерички, ясное дело мимо идут.
Не могут женщины понимать больше мужчин, пока им мужчины сами об этом не расскажут. Или они пингвины?
А почему бы тогда не сделать небольшое такое допущение, что раз женщины всю жизнь изучают мужчин, то они могут больше понимать о механизмах мужского влечения, чем сами мужчины. Оговорка, я об умных женщинах, клинические дуры и всякие истерички, ясное дело мимо идут.
Ну так мужчины тоже всю жизнь изучают женщин, но вы же продолжаете зачесывать про тяжкую женскую долю.
А почему бы тогда не сделать небольшое такое допущение, что раз женщины всю жизнь изучают мужчин, то они могут больше понимать о механизмах мужского влечения, чем сами мужчины. Оговорка, я об умных женщинах, клинические дуры и всякие истерички, ясное дело мимо идут.
Ну так мужчины тоже всю жизнь изучают женщин, но вы же продолжаете зачесывать про тяжкую женскую долю.
ну что ты! ты -пинхвин, а она ОРНЕТОЛОХ!
взвейтесь кострами огни инквизиции! Это сообщение отредактировал DonDmitry - 5 дек 2019 в 22:31
охуенно ты передернула, и наверно думаешь что прокатит Тогда ты задавай вопрос верно: "Кто больше знает о пингвинах, сами пингвины или пингвинихи?" Ой, меня прям пучит во все стороны когда бабы "ум" начинают включать
Пингвинихи. Именно они выбирают самца. Кто говорил, что я к умным себя отношу?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
что у тебя из хорошего? 
yaplakal.com