За что либералы сильно ненавидят Иосифа Сталина

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (52) « Первая ... 50 51 [52]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
89reg
15.02.2020 - 16:09
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 2587
Цитата (Balazs @ 15.02.2020 - 15:40)
Цитата (89reg @ 15.02.2020 - 12:42)
Да а у американцев тоже приемники в 1941 отобрали люди не боящиеся взять на себя ответственность, наверное все таки было что от народа скрывать.

Не отбирали у американцев приемники в 1941.

Только лица немецкого, итальянского и японского происхождения, НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ГРАЖДАНАМИ США, были обязаны сдать свой приёмник. И то, только, если он имел КВ диапазон, что было далеко не во всех приёмниках.

Так я о том же, что если не боялся брать отвественость, то нахрена лишал народ приемников, это как Путин лишит нас интернета и телевидения кроме 1-2 канала, ради нашего блага. Не я лично на его месте после такого начала войны, так же поступил бы, тут уж не до сантиментов.
 
[^]
89reg
15.02.2020 - 16:25
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 2587
Цитата (AtreidesI @ 15.02.2020 - 15:48)
Цитата
Во оказывается хреново все таки работала советская власть, все таки в 1940 не первый год страной правила, а страну отобрали у царя который с Германией воевал, там далеко на Западе.
Т.е. с 1920 до 1940 ни хрена не было чем воевать, а за 1941 всё построили.
А про машины вы у немцев спросите сколько у них было лошадей да сколько машин они во Франции получили для 1941, которых в 1940 у них не было.


Так когда и как надо было действовать в мае-июне 1940? Можете по дням расписать возможные решения руководства страны?
Разгром Франции это 3 недели и как по вашему надо производить мобилизацию и планирование такой операции как наступление на Германию?
Успели бы к капитуляции Франции?
Можете описать возможные шаги?


Механизированные соединения в СССР стали формировать как раз летом 1940, да и то для них не было достаточного количества автотранспорта. Из-за этого в танковых корпусах 1941 было много танков, но недостаточно пехоты и артиллерии, из-за чего они и потерпели поражение летом 1941.

Мобилизацию проводить после нападения Германии проще было, да и какие войска тогда в 1940 были у Германии на восточной границе, лисапедный батальЕн, или 4 танковые группы, 183 дивизии, как в 1941 встретили спящими в казармах, все таки в 1940 году группировка немцев была значительно слабее.
Я думаю если бы Сталин знал, как мы знаем, что получиться в 1941, он не раздумывая бы двинул армию в 1940, но это задним умом, я лично тоже бы сидел на жопе ровно пока не напали, все таки начинать войну, это что-то страшное, но я и не прусь в руководители страны, боже упаси, я и Путина не могу понять чё он жопой прилип там как на суперклее, только на лафете вывезти можно из Кремля, походу там какие-то психические отклонения и мания величия.
 
[^]
beardman
15.02.2020 - 16:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 3707
Цитата (Silver867 @ 15.02.2020 - 16:06)
Цитата (AtreidesI @ 15.02.2020 - 15:42)
Цитата
Не платили за них никакими деньгами, а продукции выдавали по 200 грамм зерна на трудодень, чтобы колхозник ноги не протянул сразу после выдачи.

А это где и когда столько было? Повсеместно или как?

Читай воспоминания колхозников, они пишут, сколько им от щедрот грузина перепадало.

это бесполезно!

они инопланетяне!

это вера! это религия!

на каждый твой факт будут приведены множество контрфактов, возможно не связанные логикой, но точно нивелирующие смысл сказанного тобой!

 
[^]
alebastr
15.02.2020 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 1365
Цитата (AtreidesI @ 15.02.2020 - 15:40)
Цитата (alebastr @ 15.02.2020 - 14:59)
Цитата (Феденька @ 15.02.2020 - 13:17)
Сталин был велик: индустриализация, милитаризация при внезапной Великой Отечественной, но вся это через унижение пролетариата: через лагеря, тюрьмы и ссылки. То есть в сухом остатке Сталин - тот же самый лучший американский президент: страна стала Сверхдержавой, но люди-совки (пидарашки) жили на одну лишь зарплату в 150-200 долларов США и не имели никаких прав, даже не имели права покинуть страну, так как считались ее ресурсом типа газа, песка и нефти.

Это какой американский президент согнал фермеров в колхозы на правах крепостных, отобрал у них зерно и устроил голод с миллионными жертвами? Просто любопытно.

Фермеры США владели наделами в десятки-сотни и больше гектаров. И то многие постоянно разорялись, лишаясь земли и отправляясь ни с чем в города (особенно в кризисы).

А крестьяне России имели к 1920-м наделы были по 1,5-2,5 десятины на человека, при крайне низкой урожайности и отсутствия производства тракторов и удобрений.
Эти крестьяне не могли даже себя прокормить, не говоря уже о городах и товарном зерне.

Тем более даже без большевиков средние и бедные крестьяне разорились и потеряли свою землю, т.к. были не конкуренты с кулаками и крупными хозяйствами.
И просто масса людей сгинула бы без возможности что-то заработать в городах, т.к. при царе там столько людей не нужно было.

Это очень интересно, но я спрашивал не о том.
 
[^]
Vadim14
15.02.2020 - 16:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 3519
AtreidesI
Цитата
Карточки отменили в 1947, раньше даже Англии.

Карточки гарантируют получение еды по госцене.
 
[^]
alebastr
15.02.2020 - 17:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 1365
Цитата (Vadim14 @ 15.02.2020 - 16:54)
AtreidesI
Цитата
Карточки отменили в 1947, раньше даже Англии.

Карточки гарантируют получение еды по госцене.

Это в СССР. И правильно называется талоны, а не карточки. То есть право купить - за деньги.

Карточки - это право получить бесплатно.
 
[^]
BlackChaos
15.02.2020 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 7976
Цитата (alebastr @ 15.02.2020 - 15:54)
Цитата (BlackChaos @ 15.02.2020 - 12:40)
Не ломай их светлую веру во всемогущество страны под управлением Ленина-Сталина и в их государственный гений! lol.gif

Сталину бы самому ликбез не помешал )) послушать его живые записи - чурка чуркой. Ашельбенеме насяльника ихмамбат тарамбат.

Это да!
Я когда первый раз услышал его - просто офигел. Мы то привыкли как в фильмах показывают, а тут такое невнятное бормотание.
 
[^]
P376
15.02.2020 - 18:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 29785
Цитата (Silver867 @ 15.02.2020 - 13:52)
Цитата (P376 @ 15.02.2020 - 12:43)
Цитата (alebastr @ 15.02.2020 - 10:02)
Цитата (Spiser @ 15.02.2020 - 08:17)

Одно блять судно на всю империю дебильного царя кроухантера. И кстати одними из первых поднялись на восстание против вашего идалища поганого никалашки путиловские заводы.

Одно судно? Так ты дурачок, не знающий истории.

Это в совке традиционно с флотом жопа была. До войны так ничего своего и не могли построить.

Опять хамишь и переходишь на личности, сливаешься...

До войны не "ничего своего и не могли построить.", а пл, эсминцы и крейсера успели построить, мало конечно, но смогли. Линкоры, те не успели. Но там история вообще очень интересная, почитай о натурном отсеке линкора что стал Отдельной плавучей зенитной батареей ПЗБ № 3 «Не тронь меня!».

Еще для понимания ситуации почитай о том что после ПМВ и Гражданской всю судостроительную промышленность пришлось восстанавливать с нуля, мало того что войной прошлись, так еще и франко-бельгийские хозяева постарались...


Зато сегодня...

Советского "Кузю" все добить не могут, уже и док утопили, а Кузя все на плаву, жаль не строю, как и его систершипы в Индии и Китае, узкоглазые по его образцу себе второй сделали, явно не последний...

А Путя и начал свое царствование именно с уничтожения советской морской дубинки - "Она утонула!" - мразь...

А при совке лодки не тонули, можно подумать?

Тонули и у нас и у амеров, НО... НО Брежнев, ни прочие генсеки, как впрочем и американские президенты, на весь мир с ухмылочкой не говорили "Она утонула".

По "Кузе" я так понимаю вопросов нет...
 
[^]
P376
15.02.2020 - 18:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 29785
Цитата (89reg @ 15.02.2020 - 13:10)
Цитата (P376 @ 15.02.2020 - 13:08)
Цитата (89reg @ 15.02.2020 - 12:53)
Цитата (BlackChaos @ 15.02.2020 - 12:43)
Цитата (Spiser @ 15.02.2020 - 09:17)
И кстати одними из первых поднялись на восстание против вашего идалища поганого никалашки путиловские заводы.

Как так? А нам тут рассказывают с пеной у рта, что до Сталина не было заводов - только соха!

Ну в ещё расскажите как на Севере недалеко у Норильска от немецких тяжелых крейсеров 76мм пушками отбивались, и линкоров не оказалось, ведь их только царь сохой делал, а не потом англичане один подарили.

Как сказал выше makahito - Спор мог быть интересным, но как обычно... bravo.gif

Англичане линкоров не дарили...

Диксон и Норильск - это более 500 км разницы, на такое расстояние ни какие орудия не стреляют и сегодня.

Большое достижение пригнать крейсер против рыболовецкой и метеостанции...

А чего они его на Мурманск или Архангельск не пригнали?

На Севере 500 км не расстояние, нам сейчас на техосмотр предлагают туда и обратно за 600 км кататься.
А чё не пригнали, так они не дураки, вообще им труда не составляло так поступить и ни чего бы наши не сделали, только вот на обратном пути их бы буржуйский флот встретил, и разобрал бы по запчастям.
А рейд туда немцы делали совсем для другого вы тут не придуривайтесь.
"К июню 1941 года в Норильске уже работали малый металлургический завод, механический завод, агломерационная и опытная обогатительные фабрики, три угольные и три рудные штольни, химическая лаборатория, временная электростанция, цеха водоснабжения и водоотопления, химическая лаборатория, узкоколейная железная дорога, речной порт в Дудинке, автобаза (97 грузовых машин и 24 трактора), конбаза (715 рабочих лошадей). Строились большой металлургический завод и ТЭЦ.
Война изменила ситуацию в корне. Из–за остановки работы Мончегорского комбината «Североникель» Норильск становился главным поставщиком стратегического металла."
"На следующий день после выхода, 25 августа, направляясь по курсу к мысу Оловянный, между островами Белуха, Центральный и Продолговатый в заливе Миддендорфа Карского моря, ледокол встретил немецкий тяжёлый крейсер «Адмирал Шеер», который вёл поиск союзнических караванов в рамках операции «Вундерланд»."
Самое интересно отбились то чем, пишут 152-мм полевыми пушками обр. 1910/30, опять царем с сохой построенными.

И опять брешешь...
Для начала не полевая, а осадная...

152-мм пушка образца 1910/30 годов это слегка модернизированное орудие "Шнайдера" для РИ, его уже в 34-м опять пришлось допиливать до 1910/34 заменой лафета и в 35-м вообще прекратили выпуск, а 1910/34 прекратили выпуск в 1937-м... Ибо в том же 37-м приняли на вооружение знаменитую МЛ-20.

Количества: советская МЛ-20 почти 7 тысяч, против 100+152+275 Шнайдеров...

Диксон и Дудинка это немного разные вещи... Норильский никель возили и возят на Дудинку...

Ну и на закуску: результат - ПЛ и то больше успеха добились, но даже и их действия не решили задачу - срыв перевозок...
 
[^]
coth
15.02.2020 - 18:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1656
Цитата (P376 @ 15.02.2020 - 18:23)
Тонули и у нас и у амеров, НО... НО Брежнев, ни прочие генсеки, как впрочем и американские президенты, на весь мир с ухмылочкой не говорили \"Она утонула\".

По \"Кузе\" я так понимаю вопросов нет...

А что он должен был ответить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vadim14
15.02.2020 - 19:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 3519
Цитата (alebastr @ 15.02.2020 - 17:38)
Цитата (Vadim14 @ 15.02.2020 - 16:54)
AtreidesI
Цитата
Карточки отменили в 1947, раньше даже Англии.

Карточки гарантируют получение еды по госцене.

Это в СССР. И правильно называется талоны, а не карточки. То есть право купить - за деньги.

Карточки - это право получить бесплатно.

В СССР не было ничего бесплатного (что сам не спер). И жрачку полученную по ленд-лизу (т.е. даром) продавали.
 
[^]
Silver867
15.02.2020 - 19:39
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 25473
Цитата (P376 @ 15.02.2020 - 18:23)
Цитата (Silver867 @ 15.02.2020 - 13:52)
Цитата (P376 @ 15.02.2020 - 12:43)
Цитата (alebastr @ 15.02.2020 - 10:02)
Цитата (Spiser @ 15.02.2020 - 08:17)

Одно блять судно на всю империю дебильного царя кроухантера. И кстати одними из первых поднялись на восстание против вашего идалища поганого никалашки путиловские заводы.

Одно судно? Так ты дурачок, не знающий истории.

Это в совке традиционно с флотом жопа была. До войны так ничего своего и не могли построить.

Опять хамишь и переходишь на личности, сливаешься...

До войны не "ничего своего и не могли построить.", а пл, эсминцы и крейсера успели построить, мало конечно, но смогли. Линкоры, те не успели. Но там история вообще очень интересная, почитай о натурном отсеке линкора что стал Отдельной плавучей зенитной батареей ПЗБ № 3 «Не тронь меня!».

Еще для понимания ситуации почитай о том что после ПМВ и Гражданской всю судостроительную промышленность пришлось восстанавливать с нуля, мало того что войной прошлись, так еще и франко-бельгийские хозяева постарались...


Зато сегодня...

Советского "Кузю" все добить не могут, уже и док утопили, а Кузя все на плаву, жаль не строю, как и его систершипы в Индии и Китае, узкоглазые по его образцу себе второй сделали, явно не последний...

А Путя и начал свое царствование именно с уничтожения советской морской дубинки - "Она утонула!" - мразь...

А при совке лодки не тонули, можно подумать?

Тонули и у нас и у амеров, НО... НО Брежнев, ни прочие генсеки, как впрочем и американские президенты, на весь мир с ухмылочкой не говорили "Она утонула".

По "Кузе" я так понимаю вопросов нет...

Потому что советскому народу не полагалось знать, что там у партии утонуло.
 
[^]
lukaM
15.02.2020 - 21:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 6877
89reg,
> А проеб начала войны это скорее военных

В начале войны люди не видели большой разницы между Гитлером и Сталиным,
сдавались в таких количествах, что у фрицев охранников не хватало. Были
даже случаи, когда отпускали по домам под честное слово.

> а вот то что выстояли как раз возможности гражданской администрации
> сыграли и по мобилизации и по развитию заводов.

Желание воевать появилось, когда стали известны ужасы оккупации.
 
[^]
89reg
15.02.2020 - 22:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 2587
Цитата (P376 @ 15.02.2020 - 18:46)
Цитата (89reg @ 15.02.2020 - 13:10)
Цитата (P376 @ 15.02.2020 - 13:08)
Цитата (89reg @ 15.02.2020 - 12:53)
Цитата (BlackChaos @ 15.02.2020 - 12:43)
Цитата (Spiser @ 15.02.2020 - 09:17)
И кстати одними из первых поднялись на восстание против вашего идалища поганого никалашки путиловские заводы.

Как так? А нам тут рассказывают с пеной у рта, что до Сталина не было заводов - только соха!

Ну в ещё расскажите как на Севере недалеко у Норильска от немецких тяжелых крейсеров 76мм пушками отбивались, и линкоров не оказалось, ведь их только царь сохой делал, а не потом англичане один подарили.

Как сказал выше makahito - Спор мог быть интересным, но как обычно... bravo.gif

Англичане линкоров не дарили...

Диксон и Норильск - это более 500 км разницы, на такое расстояние ни какие орудия не стреляют и сегодня.

Большое достижение пригнать крейсер против рыболовецкой и метеостанции...

А чего они его на Мурманск или Архангельск не пригнали?

На Севере 500 км не расстояние, нам сейчас на техосмотр предлагают туда и обратно за 600 км кататься.
А чё не пригнали, так они не дураки, вообще им труда не составляло так поступить и ни чего бы наши не сделали, только вот на обратном пути их бы буржуйский флот встретил, и разобрал бы по запчастям.
А рейд туда немцы делали совсем для другого вы тут не придуривайтесь.
"К июню 1941 года в Норильске уже работали малый металлургический завод, механический завод, агломерационная и опытная обогатительные фабрики, три угольные и три рудные штольни, химическая лаборатория, временная электростанция, цеха водоснабжения и водоотопления, химическая лаборатория, узкоколейная железная дорога, речной порт в Дудинке, автобаза (97 грузовых машин и 24 трактора), конбаза (715 рабочих лошадей). Строились большой металлургический завод и ТЭЦ.
Война изменила ситуацию в корне. Из–за остановки работы Мончегорского комбината «Североникель» Норильск становился главным поставщиком стратегического металла."
"На следующий день после выхода, 25 августа, направляясь по курсу к мысу Оловянный, между островами Белуха, Центральный и Продолговатый в заливе Миддендорфа Карского моря, ледокол встретил немецкий тяжёлый крейсер «Адмирал Шеер», который вёл поиск союзнических караванов в рамках операции «Вундерланд»."
Самое интересно отбились то чем, пишут 152-мм полевыми пушками обр. 1910/30, опять царем с сохой построенными.

И опять брешешь...
Для начала не полевая, а осадная...

152-мм пушка образца 1910/30 годов это слегка модернизированное орудие "Шнайдера" для РИ, его уже в 34-м опять пришлось допиливать до 1910/34 заменой лафета и в 35-м вообще прекратили выпуск, а 1910/34 прекратили выпуск в 1937-м... Ибо в том же 37-м приняли на вооружение знаменитую МЛ-20.

Количества: советская МЛ-20 почти 7 тысяч, против 100+152+275 Шнайдеров...

Диксон и Дудинка это немного разные вещи... Норильский никель возили и возят на Дудинку...

Ну и на закуску: результат - ПЛ и то больше успеха добились, но даже и их действия не решили задачу - срыв перевозок...

Ты дебил!!! какая разница для крейсера в 500 -600 км, который доминирует по огневой мощи на твоих путях, и тебе кроме эсминцев в бой кинуть против него нечего.
Удача наша, что у него все самолеты разведчики нагнулись.
Нахуя наши линкор Архангельск с первой мировой у наглосаксов запросили, и вед те же дали, подумай.
ПЛ блд.. а если бы те не перепугались и десант выбросили ЧЁ было бы.

Это сообщение отредактировал 89reg - 15.02.2020 - 22:20
 
[^]
P376
15.02.2020 - 23:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 29785
Цитата (89reg @ 15.02.2020 - 22:18)

И опять брешешь...
Для начала не полевая, а осадная...

152-мм пушка образца 1910/30 годов это слегка модернизированное орудие "Шнайдера" для РИ, его уже в 34-м опять пришлось допиливать до 1910/34 заменой лафета и в 35-м вообще прекратили выпуск, а 1910/34 прекратили выпуск в 1937-м... Ибо в том же 37-м приняли на вооружение знаменитую МЛ-20.

Количества: советская МЛ-20 почти 7 тысяч, против 100+152+275 Шнайдеров...

Диксон и Дудинка это немного разные вещи... Норильский никель возили и возят на Дудинку...

Ну и на закуску: результат - ПЛ и то больше успеха добились, но даже и их действия не решили задачу - срыв перевозок... [/QUOTE]
Ты дебил!!! какая разница для крейсера в 500 -600 км, который доминирует по огневой мощи на твоих путях, и тебе кроме эсминцев в бой кинуть против него нечего.
Удача наша, что у него все самолеты разведчики нагнулись.
Нахуя наши линкор Архангельск с первой мировой у наглосаксов запросили, и вед те же дали, подумай.
ПЛ блд.. а если бы те не перепугались и десант выбросили ЧЁ было бы.

Опять хамишь... Не хорошо...

У Ямато были самые здоровенные орудия на Тихом океане и самый большой бронепояс и толку, утопили как кутят. Разбомбили... Систершипа Мусаси - туда же, Синано вообще вдогон торпедировали...

Как то корыто немецкое звали? Бисмарк? Потопили этажерки конца 20-х...

Корыто Архангельск ни где на Севере не воевал, ибо чем больше шкаф, тем больше звук падения. А дали во временное использование вместо трофейного итальянца до окончания войны. Война кончилась, вернули англам, те отдали будущий Новороссийск...

И самое главное, немцы сунулись на Север в 42-м, а Архангельск пригнали только в 44-м! То есть два года СФ справлялся без линкора! ДВА САМЫХ ТЯЖЕЛЫХ ГОДА!

А основная нагрузка на СФ легла на как раз эсминцы.

Учи историю, повышай свой уровень образования!

А десант... Если бы, да ка бы... Гадания на кофейной гущи... А вот ПЛ действительно стоили нам большой крови на СФ, Дёниц свой "Нагрудный знак подводника с бриллиантами" получил не за красивые глаза...
 
[^]
Mihido
16.02.2020 - 11:10
1
Статус: Offline


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 560
Цитата (XEPOMAHT @ 14.02.2020 - 01:38)
Цитата
Падение реальных доходов населения России — это результат либеральной социально-экономической политики, — констатировал Делягин

как он красиво воровство назвал: оказывается, пиздить деньги из бюджета - это либеральная политика gigi.gif небось, еще и плохие бояре во всем виноваты lol.gif

А это терминология НацЛидера. Делягин - только цитирует cool.gif
 
[^]
konigsadler
7.03.2020 - 21:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 2551
Цитата (Silver867 @ 15.02.2020 - 19:39)
Цитата (P376 @ 15.02.2020 - 18:23)
Цитата (Silver867 @ 15.02.2020 - 13:52)
Цитата (P376 @ 15.02.2020 - 12:43)
Цитата (alebastr @ 15.02.2020 - 10:02)
Цитата (Spiser @ 15.02.2020 - 08:17)

Одно блять судно на всю империю дебильного царя кроухантера. И кстати одними из первых поднялись на восстание против вашего идалища поганого никалашки путиловские заводы.

Одно судно? Так ты дурачок, не знающий истории.

Это в совке традиционно с флотом жопа была. До войны так ничего своего и не могли построить.

Опять хамишь и переходишь на личности, сливаешься...

До войны не "ничего своего и не могли построить.", а пл, эсминцы и крейсера успели построить, мало конечно, но смогли. Линкоры, те не успели. Но там история вообще очень интересная, почитай о натурном отсеке линкора что стал Отдельной плавучей зенитной батареей ПЗБ № 3 «Не тронь меня!».

Еще для понимания ситуации почитай о том что после ПМВ и Гражданской всю судостроительную промышленность пришлось восстанавливать с нуля, мало того что войной прошлись, так еще и франко-бельгийские хозяева постарались...


Зато сегодня...

Советского "Кузю" все добить не могут, уже и док утопили, а Кузя все на плаву, жаль не строю, как и его систершипы в Индии и Китае, узкоглазые по его образцу себе второй сделали, явно не последний...

А Путя и начал свое царствование именно с уничтожения советской морской дубинки - "Она утонула!" - мразь...

А при совке лодки не тонули, можно подумать?

Тонули и у нас и у амеров, НО... НО Брежнев, ни прочие генсеки, как впрочем и американские президенты, на весь мир с ухмылочкой не говорили "Она утонула".

По "Кузе" я так понимаю вопросов нет...

Потому что советскому народу не полагалось знать, что там у партии утонуло.

недавно взорвалась атомная херовина в архангельской области. что ты знаешь об этом? мощность взрыва? точное число погибших? а облучённых?
 
[^]
Sidorini
7.03.2020 - 23:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 1353
Цитата (beardman @ 15.02.2020 - 05:26)
Цитата (Silver867 @ 15.02.2020 - 16:06)
Цитата (AtreidesI @ 15.02.2020 - 15:42)
Цитата
Не платили за них никакими деньгами, а продукции выдавали по 200 грамм зерна на трудодень, чтобы колхозник ноги не протянул сразу после выдачи.

А это где и когда столько было? Повсеместно или как?

Читай воспоминания колхозников, они пишут, сколько им от щедрот грузина перепадало.

это бесполезно!

они инопланетяне!

это вера! это религия!

на каждый твой факт будут приведены множество контрфактов, возможно не связанные логикой, но точно нивелирующие смысл сказанного тобой!

Факты очень простые и очевидные.

Именно советские колхозники на свои деньги покупали танки и самолеты для фронта.

Тут кой кто любит приводить сканы документов о выдаче 200 гр. зерна на трудодень, но стесняется уточнить что это был рыболовецкий колхоз. Остальное необходимие семье зерно эти колхозники покупали на рынке по свободным ценам.

Сравнение же с американскими фермерами вообще неуместно. На фермера работают наёмные сезонные батраки, которые не учитываются и которых десятки миллионов. А в советских колхозах даже библиотекарша и киномеханик считались членами колхоза.
 
[^]
konigsadler
7.03.2020 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 2551
кто из обличителей сталинского режима в состоянии купить для ВКС РФ Су-35?

За что либералы сильно ненавидят Иосифа Сталина
 
[^]
konigsadler
7.03.2020 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 2551
а Т-90?

За что либералы сильно ненавидят Иосифа Сталина
 
[^]
konigsadler
7.03.2020 - 23:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 2551
вы не патриоты?

За что либералы сильно ненавидят Иосифа Сталина
 
[^]
konigsadler
7.03.2020 - 23:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 2551
или у вас обличителей денег нет?

За что либералы сильно ненавидят Иосифа Сталина
 
[^]
ImagesAwards
7.03.2020 - 23:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 1682
И вновь продолжается дрочь!
И сердцу тревожно в груди!
И Сталин такой молодой и юный Гулаг позади)))
 
[^]
SalotSahr
7.03.2020 - 23:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.06.18
Сообщений: 918
Цитата (синодт @ 13.02.2020 - 22:45)
Пенсия в 60 между прочим Сталиным введена.

Не начинай надрачивать. Ничего что у колхозников пенсий не было вообще, равно как и паспортов?
 
[^]
Sidorini
8.03.2020 - 00:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 1353
Цитата (SalotSahr @ 7.03.2020 - 12:52)
Цитата (синодт @ 13.02.2020 - 22:45)
Пенсия в 60 между прочим Сталиным введена.

Не начинай надрачивать. Ничего что у колхозников пенсий не было вообще, равно как и паспортов?

Зачем колхознику паспорт? Чтобы что?

Паспорта были отменены в 1917-м для всех. ( У дворян кстати паспортов и при царе небыло) . ВВели их только в 35-м , для городских. Для учета и контроля в связи с ростом преступности и появлением всяких распределяемых благ типа бесплатных квартир, детских садиков и пр.

А крестьянину зачем паспорт?

Те кто хотел уехать в город вполне спокойно получали паспорта после устройства на работу. Таких бывших колхозников были десятки миллионов. Те из колхозников кто просто зачем то хотел- тоже получали. В них так и писали- колхозник.

Хрущев- ОБЯЗАЛ колхозников иметь паспорта.

Пенсий у колхозников небыло государственных. Потому что они не обязаны были делать отчисления в тогдашний типа пенсионный фонд. А как их делать, если колхозники предпочитали оплату трудодней не деньгами, а тем что выращивали? Это было реально выгодней.

Ну а раз не платили - то и пенсий нет.

Хрущев дал им пенсии, но какие? 30-40 рублей. Т.е. пенсии по старости. Как для никогда не плативших взносы .


Сейчас какие пенсии для тех кто никогда ничего не платил в ПФР?

Это сообщение отредактировал Sidorini - 8.03.2020 - 00:23

За что либералы сильно ненавидят Иосифа Сталина
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20828
0 Пользователей:
Страницы: (52) « Первая ... 50 51 [52]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх