Orcinus ответьте мне на вопрос, кто виноват в данной ситуации: хозяйка собаки без намордника выгуливающая ее на стадионе, где этой собаки вообще не должно быть, или ТС с пистолетом?
ТС с пестиком Помнишь как в фильме MIB? Хули он делает на детской площадке с пестиком?
Orcinus вот тебе пример, по мнению ElninYO: хозяин собаки, гуляющий с ней в неположенном месте без намордника ну никак не может быть виноватым в похожей или подобной ситуации поэтому все таки мое мнение - это полный запрет на больших собак в городе)
Воу-воу-воу! Стопэ! Я такого не говорил... Есть владельцы собак неотаплеваемые, есть владельцы пестиков отмороженные. В данной сетуевине, я счетаю, что скорее был отморозок с пестиком, чем ебанько с собакой. И правильно тут кто-то писал... Собачка то была не такая уж невъебенно страшная, какая-то дворняга, которую ТС даже умудрился переебать ногой, и только после этого, она вцепилась ему в кросовок... Кросовок Карл, кросовок... После чего была нахуй завалена отморозком, который давно хотел завалить собаку... Опомнитесь люди, вы плюсуете маньяка, он завтра захочет завалить человека, накрутит себе в своей ебанутой голове сетуевину и пойдет исполнит ее под любым поводом... Так же будете ему плюсовать?
да какая нахуй разница, какая была собака, дворняга или нет, тут 2 факта(!!!): 1. выгул в неположенном месте, на стадионе, рядом с детской площадкой(!!!) 2. собака без намордника
эти два пункта и создали эту ситуацию
Ты в курсе, что если твой сосед наркоман и насильник детей, а ты его, проходя мимо, порезал ножом, то каждого из вас судить будут за то, что каждый из вас совершил? Тебя - за нападение, его - за еблю детей.
Выгул в неположенном месте и отсутствие намордника никоим образом не ебут, когда имеет место убийство животного тупым дегенератом, дорвавшимся до стрельбы.
Читаем название темы внимательно: КАК Я ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ ТРАВМАТОМ.
Не "защитил ребенка", не "как напала собака", а именно "воспользовался травматом".
Тут разбирать просто нечего, ТС ушибленный на голову "за легалайз" и таки создал ситуацию, когда "пальнул". Он даже сам, скорее всего, уверен что поступил правильно, как считает каждый психически больной человек.
Просто почитайте что и как это мурло пишет, все вопросы о адекватности отпадут.
Блядь, я один заметил, что тема создана не про собаку и ее нападение на кого-то там, а про то, что ТС ПОИМЕЛ ПРОБЛЕМЫ после ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВМАТА?
Ключевое: "использовал, а мне голову дурят и не дают использовать как я хочу".
Дегенерат, блядь.
А если я прирежу наркомана В ПРОЦЕССЕ или ПРИ ПОПЫТКЕ, как ты выразился, "е6ли детей? Я готов чтобы меня потом судили. Но никакая мразь детей трогать права не имеет. И не важно, что делается это "не нарочно" и не своими руками, а посредством собаки.
Я вижу ты противник легализации короткоствола... А я считаю, что большая, необученная или просто плохо управляемая собака без намордника равноценна заряженному огнестрелу, снятому с предохранителя в руке не трезвого человека... Чем вы, собаководы, лучше?
Странно, когда люди не читают. ТС пишет, что убедился в отсутствии людей на линии стрельбы.
К сожалению еще н один, даже идеальный стрелок, не в состоянии точно спрогнозировать траекторию рикошета. Как впрочем, и появления людей на линии огня, если дело происходит не на стрельбище.
демагогия в действии сначала - - там жи людииии!!!( с надрывом в голосе) еей - там не было людей
она (опять с надрывом и царственным снисхождением) - могли появиться в любой момент
а по существу
собак с лаем бежит к ребенку, СОРВАВШИСЬ с поводка. у вас пистоль, и вы стреляете. вы виноваты? мрак
Странно, когда люди не читают. ТС пишет, что убедился в отсутствии людей на линии стрельбы.
К сожалению еще ни один, даже идеальный стрелок, не в состоянии точно спрогнозировать траекторию рикошета. Как впрочем, и появления людей на линии огня, если дело происходит не на стрельбище.
вероятность ничтожная, что отрикошетит в ребенка, причем должно отрикошетить точно в глаз, чтобы был какой-либо существенный урон, к тому же нет реальных предметов для рикошета, от земли что ли будет рикошет
т.е. здесь несоизмерима степень опасности от взбесившейся псины и вероятность рикошета Это сообщение отредактировал hector15 - 13 сен 2015 в 14:44
Я же спросил не про твой частный двор, а про места, где ты не можешь дать гарантий, что твоему животному внезапно кто-то не понравится
вся беда в том что моя псяка просто так не кинется! были уже прецеденты. как вы не поймете, что намордник-это просто успокоение для окружающих? надо будет и собака в наморднике человека задавит..
Странно, когда люди не читают. ТС пишет, что убедился в отсутствии людей на линии стрельбы.
К сожалению еще ни один, даже идеальный стрелок, не в состоянии точно спрогнозировать траекторию рикошета. Как впрочем, и появления людей на линии огня, если дело происходит не на стрельбище.
Вот и я говорю, что надо отобрать у полиции огнестрельное оружие - пусть с дубинками ходят, как в Англии.
А еще надо запретить людям и животным нападать на других людей - вот тогда наступит мир во всем мире, тогда и заживем.
ТС пишет, что убедился в отсутствии людей на линии стрельбы.
так же он пишет что рядом стоял ребенок..а знаете как рекошетит пуля травматическая?
рикошетит от чего, от псины?
я бы вас пригласил на стрельбище, но тут на япе было видео как один "киллер" выпустил все пули с метра и не попал в человека.. скажите что собака в водной была больше человека и вы такой мега стрелок. что спокойно бегущую белку в глаз бьете?
Всем собакофилам, выгуливающим пёсиков без намордника и поводка, я предложу такую ситуацию: я иду вам навстречу по тропинке с огромным дробовиком в руках направленным стволом в вашу стророну. На ваш ахуй я грю "не ссы! он не стреляет..." Аналогия понятна?
ужасная история( меня вот в недоумение кидают те, кто приводит гулять собак на ШКОЛЬНЫЙ стадион. у нас на микрорайоне это единственное освещенное место где можно побегать, туда приходят по вечерам все: и парни качки, и девочки старшеклассницы, и бабушки с палочками- ходить. И собаколюбы... и вместо бега ты начинаешь ходить, обходить и следить, что-бы тя не цапнули, и смотришь как те же собаки весело копаются в песке для прыжков в длину. И попробуй че-нить сказать- заклюют( не понимаю почему намордник так сложно(
вся беда в том что моя псяка просто так не кинется! были уже прецеденты. как вы не поймете, что намордник-это просто успокоение для окружающих? надо будет и собака в наморднике человека задавит..
Так из чистого любопытства порода вашей псяки какая?
Это овцеебство пора заканчивать. Вся тема сводится к одному вопросу - на одной чаше весов жизнь и здоровье ребенка, а на другой - собаки; какую чашу выберете вы? Нормальный человек всегда выберет жизнь ребенка. И все.
- там жи людииии!!!( с надрывом в голосе) еей - там не было людей
ха..то есть мать+ребенок+ хозяйка -не люди...
Цитата
собак с лаем бежит к ребенку, СОРВАВШИСЬ с поводка. у вас пистоль, и вы стреляете. вы виноваты? мрак
собак сорвался с поводка когда тс сначала открыл стрельбу а потом подбежал к ней и начал пинать.. вы правы мрак.. .hector15
Цитата
т.е. здесь несоизмерима степень опасности от взбесившейся псины и вероятность рикошета
опять же..кроме ТСа эту "опасность" никто не заметил..все были спокойны и счастливы.. и только тс стоял на страже мира! и создав ситуацию с трудом её преодолел! напоминает анекдот про комсомольца, противогаз и секс в гамаке! еще раз повторюсь, все что написал тс лично у меня вызывает кучу вопросов, ибо есть в повествовании куча нестыковок. а вы либо привыкли верить всем на слово, либо не хотите видеть ряда вещей.
300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас! • На сайте 15 лет
3
Цитата
вся беда в том что моя псяка просто так не кинется! были уже прецеденты. как вы не поймете, что намордник-это просто успокоение для окружающих? надо будет и собака в наморднике человека задавит..
Хаупман, ты ли это? Всегда с удовольствием читал твои посты, но сейчас крайне удивлен:
Смысл ставить автомат на предохранитель, раз в год и палка стреляет?
Вы что, не понимаете? Это мой пистолет, перестаньте верещать, что я в вас целюсь! Все равно будет осечка, уже были прецеденты.
Для меня твоя собака ничем не отличается от оружия, пойми. Даже, пожалуй, еще хуже в чем-то: оружие отдельно от тебя менее опасно, чем собака.
Всем собакофилам, выгуливающим пёсиков без намордника и поводка, я предложу такую ситуацию: я иду вам навстречу по тропинке с огромным дробовиком в руках направленным стволом в вашу стророну. На ваш ахуй я грю "не ссы! он не стреляет..." Аналогия понятна?
Аналогия хорошая. Причем более того псинофилов та пока никто не трогает, а как бы отнимают их «дробовик» и ломают. Т.е. просто выводят из строя предмет создающий опасность для жизни.
Это сообщение отредактировал hector15 - 13 сен 2015 в 14:58
Я же спросил не про твой частный двор, а про места, где ты не можешь дать гарантий, что твоему животному внезапно кто-то не понравится
вся беда в том что моя псяка просто так не кинется! были уже прецеденты. как вы не поймете, что намордник-это просто успокоение для окружающих? надо будет и собака в наморднике человека задавит..
Аргументы опять на уровне "она не кусается". И ты, все-таки, согласен, что собака может представлять для окружающих опасность? Даже в наморднике?
вся беда в том что моя псяка просто так не кинется!
А вот это огромнейшее заблуждение, которое уже многих подводило! Да-да-да, "любая может, а вот м-о-я н-и-к-о-г-д-а"! Может кинуться, сударь, даже на вас, как бы это не было удивительно.
PPS. Не, ну после "моя никогда", разговор с этим господином можно заканчивать. Повторю лишь свой вчерашний вопрос, как вы проходите медкомиссии и в частности психиатора??? Явно за бабло ...
Это сообщение отредактировал Lesnik1976 - 13 сен 2015 в 14:52
собаке уже 7 лет.. провожает ребенка на остановку школьного автобуса. а потом возвращается домой.. никогда еще не было.. какие еще гарантии? кстати. собака сопровождает дочь когда та идет в гости. и сидит под забором пока дочь не выйдет и не пойдет домой. вы знаете, большая опасность от поаехавших чурок. с какой и справляется моя собака охраняя дочь.
Это сообщение отредактировал хаупман - 13 сен 2015 в 14:54
Именно так. Странно что Вы этого не понимаете. У Вас есть ребёнок?
Странно, это когда взрослый мужчина, не понимает, что у стрельбы в людном месте, есть гораздо более страшные последствия, чем громкий хлокпок
Странно, это когда родитель спокойно смотрит на то, как собака бросается на ребёнка. И вместо активных действий ограничивается "фу, брысь, уйди" Очень надеюсь, что с вашим ребёнком такого не случится.
А если я прирежу наркомана В ПРОЦЕССЕ или ПРИ ПОПЫТКЕ, как ты выразился, "е6ли детей?
если ты прирежешь наркомана по дороге в детский сад то судить будут только тебя если ты прирежешь наркомана когда он 5летней девочке конфетку протянет то тоже судить будут тебя. более того если ты прирежешь наркомана когда эта девочка пойдет за ним в подъезд судить будут тебя ибо это может быть его двоюродная сестра которая приехала его навестить или он мог проводить ее на 9 этаж ибо она кнопку в лифте достать не могла.
- там жи людииии!!!( с надрывом в голосе) еей - там не было людей
ха..то есть мать+ребенок+ хозяйка -не люди...
Цитата
собак с лаем бежит к ребенку, СОРВАВШИСЬ с поводка. у вас пистоль, и вы стреляете. вы виноваты? мрак
собак сорвался с поводка когда тс сначала открыл стрельбу а потом подбежал к ней и начал пинать.. вы правы мрак.. .hector15
Цитата
т.е. здесь несоизмерима степень опасности от взбесившейся псины и вероятность рикошета
опять же..кроме ТСа эту "опасность" никто не заметил..все были спокойны и счастливы.. и только тс стоял на страже мира! и создав ситуацию с трудом её преодолел! напоминает анекдот про комсомольца, противогаз и секс в гамаке! еще раз повторюсь, все что написал тс лично у меня вызывает кучу вопросов, ибо есть в повествовании куча нестыковок. а вы либо привыкли верить всем на слово, либо не хотите видеть ряда вещей.
читаем тс. внимательно, блеааать
про то , что собакен сорвался ПОСЛЕ выстрелов -0 это апофеоз хуцпы
гугл в помощь
и третье , я не спрашивал, -ЧТО ДЕЛАЕТ СОБАКА, пока дочь в гостях , повторю, а то, судя по всему , (что перевираем ТС) с памятью не того
Цитата
вся беда в том что моя псяка просто так не кинется!
т.е. здесь несоизмерима степень опасности от взбесившейся псины и вероятность рикошета
опять же..кроме ТСа эту "опасность" никто не заметил..все были спокойны и счастливы.. и только тс стоял на страже мира! и создав ситуацию с трудом её преодолел! напоминает анекдот про комсомольца, противогаз и секс в гамаке! еще раз повторюсь, все что написал тс лично у меня вызывает кучу вопросов, ибо есть в повествовании куча нестыковок. а вы либо привыкли верить всем на слово, либо не хотите видеть ряда вещей.
псина без намордника, в том месте где ее вообще не должно быть, чем-то взбешенная, ебенашка-хозяйка не может контролировать ее послушание, это вполне реальный повод для замечания и предопределяющих действий
мамаша сразу не оценила степень опасности а потом была дико благодарна
Странно, это когда родитель спокойно смотрит на то, как собака бросается на ребёнка. И вместо активных действий ограничивается "фу, брысь, уйди" Очень надеюсь, что с вашим ребёнком такого не случится.
Передергиванием фактов, в своей правоте не убедить, увы. Я настаиваю лишь на том, что применение огнестрельного оружия, в данной ситуации, несет не меньшую опасность, чем агрессивное некрупное животное.
Это сообщение отредактировал Соколова - 13 сен 2015 в 14:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Помнишь как в фильме MIB? Хули он делает на детской площадке с пестиком? 
yaplakal.com