Шлюхи не нужны?, берегитесь... ну вы сами поняли

Кроме того, как рассказали законодатели, уже практически готовы еще три законопроекта – они касаются уже не алиментов, а раздела квартир. Например, если сейчас бывшая жена не может претендовать на жилплощадь мужа, купленную до брака, то по новому закону она сможет все-таки разменять мужнину квартиру (или даже квартиру родителей мужа), если у нее с супругом имеется общий ребенок: "Она может быть сирота, и ей надо с ребенком где-то жить. А суды в жилищном вопросе у нас, к сожалению, всегда на стороне свекра и свекрови", – пояснила заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина.

С помощью подобных драконовских законов депутаты надеются улучшить демографическую ситуацию. Однако все может произойти с точностью до наоборот – россияне мужского пола окончательно прекратят размножаться. А зачем? Чтобы жена через год оттяпала у тебя полквартиры? Это никаких квартир не напасешься. Или, допустим, другая ситуация – проживете вы с женой всю жизнь счастливо, нарожаете детей. А потом ваш собственный сын скажет: "Папа, я женюсь". И вот у вас рождается долгожданный внук, а затем бывшая жена сына отсуживает у вас треть квартиры, за которую вы 20 лет выплачивали ипотеку. И вы на старости лет гуськом идете жить в коммуналку. Хорошенький сценарий!

Зато женщины, уверяют законодатели (вернее, законодательницы) будут от новых законов просто счастливы – сейчас им, бедным, после развода приходится чуть ли не на вокзалах ночевать.

Одним словом, депутаты народ представляют так: мужики – зажравшиеся скряги, а женщины – сплошь нищие и бездомные. Интересно, что никакой официальной статистики на этот счет у законодателей не имеется. Зато на пресс-конференции была представлена другая статистика: 3,2 миллиона детей в России воспитываются в неполных семьях. Алименты получают только миллион мам, то есть каждая третья. В Москве показатели получше – алименты исправно платит каждый второй бывший муж. Однако и эта статистика не отражает ровным счетом ничего: Ольга Баталина привела другую. В загсах были проведены опросы женщин, которые пришли разводиться. Только каждая пятая после развода захотела сразу подать на алименты. Около 10% заявили, что алименты "от этого поддонка" им не нужны, а большая часть (45%) надеялась решить вопрос с алиментами неофициально и полюбовно. Часть женщин, к примеру, планировала взять с бывшего супруга алименты авансом – квартирой, машиной или другими полезными вещами. Хорошо, если у него все это имеется. А если нет?

Тогда беда. Ведь официальные алименты в России платят просто смехотворные. По расчетам, средняя сумма алиментов должна равняться 7 тыс. руб. (при нынешней средней зарплате по России). Однако реальные алименты составляют всего лишь 3100 руб., при этом минимальный прожиточный уровень ребенка равен на сегодня 6146 рублям.

Интересный способ взимания алиментов предложила член экспертного совета комитета Госдумы по семейному и социальному праву Ольга Дюжева: по ее словам, надо разрешить выплачивать алименты не только деньгами, но и натурой: "Допустим, мужчина живет в сельской местности, там работы нет. Он мог бы картошкой платить с огорода". Однако председателю комиссии Общественной палаты по социальной и демографической политике Александре Очировой такая схема "с мешком картошки и мешком моркошки" не понравилась – по ее мнению, это нарушает права детей из разных регионов. Есть работа, нет работы – у всех детей должны быть одинаковые гарантии.

Так что же предлагают депутаты в плане взимания алиментов? Все инициативы опираются на недавнее заявление спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко о необходимости создания специального фонда, из которого могли бы получать алименты те дети, которым не выплачивают их нерадивые родители. Однако алименты из фонда мать получит смехотворные – вероятнее всего, это будет 25% от детского прожиточного минимума. Интересно, что некое подобие такого фонда существовало и в СССР – правда, тогда ребенку государство выплачивало 20 руб., а это были приличные деньги.

Депутат Ольга Баталина уточнила: это будет не очередное пособие, а именно фонд. Пополнять его планируется путем взыскания денег с должников. Также с нерадивых папаш взыщут пеню – за то, что его ребенок пользовался деньгами из фонда, пока судебные приставы за ним гонялись.

Как будут расплачиваться с фондом те, у кого имеется только мешок картошки, депутаты пока не знают. Они полагают, что среди неплательщиков все-таки больше тех, кто не платит из жадности или из вредности ("я дам деньги на ребенка, а эта глупая баба потратит их в салоне красоты").

Ольга Баталина напомнила, что такая карательная мера, как ограничение выезда за границу, не принесла ожидаемых результатов. Так, в 2010 г. был закрыт выезд за границу для 79 тысяч злостных неплательщиков алиментов, из них только 2100 попытались выехать за границу и в итоге заплатили алименты.

В 2011 г. таких, соответственно, было 117 тысяч и 3600, в первом полугодии 2012-го – уже 82 тысячи и 3000. То есть злостные неплательщики плодятся, и никакими санкциями на выезд за границу их не запугаешь.

Поэтому депутаты придумали нечто более эффективное – у нерадивых отцов планируют отбирать водительские права. По словам Ольги Баталиной, "машин у нас в стране много, и большинство принадлежит мужчинам". Бабы в думе совсем епнулись чтоли и нашли же чем прикрыться , ребенком.

Ну, в жизни всякое бывает. Иногда чувства проходят, а жить вместе без любви - это уже мука, которая как раз и приводит к скандалам, а то и бытовухе. Не всем с первого раза везёт найти ту, с которой проживёшь всю жизнь. Кстати, почитайте по этому поводу очерк "Снег"

Абсолютно точно,сука,народ рабов-мужиков. Бесправных рабов. Всем и все должны! А теперь еще и их родители,и и вообще все что то "брака" нажито должны.. Ахуеть!

у вас сведения о судебной практике устарели лет на 10

Скажите мне пожалуйста, а может ли заключенный брачный договор быть выше закона? Ну подпишите вы его, поженитесь, родится ребенок, и жена в соответствии с законом потребует то, что будет причитаться уже по закону, не смотря на все ваши договорки.
Самому это уже не надо , поздно. Но ради расширения кругозора хотел бы узнать мнение компетентного человека.

Если имущество семьи (кроме имущества жены до брака) всегда останется у МУЖА то разводы ПРЕКРАТЯТСЯ.
Очень трудно изменять жене которая ЛЮБИТ своего мужа.
Шлюха-жена сто раз подумает чтобы изменить на стороне, всегда будет приветлива и порядок в доме будет.

А вот с рукоприкладчиками и алкашами должно бороться государство. Избил жену - отправляешься на 2-3 года отдохнуть.

В случае заведомо не равного брака есть "брачный договор".

Да ладно вам кипятиться

То что будет теперь возможность забрать квартиру даже если она на маму с папой оформлена не значит что это будет всегда. Просто будет предусмотрен такой вариант, который еще нужно будет отстоять в суде.

А касательно алиментов и тех кто пишет "алименты в ползарплаты", на ползарплаты алиментов родить нужно трех детей.

Так что задумайтесь.
Я не в разводе, у меня двое, и на них уходит все время и абсолютно точно больше половины бюджета.
Так что за половину БЕЛОЙ зарплаты откупиться от ТРЕХ детей это вообще "закон об защите мудаков" получается.

Милые дамы и девушки а вы незабыли что в старости вас может ждать такаяже учесть ваших дитей и пойдете гулять по помойкам бомжевать .

Видать, Баталина, рожать собралась

ну, что сказать?!
судя по этому заявлению
"заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина"
абсолютно некомпетентна
не понимает смысла действующих законов...
и не верно определяет сущность правовых споров в сфере раздела имущества бывших супругов

зато какие вы все белые и пушистые, прям ути-пути

мужики, спокойно, этот алогичный бред все равно никуда не пройдет, а законопроектов разной степени идиотичности каждый день выпускается по тыще штук

Это сообщение отредактировал yoburgh - 1.11.2012 - 09:13

yoburgh

Это точно. Вот покричим на сайте, каждый выскажет свою точку зрения и все. Ничего не поменяется. Если эти ЗАКОНОсратели удумали очередную фигню принять - они это примут, и мнения не спросят.

"Давайте жить дружно"©

300

То есть инициаторами развода являются исключительно женщины? А мужчины на развод не подают... Ну разлюбил и всё, встретил другую - любовь проходит. Насильно мила не будешь.

И что женщине делать? Почему она должна остаться ни счем по воле мужа? Почему он должен забрать всё, что они вместе заработали за годы семейной жизни, по какой такой причине?

Ну это вообще детский сад.

Вы видимо ни разу вовремя бракоразводного процесса не присутствовали.

Женщине сейчас достаточно сказать что она хочет сохранить семью. И уже муж должен объяснить весомую причину развода. В этот момент жена может ДАТЬ согласие на развод при условии ВЫГОДНОГО ей дележа имущества. Например ЕГО квартиры. А он пусть решает восколько ему обойдётся завести другую жену.


Я изменял сразу после очередного ничем не объяснимого скандала, вызванного несвязанными со мной неприятностями на её работе.

Сомневаюсь что будет принят описанный в статье закон.
Но на западе такие перегибы брачного законодательства мужчины научились решать уже давно.Они просто живут в гражданском браке по нескольку десятков лет, рожают детей.Дележ собстенности при таком подходе гораздо более справедлив, и заставить платить алименты на чужого ребенка не выйдет(в браке не важно кто папа, важно когда рожден).По сути главное преимущество брака там это уменьшение налогов, а у нас и такого нет.Ну а после n-цати лет совместной жизни и общих детей можно и расписаться если приспичит.К тому времени уже и так все встанет на свои места в отношениях.

Я когда вижу таких блядей с такими собачками, мне хочется их вупор из автомата расстрелять.

Гуглу и вики эта тетя тоже не нравится.

Все совершенно в женском стиле в данном законопроекте, совершенно не думать о том что будет после, главное сделать хорошо сейчас сию минуту. "Займу и куплю туфли, а что буду кушать завтра неважно".

Роди ребенка.. потом его еще и выкупи В таких случаях надо очень все тщательно оформлять.. Потому что нет гарантий , что забрав деньги он еще и квартиру не отожмет...
пипец времена!!!

Провокационный пост. Женится однако никому не советую. Для мужчины никакого смысла в этом нету. (Подумай сам, зачем?)

А я вот думаю надо принять этот закон в обязательном порядке...
А еще лучше в ужесточенном варианте , так что бы роспись в брачном свидетельстве автоматически приравнивалась к передаче всего имущества жене.
Тогда все эти брачные ритуалы и вакханалия с плясками и выкупами на свадьбе уйдет в небытие , а женщина наконец будет в равноправии с мужчиной , так как никакой нормальный мужик не будет брак заключать. Ну и как следствие будут равные права хош ты шлеш жену нафиг , и она может тебя послать и никто ни кому не должен, а главное все сразу думать начнут "а стоит ли мне с ним строить отношение? А если он каждый день ягу пьет не пошлет ли он когда я ребенка ему сделаю"
Вот когда большая часть населения начнет думать заранее и просчитывать все варианты а не просто песду на хуй натягивать, вот тогда заживем...и пофиг тогда будет на все эти бумажки.

Настоящий каламбур начинаеться когда бывшие супруги начинают портить то имущество которое они обязаны передать в собственность другого супруга по решению суда,вот где проявляеться, одновременно, находчивость и коварность человеческой натуры)

Ну не верю я ни в какую! Ваааще не верю! Быть того не может!
Может я, конечно, чего-то не понимаю, но как интересно можно разменять квартиру родителей?! Это как простите?! т.е. родители переедут жить в общагу или на съёмную, а бывшая жена получит квартиру?! вот уж йух! Я родителей люблю! С какого перепуга люди, которые всю жизнь вкалывали и получили квартиру должны её разменивать-то?!
Или другая ситуация. Сами знаете, сколько стоит жильё. Вот ты такой замечательный, вкалываешь, берёшь ипотеку, выплачиваешь. Потом бац и отдавай хатку. И ты мало того, что в ней не живёшь, так ещё и платишь за неё ещё лет 10! Ну как перспективка? Ребёнок в основном будет передан матери, в любом возрасте, хотя у неё может быть и за душой ни гроша, и работать никогда не умела. Нафига ей ребёнок? А для того чтобы шантажировать и вымарщивать деньги с экс-супруга! =(

Это сообщение отредактировал VIR2AL - 1.11.2012 - 09:50

А чем сейчас не устраивает? Пополам СОВМЕСТНО нажитое и алименты?
Тут, я вижу, крутые дельцы и богатеи собрались. Оставил квартиру и ушел другую купил. Сейчас, если папы-мамы не помогли, хата только в ипотеку. Лет эдак на эннадцать а то и на эндцать. И если ипотека не совместная то мужику полная задница. Еще раз повторю - не все у нас в стране охрененно богатые, ой далеко не все. Согласен, есть алкаши которые не работают, и алиментов не платят. Но к ним другой подход.

И ответственность женщина за рождение ребёнка тоже должна нести. "Вот именно от этого мужчины у меня будет ребенок и я буду жить с ним всю жизнь". А то интересный материнский инстинкт - ХОЧУ ребёнка, а там пусть мужик содержит. Решение о ребенке должны принимать ДВОЕ и расхлёбывать свои косяки ДВОЕ.

Мое мнение: совместное имущество пополам и алименты на содержание. Но не проценты от доходов, а фиксированную сумму. Есть официальный прожиточный минимум - вот 1-2-3-4-5 таких и забирать. Не можешь заплатить - на принудработы. Мне кажется нормальным женщинам на содержание ребенка должно хватать и ТП отвадит от богатеев рожать.

Это только мое мнение.

Это сообщение отредактировал shtirlizf - 1.11.2012 - 09:56

saxer приведите пример реально успешных женщин, которые здраво распоряжались имуществом. Сравните это однозначное число с количеством аналогичных мужчин.
Может проще при разводе отдавать ВСЁ имущество детским домам?