10 интересных фактов о Луне...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MazaFaka78
23.07.2012 - 04:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 378
Цитата (LazzyCat @ 22.07.2012 - 03:52)
Цитата (9byte @ 22.07.2012 - 02:39)
11.факт..если упасть на луне, то это будет выглядеть так >>>


А за порчу казённого скафандера можно и песды получить от NASA rulez.gif

Под столом, вот ты сволочь))))))))) с таким чувством юмора надо делать бизнес, заменить квн и прожекторперисхилтон))))) жму твою костлявую руку)))
 
[^]
foorooncool
23.07.2012 - 04:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 1090
 
[^]
MazaFaka78
23.07.2012 - 04:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 378
Цитата (Cheh13 @ 22.07.2012 - 15:55)
Для тех. кто спрашивает, почему опять не летят:
"14. Пилотируемые полеты на Луну, осуществляемые с помощью баллистической ракетной техники одноразового использования, требуют больших затрат. В Space Letter NASA от 1 сентября 1970 г. сообщалось, что «Первая посадка на Луну по программе Apollo корабля Apollo-11 обошлась в 19,3 млрд. долл, каждый следующий полет стоит 2 млрд. долл » По сравнению с финансовыми затратами на полеты результаты, полученные космогонической наукой, относительно невелики, никаких крупных открытий, позволяющих создать новую теорию происхождения Луны, Земли или Солнечной системы, пока не сделано."

Отправите меня с двумя баллонами подводника. Я вам все исследую)) может сдохну правда, зато прославлюсь))

Добавлено в 04:27
Цитата (foorooncool @ 23.07.2012 - 05:22)
Живые существа в космосе

Еба, инфа тянет на нобелевку))
 
[^]
Ethi
23.07.2012 - 07:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.09
Сообщений: 1357
Люди не будьте идиотами. Хватит верить журналистам про лунные заговоры. Хотя бы почитали, что об этом думают советские космонавты.
 
[^]
alpato
23.07.2012 - 09:47
1
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 3122
Цитата (Ethi @ 23.07.2012 - 08:04)
Люди не будьте идиотами. Хватит верить журналистам про лунные заговоры. Хотя бы почитали, что об этом думают советские космонавты.

Людям свойственно сомневаться. Именно эта черта и толкает прогресс.
Я вот, например, сильно сомневаюсь, что америкацы были на Луне, а многие, например, верят, точно также, как и в то, что МММ вернёт деньги.
 
[^]
anti4ek
23.07.2012 - 09:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 1922
каждая статья о Луне заканчивается вбросом говна на вентилятор "а омериканцы не были там!!!1111"
тьфу. надоело
 
[^]
Cheh13
23.07.2012 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457
Цитата (alpato @ 23.07.2012 - 09:47)
Цитата (Ethi @ 23.07.2012 - 08:04)
Люди не будьте идиотами. Хватит верить журналистам про лунные заговоры. Хотя бы почитали, что об этом думают советские космонавты.

Людям свойственно сомневаться. Именно эта черта и толкает прогресс.
Я вот, например, сильно сомневаюсь, что америкацы были на Луне, а многие, например, верят, точно также, как и в то, что МММ вернёт деньги.

Прогресс толкает знания, а вот вера только тормозит, так хватит верить в "Лунный заговор" и начните получать знания.
 
[^]
КитаЯц
23.07.2012 - 10:40
0
Статус: Offline


無中生有

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 575
Кстати, почему не уточнено, что черепаха облетавшая луну была отправлена из СССР?
 
[^]
romanlahov
23.07.2012 - 11:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 103
Кстати о птичках, мало кто знает, но Гагарин при первом полете человека в космос на землю возвращался в спускаемом модуле (капсуле), потом от нее катапультировалось кресло с парашютом (как в современных истребителях), а потом на землю Гагарин приземлился на обычном парашюте. Так что у наших, даже тогда не было технологии по возвращению человека на землю, а Вы говорите - американцы на луне.)) Не верю ни на грамм, что они там были
 
[^]
Joker107370
23.07.2012 - 11:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.09
Сообщений: 3864
Цитата
11.факт..если упасть на луне, то это будет выглядеть так >>>

Блин, интересно там бухим погулять...какого это?
 
[^]
Cheh13
23.07.2012 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457
Цитата (romanlahov @ 23.07.2012 - 11:13)
Кстати о птичках, мало кто знает, но Гагарин при первом полете человека в космос на землю возвращался в спускаемом модуле (капсуле), потом от нее катапультировалось кресло с парашютом (как в современных истребителях), а потом на землю Гагарин приземлился на обычном парашюте. Так что у наших, даже тогда не было технологии по возвращению человека на землю, а Вы говорите - американцы на луне.)) Не верю ни на грамм, что они там были

61 год и 69 большой срок, тем более уже в 69 году у американцев было намного больше запусков, чем у нас.
 
[^]
Ethi
23.07.2012 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.09
Сообщений: 1357
Цитата (alpato @ 23.07.2012 - 09:47)
Цитата (Ethi @ 23.07.2012 - 08:04)
Люди не будьте идиотами. Хватит верить журналистам про лунные заговоры. Хотя бы почитали, что об этом думают советские космонавты.

Людям свойственно сомневаться. Именно эта черта и толкает прогресс.
Я вот, например, сильно сомневаюсь, что америкацы были на Луне, а многие, например, верят, точно также, как и в то, что МММ вернёт деньги.

А договоры читать не учили, перед тем как что то подписываешь? МММ это лотерея и в договоре прямым текстом написано, что пирамида может прекратить существование в любой момент.
А что до американцев на Луне, то нету не единого весомого опровержения того, что американцев там не было. Всё что приводят в довод журналисты смешно, про тени, якобы фотомонтаж, про отсутсвие звёзд, про флаг.
Наверно в советском космическом агенстве идиоты работали, да? То что наблюдали сами за всеми экспедициями и изучали лунный грунт, привезёнными американцами.
 
[^]
Бакинец
23.07.2012 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.10
Сообщений: 3916
Цитата
А еще станции, будущие исследовательские комплексы лучше всего располагать по линии терминатора.

а это ещё зачем? чтобы в одной половине станции была жара а в другой - дубак?
 
[^]
Cheh13
23.07.2012 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457
Цитата (Бакинец @ 23.07.2012 - 12:56)
Цитата
А еще станции, будущие исследовательские комплексы лучше всего располагать по линии терминатора.

а это ещё зачем? чтобы в одной половине станции была жара а в другой - дубак?

Их лучше закапывать, реголит отличный теплоизолятор.
 
[^]
Resident1
23.07.2012 - 15:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 909
Цитата (foorooncool @ 23.07.2012 - 05:22)
Живые существа в космосе

В отличии от многих других программ, закрытых из-за недостатка финансирования, работы по космической медицине в России продолжаются. 14 сентября 2007 года был осуществен запуск космического аппарата «Фотон М3», на котором на орбиту отправились 12 монгольских песчанок, относящихся к семейству хомякообразных.

До 2015 года планируется запустить еще три биологических спутника «Фотон М» с крысами, мышами и другими грызунами для проведения масштабных исследований

кровавая гебня еще в 2007 годе начала готовиться к отсылу на ... Луну хомяков и прочей сволочи sm_biggrin.gif
 
[^]
Mizars
23.07.2012 - 16:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.09
Сообщений: 540
- Если долго смотреть на Луну - можно стать идиотом! © Михалыч, "Особенности национальной рыбалки"
 
[^]
romanlahov
23.07.2012 - 17:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.04.11
Сообщений: 103
Cheh13 , и сколько удачных к 69 году и неудачных?
 
[^]
airbag
23.07.2012 - 18:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.11
Сообщений: 464
Как же все таки все толково продумано, ахринеть просто, и Земля, и Луна, система опять же таки Солнечная, здается мне не прав был Чарльз ох не прав.
 
[^]
IVAN0V
23.07.2012 - 20:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.10.11
Сообщений: 2551
Цитата (LazzyCat @ 22.07.2012 - 00:54)
На Земле максимальный перепад температур – от -49 до +7 градусов.

Я не совсем понял эту фразу. За какой период ? Опять британские ученые?

работал на Севере несколько лет вахтовым методом.
в 2006 или 2007 г. (март) в новом Уренгое за неск. часов темп. поднялась с минус 35 до плюс 5.
Умерло более 10 чел.
Крайне неудачное место для жительства....
 
[^]
Cheh13
23.07.2012 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 1457
Цитата (romanlahov @ 23.07.2012 - 17:03)
Cheh13 , и сколько удачных к 69 году и неудачных?

США: около 22 удачных пилотируемых полетов.
СССР: 18 пилотируемых, из них 1 трагический, погиб Комаров на Союз-1, не раскрылась парашютная система.

Добавлено в 22:13
Цитата (airbag @ 23.07.2012 - 18:50)
Как же все таки все толково продумано, ахринеть просто, и Земля, и Луна, система опять же таки Солнечная, здается мне не прав был Чарльз ох не прав.

Вот как раз прав, это все законы природы и мироздания.
 
[^]
pFox
25.07.2012 - 06:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 0
Цитата (ssensey @ 21.07.2012 - 23:47)
на Луне cреднестатистический человек смог бы поднять груз, равный по тяжести его собственному весу.

gigi.gif Че сказал?? shum_lol.gif Сам то хоть посчитай.

Нормальный человек должен на земле поднимать груз равный своему весу.

Дохлики вокруг.

Добавлено в 06:18
Цитата (1DDQD @ 22.07.2012 - 00:00)
А еще Луна не светится, если на нее не смотреть )

Она вообще не светится.

Это сообщение отредактировал pFox - 25.07.2012 - 06:17
 
[^]
version1969
26.07.2012 - 16:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 0
Цитата (Cheh13 @ 22.07.2012 - 16:01)
Цитата
я начал сомневаться после ЭТОЙ СТАТЕЙКИ (там много букаф)


Угу, вот только там столько не стыковок, что данный высер даже консервативными опровергателями поднимается на смех.

Вы ничего не знаете об истории лунного опровергательского движения, раз называете младоопровергателей "консервативными опровергателями".

Наоборот - теория N 1, во-первых, консервативная, во-вторых - не моя.

Такая версия была практически единственной до 2007 года версией - с разными вариациями. Никто не представлял себе, что можно сомневаться как-либо иначе. Потом, после появления книги Попова - поднялась волна опровергателей, выступающих за реформу, пересмотр теории лунной аферы, отход от классических представлений. Так сказать, "младоопровергатели".

Я - вовсе не автор этой теории. Я - просто последний оставшийся в живых из тех, кто продолжает придерживаться классических представлений, на фоне массового приема "народными массами" реформ.

Добавлено в 16:24
Цитата (JakeINC @ 22.07.2012 - 16:03)
PS Изучал детально пол-года 17ю миссию. Вручную скачал с сайта NASA несколько сотен фот, документацию, отчёты. Долину Таурус-Литтроу изучил вдоль и поперёк.

Эх, Вы... изучили всего-то "сотню фот", место посадки лишь одного из множества Аполлонов, отчеты наверняка по диагонали читали...

Настоящий опровергатель должен быть суровым профессионалом, разбирающимся в программе Аполлон так, как если бы ему по ней несколько университетских семестров начитали.

Опровергателем может быть только компетентный человек.
 
[^]
version1969
26.07.2012 - 16:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 0
Цитата (Ethi @ 23.07.2012 - 08:04)
Люди не будьте идиотами. Хватит верить журналистам про лунные заговоры. Хотя бы почитали, что об этом думают советские космонавты.

Во-первых, никакие журналисты никогда ничего, кроме бреда "опровергатели козлы, они думают, что на Луну ничего не летало" не писали.

Опровергательством занимаются компетентные, сурово профессиональные люди.

Во-вторых, что такое Заговор? Заговор - это когда узкая группа лиц скрывает некую Тайну, и никто за пределами этой группы ничего об этой Тайне не знает. Если о чем-то знают широкие круги общественности, то это по определению Заговором называться не может.

Что такое Лунный Заговор? Это когда узкая группа Посвященныз заговорщиков знает Тайну Аполлона, и никто за пределами этой группы ничего об этой Тайне не знает. Если о чем-то знают широкие круги общественности, например, советские космонавты, то это по определению Заговором называться не может.

То есть из самого названия Теория Лунного Заговора - следует, что широкие слои общественности, как то советские космонавты, о Тайне не должны знать - иначе это не Заговор вовсе.

Если бы советские космонавты что-то знали о Тайне - то Теория Лунного Заговора сразу рухнула бы, была бы опровергнута этим фактом. Говорили бы: "вот видите, среди широких слоев общественности, , как то советские космонавты, о т.н. Тайне все знаете, а вы говорите заговор, заговор... Нет никакого заговора, все открыто у всех на виду делалось".

Но космонавты молчат, и опровергнуть таким образом Теорию Лунного Заговора не получается.
 
[^]
Nazaretka
27.07.2012 - 11:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.11.10
Сообщений: 53
что-то после увиденного видео выше, как космонавты там на Луне барахтаются, я окончательно поняла, что их там не было. Лунная пыль, которую они поднимают ногами, падает как на Земле...хотя по идее она должна же медленно оседать на поверхность Луны, если их так подкидывает. Притяжение то меньше...
 
[^]
pFox
30.07.2012 - 00:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 0
Цитата (Nazaretka @ 27.07.2012 - 10:15)
Лунная пыль, которую они поднимают ногами, падает как на Земле...хотя по идее она должна же медленно оседать на поверхность Луны, если их так подкидывает. Притяжение то меньше...

dont.gif Ты забываешь про отсутствие атмосферы на Луне. А значит нет воздушного сопротивления.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44524
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх