в данном случае, оборзевший только клиент. надо уметь общаться корректно, и вам ответят тем же. есть и сотрудники дебилы, но тут явно не тот случай. и литературное изложение яебу. щас тут вам посочувствуют непременно. а на хамство и истерики Росгвардия не помогла в выдаче денег? печаль.
в данном случае, оборзевший только клиент. надо уметь общаться корректно, и вам ответят тем же. есть и сотрудники дебилы, но тут явно не тот случай. и литературное изложение яебу. щас тут вам посочувствуют непременно. а на хамство и истерики Росгвардия не помогла в выдаче денег? печаль.
По вашему "оборзевший клиент"-тот кто пришёл снять свои деньги? Причём не просто деньги а выплату от сфр? ПРелЭстно, но не прокатит. Ваше мнение мало меня волнует.
Даже если клиент имеет характер, в силу которого внутренние регламенты банка, выходящие за рамки определённых законодательством требований для него неприемлемы, это не достаточное основание для того чтобы удерживать деньги клиента.
В данном случае предполагаю, что банк будет тянуть до последнего и потом всё-таки ответ предоставит и счёт закрыть предложит, но только при личном визите, а ДБО включать не будет, т.к. клиент для него неудобный и знает законодательство лучше, чем это хочется банку и создаёт тем самым повышенную нагрузку на сотрудников. И нет, никого из сотрудников, которые общались с ТС, скорее всего не накажут, рассчитывать на заявления в полицию, прокуратуру и ЦБ в данном случае не стоит. Возможно через суд получите компенсацию, но мизерную и не стоящую затраченного времени.
И зачем нужно копировать в очередной раз паспорт если он уже есть у них.
Ни один закон не обязывает клиента предоставлять паспорт для копирования, в документах ЦБ прописана обязанность банка иметь сведения о клиентах банка и там вилка- можно исполнить требование путем снятия копии с документа, а можно просто внести в базу реквизиты документа-вот так прям взять в руки паспорт клиента и ручками забить из него интересующие цифры в программу. Сейчас по скану паспорта реально оформить левый кредит, нафиг надо, уверениям о сохранности баз данных давно веры нет.
Именно поэтому по защищённым каналам связи при смене паспорта им был предоставлен скан с водяными знаками, их устроившими. Если возникла необходимость проверить паспорт по каким-то другим параметрам, об этом надо было известить. Изображений документов нет нигде кроме компа. Никуда, особенно из под Андроида, не отсылаю. Я не создавала препятствий банку для идентификации меня как клиента.
Экспертиза по копии документа- такое себе, не всегда возможно, да и нет обязанности у банка такой, поэтому надо было предоставить оригинал для изучения сотрудником лично, без копирования, как написал выше По сути, надо было предъявить паспорт, заявить о расторжении договора и закрытии счёта, соответственно, заявление об уничтожении банком персональных данных в связи с расторжением.
Да всё им было предоставлено изначально! Задолбали уже чушь писать.
Да Вы неадекватны, теперь начинаю понимать. Чушь моя-конкретно в чём. в каких высказываниях, а, ебанько?
перечитайте стартовый пост хамло или для вас букв слишком много?
На мой скромный взгляд. Хамло- это неадекватная женщина, которая безапеляционно и бездоказательно пытается доказать юристу, (который по доброте своей, бесплатно пытался подсказать), что он пишет чушь, хотя чушь пишет сама.
Это сообщение отредактировал IOMABE - 20 окт 2026 в 16:48
Даже если клиент имеет характер, в силу которого внутренние регламенты банка, выходящие за рамки определённых законодательством требований для него неприемлемы, это не достаточное основание для того чтобы удерживать деньги клиента.
В данном случае предполагаю, что банк будет тянуть до последнего и потом всё-таки ответ предоставит и счёт закрыть предложит, но только при личном визите, а ДБО включать не будет, т.к. клиент для него неудобный и знает законодательство лучше, чем это хочется банку и создаёт тем самым повышенную нагрузку на сотрудников. И нет, никого из сотрудников, которые общались с ТС, скорее всего не накажут, рассчитывать на заявления в полицию, прокуратуру и ЦБ в данном случае не стоит. Возможно через суд получите компенсацию, но мизерную и не стоящую затраченного времени.
И зачем нужно копировать в очередной раз паспорт если он уже есть у них.
Ни один закон не обязывает клиента предоставлять паспорт для копирования, в документах ЦБ прописана обязанность банка иметь сведения о клиентах банка и там вилка- можно исполнить требование путем снятия копии с документа, а можно просто внести в базу реквизиты документа-вот так прям взять в руки паспорт клиента и ручками забить из него интересующие цифры в программу. Сейчас по скану паспорта реально оформить левый кредит, нафиг надо, уверениям о сохранности баз данных давно веры нет.
Именно поэтому по защищённым каналам связи при смене паспорта им был предоставлен скан с водяными знаками, их устроившими. Если возникла необходимость проверить паспорт по каким-то другим параметрам, об этом надо было известить. Изображений документов нет нигде кроме компа. Никуда, особенно из под Андроида, не отсылаю. Я не создавала препятствий банку для идентификации меня как клиента.
Экспертиза по копии документа- такое себе, не всегда возможно, да и нет обязанности у банка такой, поэтому надо было предоставить оригинал для изучения сотрудником лично, без копирования, как написал выше По сути, надо было предъявить паспорт, заявить о расторжении договора и закрытии счёта, соответственно, заявление об уничтожении банком персональных данных в связи с расторжением.
Да всё им было предоставлено изначально! Задолбали уже чушь писать.
Да Вы неадекватны, теперь начинаю понимать. Чушь моя-конкретно в чём. в каких высказываниях, а, ебанько?
перечитайте стартовый пост хамло или для вас букв слишком много?
На мой скромный взгляд. Хамло- это неадекватная женщина, которая безапеляционно и бездоказательно пытается доказать юристу, который по доброте своей, бесплатно пытался подсказать, что он пишет чушь, хотя чушь пишет сама.
если вы не в состоянии внимательно прочитать текст, ваша помощь мне не нужна, когда хочу кому-то помочь-пишу в личку а не сру в комментах
Это сообщение отредактировал LL81 - 20 окт 2026 в 16:49
И зачем нужно копировать в очередной раз паспорт если он уже есть у них.
Ни один закон не обязывает клиента предоставлять паспорт для копирования, в документах ЦБ прописана обязанность банка иметь сведения о клиентах банка и там вилка- можно исполнить требование путем снятия копии с документа, а можно просто внести в базу реквизиты документа-вот так прям взять в руки паспорт клиента и ручками забить из него интересующие цифры в программу. Сейчас по скану паспорта реально оформить левый кредит, нафиг надо, уверениям о сохранности баз данных давно веры нет.
Именно поэтому по защищённым каналам связи при смене паспорта им был предоставлен скан с водяными знаками, их устроившими. Если возникла необходимость проверить паспорт по каким-то другим параметрам, об этом надо было известить. Изображений документов нет нигде кроме компа. Никуда, особенно из под Андроида, не отсылаю. Я не создавала препятствий банку для идентификации меня как клиента.
Экспертиза по копии документа- такое себе, не всегда возможно, да и нет обязанности у банка такой, поэтому надо было предоставить оригинал для изучения сотрудником лично, без копирования, как написал выше По сути, надо было предъявить паспорт, заявить о расторжении договора и закрытии счёта, соответственно, заявление об уничтожении банком персональных данных в связи с расторжением.
Да всё им было предоставлено изначально! Задолбали уже чушь писать.
Да Вы неадекватны, теперь начинаю понимать. Чушь моя-конкретно в чём. в каких высказываниях, а, ебанько?
перечитайте стартовый пост хамло или для вас букв слишком много?
ТС болезненно относится , когда не встают на ее сторону и не соглашаются с ней. Зато оскорбляет и хамит другим на все деньги.
И зачем нужно копировать в очередной раз паспорт если он уже есть у них.
Ни один закон не обязывает клиента предоставлять паспорт для копирования, в документах ЦБ прописана обязанность банка иметь сведения о клиентах банка и там вилка- можно исполнить требование путем снятия копии с документа, а можно просто внести в базу реквизиты документа-вот так прям взять в руки паспорт клиента и ручками забить из него интересующие цифры в программу. Сейчас по скану паспорта реально оформить левый кредит, нафиг надо, уверениям о сохранности баз данных давно веры нет.
Именно поэтому по защищённым каналам связи при смене паспорта им был предоставлен скан с водяными знаками, их устроившими. Если возникла необходимость проверить паспорт по каким-то другим параметрам, об этом надо было известить. Изображений документов нет нигде кроме компа. Никуда, особенно из под Андроида, не отсылаю. Я не создавала препятствий банку для идентификации меня как клиента.
Экспертиза по копии документа- такое себе, не всегда возможно, да и нет обязанности у банка такой, поэтому надо было предоставить оригинал для изучения сотрудником лично, без копирования, как написал выше По сути, надо было предъявить паспорт, заявить о расторжении договора и закрытии счёта, соответственно, заявление об уничтожении банком персональных данных в связи с расторжением.
Да всё им было предоставлено изначально! Задолбали уже чушь писать.
Да Вы неадекватны, теперь начинаю понимать. Чушь моя-конкретно в чём. в каких высказываниях, а, ебанько?
перечитайте стартовый пост хамло или для вас букв слишком много?
ТС болезненно относится , когда не встают на ее сторону и не соглашаются с ней. Зато оскорбляет и хамит другим на все деньги.
Да мне как-то пофиг на моей вы стороне или нет, я никому первой ничего резкого не написала.
Это сообщение отредактировал LL81 - 20 окт 2026 в 16:53
Цитата (PsiOperator @ 20 окт 2026 в 16:46) Даже если клиент имеет характер, в силу которого внутренние регламенты банка, выходящие за рамки определённых законодательством требований для него неприемлемы, это не достаточное основание для того чтобы удерживать деньги клиента.
В данном случае предполагаю, что банк будет тянуть до последнего и потом всё-таки ответ предоставит и счёт закрыть предложит, но только при личном визите, а ДБО включать не будет, т.к. клиент для него неудобный и знает законодательство лучше, чем это хочется банку и создаёт тем самым повышенную нагрузку на сотрудников. И нет, никого из сотрудников, которые общались с ТС, скорее всего не накажут, рассчитывать на заявления в полицию, прокуратуру и ЦБ в данном случае не стоит. Возможно через суд получите компенсацию, но мизерную и не стоящую затраченного времени.
не думаю что совсем мизерную ибо вред здоровью
Да скорее всего, просто ни хуя!) Какой у вас вред здоровью то? только не надо про руку, ее вам не в банке сломали.
Всю ситуацию мы знаем только со слов ТС. Что там было на самом деле можно легко увидеть по сообщениям самой ТС. Почему то не удивляюсь, что такая ситуация произошла.
Всю ситуацию мы знаем только со слов ТС. Что там было на самом деле можно легко увидеть по сообщениям самой ТС. Почему то не удивляюсь, что такая ситуация произошла.
А у вас тут цель на личности перевести? И всем преподнести какая ТС плохая...а я ведь неоднократно предупреждала банк что будут репутационные потери
Цитата (PsiOperator @ 20 окт 2026 в 16:46) Даже если клиент имеет характер, в силу которого внутренние регламенты банка, выходящие за рамки определённых законодательством требований для него неприемлемы, это не достаточное основание для того чтобы удерживать деньги клиента.
В данном случае предполагаю, что банк будет тянуть до последнего и потом всё-таки ответ предоставит и счёт закрыть предложит, но только при личном визите, а ДБО включать не будет, т.к. клиент для него неудобный и знает законодательство лучше, чем это хочется банку и создаёт тем самым повышенную нагрузку на сотрудников. И нет, никого из сотрудников, которые общались с ТС, скорее всего не накажут, рассчитывать на заявления в полицию, прокуратуру и ЦБ в данном случае не стоит. Возможно через суд получите компенсацию, но мизерную и не стоящую затраченного времени.
не думаю что совсем мизерную ибо вред здоровью
Да скорее всего, просто ни хуя!) Какой у вас вред здоровью то? только не надо про руку, ее вам не в банке сломали.
Я до сих пор не могу себе позволить купить приличный ортез, там увы не только рука...и очень много от чего вынуждена отказаться в связи с недоступностью денег
Это сообщение отредактировал LL81 - 20 окт 2026 в 16:57
Всю ситуацию мы знаем только со слов ТС. Что там было на самом деле можно легко увидеть по сообщениям самой ТС. Почему то не удивляюсь, что такая ситуация произошла.
А у вас тут цель на личности перевести? И всем преподнести какая ТС плохая...а я ведь неоднократно предупреждала банк что будут репутационные потери
Девушка, покажите мне пальцем, где на личности перешли? То что такая ситуация произошла- так это Вы сами себе злобный буратино.
Всю ситуацию мы знаем только со слов ТС. Что там было на самом деле можно легко увидеть по сообщениям самой ТС. Почему то не удивляюсь, что такая ситуация произошла.
А у вас тут цель на личности перевести? И всем преподнести какая ТС плохая...а я ведь неоднократно предупреждала банк что будут репутационные потери
Девушка, покажите мне пальцем, где на личности перешли? То что такая ситуация произошла- так это Вы сами себе злобный буратино.
Вы меня пытаетесь убедить в том что я что-то нарушила придя в банк и пожелав снять 80 тыс со счёта? "Ситуация произошла" это вы про этот факт?
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 13 лет
6
Цитата (LL81 @ 20 окт 2026 в 16:44)
Цитата (Паласатое @ 20 окт 2026 в 16:40)
Цитата (LL81 @ 20 окт 2026 в 16:26)
Регулярно, если мне не нравится излишняя борзость
в данном случае, оборзевший только клиент. надо уметь общаться корректно, и вам ответят тем же. есть и сотрудники дебилы, но тут явно не тот случай. и литературное изложение яебу. щас тут вам посочувствуют непременно. а на хамство и истерики Росгвардия не помогла в выдаче денег? печаль.
По вашему "оборзевший клиент"-тот кто пришёл снять свои деньги? Причём не просто деньги а выплату от сфр? ПРелЭстно, но не прокатит. Ваше мнение мало меня волнует.
если мнение всех кто высказался не так, как вам нравится - вызывают посыл нахуй - то, видимо, мы в целом можем представить как вы общаетесь с сотрудниками банка, кассирами, полицией и прочими людьми вас окружающих...
а зачем написанное тогда? сидеть и ждать что все вокруг напишут "о дааааа, суки они" и вам легче станет?
судя по году рождения - под 70 лет уже, а общение странное... оч похоже на тех бабок, которые на лавочке всех проститутками и наркоманами называют
Всю ситуацию мы знаем только со слов ТС. Что там было на самом деле можно легко увидеть по сообщениям самой ТС. Почему то не удивляюсь, что такая ситуация произошла.
А у вас тут цель на личности перевести? И всем преподнести какая ТС плохая...а я ведь неоднократно предупреждала банк что будут репутационные потери
Девушка, покажите мне пальцем, где на личности перешли? То что такая ситуация произошла- так это Вы сами себе злобный буратино.
Вы меня пытаетесь убедить в том что я что-то нарушила придя в банк и пожелав снять 80 тыс со счёта? "Ситуация произошла" это вы про этот факт?
Это только с Ваших слов. Если Вы и в банке вели диалоги как здесь- не удивляюсь.
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 13 лет
6
Цитата (LL81 @ 20 окт 2026 в 16:54)
Цитата (larch @ 20 окт 2026 в 16:53)
Всю ситуацию мы знаем только со слов ТС. Что там было на самом деле можно легко увидеть по сообщениям самой ТС. Почему то не удивляюсь, что такая ситуация произошла.
А у вас тут цель на личности перевести? И всем преподнести какая ТС плохая...а я ведь неоднократно предупреждала банк что будут репутационные потери
пока что репутационные потери не у банка
я даже стал немного жалеть сотрудников... ведь им в день может попасться не одна такая возмущенная
Это сообщение отредактировал Jazv - 20 окт 2026 в 17:02
Такие простыни прям намекают на мягкую неадекватность автора. Вполне понимаю сотрудников банка, пришла страноватая тетенька и хочет снять крупную сумму. Очень похоже, что ее развели мошенники.
Тоже появилось такое ощуение. Все ей не то, не это. Особенно ситуация с вызозов ГБР озадачила) Видимо скандал там устроила. Сотрудники подумали что психически неуравновешенная)
Всю ситуацию мы знаем только со слов ТС. Что там было на самом деле можно легко увидеть по сообщениям самой ТС. Почему то не удивляюсь, что такая ситуация произошла.
А у вас тут цель на личности перевести? И всем преподнести какая ТС плохая...а я ведь неоднократно предупреждала банк что будут репутационные потери
пока что репутационные потери не у банка
я даже стал немного жалеть сотрудников... ведь им в день может попасться не одна такая возмущенная
обязательно здесь выложу результаты мероприятия, я вижу многие раздосадованы и приняли столь близко все к сердцу что не стесняются в выражениях..странные люди
Такие простыни прям намекают на мягкую неадекватность автора. Вполне понимаю сотрудников банка, пришла страноватая тетенька и хочет снять крупную сумму. Очень похоже, что ее развели мошенники.
Тоже появилось такое ощуение. Все ей не то, не это. Особенно ситуация с вызозов ГБР озадачила) Видимо скандал там устроила. Сотрудники подумали что психически неуравновешенная)
Всю ситуацию мы знаем только со слов ТС. Что там было на самом деле можно легко увидеть по сообщениям самой ТС. Почему то не удивляюсь, что такая ситуация произошла.
А у вас тут цель на личности перевести? И всем преподнести какая ТС плохая...а я ведь неоднократно предупреждала банк что будут репутационные потери
пока что репутационные потери не у банка
я даже стал немного жалеть сотрудников... ведь им в день может попасться не одна такая возмущенная
обязательно здесь выложу результаты мероприятия, я вижу многие раздосадованы и приняли столь близко все к сердцу что не стесняются в выражениях..странные люди
Странные выражения пока только от Вас. Мы только в недоумении.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
21 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
И всем преподнести какая ТС плохая...а я ведь неоднократно предупреждала банк что будут репутационные потери
И всем преподнести какая ТС плохая...а я ведь неоднократно предупреждала банк что будут репутационные потери
yaplakal.com