Трагичное бессилие поправок к закону "Об оружии"

На 600 тысяч по ценам 20-21 года, Фестул в основном.

Ви таки может назвать хоть одну инициативу РОИ, которую хотяб рассмотрели в Госдуме?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По поводу оружия. Разрешить. Продавать при наличии прав на машину. Конструктивно сделать жестким (поставить тугие пружины), чтобы не смог ребёнок зарядить и выстрелить. Отличный пример-ПМ. Ребенком считать до 7 лет. Подросток уже должен осознанно относиться к оружию как например, к электричеству.

Протесты были, из последних массовых в Москве - в 2011, в 2014 годах, в регионах - когда сняли Фаргала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чисто путинский подход.
Оружие запретить, тк не знают, как регулировать.
Медикаменты - запретить, по той же причине.

Сейчас не могу купить дешёвый российский препарат за 150р по рецепту, но кучу говна которое нихуя не помогает за полтора рубля - пожалуйста, приходи покупай. А рецепт оо чо не выписать, спросите вы.
Та хуй уто тебе выпишет его, тк не хотят связываться с бланками, Иисус мозгоеблей с их проверкойпроверкой.

Про это я чуть выше писал

нет такой задачи что-то улучшать
задача стоит по ежегодному увеличению сумм сбора бабла при уменьшающемся населении
и с этой задачей они отлично справляются

Вижу ты уже ебанулся...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кто вчера купил тг-2 в 366? правильно я, успел купить )

В Питере уже даже с перцовкой в метро не пускают. Т.е. если ездить на метро каждый день, то фактически тебя лишают возможности на самооборону даже безобидным перцовым баллоном. Про другое оружие вообще молчу.

Полицию, которая следит за порядком на улицах, сокращают. Только росгвардию увеличивают, но они не народ защищают, у них другие задачи.

Так что скоро защиты от быдла или психов не будет никакой.

Соотвествующую норму закона приведите, на которую вы ссылаетесь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

УК РФ Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

УК РФ Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Проблема в том, что какие пределы у необходимой обороны, в случае нападения или грабежа, ни кто не знает и тем более обороняясь не задумывается.

Это сообщение отредактировал Kubanuga - 21.05.2022 - 11:10

Хуй знает. Сделать бы продажу оружия под поручительство. Есть друзья охотники? Отлично. Ну и ли хотя бы пара тройка родственников. Вот сразу отсеется часть неадекватов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Власть имущие боятся что в двери их дворцов постучатся прикладами винтовок.

Согласно ч.2 ст.37 превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства.

Характер общественной опасности посягательства определяется направленностью преступного деяния на определенный объект. 

©

Т.е. застрелить ща расквашенный кулаком нос - нельзя. А вот в вашем примере (десяток отморозков с оружием) - уже нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В первую очередь правительство менять надо и дебильных законов меньше будут принимать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Единственные люди, которых я видел пьяными с оружием - охотники.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Властьимущих охраняют так, что мятежная толпа с охотничьими ружьями будет утоплена в собственной крови.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

лицо способное в соло, покрошить 10 отморозков с оружием должно выглядеть примерно так.
И думаю тут будет явно 108 статья, так как к такому нападению надо быть умышленно готовым

Дело не в норме закона. Дело в правоприменительной практике. Так то самооборонительные законы у нас относительно нормальные. А вот трактуют их полицаи и судьи хреново, мягко говоря...

Это сообщение отредактировал kanash - 21.05.2022 - 11:42

Этим с мозгами куриц я давно не верю. В головах у них икра,яхты,тачки,женщины и дичь запрещённая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот! Именно к этому я пытался подвести!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

откуда культура? сейчас в Уфе и негде пострелять с нарезного. официально.
вот хочу я пострелять со своего и нет возможности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть. В детсаду попытка. Так что нахер иди со своими идеями

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Успел купить себе по гладкой лицензии парадокс, надеюсь 366ткм патроны ещё хотя бы несколько лет будут производить. Поправки, конечно, грустные. И это при том, что число владельцев оружия стремительными темпами уменьшается и без всяких поправок - это просто не дешёвое хобби с очень хлопотным процессом продления разрешения. Нормально разок пострелять - 200-300 патронов сжечь, а при цене 40р за штуку это уже 9000-12000р за выезд. Плюс аренда стрельбища, дорога, куча правил и ограничений в том числе транспортировки и хранения. Тут без всяких поправок страна сама по себе разоружается - хлопотно и дорого.

До последних событий я довольно негативно относился к гражданскому оружию, считая его избыточным в правовом обществе крепких стальных дверей и полиции. Хотя стрелять всегда нравилось, в тир сходить - это я всегда за был. А тут вдруг всё так стремительно завертелось, что появился вопрос - а не наступит ли время, когда свою жену и детей придётся защищать самому, не полагаясь на государственные структуры? Решение принято, путь пройден, в сейфе появилось ружьё, а в графике досуга - выезды на стрельбище.

И вот в это самое сложное время, когда есть реальный риск развития событий таким образом, что государство может вдруг перестать выполнять свои функции защиты граждан - вступают в силу эти дурацкие поправки, СУЩЕСТВЕННО затрудняющие гражданам реализацию права на владение оружием, а попутно - забивающие гвозди в крышку гроба отечественных производителей оружия. Например, завод Молот после санкций 2014 года выжил исключительно потому, что в союзе с компанией ТехКрим разработал новый гражданский калибр 366ткм и оружие под него, которое можно было продавать по гладкоствольной лицензии.

За эти годы данный калибр и оружие под него получили огромное распространение среди охотников и энтузиастов, однако не стали объектом интереса криминального мира и преступления с его применением массово не совершаются. Но надмозги почему-то решили, что оружие со специально спроектированной под дистанции до 300м баллистикой нужно обязательно приравнять к нарезному, что практически гарантированно уничтожит уникальные калибры и оружие под них ввиду отсутствия спроса в данном сегменте - зачем брать гладкоствол на 300м максимум, при наличии настоящих нарезных винтовок с куда большей точностью и дальностью выстрела?

Поправки крайне несвоевременны и избыточны, они были бы, возможно, актуальны - если бы рост преступности с применением легального оружия был связан с ростом числа владельцев этого оружия. Но преступность растёт при радикальном УМЕНЬШЕНИИ числа владельцев оружия - причины надо искать в совсем другой области, а не в правилах приобретения и хранения оружия населением.