Трагичное бессилие поправок к закону "Об оружии"

Ну, цепной пилой расчленять удобнее, действительно

Да нахуй, давайте выбирать исключительно штаты, в которых максимально разрешено, охуенная логика же! Ну иди поизучай сложности в получении огнестрела в Калифорнии или Нью-Джерси.

Блять, скоро будут ныть, что для автомобиля права получать сложно, "вакруг зопреты", вот в индии или африке вообще можно практически просто так кататься в некоторых областях.

Вечный спор об оружии и насилии между теми, кто ссыт даже по лицу ударить гопника, кулаком, и теми, кто ходит на охоту и ест лично заваленного лося. Это контингенты из разных миров.

Ну вот как преподаватель консерватории и, не знаю с чем сравнить даже, ну скажем, профессиональный игрок в покер. Первый живёт в мире где всё его время занято нотными станами, музыкальными фразами, модуляциями, постановкой вокала у студента, и он вполне может жить этим, понятия не имея ничего об азартных играх. Второй совершенствуется в искусстве скрывать свои эмоции, высчитывать оставшиеся в колодах карты, проводить точный математический анализ и держать нервы в узде. Если его спросить о музыке, а тем более о тонкостях процесса преподавания музыкального искусства - он просто не поймёт о чём речь.

Так же и в теме об оружии. Те кто его имеет и использует - им в голову не придёт даже применять его на поражение в гражданское лицо. Редкие исключения в виде 18-летних мудаков, возомнивших себя богами, это проёб психиатров, а не косяк законодательства. Те, кто оружие видел только на экранах телевизора - то есть большинство - всерьёз думают что если дать всем стволы, то начнётся тотальная гражданская война.

А мне кажется что было бы нечто новое, совершенно прекрасное для нашего общества. Если бы законодательно КАЖДЫЙ гражданин проходил бы психиатрическую, полноценную экспертизу, в обязательном порядке. И если нормален - был бы как в Швейцарии, ОБЯЗАН иметь дома штурмовую винтовку, и 24 патрона к ней в запаянной коробке. Тогда неожиденно выяснилось бы, что количество желающих подрезать на дороге резко поубавится, посколько полковник Кольт всех уравнял.

Именно по этой причине никогда власть имущие не разрешат подобного. Равенства они боятся как огня. И ужесточение оружейных законов - вопрос времени.

Мне культуру обращения с оружием с детства дед (промысловый охотник и егерь) воспитывал. Не думаю, что сейчас это распространено.
Зачастую, это просто игрушка без понятия последний. Как и авто, это несёт смертельную угрозу, и нужно родителям вбивать детям основы обращения с опасными предметами, тем более с огнестрелом.

Вот главная беда это отсутствие долгосрочного планирования и оценки. Живут одним днём, урвали денежку сегодня-вот и счастье,законы такие же принимают. Абсолютно дилетантский подход и полнейшая профнепригодность законотворцев

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да какие вписду «трагедии», классические цеховые постановки по сценарию глобалистов (хотя, могут и грохнуть нескольких жертвенных барашков) для повода с дальнейшему закручиванию гаек и нагибанию обезоруженного поголовья, окончательного превращения школ и других центров индокринации в полутюремные шарашки с вертухаями, биометрией и облучением ебучими «рамками», массового психоза и так тупого стада, угоревшего в намордниках.
С другой стороны, мне, как старому экофашисту, давно хочется, чтобы окружающих ебучих браконьеров и вообще «охотников», перестрелявших уже почти всю живность в округе, кто-нибудь утилизировал вместе с их сраными пукалками.

Это сообщение отредактировал cannabiosys - 21.05.2022 - 09:55

У меня электроинструмента больше чем на 600 тысяч, можно мои столярные темы почитать, оружия нет, но ты неправ. Абсолютно не осуждаю людей, покупающих себе арсенал, обычно это нормальные люди с хорошей работой.

Если посмотреть на нашу думу - заседают всякие клоуны, певцы ртом, спортсмены просто люди с улицы, там нет ни образования ни ума, хуле от них можно ожидать? Основная работа у них - выдумывание способов растраты бюджета. Все остальное - чисто для имитации деятельности.

Я за. Но тогда и по логике государства в армию нужно забирать людей с 30-ти лет. Там ведь в каждой казарме есть оружейная комната, а в ней пирамиды, а в каждой пирамиде, прости Господи, оружие, да ещё и нарезное, а часто и автоматическое

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нужен всего лишь контроль, адекватный ситуации. В Германии старинные охотничьи традиции, много великолепного оружия, но у меня товарищ в Гамбурге чуть оленя не сбил на велике. В Альпах видели оленей. В Баварии и Австрии куча охотничьих вышек в лесу, однако зверья полно. Смысл в том, что грамотно проводят подсчёты численности и объем допустимого изъятия, а не как у нас: взяли на пятерых одну лицензию на лося и отстреляли штук 6 в разное время.
Во Владимирской области дача, населенность людьми очень маленькая, река Клязьма с поймами и дубами рядом, однако зверья нет вообще, потому что у охотничков меры нет.

Это сообщение отредактировал kikunak - 21.05.2022 - 10:05

Сразу видно человека который не учился в российской школе, да и еще уроки химии прогуливал.

Шестьсот тысяч чего и когда?:)
Да последние пару лет фантики обесценилось настолько, что одна только киловатная джетовская шлифовалочка из моей мастерской, которую когда-то брал за пятнашку, сейчас уже под сотку. А она там самая дешёвая из всех:)

Власти пох, абсолютно.
Даже если бы у каждого был пулемет, то какую это опасность бы представляло Путину и Медведеву?
А локальная власть на местах законы не принимает. Да и без пулемета можно районого мента, или прокурора на вилы нацепить, если возникла такая необходимость.

В школе , в старших классах, ввести нвп, а не просто обж. Обращение с оружием, разборка, чистка, сборка, хранение, причем не только АК, но и гладкоствол, с выездом на зачёты на стрельбище. У государства есть такая возможность, а вот есть ли желание - это вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заебали уже со своими запретами. Примите уже один закон на всё и не ебите вола: "ЗАПРЕЩАЮ РАЗРЕШАТЬ".

Я убью без размышлений и сожалений, даже кандидаты есть. Только у меня таких мыслей за 39 лет не возникало.

За одно слово "запретить", некоторым без суда и следствия нужно проводить принудительную лоботомию!

С..а, наша Госдура, в очередной раз подтвердила своё название. Сборише полоумных фриков - дегенератов.

НАШ закон об оружии прежде всего направлен против законопослушных граждан. Всё, что нужно, там уже есть. Надо, чтобы он работал. И к самообороне подходили адекватно, а не так, что убивать будут, но стрелять нельзя.

А чо только автоматы и ружо, если уж готовить пушечное мясо, тогда обучать и с гранатой кидаться под танк с перекошенным ебалом и криком «служу Глобальному Кагалу!»:)
Кстати, про «присягу совецкому союзу»: ну и что, много из этих НВПшников попиздовало грудью защищать совковый проект, когда его разваливали?:)

А в лес с ружьем сейчас можно ходить? Даже не для охоты, а как бы для самообороны?

Гммм.. А власть нам запретила оружие? Задумчиво осмотрел свое добро.
Сдаётся мне, все крикуны в этой теме про рабство, про запреты и тд, нихуя и ничего в самом вопросе не понимают и у них даже гладкого нет. Главное лозунги поорать.
1. Оружие не запрещено. Проходите вполне лояльные процедуры и покупайте.
2. У нас запрещён короткоствол, для непосвященных - пистолеты. И этими пистиками на баррикадах особо против власти не навоюешь
3. У нас извоащенная практика применения закона о самообороне. Вот в чем ещё хуйня полная.
4. Обучение каждые 5 лет надо проходить на гандоноплюи, которые по сути как раз и надо запретить. Потому что долбоебы думают, что резинка не убивает и бабахают без особых раздумий

А оружие, хоть Корд, хоть АК, после ценза по срокам на гладкий.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 21.05.2022 - 10:32

Да проблема не в этом, хотя и в этом тоже. Проблема в том, что бандюки и чурки свободно имеют любое оружие и могут им воспользоваться, а нам "низя". Мало того, закон устроен так, что если при обороне от десятка вооруженных бандюков ты их покрошишь отобранным или даже законно купленным оружием, то еще и виноват останешься.

«Полоумные фрики» это те странные существа, которые до сих пор верят в «хорошую думу», «настоящую демократию» и прочие эвфемизмы для обыкновенного фашизма.
Когда я обязан подчиняться воле полоумного манипулируемого стада, бегущего к пропасти.

Это сообщение отредактировал cannabiosys - 21.05.2022 - 10:34

Стволов они не боятся, они боятся ответственности перед народом. Очкуют от мысли что завтра будут протесты, митинги, шествия. Прикрыть свои жопы. Иначе бы давно всем раздали "Калаши" для самозащиты.