Как жировала Русская православная церковь

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
WarmanLV
30.04.2021 - 10:03
4
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2440
Цитата (Патриккей @ 30.04.2021 - 09:58)
Цитата (WarmanLV @ 30.04.2021 - 09:54)
Цитата (Zerkalo2010 @ 30.04.2021 - 09:43)
Цитата (Borovenko @ 30.04.2021 - 08:41)
Ты умеешь набрасывать
Если поп, то обязательно фашик.
А про этих скромно молчим`с

даже среди чечен не все воевали на стороне гитлеровцев, было несколько на стороне русских
но как говорится: исключения лишь подтверждают правило.

Исключение НИКОГДА не подтверждало правило.
Это только в русском языке могут нести такую хуйню.
Возьми физику, математику. Покажи исключения "подтверждающие" правило.


"В оригинале (на латыни) фраза звучит как «Exceptio probat regulam in casibus non exceptis», что значит «Исключение подтверждает наличие правила, действующего в неисключительных ситуациях»"

Спасибо,не знал.Всегда немного удивляла такая фраза...хотя бль опять.ни хрена не понял

Я тоже gigi.gif
Это копипаста, но там лор нужно читать. Там даже это вырвано из части речи. Кароче вне контекста тоже сложновато.

P.S. "исключение из правил" по логике дает нам то, что "правило существует", хотя это правило существует не в особенных ситуациях.... Т.е. если ситуация особенная, то правило "ломается" и появляются "исключения".,
P.P.S. надеюсь доходчиво объяснил...

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 30.04.2021 - 10:07
 
[^]
Deathsaler
30.04.2021 - 10:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3978
Цитата (Патриккей @ 30.04.2021 - 12:06)
Неудобная тема для сталинодрочеров,ибо  должность Патриарха восстановили именно по рекомендации Сталина

а чего неудобного то - все предельно просто
цель была ОБЪЕДИНИТЬ народ.
долбоящеров с ПГМ батюшка контролит
здоровым людям - научный атеизм.
потом одни отправляют студентов на хозработы в церквях, а оттуда приезжают монашки в баню. и все при партбилетах

Это сообщение отредактировал Deathsaler - 30.04.2021 - 10:05
 
[^]
зудука
30.04.2021 - 10:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12356
Цитата (Borovenko @ 30.04.2021 - 09:56)
Цитата (Американист @ 30.04.2021 - 09:42)
Цитата (Sanjatar @ 30.04.2021 - 09:35)
Не знал о церковных рабах. А РПЦшня и ныне жирует, во имя себя и паханов. Материализация веры рабов во вполне осязаемые блага прописанных в храмах.

Ну, не рабы, а монастырские крепостные. кстати, попы страшно негодовали по поводу реформы 1861 г., им не понравилось, что их дармовой рабсилы лишают. old.gif

Вообще то Катя II, монастырское крестьянство упразднила за сто лет до реформы.

Ошибся ты на век

Крестьянство продавалось и покупалось в основном с землей (читай селом/деревней). Так что упразднила она монастырское владение и тут же раздала землю с крестьянами "по своим".
Дать сколько то десятин и душ крестьянских как пенсион или приложение к награде было весьма частым явлением.

А то, что было в личном владении священников, она не тронула. Это конечно крохи. Но наместники божии людишками то владели. Одного моего прадеда записали Поповым и ещё несколько семей, не родню. Но все стали при переписи Поповыми. Потому как были людьми на поповом подворье.



ПыСы. Церковные владения прирастали за счет принятия в наследство завещанных церкви и вымороченых имений от помещиков. А имение шло пять таки с людишками.

Это сообщение отредактировал зудука - 30.04.2021 - 10:49
 
[^]
Американист
30.04.2021 - 10:06
5
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9644
Цитата (Borovenko @ 30.04.2021 - 09:56)
Цитата (Американист @ 30.04.2021 - 09:42)
Цитата (Sanjatar @ 30.04.2021 - 09:35)
Не знал о церковных рабах. А РПЦшня и ныне жирует, во имя себя и паханов. Материализация веры рабов во вполне осязаемые блага прописанных в храмах.

Ну, не рабы, а монастырские крепостные. кстати, попы страшно негодовали по поводу реформы 1861 г., им не понравилось, что их дармовой рабсилы лишают. old.gif

Вообще то Катя II, монастырское крестьянство упразднила за сто лет до реформы.

Ошибся ты на век

Цитата
Несмотря на политику секуляризации, на рубеже XIX—XX вв. православные монастыри продолжали владеть значительным количеством земли. Общий фонд монастырских земель только в 50 губерниях Европейской России к 1905 г. составлял 730,8 тыс. десятин земли, в том числе 172,2 тыс. десятин пахотной [7]. В собственности одного монастыря могло находиться не более 150 десятин. Крупные монастыри оставались процветающими, экологически чистыми и жизнеспособными хозяйствами вплоть до октября 1917 г. Монастырское землевладение полностью было ликвидировано Декретом о земле, принятым II съездом Советов в октябре 1917 г.

Чернуха В.В., Тимошенко Г.А. Экономические и политико-правовые аспекты церковного и монастырского землевладения в истории России.
https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomich...-istorii-rossii

Это сообщение отредактировал Американист - 30.04.2021 - 10:09
 
[^]
alexpol601
30.04.2021 - 10:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 5276
Цитата
Патриккей
30.04.2021 - 09:06 [ 911 ] [ цитировать ]

Неудобная тема для сталинодрочеров,ибо должность Патриарха восстановили именно по рекомендации Сталина

Так он-же семинарист незаконченный, уже потом он в бандюги подался. Может юность золотую вспомнил?
 
[^]
krouhgton
30.04.2021 - 10:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 2422
рпц кто бы что не говорил это просто бизнес и все, по сути секта в законе единственный ее смысл зарабатывание бабла .Я не сколько не отрицаю что в этои организаций есть искринне верующие люди но что то мне думается они рпц тоже не больно то нужны, почему ? Все просто рпц нужны те кто эфективно собирает бабло с паствы а не те кто на оборот заботится и тратит бабло на паству

Это сообщение отредактировал krouhgton - 30.04.2021 - 10:16
 
[^]
Чюбр
30.04.2021 - 10:18
4
Статус: Offline


Профессор Кислых Щщей

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9300
Цитата (nd811 @ 30.04.2021 - 09:00)
Простите, ответ ПГМ-нутого.
Если говорить о сребролюбии в сфере церковнослужителей, то и среди апостолов один был Иуда... Не думайте, что ВСЕ служители (и не только Церкви) поступают всегда правильно. Взять нашу власть - мы тоже их выбираем, чтобы они народу служили, а получается наоборот. В Церкви те же люди. Если считает кто, что верующие все (а уж тем более служители) - люди непогрешимые и чистые, то все в корне наоборот. К врачу идут не здоровые, а больные. И служить ставят людей обычных, подверженных тем же страстям, чтобы лучше они понимали поступки и стремления своей паствы. Только вот страстей у них становится побольше, чем у обычного человека, соответственно должности, так сказать. И не все выдерживают такой волны страстей, к сожалению... Но Церковь и учит тому, что каждому придется отвечать за свои "таланты" (почитайте притчу о талантах, если непонятно о чем я).
Да, в ряды священников (как и в управленческие ряды, как и в ряды военных, врачей и т.п.) люди зачастую уже идут, чтобы поправить свое материальное положение. Это хреново, но все об этом знают! Но отвечать-то им (священникам) отдельно, уж поверьте! Ржать будете, но видел я это, когда отец умер и мне его бабушка (я ее даже в глаза не видел до этого, умерла она давно) просто показала, что, куда и как потом, когда его по ту сторону встречала... И даже среди моих знакомых были те, кто видел то же самое. И не сон это был. Как только мне в голову пришла мысль там остаться, плюнув на все, что остается ЗДЕСЬ, меня сразу вышвырнуло оттуда, как пробку из бутылки.
Так вот, священники там стоят и ждут ОТДЕЛЬНО. И радости в их глазах ТАМ не так и много, мягко говоря. если интересно, могу полностью описать все, что я ТАМ видел, но это тема для отдельного поста.
А здесь - у нас есть СВОБОДА поступать так, как нам заблагорассудится, по своей совести. Но ответим мы за это потом однозначно.
П.С. Не курю, не употребляю)))

нет ни кармы, ни "того света", и отвечать ни перед кем не придётся.
либо ты живёшь в социуме, либо эгоист.
справедливости нет, и нет веры что будем жить лучше.
священник в деревне = стабильность.
городской поп при бабле = риск и обязанность.
лавра и скит - противоположности, хотя "монастыри".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Arkanit
30.04.2021 - 10:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.16
Сообщений: 1337
Нужен налог на церковь, при чем не на организацию, а на верующих. Мол христианин - плати десятину, мусульманин - тоже, и т.д.) И вот на эти деньги пускай содержат храмы и прочие культовые сооружения и их работников. Интересно, сколько людей тогда окажется истинно верующими, а сколько объявят себя атеистами?
 
[^]
Puzacker
30.04.2021 - 10:22
0
Статус: Offline


гадский папа

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 856
Цитата
Из твоей логики, если я захочу дополнить предложение, то должен буду писать "несовсемсладко" слитно?

логика здесь ни при чем.
 
[^]
vumba
30.04.2021 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 1066
Всё смешалось - кони, люди.. До революции 1917 года Греко-Кафолической ортодоксальной церкви ничего не принадлежало на праве собственности. Сама эта "церковь" была ведомством, т.е. министерством, наряду с военным ведомством или военно-морским и т.д. Откуда капиталы? Старообрядцы — надсоциальное явление, по сути, русская Camorra. Была огромная организация с мощным влиянием и строгой иерархией. 250 лет гонений сформировали законспирированную и боеспособную структуру. Явно или тайно они держали под контролем большую часть российской торговли, им были должны многочисленные дворянские роды. На тайных скитах проживали «лихие людишки» — у организации имелись собственные боевики.
Раскольничьи центры были не только духовными и религиозными центрами, как считается, это были артерии распределения капитала, финансовые артерии старообрядческого мира. На общинные деньги основывались производства, какая-то коммерция, какая-то торговля, но цели у этого производства было не получение прибыли. Цель была совершенно иная: обслуживать потребности своих единоверцев. А для того, чтобы это предприятие хорошо работало, туда раскольничьими советами и наставниками делегировался кто-то из тех, кто способен хорошо этим руководить, осуществлять коммерцию, торговлю или руководить конкретной фабрикой. То есть не получение прибыли этим человеком и членами его семьи самое важное.
Социальная функция — главная, а не коммерческая, и эти хозяйства между собой не конкурировали, а их отношения строились на солидарной основе: нужно помогать друг другу.
 
[^]
Рапапай
30.04.2021 - 10:29
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13198
Каков поп - таков и приход)))
"Быдлу" нужны поводья: Царь, бояре, полицаи и попы. Тогда быдло поЦреотично будет "вставать с колен" (превозмогать) и строить Многополярный мир (Третий Рим, Коммунистический Рай). Так что ничего нового в истории Руси не придумано - Ванька-дурак пашет Царь, Бояре и Попы правят.

Россия необъяснимым образом сумела развернуть диалектику исторического материализма вспять. Вместо, казалось, бы неизбежного коммунизма, который, теперь уже понятно, наступит где угодно, только не в России, стране удалось откатиться в феодализм, перескочив предыдущую капиталистическую формацию.
https://newizv.ru/article/general/12-08-201...ishel-feodalizm

Это сообщение отредактировал Рапапай - 30.04.2021 - 10:33
 
[^]
ViktorZ
30.04.2021 - 10:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (Arkanit @ 30.04.2021 - 13:22)
Нужен налог на церковь, при чем не на организацию, а на верующих. Мол христианин - плати десятину, мусульманин - тоже, и т.д.) И вот на эти деньги пускай содержат храмы и прочие культовые сооружения и их работников. Интересно, сколько людей тогда окажется истинно верующими, а сколько объявят себя атеистами?

Атеист всего лишь верит, что Бога нет.

Т.е. такой же верующий. gigi.gif
 
[^]
3аюшка
30.04.2021 - 10:31
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.04.21
Сообщений: 16
Цитата (BlackChaos @ 30.04.2021 - 09:39)
Цитата (3аюшка @ 30.04.2021 - 10:32)
Про мух и пчёл Вы в курсе наверное)

Конечно в курсе и потому говно всегда называю говном! А у вас таки в период обострения оно медом становится?

Значит Вы - муха и везде видите говно)
 
[^]
зудука
30.04.2021 - 10:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12356
Цитата (ViktorZ @ 30.04.2021 - 10:29)
Цитата (Arkanit @ 30.04.2021 - 13:22)
Нужен налог на церковь, при чем не на организацию, а на верующих. Мол христианин - плати десятину, мусульманин - тоже, и т.д.) И вот на эти деньги пускай  содержат храмы и прочие культовые сооружения и их работников. Интересно, сколько людей тогда окажется истинно верующими, а сколько объявят себя атеистами?

Атеист всего лишь верит, что Бога нет.

Т.е. такой же верующий. gigi.gif

А агностик?
 
[^]
YSoldier
30.04.2021 - 10:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 498
Оч люблю фильм "Иисус Христос-суперзвезда".Особенно нравится эпизод изгнания торговцев из храма.
 
[^]
3аюшка
30.04.2021 - 10:32
-9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.04.21
Сообщений: 16
Цитата (Американист @ 30.04.2021 - 09:39)
Цитата (3аюшка @ 30.04.2021 - 09:28)
Цитата (Американист @ 30.04.2021 - 09:14)
Ррррыкамендую!

Эта книга является аффилированным КПСС, атеистическим изданием и поэтому не может носить объективный характер.

Издательство "Политиздат" и этим всё сказано.

Цитата
«Историю русской церкви» Н. М. Никольского отличает не только правильный методологический подход к критике религиозной идеологии и освещению событий церковной жизни дореволюционной России, но и научная обстоятельность авторского анализа данных событий. Ей присуща полнота и глубина охвата основных вопросов сложной темы, каковой является история русского православия, насыщенность большим и разнообразным фактическим материалом, что даст возможность современным исследователям и пропагандистам научного атеизма пользоваться «Историей русской церкви» как ценным справочным пособием.
Произведение относится к жанру История. Исторические науки. Оно было опубликовано в 1985 году издательством Политиздат.

По фактологии, приведённой в книге, есть что возразить? Да, и издали её впервые ещё в 1930 г. gigi.gif

Я не собираюсь тратить собственное время на чтение агитпропаганды советского "Политиздата".
 
[^]
Американист
30.04.2021 - 10:36
7
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9644
3аюшка
Свободно, чучело. Продолжай развлекаться с морковкой, на большее мозгов у тебя не хватает, зая. lol.gif
 
[^]
3аюшка
30.04.2021 - 10:38 [ показать ]
-35
AntonioKiev
30.04.2021 - 10:39
4
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
РПЦ и ее филиалы - инструмент любой российской власти в данный отдельно взятый момент по контролю над населением. И поддерживали они всех, кто был властью в данный момент.
 
[^]
Marenga
30.04.2021 - 10:41
8
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
ViktorZ
Цитата
Атеист всего лишь верит, что Бога нет.

Т.е. такой же верующий.

Утомили вы этой мантрой. Если вы не понимаете, как это - не верить в принципе, то это ваша проблема. Отсекать сущность бога как излишнюю в своем мировоззрении не есть не вера.
 
[^]
Boliwar
30.04.2021 - 10:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 4637
Цитата (mrzorg @ 30.04.2021 - 08:31)

Нет, нихрена уже не вернётся, вы всё проебали, а скрепы стали скрепнее и матёристей. cool.gif

Это уже не скрепы, а кандалы.
 
[^]
HomerJay
30.04.2021 - 10:43
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 1231
Моя мама верующий человек (пост, постоянно на службы в храм и так далее). Где то 2 года назад ее отношение резко поменялось в отношении верхнего духовенства РПЦ (немного узнала о прошлом гундяева и все встало на свои места). Она умеет разделять веру и РПЦ, в отличии от проплаченных людей, которые вопят тут на ЯПе - вы обсираете Россию, вы враги и навальнисты, вы такие сякие! Только Россию никто не обсирает, а говорят об имеющихся недостатках в управлении, людьми которые явно не на своем месте (хрен знает какой журналист, который возглавляет Роскосмос, например) Не говоря уже о главном управленце. Это либо подмена понятий, либо так написано в методичке!

Это сообщение отредактировал HomerJay - 30.04.2021 - 10:44
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
30.04.2021 - 10:44
7
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 5414
Цитата (ViktorZ @ 30.04.2021 - 10:29)
Цитата (Arkanit @ 30.04.2021 - 13:22)
Нужен налог на церковь, при чем не на организацию, а на верующих. Мол христианин - плати десятину, мусульманин - тоже, и т.д.) И вот на эти деньги пускай  содержат храмы и прочие культовые сооружения и их работников. Интересно, сколько людей тогда окажется истинно верующими, а сколько объявят себя атеистами?

Атеист всего лишь верит, что Бога нет.

Т.е. такой же верующий. gigi.gif

А непьющий -это алкоголик. Просто он не пьёт. lol.gif
Вот после таких заявлений начинают закрадываться сомнения, а есть ли у веропитеков логика вообще?
 
[^]
alex1066
30.04.2021 - 10:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.20
Сообщений: 42
Цитата (mrzorg @ 30.04.2021 - 08:31)
Нет, нихрена уже не вернётся, вы всё проебали, а скрепы стали скрепнее и матёристей.

Заяц - Волк! Заяц - Волк! Заяц - Волк! Попа - ...! .... - Попа!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SAS7
30.04.2021 - 10:45
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.09.20
Сообщений: 441
Религия это бизнес.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45442
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх