Василий Ливанов: «Про Холмса меня спрашивали в КГБ!»

Кстати, да, элементарно, Ватсон...)

Не нужно так уже слепо верить первоисточнику.
Мне кажется, что Дюма сотоварищи Бастилию или замок Иф представляли чем-то вроде санатория.
Ну да, 20 лет в камере с маленьким окошком просидел-и получил

Да еще и подкачался, на тюремных-то харчах.

Дантес был осужден как государственный преступник, да и титула "принц крови" у него не было. Так что его рацион-пару мисок баланды в день, в лучшем случае. С такого сил не накопишь особо.
За такой срок сидения из камеры вылез бы седой беззубый старик, а не Аполлон бледный со взором горящим, думаю.

Это сообщение отредактировал cst27 - 4.08.2020 - 11:22

Бeнeдикт

Да не надо, верю. Это более поздние издания.
А в моём детстве-Ватсон. Тем более, что фильм называется именно "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона". А не "Уотсона", заметьте. Потому что тогда именно так было в книгах.
Просто мое детство и ваше было в разное время, вот и всё.

Это сообщение отредактировал cst27 - 4.08.2020 - 11:36

Великий актёр и судя по всему - прекрасный человек. Долгих лет жизни ему.

Сомневаюсь.

Как раз в ранних изданиях был Уотсон.
Ватсон начался именно с фильма Масленникова.

Интересно было бы увидеть книгу более раннего издания, где использовался Ватсон, а не Уотсон.

Laryx

И в более ранних фильмах, где Холмса играл Волков, а Круглый играл именно Уотсона.

Извините, всё не читал, только первую страницу. Но думаю, что не ошибусь насчет роли Холмса. Да и Карлсона тоже.
Однако назвать ЕГО актером одной роли язык(мы ж в инторнете, а не на прениях) не поднимается. Но все его монологи до сих пор наизусть помню. Пусть они не совсем по Конан Дойлю, но всегда его голосом, когда читаю в очередной раз. Может здесь уже где-то и писали, но королева Виктория признала нашу экранизацию лучшей (так что, возможно, повторюсь).
Просто потрясающий актер. За него всегда зелень.

Хм. Вы, судя по всему, неплохо сохранились, если ваше детство пришлось на Ватсона в книгах. Это переводы А. П. Репиной, впервые изданные в 1890-х годах.
В 1950-х, в переводах К. Чуковского & Co., уже был Уотсон. И в моём детстве в книгах всегда был Уотсон.

Еще один "оригинал" вылез.

Королева Виктория сдохла почти за 80 лет до съемок масленниковского сериала. В 1901 году.

А гроши эти ваши выпущены были по застрелу совсем нашего Сбербанка в частной шараге, по недоразумению называющейся "Новозеландский монетный двор". Отчеканено 8000 монет, 4000 распродали в россии через офисы Сбера, остальное разошлось за бугром. Емнип тугрики эти в самой НЗ права хождения не имеют. А в силу тиражей так и коллекционная ценность их немногим более металла из которого они начеканены.

А в дореволюционных переводах, кстати, и не Холмс был вовсе, а совсем даже и Гольмц был.
Видимо на немецкий манер.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 4.08.2020 - 13:27

Попробую поискать у родителей, может быть, сохранилась книга.
Хотя, как мне кажется, замылил кто-то у нас её ещё в 80-х. Взял почитать, хехе.
Но, возможно, я и ошибаюсь. Спорить не буду, давно это было.

Не видел. У Репиной именно Шерлокъ Холмсъ, а это, вроде как, первый русский перевод, 1895 или около того.
Вру. 1905.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 4.08.2020 - 13:36

собственно скорее молодой Дантес ( при уважении к игре актера) " не похож" на Дантеса Дюма... я не помню кто играл.. но тоже актер отличался вытянутыми тонкими чертами лица... нда.. он еще в к/ф Риск без контракта мафиозю играл.

Емнип речь не о книжных переводах, а о переводах рассказов для журнала "Звезда" В 1893году.
Кто переводил, не помню. Точнее публиковалось без указания переводчика.
Сам я текст не читал. Это по воспоминаниям современников событий.
Был еще некто Облеухов. В его переводе называлось "Приключения Шерлока Гольмса"
Издавалось в 1903.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 4.08.2020 - 14:03

я думаю что Брондуков просто излишне выпятил недалёкость инспектора...как в свое время Карцев - Швондера...
впрочем.. вспомните предфинальный эпизод Собаки Баскервиллей.. когда Лейстред сумел подколоть Холмса... и тот это оценил.

Лестред, надеюсь револьвер у вас есть?
видите на мне брюки холмс?
а раз на мне брюки, значит у них есть задний карман.
а раз есть задний карман, значит он не пустует..
( общий смех)

Хм... а мы что обсуждали: реалии заключенных Замка Иф, биологические процессы в организме от поедания гнилой говядины и голов марлинов или все-таки произведение Дюма? Так-то да, я не спорю с вашей логикой, но автор сказал "люминь", значит "люминь".

Ну Холмс это да, но Авилов - Монте-Кристо?
Ужас какой-то.
И чем тебе Жан Маре не угодил, если Авилов - лучший?

Дай предположу: может быть потому что Конан Дойль - британский писатель, а Шерлок Холмс - британский персонаж?

Авилов на самом деле неплох, если не следовать букве романа.
Хотя он из пролетариев. Водила дальнобойщик емнип до актерской карьеры.

Если рассматривать именно французские экранизации, то сериал 1998 года с Депардье и Орнеллой Мути лично мне ближе.

И исключительно по этой причине толпам поклонников масленниковской постановки так ниибаца важно, что скажут бритиши?
Только нихуя они не скажут. Им вообще похуй на русское кино. Я абсолютно уверен, что 99.9% бритишей вообще не знают про эту постановку и кто такой Ливанов.
И их вообще нихуя не интересует, что скажут русские про их недавнюю экранизацию, к примеру Толстого от BBC. А там, я вам скажу, клюквы просто ебись-провались.
Ктото придумал и запустил байку мол Ливанов не лучший в мире, но лучший неангличанин.
И понеслось по городам и весям "британская королева же!" Вон какие же мы, самих британцев обошли и они признали.

А по какой причине несколько раз в год на япе с придыханиями всплывает та самая дебильная байка про Черчилля, Сталина и 10 ящиков армянского коньяка?
Вон мол страна советов дала копоти. Сам Черчилль признал, что у лягушатников конина говно.

А уж в реальной жизни по работе в науке такой хуеты видал вообще до ебени матери. Аж стыдно становилось.

Или вы отрицаете вековое заискивание русских перед иностранцами?

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 4.08.2020 - 16:23

Жан Марэ-слишком уж красавчик.
А вот в Авилове есть такая безуминка. Верится, что в крепости просидел много лет.

Авилов реально изображает демонический образ.
Такой демон возмездия любой ценой не взирая ни на какие последствия.
Хотя сама постановка в целом лично мне не очень. Песни Градского меня, к примеру раздражают.

У Маре же есть какаято неизбывная и постоянная нота бесконечного нарциссизма и самолюбования.
Каждый шаг и каждое движение прямо кричит: "смотрите на меня все, я неебически пиздат".
Это мне и не нравится в его реализации.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 4.08.2020 - 16:34

Если Вы в 9-10 лет смотрели фильм "Граф Монте-Кристо" черно-белую копию в сельском клубе или " Призрак замка Морисвиль" , "Сыновья большой медведицы" то уже образ запечатленный в детстве, на детское сознание никогда или почти никогда не перебьется боле поздним. Тем более если потом читаешь книгу, то уже есть образ, от которого трудно абстрагироваться.
А Авилов вообще не мой актер, я ни один фильм с его участием не досмотрел до конца. Слишком скучно играет.
Французская школа отличается от российской, и кроме того место действия романа - Франция, герои французы, история французская, а значит французы лучше чувствуют дух романа.
Мы же не верим фильмам о России снятым американцами или англичанами.

Я не отрицаю ваших тезисов, к постановке с Авиловым у меня тоже неоднозначное отношение.
Французы чистые технари. Жесты движения интонации мимика голос. Биоробот изображающий персонаж.
Русская школа, это Мейерхольд, Станиславский и тд. Стать и жить героем.

Маре имхо слишком нарцистичен.
Более поздняя французская постановка с Депардье и Мути мне ближе по духу.

Что касается вашей мысли "французам-французово", она мне в чем то близка, но она в целом противоречит мысли продвигаемой большинством отметившихся в теме о том что пиздаче нашего Шерлока в мире постановок и экранизаций нет. И эти отметившиеся никак не воспринимают тот факт, что остальное человечество вообще не разделяет эту мысль.
Почему тут почти все поголовно так уверены, что постановка снятая в прибалтике с русскими актерами русским режиссером так невьебенно аутентично показывает британские пейзажи с британскими джентльменами? Мне это непонятно.
Или они тоже в 10 лет смотрели эту постановку на ламповом чб телике?

Хотя частично я готов принять такую гипотезу.
Несмотря на то, что СССР считался самой читающей страной большинство моих сверстников книгам предпочитали футбол и прочие развлечения на воздухе.
Как и, вероятно большинство отметившихся в теме.
Я начал читать в 5 лет и к 8 я осилил половину домашней библиотеки и Конан Дойля в частности. Союз Рыжих, Пестрая Лента и тд.
Большинство первым увидело кино. А книги начали читать потом. Если они их вообще читали. У них закрепился стереотип с Ливановым и Соломиным. И они его тупо никак не могут сломать. Стереотипы штука сложная.
Я же начал с книг и на моем восприятии Ливанов и Соломин вообще никак не закрепились.
Поэтому большинство с пеной у рта и орет "Всех порву за Шерлока Ливанова!". И ищет подтверждения своим стереотипам хватаясь за байки про английскую королеву и лучшего неанглийского Шерлока

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 4.08.2020 - 17:06

Однако Орден британской империи за роль Холмса от английской королевы у Ливанова. Цитата - Самый лучший Шерлок Холмс - советский. Такой вердикт вынесли англичане еще 1982 году, когда фильм с Василием Ливановым в главной роли впервые транслировали по каналу Би-Би-Си. Все - от премьер-министра Великобритании Маргарет Тетчер до простого лондонского булочника - приняли тот образ старой доброй Англии, который создали в фильме режиссер Игорь Масленников и актеры Василий Ливанов и Виталий Соломин.

Даже Нева вместо Темзы, Рига вместо Лондона, окрестности Таллина вместо Девонширских болот ничуть не смутили англичан. Посмотрев наш фильм, дочь Артура Конан Дойля написала в Москву: "Доведись папе увидеть этого русского актера, он был бы счастлив".