Как американские солдаты в 1944 в атаку поднимались

novik1971

С каких хуев они ржавые?

ну так это ответ был на ваше замечание к моему выше процитированному комменту

под ЮВА я имел ввиду континентальную Азию (Индокитай и Юг Китая), без Индонезии и Филиппин (которые тоже относятся к ЮВА)
но в Индонезии и Филиппинах японцы до декабря 41г. не воевали, тем более с 31г.

давайте проясним мою позицию:
1. до августа 1939г. Япония рассматривала интерес войны против СССР
2. после пакта М-Р и сменой кабинета министров, интерес пропадает
3. в 1940г. определяются японские интересы в Индонезии
4. в первой половине 1941 г. японцы пытаются дипломатически выбить себе от США беспрепятственное продвижение на Юг. Параллельно решают проблему с СССР (опасность военного советско-американского союза против Японии)
5. США не идут на уступки и Япония решается на войну

Чехия, Румыния, Турция.... ну так, навскидку....

+ Венгрия, Словакия, Италия, Австрия
т.е. Германия в 1939г. это примерно тоже самое что Германия+ Австро-Венгрия в 1914г.

И чё???

В любом случае, американцы воевали в несравненно более комфортных условиях и могли себе позволить всяческие излишества.

Можете себе представить такую ситуацию в РККА: экипаж бомбардировщика в 1941-м успешно совершает 25 боевых вылетов и... демобилизуется. По закону имеют право - они уже ветераны. Фантастика???


А в США - нормально. См.. фильму про экипаж бомбардировщика «Мемфисская красотка» (B-17), экипаж которого совершает 25 боевых вылетов - и всё! Едет домой для распития коктейлей и участия в промо-акциях.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 1.08.2019 - 04:52

А чтобы совсем далеко не ходить - Рурский угольный бассейн. Эльзас и Лотарингия, которую отжали у Германии после Первой Мировой войны. Это граница нынешней Франции и Германии. Нефть и уголь.
Карлсруэ, Людвигсхафен и Маннхайм - химия, нефтехимия. Маннхайм - крупнейшее литейное производство Даймлер - двигатели. Города под корень снесены американскими бомбардировщиками. В Маннхайме осталась только одна водонапорная башня. Центральная площадь теперь. Далее двигатели по реке и/или железной дороге возили в Штутгарт, где основное производство Мерседес и Порше.
Дальше продолжать?

Это сообщение отредактировал MountainView - 1.08.2019 - 05:26

Когда хочешь опровергнуть какой то тезис, но сам же его доказываешь.

Это что все факты торговли с Германией во время войны? Если да то продолжать не надо. Это какая то хуйня а не факты

Бугага, ты нихуя не докажешь. Точно так же на канале у гоблина Клим Жуков втирает хомячкам какую-то дичь, а они радостно уплетают за обе щёки.
Авторитетные люди историческую правду глаголят, хуле, Бывший вертухай и недоучка-экскурсовод Эрмитажа.

Ну и самый смак

Короче ради бабок и пиара, что хочешь расскажет и сделает. Такие вот современные историки.

Как ты себе представляешь торговлю США с Германией в 40-е годы? Географически как это возможно? Даже с учетом Франции и Норвегии?
Как можно гонять одни и те же транспорты в Англию и в Норвегию одновременно?
Попутно объясняя кригсмарине что можно торпедировать, а что нельзя.....?

Германия захватила регионы со стратегическими ресурсами - Рурский бассейн, нефть в Румынии (логистически очень удобная доставка по Дунаю), металлы из Турции, Северная Африка поставляла многое через Италию и Францию.
Чехия, Болгария, Венгрия, Румыния - все союзники. Их не спрашивали, хотят они торговать или нет. Они просто поставляли, что скажут.

Штаты в это время сами едва от Депрессии оправились.
Для военных нужд наскоро строили предприятия. Нахватало металла, резины, алюминия. Какие, нахрен, поставки в Германию в то время? Да еще и тайные?

Это сообщение отредактировал MountainView - 1.08.2019 - 05:36

BlackIvan,
> приведите факты переброски трех дивизий?

Вы их читали - http://www.novayagazeta.ru/articles/2017/0...otechestvennaya

> вот что пишут другие историки, к примеру
> ЛОПУХОВСКИЙ Лев Николаевич

И что? Один историк против другого. Замечу, карьера "вашего" пришлась
на советские времена, когда отклонение от официальной точки зрения
(т.е. откровенной лжи) было принципиально невозможно.

Во Второй мировой войне был один Победитель - Союз Советских Социалистических Республик, Точка! Все остальные были участниками.

Лол, я же говорю, хомячкам бесполезно что-то доказывать. Советская история всё врёт, а новая газета рупор истины в современном прогнившем мире.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 1.08.2019 - 05:56

Еще один умник не отличает Вторую Мировую (1939-1945)
от Великой Отечественной (1941-1945)

Это сообщение отредактировал MountainView - 1.08.2019 - 06:38

Не буду занудствовать, в целом согласен.
Только не с СССР, а за территорию МНР.

это не факты, а голословные утверждения в газетной статье
покажи на документах наличие в Сицилии трех дивизий СС 2-го ТК СС
не сможешь, так как две дивизии потом засветились документально на Восточном фронте

следовательно - Зубков врет сознательно
а чего еще ожидать от автора таких слов:

карьера его пришлась на лихие 90-ые, но почему-то с уклоном в религию

АбрекЪ,
> См.. фильму про экипаж бомбардировщика «Мемфисская красотка»
> (B-17), экипаж которого совершает 25 боевых вылетов - и всё! Едет
> домой для распития коктейлей и участия в промо-акциях.

А ты в курсе сколько экипажей смогли дожить до 25-го вылета?
Большинство не дотягивало до пятого.

Вот тебе, к примеру, один день - 14 October 1943:
"Of the 291 attacking Fortresses, 60 were shot down over Germany,
five crashed on approach to Britain, and 12 more were scrapped due to
damage – a loss of 77 B-17s.[100] Additionally, 122 bombers were
damaged and needed repairs before their next flights. Of 2,900 men
in the crews, about 650 did not return, although some survived as
prisoners of war. Only 33 bombers landed without damage. These
losses were a result of concentrated attacks by over 300 German fighters."

не болтайте ерундой.
Основная заруба для амеров была в Тихоокеанском регионе с япами.

Так амеры и про нас могут сказать - типа, ну как воевали. Что то там в Маньчжурии по конец боевых действий потусовались

BlackIvan,
> это не факты, а голословные утверждения в газетной статье

Чем это отличается от голословных утверждений e-libra.ru?

> покажи на документах наличие в Сицилии трех дивизий СС 2-го ТК СС
> не сможешь, так как две дивизии потом засветились документально на
> Восточном фронте

Покажи на документах, что их туда не отправляли.

> А я ещё в «Кофеварке» нашего института говорил друзьям

Ну правильно, не можешь опровергнуть оппонента, сочини про него
компромат.

> карьера его пришлась на лихие 90-ые, но почему-то с уклоном в
> религию

Чем коммунизм отличается от религии?

Лучше историческую спрафку в переводе Гоблина!
И да: американский солдат пойдёт в атаку только если ему лично капитан заплатит! Капитализм аднака!

почему могут? так и говорят, те которые воевали на Тихом
"Автор этой книги знал войну не понаслышке. Командир авианосца, а затем авианосной оперативной группы, он прошел сквозь ад крупнейших сражений на Тихом океане. Коралловое море, Гилбертовы и Маршалловы острова, залив Лейте и, как венец карьеры, потопление суперлинкора «Ямато» — вот этапы боевого пути Фредерика Шермана.":

Шерман Ф.В. "Авианосцы в бою"

это не утверждение сайта, это мнение многих историков, основанное на фактах
я привел лишь одного историка, дав ссылку на его книгу, а не статью в журнале

как можно показать, того чего не было?
и вообще - бремя доказательства лежит на утверждающем
сказал - Три дивизии уехали в Сицилию - Доказывай!

этот компрат он на себя сочинил, сказав ту фразу на Радио Свобода

если ничем, то игнорируя мнение одного (коммуниста), вы должны игнорировать и другое мнение. Логично?

Согласитесь, что тут и Шерман, и наш коллега одинаково неправы? :)

2-ой танковый корпус СС под Курском в июле 1943г. стоял из трех танковых дивизий

Манштейн "Утерянные победы" рассказывает как две танковые дивизии СС воевали на Сицилии Донбассе и под Харьковом

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 1.08.2019 - 07:31

И дохуя там экипажей было, у которых 25 вылетов набралось и они живы остались?