Кто и зачем утопил наш «Мир»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
skyline0502
24.03.2019 - 18:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930
Господа! Хорош тут копья ломать! Все имеет срок эксплуатации! А МИР его превысил в несколько раз. Нравится латать говнохлам - ваше право, однако на околоземной орбите такие штуки чреваты гибелью людей.
 
[^]
aszxx
24.03.2019 - 18:41
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.11.18
Сообщений: 12
МИР устарел, выработал ресурс и поэтому его и НУЖНО было сводить с орбиты. МКС уже давно нужно было затапливать - это полная рухлядь. Вот только СЕЙЧАС новую станцию быстро запустить способны запустить только китайцы... PS. А нужна ли России МКС? Запускать чисто российскую станцию и за деньги давать возможность летать на неё работать другим. Да, это дорого. Но вообще то говоря нужно. Лучше бы станцию построили вместо пары небоскрёбов в Москве - это и рабочие места и место не загаженное осталось бы.
 
[^]
edelveys0404
24.03.2019 - 18:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 1208
Разработки и достижения СССР в космосе достигли максимума,что может человечество в этой сфере и дальнейшего пока не предвидится. Прибравшие в руки эту сферу деятельности просто напросто стригут бабки на доставке в космос спутников,туристов, и обслуживая пендосов. Научных глобальных открытий нема. Одно время было очень подозрительно много аварийных запусков в космос дорогостоящих грузов. Толи застраховано все было прилично, то ли грузы уже тю тю, или бабки проедены. Списаны с фейерверком-не докажешь. Пока наши будут бахвалясь будут работать перевозчиками-таксистами на старых советских достижениях, пендосы на сэкономленных средствах разработают более высокого уровня космические аппараты и совершат рывок. А мы останемся с носом. Правда,могут посадить народ на голодный паёк нажимая на поцреотизьм, мол нужны деньги для костмоса, но просто все стыбзят как обычно. Кстати,сколько уже своровали пока строят космодром Восточный? и то,что построили почему не используется? Пару показушных запусков и все.
 
[^]
EltechnikJan
24.03.2019 - 19:11
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.09.17
Сообщений: 289
Красивая железка была, фантастическая!
 
[^]
Silvery2k8
24.03.2019 - 19:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7381
Цитата (edelveys0404 @ 24.03.2019 - 19:55)
Разработки и достижения СССР в космосе достигли максимума,что может человечество в этой сфере и дальнейшего пока не предвидится.

Что значит достигли максимума ?
Советские космонавты ступили на поверхность Луны ? Успешно посадили АМС на Марс и она там работала более 15 сек. ? Облетели все планеты солнечной системы ? Создали АМС, запуск которой наблюдал Леонид Ильич и данный аппарат работает до сих пор ?

 
[^]
MimaKrokodil
24.03.2019 - 19:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5341
Цитата (LeSabre @ 24.03.2019 - 17:21)
OTerr
Цитата
И закрыть для России дорогу в космос.

В проекте окололунной станции мы, по текущим планам, участвуем.
И изменить это может лишь самодурство наших же властей.

А они уже бухтели, мол недовольны тем, что проектировать надо свой, отечественный, причальный модуль по стандартам NASA. А это другие проектные нормы, стандарты, рабочие напряжения. В общем Рогозин был в возмущении и заявлял что на вторых ролях работать не будет.
Цитата
РИА Новости сообщает, что разногласия по проекту между Москвой и Вашингтоном возникли в 2018 году. Роскосмосу якобы не понравилось, что России предложили построить шлюзовой отсек для выхода космонавтов на поверхность станции по американским техническим стандартам и под американский скафандр, который якобы лучше подходит для условий Луны.
 
[^]
плезанс
24.03.2019 - 19:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 31945
Насколько помню никто не рассматривал возможность дальнейшей эксплуатации "Мира". Потому что в отличие от плакальщиков, которые помнят только акт затопления станции, я помню, что последние пару лет там регулярно что-то случалось.
Все имеет свой срок.
 
[^]
Katarhey
24.03.2019 - 19:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 2516
Цитата (taigatal @ 24.03.2019 - 08:50)
космос на колбасу променяли!

Ну на самом деле космосом сыт не будешь.
 
[^]
LeSabre
24.03.2019 - 19:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
MimaKrokodil
Цитата
А они уже бухтели, мол недовольны тем, что проектировать надо свой, отечественный, причальный модуль по стандартам NASA. А это другие проектные нормы, стандарты, рабочие напряжения. В общем Рогозин был в возмущении и заявлял что на вторых ролях работать не будет.

КМК, это был излюбленный прием наших товарищей - выпендреж перед внутренним зрителем. Как Захарова в Фейсбуке cool.gif
 
[^]
LeSabre
24.03.2019 - 19:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
плезанс
Цитата
Насколько помню никто не рассматривал возможность дальнейшей эксплуатации "Мира". Потому что в отличие от плакальщиков, которые помнят только акт затопления станции, я помню, что последние пару лет там регулярно что-то случалось.
Все имеет свой срок.

Было такое, да. Эксплуатация со временем превратилась в откровенный экстрим.
 
[^]
Falstaff69
24.03.2019 - 19:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6494
Цитата (edelveys0404 @ 24.03.2019 - 18:55)
Пока наши будут бахвалясь будут работать перевозчиками-таксистами на старых советских достижениях, пендосы на сэкономленных средствах разработают более высокого уровня космические аппараты и совершат рывок. А мы останемся с носом.

УЖЕ совершили, к сожалению....
 
[^]
hitryprapor
24.03.2019 - 19:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Цитата (ias1906 @ 24.03.2019 - 09:20)
Московская Облясть, Раменский район, поселок Кратово. Это пиздец, товарищи

А, я говорил, что все эти шутники - дебилы малолетние. Надо не Гуглячить, а книги умные читать.
 
[^]
hitryprapor
24.03.2019 - 20:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Цитата (Falstaff69 @ 24.03.2019 - 19:56)
Цитата (edelveys0404 @ 24.03.2019 - 18:55)
Пока наши будут бахвалясь  будут работать перевозчиками-таксистами на старых советских достижениях, пендосы  на сэкономленных средствах разработают более высокого уровня космические аппараты и совершат рывок. А мы останемся  с носом.

УЖЕ совершили, к сожалению....

Да, ты чо? Правда? А, почему серьёзные специалисты этого не заметили? Это ты, вообще, про что? Про автоматическую банку Дракон? Ну, извини, что напоминаю....Шаттлы были прорывом, а вот Дракон - хуета. МКС без нас никто бы не построил, а америкосы могут говорить, что угодно про свои капиталовложение в неё. На бачке баксов ещё ни один коммерс дальше прыжка с места не взлетел.
 
[^]
Silvery2k8
24.03.2019 - 20:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7381
Цитата (hitryprapor @ 24.03.2019 - 21:03)
Да, ты чо? Правда? А, почему серьёзные специалисты этого не заметили? Это ты, вообще, про что? Про автоматическую банку Дракон? Ну, извини, что напоминаю....Шаттлы были прорывом, а вот Дракон - хуета. МКС без нас никто бы не построил, а америкосы могут говорить, что угодно про свои капиталовложение в неё. На бачке баксов ещё ни один коммерс дальше прыжка с места не взлетел.

Разрабатывается система Starship/FSH, а сравнение с ней, все существующее напоминает флот из пароходов и весельных шлюпок vs атомный авианосец.

Касаемо МКС. В чем такая уникальность России в ее строительстве, что без нас ну совсем никак ? Отравить людей на Луну и вернуть их обратно можно, запустить огромный SkyLab можно, сделать АМС что работают десятилетиями можно, создать 7 местный орбитальный можно, а вот станцию ну НИКАК ?
Желательно не ограничиваться "а патаму, что технологии тока у нас", а подробно по пунктам, почему те-же самые модули нельзя было вывести на шаттлах ? Почему 37 из последних 43 миссий были связаны с обслуживанием и строительством МКС ?
 
[^]
persey4ik
24.03.2019 - 21:06
2
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9252
hitryprapor
Цитата
МКС без нас никто бы не построил, а америкосы могут говорить, что угодно про свои капиталовложение в неё.


При чем тут вложения? Большинство модулей и конструкций МКС привезли и смонтировали шаттлы.
 
[^]
aandruxaz
24.03.2019 - 22:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.09
Сообщений: 2056
я слышал что там начал развиваться грибок или плесень , который выводил аппаратуру из строя, и ее тяжело было победить

интересно за что blink.gif

Это сообщение отредактировал aandruxaz - 24.03.2019 - 22:22
 
[^]
LuckyBiker
24.03.2019 - 22:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3195
Цитата (skyline0502 @ 24.03.2019 - 17:40)
Нравится латать говнохлам - ваше право, однако на околоземной орбите такие штуки чреваты гибелью людей.

каких таких людей? Если верить авторитетному Голливуду, всё, что падает с неба - падает на Америку. А там, чот, никого не жалко, бо уже давно не дерьмократия, а фашизм в чистом виде: "Америка превыше всего"
 
[^]
Sel4
24.03.2019 - 23:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4175
Цитата (Трахтурист @ 24.03.2019 - 09:16)
Курск - он утонул
Останкинская башня - она загорелась
МИР - он утонул
СШГЭС - она сломалась
Плавдок - он утонул (чуть Кузю за собой не утянул)

На фотке Рогозин зигует? )))
 
[^]
mblshkoblud
25.03.2019 - 05:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3868
Ну, как сказать, утопил. Там до океана долетели только ошметки, основное сгорело еще в атмосфере. Так что правильнее говорить "кто и зачем сжег.."
 
[^]
Аккордеонист
25.03.2019 - 05:18
1
Статус: Offline


Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2149
Цитата (ias1906 @ 24.03.2019 - 08:20)
Московская Облясть, Раменский район, поселок Кратово. Это пиздец, товарищи

нихуя не фотошоп, да, говномес?
 
[^]
Штопор20
25.03.2019 - 06:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 2492
Цитата (БольшойМух @ 24.03.2019 - 17:20)
Путина привели к власти - рухнула станция Мир.
Знаменательно.

Причем тут Путин? На нее болт положили еще при СССР. Она вечно ломалась, оборудование устарело. Вот и сочли не рентабельной.
 
[^]
Трахтурист
25.03.2019 - 06:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 5895
Цитата (Sel4 @ 24.03.2019 - 23:26)
Цитата (Трахтурист @ 24.03.2019 - 09:16)
Курск - он утонул
Останкинская башня - она загорелась
МИР - он утонул
СШГЭС - она сломалась
Плавдок -  он утонул (чуть Кузю за собой не утянул)

На фотке Рогозин зигует? )))

он самый...
 
[^]
persey4ik
25.03.2019 - 06:38
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9252
Цитата (aandruxaz @ 24.03.2019 - 23:07)
я слышал что там начал развиваться грибок или плесень , который выводил аппаратуру из строя, и ее тяжело было победить


На МКС сейчас все тоже самое. Надо работать над этим.
 
[^]
zbugz
25.03.2019 - 07:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 4636
Ну тут сказать нечего... И так всё ясно, кто и кого продал...
 
[^]
h377kp
25.03.2019 - 07:54
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 2120
"Я работал с системами в одних трусах потому что жарко было, как в бане. А когда я ногой касался ведер с конденсатом – они обжигали. "

Ведра на станции, ?? И как из них водла не вылетает в невесомости?? Может просто надо было сказать "емкости"?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44386
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх