Миф об «одной винтовке на троих»

Как поволжский немец мог попасть в штрафбат, начнём с этого. А во вторых, речь идёт не о красоте истории. А том, что было.
Прадеда по другой линии и вовсе отправляли с шашками на танки на Дону. И в этом, в слову, нет ничего глупого или смешного. Атаку танков они тогда остановили. Забыл как сражение называлось, это был известный случай. Можно его описать как идиотизм "с шашками на танки". А можно воспринимать это как необходимость. На определённом участке фронта не было противотанковых средств и танков. Есть прорыв танков. Остановить его проще кавалерией, чем пехотой. Вот и всё. Всё зависит от подачи. Либералы бы сказали, что это преступление кровавого Сталина. Сталинисты бы сказали, что этого не могло быть, потому что не могло быть и прадед всё выдумал. А в реальности надо было заткнуть дыру во фронте и остановить танки любой ценой. Вот и всё.
Так же в реальности во всех армиях время от времени не хватало оружия.
А ещё штрафбаты были во всех армиях. Даже в американской. И солдаты совсем не горели патриотизмом, когда шли на смерть. Но вы можете и дальше петросянить.

И что ты шашкой танку можешь сделать?
Что тебе, как командиру, отдавшему приказ: рубите их, и чьё подразделение через 5 минут атаки закончится тупо, в последствии вышестоящее командование сделает? Про Павлова напомнить?
В истории 1 случай атаки конницы на танки описан, и то растиражировал его Гудериан. Когда поляки атаковали немецкую пехоту, благополучно её порубили, а потом подошли немецкие танки и помножили польскую кавалерию на 0. И то поляки СЛУЧАЙНО в конном строю на танки выскочили.
а конница в Великую Отечественную в основном как мотопехота использовалась, только вместо грузовиков-кони. То есть доехали ДО РУБЕЖА обороны, спешились, коновод коней в тыл отогнал, а конники в окопах воюют. А не лавой по полю скачут.
Просто наверное на коняжках быстрее с места на место переехать чем пешком.