Внезапный результат теста ДНК

Я думаю, мужики в большинстве случаев понимают, что дети не их. По каким-то своим причинам принимают эту ситуацию до определённого момента. Некоторые всю жизнь так живут. У меня друг так же влип, но под давлением друзей всё-таки сделал этот тест и выкинул тогдашнюю жену с её ребёнком из своей квартиры. Через суд, непросто было, но выкинул. Он с чужим ребёнком два года жил, пока мы все ему не начали талдычить, что его "сын" на него не похож нихера. Мы нажрались как-то и он излил душу по полной. Да, говорит, подозревает... Решился таки на тест в итоге. Он и женился по причине беременности этой шалавы. Поступил "как мужчина" с его слов. Хоть и предупреждали все, что как-то она быстро залетела. Должно наводить на определённые мысли... А всё закрутилось после того, как жена друга стала просто хамски себя вести после свадьбы. Особенно по отношению к его матери, у которой они с ней и жили. Прописал её и ребёнка в квартире. Тот терпел терпел и в итоге не вытерпел.

Это сообщение отредактировал shurkagun - 17.06.2018 - 08:41

А при чём тут презервативы? Залетают те кто хер имеет или наоборот? Ну и это, по замужним ходят частенько те кто жены не имеет, так что фраза про жену мимо. Едем далее, некоторые особи женского пола могут вообще не представлять от кого ребёнок потому что в тот момент за ней ухаживали Ваня и Ашот, и она обоим дала, но в тоже время еблась с мужем.

Будет справедливо если заплатив эти самые денежки и получив результат по которому отцом не являешься чтобы БЖ эти денежки вернула на родину.

Ребёнок не виноват конечно, но и твой будущий ребёнок не виноват в том что бывшая жена блядища и ты обязан платить алименты на не своего ребёнка.

ООО, батальон бабищ подтянулся, минуса полетели)))

Тогда можешь начинать вопить про самый гуманный и справедливый суд, ибо в ст. 98 ГПК РФ это уже давным-давно прописано.

Любой законный способ раскрывающий ложь, приемлем

Во первых я не воплю, а говорю в отличии от тебя.

как-то слишком односторонне считать, что днк-тест нужен лишь для того, чтобы разоблачать лживых жен-блядищ.

я вот считаю что он нужен, чтобы у каждого ребенка, даже нагулянного на стороне, был папка и алименты

Вечная тема.
Мужики, вы передачу ДНК насмотрелись?
Я посмотрела пару выпусков, так меня трындец выбесило, а уж как мужиков должно корежить, и представить не могу.
Наберут маргиналов и ну трясти грязными трусами на всю страну. И что самое поразительное, в студии хоть бы кто осудил гулящую бабу, подсовывающую мужу чужого ребенка. Как будто в порядке вещей жить с одним, трахаться с другим и выдавать чужого ребенка за мужниного. Но ведь это херня, абсолютное большинство семей живут нормальной жизнью, доверяют друг другу, поддерживают друг друга, воспитывают детей и никому даже в голову не приходит мысль о ДНК, потому что повода усомниться никогда не было.
Такое ощущение, что эта и ей подобные блядские передачи целенаправленно работают на развал семьи и семейных ценностей.

Проблема здесь в том что невозможно привести свидетелей, которые подтвердят, что мужик не знал. А вот с приводом свидетелей, которые подтвердят, что знал проблем вообще нет.

тоже так считаю. днк-тест нужен, чтобы и взбляднувшие твари мужского пола не могли отказаться от своего продукта - наебанных на стороне детишек и обязанностей.

Короче, всем сомневающимся тесты проводить надо в 6-10 месяцев с холодной головой, чтоб при случае чего ребенок не привязался, а до 6 мес мамаше чтоб слишком стресса не было.

Даа. Я даже не представляю, что сделал бы, если бы меня так наебали.

Расстрел однозначно .
Вот стерва

Ну тут в две стороны и есть этот самый тест, доказал что ты отец? Будь любезен, воспитывай и обеспечивай. Доказало что ты не отец? Свободен и подавай иск в суд на возврат потраченных средств с матери.

Ну так в нормальных семьях так и есть, всё на доверие, но есть маленькое "но", это самое доверие строится на недопустимости лжи.

С какого перепуга ребенок, рожденный при отце, пусть даже не родном, стал чужим? Бред собачий!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не вижу никакого юридического противоречия. Тёща говорит что жена ему неоднократно говорила о том что ребёнок не его, а свекровь что жена клялась что ребёнок его. А вот если присутствует запись разговора с какой либо стороны, тут уже не отвертишься.

Ну так кто же против, но ведь ты не будешь отрицать что против теста ДНК с воплями типа "да как ты можешь, ты что мне не доверяешь??? ну всё, я к маме" как раз таки женский пол выступает? Как то я не слышу повального "нет, только не ДНК тест" от лиц мужского пола, а вот от женского воя хватает.

Ну там сроки. Всё всё равно вернуть не удастся.

В роддоме саме то, притом обоим родителям, чтобы не получилось так что по тесту ДНК отец не является отцом, а по факту ребёнка перепутали.

Ну а так, кто-то сможет принять и после роддома, а кто-то и в 3 года отвернётся, каждому своё.

по идее вот как проверяют мужчину на инфекции в принудительном порядке при беременности жены, так заодно надо и ДНК проверять. Сообщать мужу лично результат.
Хотя с другой стороны, с точки зрения эволюции, олени были есть и будут. они нужны обществу по дарвину и это норма.

По-моему, вполне себе ответственный подход. И о матери подумал - ведь даже если дитё не родное, всё равно отношения с матерью были. Так сказать, по-человечески помог как смог, а не ату её сразу.

Как известно в каждой шутке только доля шутки.Так что тест ДНК на страже целомудрия и верности!