Предки - потомкам. На заметку стоящим у власти в России.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alex7722
10.03.2018 - 23:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (КугуЮмо @ 10.03.2018 - 22:54)
Цитата (alex7722 @ 10.03.2018 - 22:37)
Отвечу словами канцлера Горчакова. В этот период Русь "сосредотачивалась". Для того, чтобы выйти из ордынской зависимости.

А если без Горчакова обойтись и написать, что московские князья занимались захватом соседских земель для усиления своей власти, то воспринимается сразу иначе. cool.gif

То же самое делали и тверские, например, князья. И виленские (ВКЛ). Просто московским больше повезло.

Повторюсь - все страны проходили период централизации после феодальной раздробленности. Та же Франция. Вам, например, Людовик XI не напоминает Ивана III и Ивана Калиту в "одном флаконе"?
 
[^]
Entscheid
10.03.2018 - 23:28
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 206
Цитата (djamix @ 21.02.2018 - 11:51)
«Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет!

Я люблю наш язык, люблю ту плавную текучесть, когда согласные и гласные, мерно чередуясь, убаюкивают слух. Мо-ло-ко, го-ло-ва, до-ро-га... Можно лечь на эти «о-о-о» и «а-а-а», лечь, словно уставший пловец — на спину, и отдыхать. «Чужой» вторгается в жизнь не только вихрем непонятной энергии или непривычным разрезом хищных глаз. Чужак нарушает твой покой и распространяет вокруг себя тревогу непривычными звуками. Гортанные и отрывистые, как крики погонщика, или хлёсткие, резкие, как щелчок бича, чужие звуки заставляют вобрать голову в плечи и сжать кулаки. В этой чужой звуковой стихии нельзя отдохнуть и нужно внюхиваться в воздух, ожидая опасности....
(из интернетов)
 
[^]
КугуЮмо
10.03.2018 - 23:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
Цитата (alex7722 @ 10.03.2018 - 23:17)
То же самое делали и тверские, например, князья. И виленские (ВКЛ). Просто московским больше повезло.

Повторюсь - все страны проходили период централизации после феодальной раздробленности. Та же Франция. Вам, например, Людовик XI не напоминает Ивана III и Ивана Калиту в "одном флаконе"?

Кто ж спорит, но зачем упорно подменять понятия?
 
[^]
666
11.03.2018 - 00:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9042
Стоящим у власти пох на всякие там мудрости - они ВЛАСТЬ, и их головная боль - у этой власти удержаться.

А если что - всегда можно на крыло и в тёплые страны. Главное вовремя это сделать.

Исключение наверно один Кадыров - вот уж кто под себя гребёт, и бросать нагребённое не собирается, поскольку он у себя дома.
 
[^]
Week
11.03.2018 - 00:49
2
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (LavrentiyZ @ 10.03.2018 - 20:57)
А где наш Великий Владимир Мутный?

а что, она улетела?
кто-то на тот момент располагал иными данными?
вы - долбоёбы, и даже не стесняетесь этого

Это сообщение отредактировал Week - 11.03.2018 - 00:49
 
[^]
mister007
11.03.2018 - 01:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 11018
Цитата (ситроен @ 21.02.2018 - 13:02)
-Кто говорит,что Россия для русских либо дурак,либо провокатор.
Володимир солнцеликий.

так и пиши - "Темнейшество-моль"
 
[^]
kombrig68
11.03.2018 - 02:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 15829
Забыли Николая Первого. Незаслуженно.

"Где раз поднят русский флаг, там он уже спускаться не должен."
)

Это сообщение отредактировал kombrig68 - 11.03.2018 - 02:38
 
[^]
bonobo11
11.03.2018 - 07:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.12.17
Сообщений: 31
Каждый из них, сделал для людей меньше, чем мог.
 
[^]
qwest32
11.03.2018 - 07:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 1759
Всё это "кговавый цагЫзм"! dont.gif
То ли дело - идеал жидолиберстни! moderator.gif

Предки - потомкам. На заметку стоящим у власти в России.
 
[^]
alex7722
11.03.2018 - 08:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (kombrig68 @ 11.03.2018 - 02:34)
Забыли Николая Первого. Незаслуженно.

"Где раз поднят русский флаг, там он уже спускаться не должен."
)

Итог его царствования, к сожалению, печален. Хотя, не спорю, он "хотел как лучше".
 
[^]
62tve
11.03.2018 - 08:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6297
Цитата (AtreidesI @ 21.02.2018 - 14:35)
Так правит страной не личность а класс. Успехи Сталина обусловлены плодами Революции 1917 и новым строем.
Да и то всё зависит от времени. Сейчас правит не Путин, а богачи-капиталисты, и Путин всё равно не сможет ничего решить, даже если и захочет. Олигархам не нужна страна и народ, и они приказывают правителю.
И элиту надо обновлять и не позволять застаиваться, а то будет как в Союзе с 1960-х.
И включать в подборку великих Алехандров 2 и 3 странно, при них страна всё более погружалась в болото и воровство.

Много говорили здесь о том, что не надо потакать молодым начинающим писателям, не надо их рано выдвигать вперед, потому что от этого голова кружится у людей и они портятся. Это, конечно, верно, но нельзя советовать какую-то цеховщину в профессиональной литературе.
Так смотрели: и ученик может быть способный, но здесь положен срок. Подмастерье может быть на три головы выше мастера, но раз положен срок, то он должен его отработать. Потом ему дадут пощечину и посвящают в мастера. Вы, что же, дорогие товарищи, такую философию проповедуете. А если из молодых нашлись люди, которые по таланту, по дару не хуже некоторых старых писателей, что же вы будете их мариновать. Так вы покалечите способных людей, которым бог дал дар, которые хотят расти. Вы должны их растить, нужно следить, ухаживать за ними, как садовник ухаживает за растениями. Нужно помогать им, надо ломать эту цеховщину. Надо покончить с этими цеховыми традициями, иначе никогда нельзя будет выдвигать людей. Вот возьмите лучшего полководца нашей страны Суворова, он монархист, был феодал, дворянин, сам граф, но практика ему подсказала, что нужно некоторые устои ломать и он выдвигал людей, отличившихся в боях. И только в результате этого, он создал вокруг себя группу, которая ломала все.

Его недолюбливали, потому что он нарушал традиции цеховщины - "Вот он не очень способный полководец, но позвольте, у него такая фамилия, такие связи во дворе, такой милый, как же его не любить." (sarcasm!). А он двигал малоизвестных людей, ломал устои цеховщины. Его за это не любили, однако, он создал вокруг себя группу способных людей, хороших полководцев. Тоже самое, если взять Ленина. Как Ленин ковал кадры? Если бы он видел только таких, которые лет 10-15 просидели в партийной среде на руководящей работе и проч. и не замечал тех молодых, которые растут как грибы, но они способные люди, если бы он этого не замечал и не ломал традиций стажа, пропал бы. Литература, партия, армия - все это организм, у которого некоторые клетки надо обновлять, не дожидаясь того, когда отомрут старые. Если мы будем ждать пока старые отомрут и только тогда будем обновлять, мы пропадем, уверяю вас.

© И.В. Сталин

Это сообщение отредактировал 62tve - 11.03.2018 - 08:37
 
[^]
bob1178
11.03.2018 - 08:39
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 309
Почему о князе Святославе не говорите???
 
[^]
62tve
11.03.2018 - 08:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6297
Цитата (alex7722 @ 21.02.2018 - 15:59)
Надо бы ещё одного человека добавить. По сути он, пока был жив, рулил страной, вместо безвольного Николая 2.

Петр Аркадьевич Столыпин (1862—1911)

Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии».

«Вам нужны великие потрясения. Нам нужна великая Россия!»[/i]

Сейчас все разбежались... Западные "друзья и партнеры" давать 20 лет мира и спокойствия для развития конкуретна. А народ российский с голодухи дохнуть и безземелья - "Не доедим, но вывезем". Столько гавна для крестьян мало кто сделал как Столыпин. Но ему-то, городскому, всяко виднее как на селе жить надо.
 
[^]
62tve
11.03.2018 - 08:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6297
Цитата (samuray955 @ 21.02.2018 - 16:08)
Ну как бы до 1940 года Александр Невский предатель своего брата Андрея .И в Советском Союзе, до 1940-х годов, Александр Невский считался предателем. В Малой советской энциклопедии 1930 года о Невском писали так: «В 1252 году Александр достает (чувствуете отношение: «достает»!) себе в Орде ярлык на великое княжение… Подавлял волнения русского населения, протестовавшего против тяжелой дани татарам.
Ну а за что же канонизировала его церковь? За преданность хану татарскому, который освободил церковь от налогов, который в своем ярлыке, выданном в 1279 году запретил хулить и оскорблять православие, запретил убивать и грабить русских священников. Ведь еще в 1261 году в Орде основано епископство, а церковь пропагандировала покорность татарскому игу

Для прикола тебе и в науку - ордынская дань была в 3 раза меньше, чем дань своим князьям, боярам и попам

Это сообщение отредактировал 62tve - 11.03.2018 - 08:42
 
[^]
62tve
11.03.2018 - 08:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6297
Цитата (alex7722 @ 21.02.2018 - 17:45)
Цитата (makarovdmy @ 21.02.2018 - 13:34)
Цитата (alex7722 @ 21.02.2018 - 12:28)
Цитата (saraksh @ 21.02.2018 - 12:25)
А как же Владимир Ильич?
"Учиться, учиться и учиться".

Владимир Ильич, на мой взгляд, успел только разрушить. Спасибо, что не совсем "до основанья". А вот созидательной работой пришлось заниматься Иосифу Виссарионовичу. Возможно, Ильич просто не успел, но история не терпит сослагательного наклонения...

Ленин остановил распад империи. Гражданскую войну начали тамошние олигархат, через полгода после того как большевики у них власть отжали. По всем историческим источникам, белые действовали более жестоко в отношении мирного населения. Оно и понятно, господа не признавали челядь себе равной. Получив пиздоф, олигархи подтянули антанту, те приехали только не воевать а грабить. И все дружно получили пиздоф.
Смотрите на тубике историка Спицина. Это вам не школьная программа от пути.

Лично мне у Ленина не нравиться его готовность положить Россию на алтарь мировой революции и его неверие в силы и возможности русского народа.

Ленин В.И. О национальной гордости великороссов. 1914. ПСС. Т. 26 стр. 107-108

"... нельзя великороссам “защищать отечество” иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии."

Или:

Ленин В.И. IV Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов. Март 1918. ПСС. Т. 36. Стр. 109-110

"Мы в лучшем положении: мы не только слабый и не только отсталый народ, мы тот народ, который сумел, - не благодаря особым заслугам или историческим предначертаниям, а лишь благодаря особому сцеплению исторических обстоятельств, - сумел взять на себя честь поднять знамя международной социалистической революции…"

Или:

Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б). март 1918. ПСС. Т.36. стр.21

"... Это неизбежно потому, что немецкая революция ещё не родилась и нельзя ручаться, что она придёт завтра… Это страшно горькая, обидная, мучительная, унизительная правда, но она во сто раз полезнее, она понимается русским народом… Последняя война дала горькую,, мучительную, но серьёзную науку русскому народу – организовываться, дисциплинироваться, подчиняться, создавать такую дисциплину, чтобы она была образцом. Учитесь у немца его дисциплине, иначе мы – погибший народ и вечно будем лежать в рабстве".


Сталин И.В., в отличие от Ильича, пусть не сразу, но пришел к другим выводам.

1939 г., ноябрь. Из беседы с Коллонтай:

"Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. Но на него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем"

24 мая 1945 года, на торжественном приёме в Кремле по случаю Великой Победы:

«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941 - 42 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что мы не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы всё-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!»

Воистину - "смотрит в книгу, видит фигу." Это про тебя. Ну и Ленин 14-го, а то 1905-го и Ленин 18-24-го это сильно разные люди и слова у них очень отличаются.
«Слишком дорога для нас цена крови наших рабочих и солдат; мы вам, как купцам, заплатим за мир ценой тяжелой дани… лишь бы сохранить жизнь рабочих и крестьян». © В.И.Ленин, 1919, англичанам
 
[^]
62tve
11.03.2018 - 08:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6297
Цитата (Zubil0 @ 10.03.2018 - 21:20)
Вот по этому могилу И. В. Сталина и залили бетоном... чтоб не смог в гробу перевернуться от того как просрали и разворовывают остатки великой страны еврейские и черножопые вы@блядки...

Так и хочется спросить: а Берия, Микоян и сам ИВС , как грузины и армяне, они черножопые или как? Молотов и Каганович они еврейские выблядки? А Хрущев он из каких? Из еврейских или черножопых? А Ельцин с Горбачевым и Яковлевым? Может ВВП из них?
 
[^]
62tve
11.03.2018 - 09:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6297
Цитата (Predatel @ 10.03.2018 - 21:35)
Цитата (Syawa @ 10.03.2018 - 18:31)
Цитата (Predatel @ 10.03.2018 - 18:29)
Самое забавное, если взглянуть на итоги правления самого слабого царя Николая II, особенно если сравнить с правлением нынешнего Сильного Лидера. Прям разрыв шаблона происходит, оказывается при царе заводы строили, рубль укремлялся и был пиздец какой сильной валютой, налоги были копеечные, население росло как на дрожжах при том как "на селе", так и в городах... Надо как-нить рано утром в будний день темку запилить, пока кремлеботы из дома уже ушли, а в Ольгино еще не доехали

А что погубило Николашку? Маленькая победоносная войнушка (которую он просрал) и большая победоносная война (которую он капитально просрал).
Нынешний Мугаба идет по тому же проторенному пути.

Погубило его то, что одного плешивого сифилисного уебка не расстрелял, а сослал. И войну он то выигрывал в составе Антанты, а вот сифозный мудила подписал пораженческий мир, отдав часть Украины, поимев в последствии голод и гражданскую войну, но похуй, главное-удержаться у власти, правда ведь?

«Прозорливо пойдя на унизительный мир, который дал ему выиграть необходимое время, а затем обрушился под действием собственной тяжести, Ленин заслужил широкое доверие большевиков. Когда 13 ноября 1918 года они разорвали Брестский мир, вслед за чем Германия капитулировала перед западными союзниками, авторитет Ленина был вознесен в большевистском движении на беспрецедентную высоту. Ничто лучше не служило его репутации человека, не совершающего политических ошибок; никогда больше ему не приходилось грозить уйти в отставку, чтобы настоять на своём» © Пайпс Ричард Русская революция: В 3 кн. Кн. 2. Большевики в борьбе за власть. 1917—1918.

(это такой тупой лошок из Гарварда, хотя куда ему до тебя)
 
[^]
62tve
11.03.2018 - 09:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6297
Цитата (Predatel @ 10.03.2018 - 21:53)
Цитата (Syawa @ 10.03.2018 - 18:39)
Цитата (Predatel @ 10.03.2018 - 18:35)
Цитата (Syawa @ 10.03.2018 - 18:31)
Цитата (Predatel @ 10.03.2018 - 18:29)
Самое забавное, если взглянуть на итоги правления самого слабого царя Николая II, особенно если сравнить с правлением нынешнего Сильного Лидера. Прям разрыв шаблона происходит, оказывается при царе заводы строили, рубль укремлялся и был пиздец какой сильной валютой, налоги были копеечные, население росло как на дрожжах при том как "на селе", так и в городах... Надо как-нить рано утром в будний день темку запилить, пока кремлеботы из дома уже ушли, а в Ольгино еще не доехали

А что погубило Николашку? Маленькая победоносная войнушка (которую он просрал) и большая победоносная война (которую он капитально просрал).
Нынешний Мугаба идет по тому же проторенному пути.

Погубило его то, что одного плешивого сифилисного уебка не расстрелял, а сослал. И войну он то выигрывал в составе Антанты, а вот сифозный мудила подписал пораженческий мир, отдав часть Украины, поимев в последствии голод и гражданскую войну, но похуй, главное-удержаться у власти, правда ведь?

Плешивый сифилисный ублюдок был вынесен на поверхность течением.Расстрелял бы его-появились бы другие,там еще покруче были и эсеры и анархисты.Вы забыли сколько людей было убито?Плеве,Столыпин,Великий князь и тд.Покруче Багдада было

Удача было улыбнулась России в лице правительства Керенского,но он не справился,да и неудивительно-

Царю реально не хватило нескольких месяцев, хоть история и не терпит сослагательного наклонения, однако, если бы одного выблядка расстрелял, остальные просто сгинули в пучине всеобщего патриотизма, т.к. царь бы стал победоносцем и т.д. Помнишь истерию с Крымом и как весь ЯП фапал на фотки царя на горшке? А теперь представь масштабы патриотизма при победе в мировой войне и что уровень образования, мягко говоря, был иной. Кстати, при царе активно развивалась как медицина, так и образование, но у нас принято с этими делами только сифилисного вспоминать. Точно темку запилить надо.

Между тем меня всегда волновал вопрос:
Вот смотри, когда народу голодно, холодно, он как то сразу перестает рожать, а если и рожает, то дети все равно мрут, ведь холодно и голодно. А какого хуя, если народу так хуево жилось, в стране был демографический взрыв? Считай со 125млн в 1897 до 175млн в 1914? Данные разнятся, но самые скромные оценки все равно говорят о 160млн к 1914 году. Схуяль такой прирост? И это без Финляндии, сразу говорю. Не клеится как-то наука "статистика" и псевдоисторические бредни в школьных учебниках, я именно про правление Николая II сейчас говорю

Я тебе секрет открою - в деревне русской земля делилось общиной по числу едоков и детей мужского пола. Соответственно - больше детей - большее число наделов получишь в следующем году при дележке. Вот только нюанс в том, что самой плодородной земли больше не становилось у сельской общины. И лугов для выпаса. И лесов. И жрали в итоге лебеду, чтобы не сдохнуть. Ну и конечно с контрацептивами тоже не все хорошо на селе было.
 
[^]
Липски
11.03.2018 - 09:15
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Ага! 9 декабря 1708 года Пётр I выпустил указ о том, как надо относиться к начальству: «Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальства»
 
[^]
CapSmollett
11.03.2018 - 09:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 3630
"Стихия стихией, но должны быть и ответственные!" - это Сталин про Ашхабадское землетрясение 1948 года. После чего было расстреляно все бюро Ашхабадского обкома партии.
 
[^]
Аригус
11.03.2018 - 09:56
0
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
Цитата
Угу. Ходорковскому расскажи, кто кому приказывает. Олигархи.. Нет в России сейчас олигархов. Последним Потанин был.

Куда они делись ?
Есть интереса определённого финансово-экономического клана к которому Путин и относится и блюдет его интересы. Это данность , это обычная практика во всём капиталистическом мире.. Этот клан диктует стране и политику и экономику согласуясь со своими понятиями как личными так и развития страны..
Как мы видим у Путина он не самый удачны...
 
[^]
NMNH
11.03.2018 - 09:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Хороший сборник цитат и исторических справок, но автор явно недопонимает (или не хочет) роль и вклад Ленина в тот исторический период.
Он был очень прозорливым и мудрым руководителем и появился очень вовремя, без его масштаба видения Россия как единое государство просто не выжила бы.
И именно Ленин заложил теоретические основы, идеи и базу, которую потом всемерно и талантливо развил его ученик и последователь Сталин.
Также, как обычно, незаслуженно пропущен такой выдающийся государственный деятель как Лаврентий Павлович Берия.
 
[^]
alex7722
11.03.2018 - 10:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (62tve @ 11.03.2018 - 08:41)
Цитата (alex7722 @ 21.02.2018 - 15:59)
Надо бы ещё одного человека добавить. По сути он, пока был жив, рулил страной, вместо безвольного Николая 2.

Петр Аркадьевич Столыпин (1862—1911)

Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии».

«Вам нужны великие потрясения. Нам нужна великая Россия!»[/i]

Сейчас все разбежались... Западные "друзья и партнеры" давать 20 лет мира и спокойствия для развития конкуретна. А народ российский с голодухи дохнуть и безземелья - "Не доедим, но вывезем". Столько гавна для крестьян мало кто сделал как Столыпин. Но ему-то, городскому, всяко виднее как на селе жить надо.

Столыпин был гродненским и саратовским губернатором. Ему было видно, как жить на селе. Был ли другой вариант решения аграрного вопроса без потрясения основ государства, отличный от им предложенного?
Он достоин уважения, как человек, имеющий цель и последовательно её добивающийся. Поэтому именно он был объектом ненависти и целью номер 1 для революционеров. Как человек, выбивающий у них почву из под ног. Не случайно, Мордехай Богров, его убивший, " в день покушения на Столыпина обедал в ресторане "Метрополь", находящемся против городского театра, с известным врагом монархического строя Львом Троцким-Бронштейном".
 
[^]
posadnik
11.03.2018 - 10:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (saraksh @ 21.02.2018 - 12:25)
А как же Владимир Ильич?
"Учиться, учиться и учиться".

как и "Из всех искусств для нас важнейшим является кино", фразу про "учиться, учиться и учиться" Ленин не говорил. Первая фраза еще как-то подпирается предисловием к двухтомнику Луначарского, где ее впервые вбросили как якобы сказанное Лениным Луначарскому в частной беседе, а вторая просто никем не подтверждается.

Пошел в школу в 76 году, город Ульяновск, вторая школа. На первой школе все 70-е висела эта цитата из Ленина, так подпись "В.И.Ленин" убирали когда я был то ли во втором, то ли в третьем классе. Ровно потому что наконец дошло до всех, что это не цитата.
 
[^]
alex7722
11.03.2018 - 10:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (NMNH @ 11.03.2018 - 09:59)
Хороший сборник цитат и исторических справок, но автор явно недопонимает (или не хочет) роль и вклад Ленина в тот исторический период.
Он был очень прозорливым и мудрым руководителем и появился очень вовремя,  без его масштаба видения Россия как единое государство просто не выжила бы.
И именно Ленин заложил теоретические основы, идеи и базу, которую потом всемерно и талантливо развил его ученик и последователь Сталин.
Также, как обычно, незаслуженно пропущен такой выдающийся государственный деятель как Лаврентий Павлович Берия.

Про Ленина уже писал. Очень неоднозначная для меня личность. Да, он создал советское государство, но при этом нанёс сильнейший удар по национальному самосознанию русского народа. Его идеологией был интернационализм. Уничтожалась национальная память именно русского народа, хаялось его прошлое, чего не скажешь о национальных республиках созданного им СССР. Когда Сталин вернулся к истокам, напомнив русским о корнях, это помогло переломить ход Великой Отечественной войны. Кстати у Ленина со Сталиным были тёрки, поскольку Сталин предлагал проект "автономизации" в составе России, но Ильич настоял на союзе равноправных республик, что и аукнулось в итоге.

Ну а Лаврентий Павлович, при всем уважении, государство не возглавлял...

Это сообщение отредактировал alex7722 - 11.03.2018 - 10:57
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34005
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх