Математики пост для тех, кому надоело деградировать.


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

hawk1

24.11.2017 - 21:47

-1

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14968

Цитата (TestOper @ 24.11.2017 - 21:08)

По алгоритму очередь данной "железки" рисует горизонтальную пилу, что оптимально для уничтожения низколетящих атакующих ракет.

Хер куда эти "пилы" попадают что у нас, что у кораблей НАТО. По воздушным целям, я имею ввиду.
Не хватает скорости по углам наведения.
Хотя, незащищенные рыбацкие баркасы с 50 раза могут и распилить....

[^]

hawk1

24.11.2017 - 21:51

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14968

Цитата (Week @ 24.11.2017 - 20:57)

Цитата (Звездочет @ 24.11.2017 - 16:34)

Я еще с этого видоса не мог понять смысл этой скорострельности если все выстрелы в молоко. Целый крейсер никак не мог какую-то халупу расстрелять.

завеса, облако, маневрируй не маневрируй, а из снопа "дроби" никуда не денешься.
думаю, что кучность здесь только мешала бы при поражении высокоскоростных целей
зы тут оружие не по назначению явно используют, впрочем могу и жестоко ошибаться %)

Выучка моряков равна 0.
В принципе - не их вина. В последний раз выходили на учения 10 лет назад(если выходили). Вот и результат.

[^]

DimmON777

24.11.2017 - 23:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5477

Цитата (Supets @ 23.11.2017 - 20:55)

Подолью говна в самовар. А если стрелять с летящего самолёта, который, соответственно, отдачей пушки будет тормозить, на каком расстоянии снаряды друг от друга полетят в начале и в конце ленты чи обоймы? Если начать стрелять на максимальной скорости и на МиГ-31, и на Су-24?

От такой постановки задачи, я снова деградировал

[^]

МаксБезумный

26.11.2017 - 09:45

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 54

Цитата (Week @ 23.11.2017 - 21:05)

Цитата (Modigar @ 23.11.2017 - 20:59)

Цитата

думаю, что всё-таки влияет.
создаётся дополнительное трение о воздух, не?

ну так сила трения при вращении куда будет направлена? Исключительно, что бы погасить это вращение.
а лобовое сопротивление - это лобовое сопротивление, и вращение в нем не участвует.

народ, у кого станок токарный есть? надо опыт поставить с гвоздём

вот вроде и есть логика в ваших доводах...
а есть варианты гладкоствола и нарезного с одинаковыми калибрами, патронами? по дальности выстрела можно прикинуть, влияет или нет.
хотя скорость у нарезного при всех остальных равных будет поменьше, наверняка - нарезы скорость будут гасить :(
зы точность и кучность в этом вопросе рояля не играют, само собой

В свое время так была сделана первая танковая гладкоствольная пушка для т-62, спилили нарезы в стволе

и получили госпремию за разработку новой пушки . Вообще да, нарезы как правило ограничивают скорость снаряда на 880-900 м/с.

[^]

~~whynot7~~

26.11.2017 - 09:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 3815

Цитата (Krabox @ 23.11.2017 - 19:48)

около 5 метров между пулями

это ж вроде снаряды не?

[^]

vsvirtstudio

26.11.2017 - 11:13

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.11.17
Сообщений: 4

Цитата (Week @ 23.11.2017 - 19:55)

Цитата (Бенгур @ 23.11.2017 - 19:53)

Цитата (dch @ 23.11.2017 - 19:47)

9000/60=150 выстрелов в секунду.
за время до вылета следующего патрона предыдущий пролетит 715/150=4,76 м.

Мне кажется, чё не то, не могут тут метры получится, это скорей всего в метре 4,76 снарядов

видео, конечно, не высокоскоростное, да и глаз не уловит, но вот на нём реально кажется, что ни вплотную идут

пусть снаряды сантимов по 10, получится, что разрыв между ними равен чуть бы не длине самого снаряда?

Ну че. кино-то все смотрят? Не смущает. что для достижения слитной картинки достаточно 18 кадров в секунду? Видео снимается 25 или 30 (и то только из-за частоты переменного тока в сети) Так что 150 снарядов в СЕКУНДУ сольются для зрителя в сплошную струю (сквозь снятый кадр успевают пролететь 6 снарядов). Я так думаю. что даже на скорости раз в 15 ниже (соответственно скорость СЪЕМКИ камеры раз в 15 выше) удастся при ЗАМЕДЛЕННОМ воспроизведении разглядеть отдельные снаряды...

[^]

~~Soulgraff~~

26.11.2017 - 13:15

Статус: Offline

Внештатный музлописец

Регистрация: 6.10.17
Сообщений: 532

Цитата (Week @ 23.11.2017 - 19:43)

Нихххуа себе. Турболазер, мля

[^]

dar2702	27.11.2017 - 10:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.08.17 Сообщений: 3919	а мне вот интересно, при расчете расстояния между снарядами, кто-нибудь их длину (снарядов) учитывал?
	[^]

broveymimo

28.11.2017 - 13:41

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.04.10
Сообщений: 322

Цитата (dar2702 @ 27.11.2017 - 10:05)

а мне вот интересно, при расчете расстояния между снарядами, кто-нибудь их длину (снарядов) учитывал?

а мне вот интересно, ты прежде, чем что то постить, удосужился прочитать предыдущие комментарии?

Математики пост для тех, кому надоело деградировать.

[^]

kot666ss	3.12.2017 - 19:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 26770	715 разделил на 150 в секунду и вышло расстояние между пулями в 4,76 метра.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 78215
0 Пользователей: